Podcasts sur l'histoire

Pièce d'or de Nicéphore I

Pièce d'or de Nicéphore I


Nicéphore III Botaneiates

Nicéphore III Botaneiates, latinisé en Nicéphore III Botaniates (grec : Νικηφόρος Βοτανειάτης , 1002 - 1081), était empereur byzantin du 7 janvier 1078 au 1er avril 1081. Il est né en 1002 et est devenu général sous le règne de l'empereur byzantin Constantin IX Monomaque, servant dans la révolte des Pecheneg de 1048 –1053. Ses actions en guidant ses forces loin des Pechenegs après la bataille de Zygos Pass, au cours de laquelle ils ont subi onze jours de harcèlement avant d'atteindre finalement la ville byzantine d'Andrinople, ont attiré l'attention de ses collègues officiers, et il a reçu le titre de magistros en tant que récompense. Nicéphore a servi dans la révolte d'Isaac I Komnenos contre l'empereur byzantin Michael VI Bringas, dirigeant les forces lors de la bataille décisive de Petroe. Sous l'empereur Constantin X Doukas, il a été fait doux de Thessalonique, où il est resté jusqu'à c. 1065, lorsqu'il a été réaffecté comme doux d'Antioche. Tandis que doux d'Antioche, il repoussa de nombreuses incursions de l'émirat d'Alep. À la mort de Constantin X en 1067, sa femme, l'impératrice Eudokia Makrembolitissa, envisage de prendre Nicéphore comme mari et empereur, mais choisit plutôt Romanos IV Diogène. Le besoin d'un successeur immédiat a été rendu pressant par les raids constants des Seldjoukides en Anatolie byzantine, et Eudokia, le patriarche Jean VIII de Constantinople et le Sénat byzantin ont convenu que leur priorité absolue était la défense de l'empire et qu'ils avaient besoin d'un empereur pour diriger troupes pour repousser les Turcs. Nicéphore était le candidat favori du sénat, mais il dirigeait des troupes sur le terrain à Antioche et était toujours marié. Romanos, une fois choisi pour être empereur, a exilé Nicéphore dans ses possessions du thème anatolique, où il est resté jusqu'à ce qu'il soit sorti de sa retraite par l'empereur Michel VII et fait kouropalates et gouverneur du Thème Anatolique.

Nicéphore est entré en conflit avec Michael en 1078 lorsqu'il a supplié l'empereur de remédier à la situation qui s'aggravait en Anatolie byzantine, insultant Michael avec sa franchise. Afin de se protéger, Nicéphore rassembla une armée de troupes indigènes et de mercenaires turcs et se déclara empereur le 7 janvier 1078. [1] Nicéphore rassembla une solide base de soutien en raison de son sens militaire et de la renommée de sa famille et fut couronné à Nicée le 24 mars , [2] après quoi il entra à Constantinople et s'empara du trône. En tant qu'empereur, Nicéphore fait face à de nombreuses révoltes, dont celles de Nicéphore Bryennios, Nicéphore Basilakes et Constantine Doukas, ainsi qu'à une tentative d'assassinat par la garde varangienne. Nicéphore a embrassé les pièges de l'empereur, accomplissant de nombreux actes pour accroître sa légitimité et son soutien, tels que dépenser de grosses sommes en dons pour l'armée et ses partisans, pardonner toutes les dettes en souffrance et instituer des réformes juridiques mineures. Diplomatiquement, Nicéphore a obtenu la soumission de Theodore Gabras et Philaretos Brachamios, gouverneurs de Trébizonde et d'Antioche, respectivement, qui étaient devenus de facto indépendants de l'Empire byzantin en raison des incursions constantes des Seljuks en Anatolie byzantine.

En 1081, le duc normand Robert Guiscard des Pouilles se prépare à envahir l'empire byzantin sous prétexte de défendre la succession de Constantin Doukas, fiancé à la fille de Robert, Helena. Alexios I Komnenos s'est vu confier une armée et envoyé pour vaincre la menace normande, mais a plutôt conspiré avec son parent John Doukas pour s'emparer du trône. Alexios a soulevé une rébellion contre Nicéphore et a pu rapidement encercler Constantinople et l'assiéger, en raison de l'absence d'une armée défensive. Nicéphore n'a pas pu obtenir le soutien des Turcs seldjoukides ou de Nicéphore Melissenos, ses rivaux traditionnels, et a donc été contraint de se préparer à l'abdication. Nicéphore a décidé que son seul choix était d'abdiquer en faveur de Melissenos, qui se trouvait à proximité de Damalis en Anatolie, et lui a envoyé des messagers à travers le Bosphore. Cependant, ces messagers ont été interceptés par George Palaiologos, un général d'Alexios, qui les a persuadés de soutenir Alexios. Alexios et ses forces ont percé les murs de Constantinople le 1er avril 1081 et ont saccagé la ville. [3] Nicéphore s'enfuit et chercha refuge à l'intérieur de Sainte-Sophie. Nicéphore a été emmené de là au monastère de Peribleptus, où il a abdiqué et est devenu moine.


Militaire byzantin

Le pouvoir brut de l'argent est sous-estimé dans l'histoire. L'argent n'achète pas seulement l'influence politique, il achète le pouvoir militaire pour vous défendre et imposer votre volonté aux autres. Les pièces d'or romaines ont représenté ce pouvoir pendant des milliers d'années.

L'argent utilisé dans l'Empire romain d'Orient après la chute de l'Occident se composait principalement de deux types de pièces : le solidus d'or et une variété de pièces de bronze clairement évaluées. À la fin de l'empire, la monnaie n'était émise qu'en stavrata d'argent et en pièces de cuivre mineures sans émission d'or.

Le début de ce qui est considéré comme une monnaie byzantine par la numismatique a commencé avec la réforme monétaire d'Anastase en 498, qui a réformé le système de monnaie de la fin de l'Empire romain qui consistait en l'or solidus et le bronze nummi .

La seule pièce d'argent régulièrement émise était l'Hexagramme émis pour la première fois par Héraclius en 615 qui a duré jusqu'à la fin du 7ème siècle. Il a été remplacé par le premier cérémonial miliaresion établi par Léon III l'Isaurien en ca. 720, qui est devenu l'émission standard à partir de ca. 830 et jusqu'à la fin du 11ème siècle, quand il a été arrêté après avoir été gravement dégradé.

L'or solidus ou nomisme est resté une norme du commerce international jusqu'au 11ème siècle , quand il a commencé à se dégrader sous les empereurs successifs à partir des années 1030 sous l'empereur Romanos Argyros (1028 & 82111034).

Le solidus byzantin était apprécié en Europe occidentale, où il est devenu connu sous le nom de besant , une corruption de Byzance .

Aelia Eudoxie, épouse d'Arcadius No. : 617 Light miliarense, Constantinople 400-404, AR 4,46 g. AEL EUDO – XIA AVG Buste diadémé et drapé à droite, portant une boucle d'oreille et un collier couronné au-dessus par la Main de Dieu. Rev. L'Impératrice assise sur le trône face, portant un diadème (?) et un manteau, couronné au-dessus par la Main de Dieu sur les côtés, deux croix.
.
. L'argent le plus rare du Ve siècle a été frappé pour les impératrices. Pour Aelia Eudoxie , femme de Arcadius (Empereur byzantin 395-408), un miliarense clair montre la coiffure élaborée en forme de casque préférée des dames impériales de cette époque. Au revers, elle trône, flanquée de croix simples, tandis que la "main de Dieu" se penche pour la couronner. Aelia Eudocie (les noms similaires sont une source infinie de confusion), épouse de Théodose II , apparaît coiffé de la même manière sur une rare silique en argent de Constantinople, mais le revers n'est qu'une croix dans une couronne.

Médaillon d'or de Constantin I
Plusieurs solidus frappés à Sirmium en 324.
Plus de 10 ans après sa victoire sous le signe de la croix, le
l'empereur est représenté portant la couronne radiée, reflet de son
dévotion continue au dieu solaire, Apollon.

L'économie de l'Empire romain d'Orient

L'Empire romain a effectivement créé une grande zone de libre-échange. Sous la protection d'une centrale militaire, des marchandises pouvaient être produites et expédiées d'Afrique vers les Balkans et de Mésopotamie vers l'Italie. Une monnaie impériale universellement acceptée de pièces d'or, d'argent et de cuivre a contribué à stimuler le commerce.

Constantinople était une plaque tournante de premier plan dans un réseau commercial qui s'étendait à plusieurs reprises sur la quasi-totalité de l'Eurasie et de l'Afrique du Nord. Certains érudits soutiennent que, jusqu'à l'arrivée des Arabes au 7ème siècle, les L'Empire romain d'Orient avait l'économie la plus puissante du monde.

Follis de cuivre de l'empereur
Anastase Ier (491-518)

L'État exerçait un contrôle formel sur les taux d'intérêt et fixait les paramètres de l'activité des corporations et corporations de Constantinople, dans lesquelles l'État avait un intérêt particulier (par exemple la vente de soie) ou dont les membres exerçaient une profession importante pour Commerce. L'empereur et ses fonctionnaires interviennent en temps de crise pour assurer l'approvisionnement de la capitale et faire baisser le prix des céréales.

La soie était utilisée par l'État à la fois comme moyen de paiement et comme moyen de diplomatie. La soie brute était achetée à la Chine et transformée en brocarts fins et en drap d'or qui se vendaient à des prix élevés dans le monde entier. Plus tard, les vers à soie ont été introduits en contrebande dans l'empire et le commerce de la soie par voie terrestre est devenu moins important. Après Justinien Ier, la fabrication et la vente de la soie étaient devenues un monopole impérial, transformé uniquement dans les usines impériales et vendu à des acheteurs autorisés.

Les autres marchandises échangées, à Constantinople et ailleurs, étaient nombreuses : huile, vin, sel, poisson, viande, légumes, autres produits alimentaires, bois et cire. La céramique, le lin et le tissu tissé étaient également des objets de commerce. Les articles de luxe, tels que les soieries, les parfums et les épices, étaient également importants.

La traite des esclaves est attestée, à la fois pour le compte de l'État, et, éventuellement, par des particuliers. Le commerce international se pratiquait non seulement à Constantinople, qui était jusqu'à la fin du XIIe siècle un centre important du commerce de luxe oriental, mais aussi dans d'autres villes qui fonctionnaient comme des centres de commerce interrégional et international, comme Thessalonique et Trébizonde.

Follis d'un nouveau type, frappé en grande quantité pour célébrer les victoires de l'empereur Théophile contre les Arabes de ca. 835 dessus. Sur l'avers, il est représenté en tenue de triomphe, portant le toupha , et au revers l'acclamation traditionnelle " Théophile Auguste , tu conquiers" .

Monnaie byzantine

La richesse de l'empereur byzantin n'avait d'égale que les rois de la Perse sassanide et les califes de Bagdad.

Une description vivante du sentiment de supériorité de la cour byzantine envers l'Occident « barbare » a été conservée par Liutprand de Crémone, l'ambassadeur de l'empereur Otton II à Constantinople en 950, qui cite les commentaires arrogants d'un haut fonctionnaire de la cour :


Pièce avec tête d'Alexandre

Pièce d'argent d'Alexandre le Grand, frappée à Lampsakos (Lapseki), Turquie
FRAPPÉ 305&ndash281 av. J.-C.

Il y a un peu plus de 2000 ans, il y avait, en Europe et en Asie, de grands empires dont les héritages sont encore fortement ressentis dans le monde d'aujourd'hui : l'empire romain en Occident, l'empire d'Ashoka en Inde et la dynastie Han en Chine. Je veux examiner comment le pouvoir dans de tels empires est construit et projeté. La puissance militaire n'est que le début et c'est la partie facile. Comment un souverain imprime-t-il son autorité dans l'esprit même de ses sujets ? Dans ce domaine, les images sont généralement plus efficaces que les mots, et les plus efficaces de toutes sont celles que nous voyons si souvent que nous les remarquons à peine : les pièces de monnaie. Ainsi, le dirigeant ambitieux façonne la monnaie : le message est sur l'argent, et ce message peut perdurer longtemps après la mort du dirigeant. Bien que cette pièce en argent montre l'image d'Alexandre le Grand, elle a été frappée au moins quarante ans après sa mort, sur ordre d'un de ses successeurs, Lysimaque.

La pièce mesure environ 3 centimètres (un peu plus d'un pouce) de diamètre, légèrement plus grande qu'une pièce de 2p. Il a le profil d'un jeune homme, avec un nez droit et une ligne de mâchoire forte, montrant une beauté et une force classiques. Il regarde intensément au loin l'inclinaison de la tête est imposante, suggérant un mouvement vers l'avant vigoureux. C'est l'image d'un leader mort, mais qui avait clairement l'intention de porter un message politique de pouvoir et d'autorité maintenant.

On retrouve exactement le même phénomène dans la Chine moderne, où les billets rouges portent le portrait du président Mao. Il peut sembler étrange que la pierre angulaire de ce qui est aujourd'hui une économie capitaliste au succès spectaculaire, son argent, porte en elle le portrait d'un révolutionnaire communiste mort. Pourtant, la raison est claire. Mao rappelle au peuple chinois les réalisations héroïques du Parti communiste, qui est toujours au pouvoir. Il défend le rétablissement de l'unité chinoise chez lui et du prestige à l'étranger, et chaque gouvernement chinois veut être considéré comme l'héritier de son autorité. Cette appropriation du passé, cette sorte d'exploitation d'une image de leader mort n'a rien de nouveau. Il existe depuis des milliers d'années, et ce qui arrive aujourd'hui à Mao sur la monnaie chinoise arrivait il y a plus de 2 000 ans à Alexandre.

Frappée vers 300 avant JC, c'est l'une des premières pièces à porter l'image d'un chef. Alexandre le Grand, dont la tête est représentée sur la pièce, était le souverain militaire le plus glorifié de son époque et peut-être de tous les temps. Nous n'avons aucun moyen de savoir s'il s'agit d'une ressemblance exacte avec Alexandre, mais ce doit être lui, car en plus des cheveux humains, cet homme a des cornes de rameau. C'est le symbole de la corne, bien connu dans le monde antique, qui ne laisse aucun doute au spectateur que nous regardons une image d'Alexandre. Les cornes sont associées au dieu Zeus-Ammon &ndash un hybride des deux principaux dieux grecs et égyptiens, Zeus et Ammon. Donc, cette petite pièce fait deux grandes déclarations : elle affirme la domination d'Alexandre sur les Grecs et les Égyptiens, et elle suggère que, dans un certain sens, il est à la fois homme et dieu.

Le revers de la pièce montre Athéna Nicéphore et les lettres grecques épellent &lsquoof King Lysimachus&rsquo

Alexandre l'homme était le fils de Philippe II de Macédoine, un petit royaume à quelques centaines de kilomètres au nord d'Athènes. Philippe attendait de grandes choses de son fils, et il employa le grand philosophe Aristote comme tuteur. Alexandre monta sur le trône en 336 av. J.-C. à l'âge de 20 ans, avec une confiance en soi presque illimitée. Son objectif déclaré était d'atteindre les « bouts du monde et la grande mer extérieure », et pour ce faire, il s'est lancé dans une série de guerres, écrasant d'abord les rébellions d'Athènes et des autres villes grecques, puis se tournant vers l'est pour affronter l'ennemi de longue date. des Grecs et de la Perse. La Perse contrôlait à ce moment-là le plus grand empire du monde, s'étendant de l'Égypte à travers le Moyen-Orient et l'Asie centrale jusqu'en Inde et presque jusqu'en Chine. Le jeune Alexandre a brillamment fait campagne pendant dix ans au total, jusqu'à ce qu'il batte l'ensemble de l'empire perse. C'était clairement un homme déterminé. Qu'est-ce qui l'a poussé ? Nous avons demandé à l'expert principal d'Alexander, Robin Lane Fox :

Alexandre était mû par les idéaux héroïques qui sied à un roi macédonien, régnant sur les Macédoniens, les idéaux de gloire personnelle, les prouesses qu'il était mû par le désir d'atteindre le bout du monde, il était mû par le désir d'exceller pour toujours son père , Philip, qui était un homme d'importance mais qui pâlit presque à une ombre à côté de la réputation mondiale d'Alexandre.

Les victoires d'Alexandre ne dépendaient que de ses armées. Ils avaient besoin d'argent et beaucoup d'argent. Heureusement, Philippe avait conquis les riches mines d'or et d'argent de Thrace, la région qui chevauche les frontières modernes de la Grèce, de la Bulgarie et de la Turquie. Ce métal précieux a financé les premières campagnes, mais cet héritage a ensuite été gonflé par la richesse colossale qu'Alexandre a capturée en Perse. Ses conquêtes impériales ont été financées par près de cinq millions de kilos d'or perse.

Avec une force irrésistible, une richesse énorme et un charisme énorme, il n'est pas étonnant qu'Alexandre soit devenu une légende, semblant être plus que mortel, littéralement surhumain. Dans l'une de ses premières campagnes en Égypte, il a visité l'oracle du dieu Ammon, qui l'a nommé non seulement le pharaon légitime, mais un dieu. Il a laissé l'oracle avec le titre &lsquoson de Zeus-Ammon&rsquo, ce qui explique les cornes de ram&rsquos caractéristiques dans des images de lui comme celle sur notre pièce. Il a été reçu par de nombreux peuples conquis comme s'il était un dieu vivant, mais il n'est pas tout à fait clair s'il croyait réellement en être un. Robin Lane Fox suggère qu'il se considérait davantage comme le fils de dieu :

Il croyait certainement qu'il était le fils de Zeus, [que] dans un certain sens, Zeus était entré dans son engendrement, une histoire peut-être racontée par sa mère Olympias elle-même, bien qu'il soit, en termes terrestres, le fils du grand roi Philippe. Il est honoré comme un dieu, spontanément, par certaines des villes de son empire, et il n'est pas mécontent de recevoir des honneurs égaux aux dieux. Mais il sait qu'il est mortel.

Alexandre a conquis un empire de plus de deux millions de kilomètres carrés et a fondé de nombreuses villes en son nom, la plus célèbre étant Alexandrie en Égypte. Bien que presque tous les grands musées d'Europe aient une image d'Alexandre dans sa collection, elles ne sont pas cohérentes et il n'y a aucun moyen de savoir s'il ressemblait à l'un d'entre eux. Ce n'est qu'après la mort d'Alexandre en 323 av. Le revers de la pièce révèle qu'il ne s'agit pas du tout d'une pièce d'Alexandre et qu'il fait une apparition posthume dans un drame politique de quelqu'un d'autre.

L'autre face de la pièce montre la déesse Athéna Nicéphore, porteuse de victoire, portant sa lance et son bouclier. Elle est la divine patronne des Grecs et une déesse de la guerre. Mais ce n'est pas Alexandre qu'elle privilégie, car les lettres grecques à côté d'elle nous disent qu'il s'agit de la monnaie du roi Lysimaque. Lysimaque avait été l'un des généraux et compagnons d'Alexandre. Il a gouverné la Thrace de la mort d'Alexandre jusqu'à sa propre mort en 281 av. Lysimaque n'a pas frappé une pièce de monnaie qui s'est montrée. Il décide plutôt de s'approprier la gloire et l'autorité de son prédécesseur. Il s'agit de manipulation d'images et presque d'usurpation d'identité à une échelle héroïque.

Alexandre est mort au début de la trentaine, et son empire s'est rapidement désintégré dans une confusion de territoires changeants sous la direction de chefs de guerre concurrents et Lysimaque n'était que l'un d'entre eux. Tous les seigneurs de guerre ont affirmé qu'ils étaient les véritables héritiers d'Alexandre, et beaucoup d'entre eux ont frappé des pièces avec son image sur eux pour le prouver. Ce fut une lutte menée non seulement sur le champ de bataille, mais sur la monnaie. C'est un premier exemple classique d'un stratagème politique intemporel : exploiter l'autorité et le glamour d'un grand leader du passé pour vous booster dans le présent.

Les réputations mortes sont généralement plus stables et plus gérables que les réputations vivantes. Depuis la Seconde Guerre mondiale, par exemple, Churchill et de Gaulle ont été revendiqués par des dirigeants politiques britanniques et français de tous bords lorsque cela convenait à l'agenda du jour. Mais dans les sociétés démocratiques, il s'agit d'une stratégie à haut risque, comme le souligne le commentateur politique et animateur Andrew Marr :

Plus une culture est démocratique, plus il est difficile de s'approprier un ancien dirigeant. Il est très intéressant en ce moment de voir le renouveau de Staline en tant que figure admirée dans la Russie de Poutine, après avoir été renversé en tant que tyran sanguinaire auparavant. Donc la possibilité de prendre une figure du passé est toujours ouverte, mais plus une culture politique est conversationnelle, conflictuelle, démocratique, plus argumentative est une culture politique, plus elle est dure. Vous pouvez le voir dans le cas de Churchill, car il y a encore beaucoup, beaucoup de gens qui en savent beaucoup sur ce que Churchill a pensé et dit. Tout parti dominant qui essaierait de dire « nous sommes le parti de Churchill » aurait des ennuis parce que Churchill a tellement changé d'avis qu'il peut être cité contre vous aussi souvent qu'il peut être cité en votre faveur.

Les souverains morts sont toujours très présents, et ils sont toujours sur la monnaie. Un extraterrestre réfléchi manipulant les billets de banque de la Chine et des États-Unis aujourd'hui pourrait bien supposer que l'un était dirigé par Mao et l'autre par George Washington. Et, dans un sens, c'est exactement ce que les dirigeants chinois et américains veulent que nous pensions tous. Des géants politiques comme ceux-ci confèrent une aura de stabilité, de légitimité et surtout d'autorité incontestable aux régimes modernes aux prises avec d'énormes problèmes. Le pari de Lysimaque donne toujours le ton aux superpuissances mondiales.

Et cela a fonctionné pour Lysimaque lui-même et jusqu'à un certain point. Il s'agit d'une simple note de bas de page historique par rapport à Alexandre, il n'a pas obtenu d'empire, mais il a obtenu un royaume et il s'y est accroché. Vingt ans après la mort d'Alexandre, il était clair que son empire ne serait jamais reconstitué, et pendant les 300 prochaines années, le Moyen-Orient serait gouverné par de nombreux rois et dynasties de langue grecque cultivés mais compétitifs. Le monument le plus célèbre de tous ces États de langue grecque, la pierre de Rosette, figure dans Chapitre 33. Mais mon prochain objet vient de l'Inde, où le grand empereur Ashoka s'est associé à un autre type d'autorité pour renforcer sa position politique - non pas l'autorité d'un grand guerrier, mais l'un des plus grands de tous les maîtres religieux - le Bouddha.


Pièce avec tête d'Alexandre

  1. Cliquez sur l'image pour l'agrandir. Administrateurs des droits d'auteur du British Museum
  2. Le revers de la pièce. Cliquez sur l'image pour l'agrandir. Administrateurs des droits d'auteur du British Museum
  3. Tête de portrait en marbre d'Alexandre le Grand. Administrateurs du droit d'auteur du British Museum
  4. Carte montrant où cet objet a été fabriqué. Administrateurs du droit d'auteur du British Museum

Cette pièce a été émise par Lysimaque, l'ancien général d'Alexandre le Grand. Après la mort d'Alexandre, Lysimaque a régné sur une partie de l'empire d'Alexandre en Bulgarie, dans le nord de la Grèce et en Turquie, connue sous le nom de « Thrace ». Lysimaque a utilisé le portrait d'Alexandre sur ses pièces pour souligner sa position en tant que successeur d'Alexandre. Alexandre a été adoré comme un dieu après sa mort. Ici, il arbore les cornes de bélier du dieu Zeus Ammon, que les prêtres égyptiens prétendaient être le père d'Alexandre. Au revers de la pièce se trouve la déesse Athéna.

Qui était Alexandre le Grand ?

Alexandre est né dans le royaume de Macédoine en 356 av. À l'âge de 25 ans, il avait conquis la Grèce, l'Égypte et la Perse, créant un empire s'étendant sur 2 millions de miles carrés. Après sa mort en 323 avant JC, les généraux d'Alexandre ont commencé à se quereller sur son héritage. Puisqu'ils ne pouvaient pas revendiquer un lien de sang, ces généraux ont essayé de légitimer leur domination par d'autres liens avec Alexandre. Finalement, ils ont divisé l'empire en trois royaumes principaux en Macédoine, en Égypte et en Perse et ont formé de puissantes dynasties.

Lysimaque était un grand chasseur et il a été dit qu'Alexandre l'avait enfermé dans une cage avec un lion pour tester ses prouesses

Pile ou face?

Avec cette image saisissante d'Alexandre le Grand, nous sommes au début d'une tradition de portraits sur pièces qui s'étend jusqu'à nos jours. Mais pourquoi un tel portrait ne commence-t-il que vers 300 avant JC, trois siècles après l'invention de la monnaie, et pourquoi avec Alexandre le Grand ?

Les indices se trouvent dans le portrait lui-même. Alexandre n'est pas dépeint comme un homme, mais comme un dieu. Il porte l'attribut de Zeus Ammon, une allusion à l'affirmation selon laquelle il était le fils de ce dieu. En tant que tel, le « portrait », s'inscrit en fait dans une tradition qui existait depuis la naissance de la monnaie.
La tête d'une divinité était un sujet tout à fait approprié pour la représentation sur une pièce de monnaie, et des milliers d'exemples existent dans le corpus de la monnaie grecque. Donc Alexandre le « dieu », pas Alexandre « l'homme » est le dessin de la pièce de monnaie de Lysimaque. Et ce fait explique aussi pourquoi ce n'est que maintenant que la tête de quelqu'un que nous considérerions comme un homme pouvait apparaître sur une pièce de monnaie. Car c'est avec Alexandre le Grand que le processus grec de déification des hommes autrefois mortels commence pour de bon. Dans le cas d'Alexandre, cette représentation n'a commencé qu'après sa mort, mais dans une génération, des rois vivants seraient représentés sur des pièces de monnaie, bien qu'initialement avec des attributs suggérant leur déification.

À un certain niveau, il semble étrange aux yeux modernes que les Grecs aient été si réticents à représenter un homme sur leurs pièces de monnaie. Nous sommes habitués aujourd'hui, surtout ceux d'entre nous qui vivent dans des monarchies, à voir l'actuel chef de l'État représenté sur nos monnaies.

Pourtant, l'impact de telles images, bien que peut-être atténué pour ceux qui voient de tels portraits au quotidien, est toujours puissant dans certaines cultures. Il suffit de penser à la monnaie de l'une des plus grandes démocraties du monde, pour voir le tabou en action dans le monde moderne. Aucun individu vivant n'est encore représenté sur la monnaie en circulation des États-Unis, qui utilise à la place une galerie de présidents morts où d'autres nations reconnaissent les vivants.

Avec cette image saisissante d'Alexandre le Grand, nous sommes au début d'une tradition de portraits sur pièces qui s'étend jusqu'à nos jours. Mais pourquoi un tel portrait ne commence-t-il que vers 300 avant JC, trois siècles après l'invention de la monnaie, et pourquoi avec Alexandre le Grand ?

Les indices se trouvent dans le portrait lui-même. Alexandre n'est pas dépeint comme un homme, mais comme un dieu. Il porte l'attribut de Zeus Ammon, une allusion à l'affirmation selon laquelle il était le fils de ce dieu. En tant que tel, le « portrait », s'inscrit en fait dans une tradition qui existait depuis la naissance de la monnaie.
La tête d'une divinité était un sujet tout à fait approprié pour la représentation sur une pièce de monnaie, et des milliers d'exemples existent dans le corpus de la monnaie grecque. Donc Alexandre le « dieu », pas Alexandre « l'homme » est le dessin de la pièce de monnaie de Lysimaque. Et ce fait explique aussi pourquoi ce n'est que maintenant que la tête de quelqu'un que nous considérerions comme un homme pouvait apparaître sur une pièce de monnaie. Car c'est avec Alexandre le Grand que le processus grec de déification des hommes autrefois mortels commence sérieusement. Dans le cas d'Alexandre, cette représentation n'a commencé qu'après sa mort, mais au cours d'une génération, des rois vivants seraient représentés sur des pièces de monnaie, bien qu'initialement avec des attributs suggérant leur déification.

À un certain niveau, il semble étrange aux yeux modernes que les Grecs aient été si réticents à représenter un homme sur leurs pièces de monnaie. Nous sommes habitués aujourd'hui, surtout ceux d'entre nous qui vivent dans des monarchies, à voir l'actuel chef de l'État représenté sur nos monnaies.

Pourtant, l'impact de telles images, bien que peut-être atténué pour ceux qui voient de tels portraits au quotidien, est toujours puissant dans certaines cultures. Il suffit de penser à la monnaie de l'une des plus grandes démocraties du monde, pour voir le tabou en action dans le monde moderne. Aucun individu vivant n'est encore représenté sur la monnaie en circulation des États-Unis, qui utilise à la place une galerie de présidents morts où d'autres nations reconnaissent les vivants.

Andrew Meadows, directeur adjoint, Société américaine de numismatique

Les commentaires sont fermés pour cet objet

Commentaires

Merci, Neil McG, pour les 30 premiers objets. votre enthousiasme tranquille pour les sujets est inspirant et votre explication et illustration de la (pré)histoire et de la signification des objets est tout à fait remarquable et nous a permis de comprendre tout le chemin de l'évolution de l'humanité et de la société. Ma femme, ma belle-fille et moi avons visité le BM il y a quelques week-ends et notre chasse au trésor pour les 30 premiers objets nous a donné une nouvelle perspective des collections BM que nous n'avions pas appréciée lors de visites précédentes et la chasse a culminé avec la pièce la plus étonnante de l'art que j'aie jamais vu, le renne nageur. A 14000 ans, même la Joconde a été usurpée ! J'attends avec impatience la prochaine tranche et N McG devrait être présenté pour un titre de chevalier ou au moins l'un des grands honneurs pour service à notre patrimoine. Merci BBC R4 et le BM, Keith Arbuthnot

Je voudrais juste dire quelle série agréable et informative cela a été jusqu'à présent. Très bien étudié et livré. Un projet très innovant pour 2010. Attendons avec impatience le prochain volet. Merci.

Pas avant le 17 mai ? J'ai récemment parcouru les 30 premiers et j'ai trouvé tout fascinant. Je sais que l'attente en vaudra la peine.

Il est frappant de constater à quel point les concepteurs de pièces de monnaie britanniques ont suivi de près la figure d'Athéna Nikephoros (17 mai) sur le vieux penny et la dernière pièce de 50 pence, montrant Britannia régnant sur les vagues ! Le penny la montrait avec son bras gauche reposant sur le bouclier (portant maintenant le drapeau de l'Union) et sa droite penchant le trident vers l'avant. main libre pour étendre le rameau d'olivier de la paix. Quel dommage que ce design séculaire soit maintenant (je crois) abandonné sur notre monnaie, qui devient aussi bon marché en concept qu'en valeur !

Je suis d'accord qu'il est regrettable que nous arrêtions l'utilisation de Britannia/Athena. Mais alors nous perdons tout notre héritage lentement ou plutôt le donnons ou le renions.

Contrairement à la déclaration de M. Meadows, l'Inde est la plus grande démocratie du monde, pas les États-Unis.

Informatif . doit cependant plaider pour une grammaire plus soigneuse : par ex. "que les prêtres égyptiens prétendaient être le père d'Alexandre." Cela devrait être "qui" sujet de "réclamé"

J'ai une qualification professionnelle en beaux-arts et je suis vraiment intéressé par le contenu de base de cette série de programmes. Malgré cela, je trouve cela atroce à écouter. C'est la manière banale et superficielle dont la musique de scène est utilisée qui rend c'est (encore une fois) inécoutable pour moi. C'est comme si V.Ashkenazy n'avait jamais prononcé son excellente conférence Reith.
Je me demande s'il se pourrait que les programmes de radio soient maintenant souvent conçus comme des « pitchs » pour les possibilités de la télévision, avec pour résultat que les producteurs ne sont ni engagés ni compétents dans le son de la radio en tant que média.
Je n'ai presque jamais été assez ému par une insatisfaction pour me plaindre comme ça, mais je trouve que l'utilisation répétitive, prévisible et arbitraire de la musique dans cette série est un grave défaut pour toute personne ayant une sensibilité musicale.
Je serais intéressé de savoir si quelqu'un d'autre trouve que l'utilisation de la musique dans AHOW (je me souviens d'écouter avec maman maintenant!)

PS désolé, cela aurait dû être Daniel Barenboim (reith 2006), pas V.ashkenazy.


Désolé, mais je ne suis pas d'accord avec Trev (commentaire 7). Le sujet de « revendiqué » est « prêtres égyptiens », donc « qui » ​​est correct.

Partagez ce lien :

La plupart du contenu d'Une histoire du monde est créé par les contributeurs, qui sont les musées et les membres du public. Les opinions exprimées sont les leurs et, sauf indication contraire, ne sont pas celles de la BBC ou du British Museum. La BBC n'est pas responsable du contenu des sites externes référencés. Dans le cas où vous considérez que quelque chose sur cette page enfreint les règles de la maison du site, veuillez signaler cet objet.


Valeurs des pièces d'or

Les valeurs des pièces d'or pour les principaux types de pièces américaines sont répertoriées ci-dessous. Les prix sont des valeurs de gros et répertoriés dans quatre catégories différentes de "Condition".

La beauté des pièces d'or non circulées illustre pourquoi chaque collectionneur de pièces en désire au moins une. Toutes sont rares, la plupart des dates sont rares et au fil des ans, la valeur des pièces d'or a tendance à augmenter.

Manipulez vos pièces avec soin, toutes ont le potentiel de dépasser de loin le minimum.

Trouver les pièces d'or rares

Les collectionneurs et les marchands utilisent les traits suivants pour séparer le commun du rare.

  • Une vérification de la date.
  • Une inspection minutieuse pour la présence d'une marque d'atelier.
  • Une évaluation délibérée lente de la condition.
  • Et enfin, ils utilisent une référence pour identifier toute variété rare et peu connue.

Toutes ces variables : date, marque d'atelier, état et variété sont soigneusement prises en compte pour arriver à la vraie valeur de vos pièces d'or. Tous sont couverts ci-dessous.

Valeurs répertoriées pour les dates communes de chaque série

Prices of gold coins listed below on the value chart are wholesale and listed in four different "Condition" categories. Additionally they represent the most common coins of each denomination and type. These are the minimums of what you would expect to receive should you sell.

Gold Coin Values
Condition of Coin
DateVery FineExtremely
Fine
Sur
Uncirculated
Uncirculated
Gold Coin Values Updated 6/14/2021
$2.50 Liberty 1840-1907
$270 $293 $307 $337
$2.50 Indian 1908-1929
$255 $270 $278 $334
Liberty Five Dollar Gold 1839-1908
$420 $428 $428 $453
Indian Five Dollar Gold 1908-1929
$420 $428 $436 $481
Liberty Ten Dollar Gold 1838-1907
$851 $855 $860 $884
Indian Ten Dollar Gold 1908-1933
$868 $877 $888 $904
Liberty Twenty Dollar Gold 1850-1907
$1,720 $1,723 $1,729 $1,775
Saint-Gaudens Twenty Dollar Gold 1907-1933
$1,720 $1,725 $1,731 $1,783

All US gold coins are scarce and this series is no exception. Small mintages, and widely circulated, resulting in few surviving until today. Almost a one- eighth of an ounce of gold also underlines the high minimum value.

The $2.5 Indian is the smaller version of the five dollar gold Indian. Featuring the Incuse design and minted for a short period, it is eagerly collected. Examine your coins closely, condition is the key to finding higher value.

Always in demand with stable values. Liberty gold coins span decades with many scarce and rare dates. Discover your Liberty five dollar gold coin value.

With a unique Incuse design collectors either appreciate them greatly or consider them unattractive. However their values in uncirculated condition indicate a huge demand. A short series with a few rarities, a loyal following and high minimum values. Check the values of your coins on the chart.

Many rare dates and mints to discover. Liberty tens are a rare and historic coin. Few exist in well preserved condition. Study the details of your coins carefully to find their true value.

A very "modern" design attracts many collectors. They seek better condition coins. Almost a half ounce of gold keeps the minimum value in the hundreds of dollars. However, the high condition coins command the largest premiums.

Huge in size, classic in style and high minimum values. Every collector would like to own a US twenty dollar gold piece. The series abounds with rare dates and mints. Compare your coins to the grading images to find the highest value on the chart.

A true American coin. Large and majestic, very popular with collectors. Always in demand, nicer condition coins attract great minimum values. The gold coin value chart highlights the premiums paid for rare dates, mints and condition.

Continue the journey and discover the value of the rest of your coins.

★ Coin Values Discovery. finds Gold Coin Values and. All old US coin values. It is an excellent index with images and text links to all coin series, from Cents to Gold. Value charts, grading images and descriptions uncover how much your box of old coins is worth.

All US gold coins are scarce, many rare. Having a good idea of their minimum value is important especially when considering selling your coins and finding potential gold coin buyers. Visit specific pages dealing with the exact demolition of your coin and judge closely not only date and mintmark but importantly condition.


Gold Coin of Nikephoros I - History

‘Women on the throne’ was a less common picture during the ancient and medieval times but was not unheard of. A number of civilizations offer their gratitude to these fine and capable rulers who broke down the stereotypical barriers of the society and left behind a glorious legacy. The Byzantine Empire is no excuse. The Coinage of the Byzantine Empire gives an ample amount of examples of the women ruling with iron fist. Coins of Empress Irene are the testimonies of another Iron Lady of the Byzantine Empire.

Empress Irene of Athens was the first female ruler of the Byzantine Empire. Born between 750 and 755 into a noble family of Athens, she was chosen to be a bride of Leo IV – the son of Emperor Constantine V. Overnight, this orphan noble girl became a bride of an Heir of Byzantine Emperor. Emperor Constantine V died making Leo IV the next emperor. By the end of year 776, Leo IV ascended to the throne at the age of twenty-five years, with Irene as his empress consort.

This is how this Orphan girl became an Empress – the first Empress of the Byzantine Empire. The First Coins of Empress Irene were joint issues, issued along with her Husband. The first coins of Empress Irene are of two types

  1. a) The Gold Solidus that depict the portraits of both king and queen. The King is on right and the Queen is on left. The king is clean-shaven and wearing a crown, with a cross on globe in his hand. Irene is on the left wearing loros and holding sceptre surmounted by a cross. A cross is seen between their head. The reverse shows the portrait of Constantine V flanked by Leo III and Leo IV (The three generations ruled the Empire). All seated facing wearing crown and chlamys.
  2. b) The other Gold was issued when she became a regent for their nine-year-old son Constantine VI. The coin depicts the crowned bust of Irene facing and holding cross on the globe as well as scepter surmounted by a cross on the obverse. This signifies that Empress Irene is now playing the roles of both the Emperor and the Empress. On the other side of the coins, a bust of the new emperor is portrayed.

A couple of weeks after the death of Leo IV Irene was confronted with a conspiracy led by a group of prominent dignitaries that sought to raise Caesar Nikephoros, a half-brother of Leo IV, to the throne. Smart Empress Irene tackled this issue without the loss of a single drop of blood. She replaced all of them with dignitaries who were loyal to her and had Nikephoros and his four brothers ordained as priests, a status which disqualified them from the ruling. After this incident, Empress Irene appears to have been well aware that her position as regent was insecure. Hence she proclaimed herself and the next Empress of Byzantine and began ruling from the throne. Now, on the coins of Empress Irene only depict her Image. These coins of Empress Irene are known for her sole reign.

  1. b) These Gold Solidus depict the facing bust of Irene holding cross on globe and sceptre surmounted by a cross on the obverse and the same bust on the reverse. This type of coin is also found in different variety.
  2. a) This type of coins of Empress Irene bears the portraits of the Empress similar to the previous type. However, in this type, a dot appears on the left flan on the obverse and the letter “C” appears in the left flack on the reverse. The Significance of such variety is not clear.

The Coins of Empress Irene are not only issued in Gold but also are found in copper. Two types of copper Follis were issued during her reign. One as a joint issue with her son Constantine VI and the other for her sole reign!

  1. a) The first type depicts crowned bust of Irene holding cross on globe and cross-headed scepter and the reverse depicts crowned bust of Constantine VI, holding cross on globe, cross with a horizontal line beneath which has large M below with, X to left, N to right, A below.
  2. b) The second type signifies her sole reign. These types depict crowned facing bust of Irene similar to other coins. On the reverse, the coin depicts Large M with XXX to left, cross above, NNN to right, A below.

As monarch, Irene called herself “basileus” (’emperor’), rather than “basilissa” (’empress’). During the reign, Irene had to face many challenges which she tackled with utmost bravery and wit. She subdued a rebellion led by Elpidius, the strategos of Sicily, suppressed Abbasid attacks. She was most notably remembered for ending iconoclasm and the veneration of icons (images of Christ or the saints). However, with the advent new century, she saw her exit from the politics. In 802 the patricians conspired against her and placed Nikephoros, the minister of finance on the throne. Irene was exiled to Lesbos and forced to support herself by spinning wool. She died the following year.

As the first Empress of the Byzantine Empire, Irene had set up and excellent example and a path that was followed by a few women who became powerful empress in the course of time. The coins of Empress Irene prove to be an excellent account to narrate her story.

The Mintage World Team comprises of experts, researchers and writers from the field of Philately, Notaphily and Numismatics who try to shed light on some of the most interesting aspects of coins, banknotes and stamps from not just India but across the globe as well.


GoldPrice

1 ounce Chinese Panda Gold Coins available from JM Bullion.

1 ounce Australian Kangaroo Gold Coins available from JM Bullion.

1 ounce Canadian Gold Maple Leaf Coins available from JM Bullion.

1 ounce Krugerrand Gold Coins available from JM Bullion.

1 ounce Vienna Philharmonic Gold Coins available from JM Bullion.

1 ounce American Buffalo Gold Coins available from JM Bullion.

1 ounce American Gold Eagle Coins available from JM Bullion.

Gold Coins Overview

When it comes to investing in physical gold, there are numerous choices available. Investors can go with gold bullion bars, bullion coins, collectibles and more. Although gold coins may have slightly higher premiums than gold bullion bars, the coins also carry a face value and are considered good, legal tender. Investors do not buy gold coins for their face value, however, they buy them for their gold content or collectibility. Gold coins offer investors a way to invest in gold that is simple, convenient and efficient.

Gold coins are small and can therefore be stored in a home safe, a bank safe deposit box or in the depository of your choice. Gold coin offerings have expanded greatly over the years, and now come in numerous weights. Smaller weight gold coins may be relatively more affordable and might be a good choice for smaller investors and those on a tight budget. In addition, certain gold coins may be eligible for purchase in an IRA account. Of course, you should check with your tax professional about rules and eligibility before purchasing gold coins for an IRA account.

Gold coins are minted by numerous government mints and come in numerous sizes and with many different designs. Highlighted below are some of the most popular gold coins on the market today:

The 1 ounce American Gold Eagle: The American Gold Eagle coin is one of the most popular gold coins in the world. It is produced by the U.S. Mint and carries a face value of $50. The coin is 22 karat gold, and therefore has a purity of 91.67%. The coin contains one full troy ounce of gold. These coins feature the famous Augustus Saint-Gaudens Lady Liberty image.

The 1 ounce Canadian Gold Maple Leaf: The Canadian Gold Maple Leaf features the iconic Canadian maple leaf design and is produced by the Royal Canadian Mint. The Canadian Gold Maple Leaf coin is minted with 999.9 percent fine gold, making it one of the purest gold coins on the market today. The coin has a $50 CAD face value.

The 1 ounce Vienna Philharmonic Gold Coin: This stunning gold coin is produced by the Austrian Mint and contains 1 troy ounce of 999.9 percent fine gold. The coin’s design pays tribute to the Austrian Philharmonic Orchestra and it carries a face value of 100 euros (it previously was denominated using the Austrian Schilling).

Although 1 ounce gold coins may be some of the most popular, smaller gold coins have also gained traction with investors. Gold coins are available in many smaller weights including 1/25th of an ounce, 1/10th of an ounce, ¼ ounce and ½ ounce. These coins may carry smaller face values as in addition to containing a smaller amount of gold.

Whatever gold coins you choose, you can buy them with confidence as they are minted by some of the finest mints in the world. As an investment, gold coins offer a simple and convenient way to acquire gold bullion while building a portfolio of different coins.


Gold Coins Have Never Sold at Premium This High for So Long

Sales of retail gold coins are revealing just how desperate investors are to find a safe haven.

People have always been willing to shell out more for retail coins than gold sold in the spot market. But that premium has more than doubled -- and at times quadrupled -- over the past two weeks as investors seek a safe place to park their cash in the face of global market turmoil.

Dealers such as Gainsville Coins have never seen prices this high for this long. “Virtually every dealer in the country” has been so overwhelmed by demand that orders are backed up by at least a month, said Everett Millman, a precious-metals specialist at the Florida firm.

The coronavirus pandemic that’s roiled markets isn’t just stoking demand for the haven. It’s also paralyzing supply. Around the world, flights are getting canceled, trucks are getting held up and metal refiners are shutting, making it harder for traders and banks to shuttle their gold to vaults in major trading hubs such as London and New York.

“Some wholesalers are currently not taking orders,” said Ronan Manly, an analyst at Singapore dealer BullionStar. “Wholesalers, mints and refiners are either low on stock or out of stock.”

Supply for bullion coin orders is limited at the Royal Canadian Mint, which has temporarily suspended production in response to public-health measures to contain the virus, according to spokesperson Alison Crawford.

American Eagle gold coins are selling at a 5% premium, the highest over the spot price since the 2016 Brexit vote, according to Gainsville Coins’ Millman.

Spot gold is trading down about 1.3% near $1,610 an ounce, after rising the past three sessions. Bullion futures also fell to settle at $1,634.30.

Along with surging prices, Gainsville Coins is facing a month-long delivery backlog.

“When you look at a jump in the premium like that, that’s definitely an indication that demand is higher than supply,” Millman said. 𠇊ll the supply chains are backed up for at least a month.”

As recently as two weeks ago, premiums for gold coins were at 1% or 2%, according to Millman. Silver coins are also in demand, with premiums for that metal at 50% over the spot price, compared with just 5% a couple of weeks earlier.


American Eagle Gold Bullion Coins

The U.S. Mint produces American Eagle Gold Bullion Coins in four weights: one ounce, half ounce, quarter ounce, and tenth ounce. The coins are 22-karat gold, plus small amounts of alloy. This creates harder coins that resist scratching and marring, which can diminish resale value. Bullion coins are coins whose weight, content and purity are guaranteed by the United States government. They can also be included in an IRA.

The obverse design of the American Eagle Gold Bullion Coins is inspired by Augustus Saint-Gaudens’ celebrated $20 gold piece, the “Double Eagle.” It was minted from 1907-1933 and is often considered one of America’s most beautiful coins. In 2021, the U.S. Mint marked the 35th anniversary of the American Eagle Coin Program with a refreshed design. The Mint used historical assets such as the original bronze cast to closer reflect Saint-Gaudens’ original vision. The refresh includes modifications to the Capitol Building, stars, torch, sun rays, and other design elements.

Since 2021, the reverse shows a portrait of an eagle. To give the new coins an added level of security, they have also been updated with enhanced security features, including a reeded edge variation.

From 1986 to 2021, the reverse, by sculptor Miley Busiek, depicted an eagle carrying an olive branch flying above a nest containing a second eagle and hatchlings.

Gold bullion coins are easy to buy and sell. Locate an authorized dealer. Prices are based on the market price of gold, plus a small premium to cover minting and distribution costs.