We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Le Sénat des États-Unis, parfois appelé « le club le plus exclusif du monde », est la plus petite mais la plus prestigieuse des deux chambres du Congrès fédéral. Il a été créé pour contrebalancer l'instabilité présumée de la Chambre des représentants, dont les membres sont élus au suffrage universel tous les deux ans.
Les mandats au Sénat sont de six ans, contre deux pour la Chambre, et l'âge minimum est de 30 ans. À l'origine, les membres du Sénat étaient nommés par les législatures de leurs États respectifs, mais le mouvement pour les élire directement a obtenu un soutien au cours de l'ère progressiste et a été inscrit dans la Constitution lorsque le dix-septième amendement a été ratifié en 1913.
Alors que la législation qui parvient au Président pour sa signature doit être adoptée par les deux chambres, certaines autres fonctions sont déléguées à l'une ou l'autre. Le Sénat a la responsabilité de ratifier les traités et de confirmer les nominations présidentielles. Il n'a cependant pas la capacité d'inaugurer une législation pour fixer les taxes, ce qui est réservé à la Chambre. La Chambre est autorisée à destituer, c'est-à-dire à inculper, des fonctionnaires fédéraux, mais le devoir de mener un procès incombe au Sénat.
Le vice-président des États-Unis est le président de droit du Sénat. Comme il n'y a pas de sénateur élu de manière non partisane pour diriger l'ensemble du corps, le troisième à la suite de la présidence, après le président et le vice-président, est plutôt le président de la Chambre.
Au siècle dernier, seuls deux hommes ont été élus à la présidence alors qu'ils étaient sénateurs : John F. Kennedy et Barack Obama.
Le Sénat des États-Unis est une institution défaillante
Faisons brièvement le point sur ce qui va se passer au Sénat américain.
Un président qui a perdu le vote populaire par 2 864 974 a nommé Neil Gorsuch pour un mandat à vie à la plus haute cour du pays. Bien qu'un bloc de sénateurs représentant au moins 53% du pays s'oppose à ce candidat, Gorsuch est presque certain d'être confirmé après un peu de confrontation sur les règles du Sénat.
La confirmation de Gorsuch viendra plus d'un an après que le président Obama, qui a remporté le vote populaire, a nommé deux fois Merrick Garland au même siège vacant à la Cour suprême. À l'époque, les sénateurs démocrates représentaient plus de 53 % de la nation. Pourtant, Garland n'a pas été confirmé car, dans le genre de calcul étrange qui existe au Sénat américain, le soutien de 53% n'a valu au caucus démocrate que 46% des sièges du Sénat.
La Constitution des États-Unis a échoué
Ce n'est pas un événement inhabituel dans l'histoire du Sénat. Le Sénat est le produit d'un compromis qui, même s'il avait du sens à l'époque, reposait sur des hypothèses qui étaient vraies depuis plus d'un siècle. C'était un premier rempart pour les propriétaires d'esclaves du sud et un pare-feu protégeant Jim Crow. L'un de ses traits les plus déterminants, l'obstruction systématique, a été inventé accidentellement par le méchant dans une comédie musicale populaire de Broadway.
Le Sénat est une relique, enveloppée dans une erreur, enveloppée dans une dose toxique de moralité.
Le sénateur Joe Manchin (D-WV) est l'un des rares démocrates à ne pas voter pour faire obstruction à la nomination de Gorsuch&rsquos. Il a expliqué aux journalistes qu'il ne voulait pas inciter les républicains du Sénat à éliminer les obstructions des candidats à la Cour suprême, ce qu'ils sont censés faire après l'obstruction de Gorsuch.
"Les gens qui sont ici depuis longtemps savent que nous faisons fausse route ici", a affirmé Manchin. &ldquoL'organe politique le plus unique au monde, le Sénat des États-Unis, n'aura pas plus de six ans de mandat à la Chambre.&rdquo
Manchin a peut-être raison de dire que le Sénat est l'organe politique le plus unique au monde, mais il est unique de la même manière que Guy&rsquos American Kitchen & Bar est un restaurant unique, ou que Nickelback est un groupe unique. Le Sénat est la Showgirls des chambres législatives, la Miller Clear Beer des organes législatifs. Il est grand temps que quelqu'un l'endorme.
Comment nous sommes entrés dans ce pétrin
« Nous considérons que ces vérités vont de soi », a écrit le célèbre Thomas Jefferson dans le document qui a placé 13 colonies britanniques sur la voie de l'indépendance, « que tous les hommes sont créés égaux. » Onze ans plus tard, plusieurs des mêmes hommes qui ont signé cette déclaration of Independence a rejoint les délégués à la convention constitutionnelle américaine, où ils ont rapidement mis de côté toute prétention que les États-Unis se consacrent à l'idée que tous les peuples sont égaux.
Les pères fondateurs ont trahi la promesse de la Déclaration avec une Constitution qui protégeait explicitement l'institution de l'esclavage. Mais ils l'ont également trahi avec le Sénat, qui traite les résidents des petits États comme plus dignes d'être représentés que les résidents des grands États.
En toute justice, il y a une bonne explication pour laquelle les délégués des grands États étaient prêts à renoncer à leur droit à une représentation égale au sein de la législature nationale. Les articles de la Confédération, qui ont précédé la Constitution, étaient moins une charte pour une seule nation et plus proche de l'OTAN, ou peut-être de l'Union européenne. Comme l'explique Akhil Amar, professeur de droit à Yale, les articles étaient « une alliance, un traité multilatéral d'États-nations souverains ».
En vertu des articles, le Congrès ne pouvait ni taxer directement les individus, ni lever des troupes, ni fournir une armée, ce qui importunait grandement le général George Washington. Les 13 anciennes colonies fonctionnaient en grande partie comme leurs propres nations indépendantes.
Le Sénat est une relique, enveloppée dans une erreur, enveloppée dans une dose toxique de moralité.
Pourtant, alors que la première expérience d'unité des États-Unis était plus un traité que l'Union, les premiers dirigeants américains connaissaient bien l'histoire européenne et craignaient la guerre qui résulte inévitablement lorsque des nations rivales partagent des frontières géographiques. La Constitution était donc un effort pour résoudre deux problèmes à la fois : lier les 13 États entre eux de manière à les empêcher de se faire la guerre, mais aussi assurer à cette Union une autorité réelle sur ses citoyens.
Entendu dans ce contexte, le Grand Compromis qui a conduit au Sénat prend tout son sens. De grands États comme la Pennsylvanie et New York craignaient la guerre avec leurs voisins plus qu'ils ne craignaient d'être mis en minorité au Sénat. Les petits États avaient une revendication plus forte à une représentation égale lorsqu'ils étaient conçus comme des nations indépendantes et pas simplement comme un ensemble de citoyens individuels. Et, en tout état de cause, le Sénat mal réparti serait moins dysfonctionnel que la collection lâche de nations séparées réunies en vertu des articles de la Confédération.
Pourtant, quelle que soit la logique de ce compromis de 1787, beaucoup de choses ont changé depuis. Les États-Unis ont une identité nationale cohérente. Rhode Island a peu à craindre des armées conquérantes du Massachusetts voisin. L'Utah ne va pas faire la guerre avec le Colorado.
Et pourtant, le Sénat persiste, traitant chaque résident du Wyoming comme 67 fois plus digne que chaque résident de Californie, malgré le fait que les circonstances qui ont donné naissance au Sénat n'existent plus.
La maison des esclavagistes
Peu de temps après la ratification de la Constitution, les propriétaires d'esclaves ont découvert qu'ils avaient un problème - la plupart de la nation vivait dans des États libres. Au début des années 1820, les États libres contrôlaient 105 des 187 sièges de la Chambre des représentants, et cela après avoir tenu compte du fait que le compromis des trois cinquièmes permettait aux États esclavagistes de compter 60 % de leur population asservie et privée de leurs droits. est venu le temps d'attribuer les sièges à la Chambre.
Si la Maison était le seul jeu en ville, en d'autres termes, elle aurait pu interdire la traite des esclaves ou au moins prendre des mesures assez agressives pour entraver l'institution du Sud.
Les craintes du Sud ont atteint leur paroxysme en 1819, lorsqu'un obscur membre du Congrès de New York a introduit des amendements à la législation admettant le Missouri en tant qu'État, ce qui aurait interdit toute expansion de l'esclavage dans le Missouri et exigé que tous les nouveaux enfants nés en esclavage soient libérés à l'âge de 25 ans. Entre autres choses, si le Missouri était admis dans l'Union à ces conditions, les États libres auraient obtenu la majorité au Sénat.
La réponse, comme l'écrit l'historien de Princeton Sean Wilentz, a été « destructrice ». Les législateurs du Sud « quasi menaçaient virtuellement la sécession si les amendements étaient approuvés ».
Néanmoins, les amendements ont finalement été rejetés au Sénat, après que cinq sénateurs du Nord se soient déplacés pour voter avec un Sud unifié. Le Missouri a finalement été admis dans l'Union en tant qu'État esclavagiste, aux termes du prétendu compromis du Missouri.
Le Sénat, cependant, s'est véritablement imposé en tant que sauveur des racistes du Sud au cours du siècle suivant la guerre civile.
En 1875, la Reconstruction était à bout de souffle. Les démocrates, alors le parti le plus sympathique aux Blancs du Sud, ont récemment repris le contrôle de la Chambre des représentants. Lorsque les démocrates du Mississippi ont organisé un soulèvement violent pour prendre le contrôle de leur État, le président Grant n'a pas envoyé de troupes pour intervenir. En seulement deux ans, le républicain Rutherford B. Hayes vendrait les Afro-Américains dans le Sud afin d'assurer sa propre élection, échangeant la fin de la Reconstruction pour la présidence.
Pourtant, alors même que les suprémacistes blancs resserraient leur emprise sur l'ancienne Confédération, le Congrès, plusieurs sénateurs élus sous les gouvernements de la Reconstruction n'avaient pas encore terminé leur mandat. Alors que des foules racistes défilaient dans l'État, le Mississippi avait encore deux sénateurs républicains en 1875, dont l'un, la sénatrice Blanche Bruce, était un homme noir.
1875 était donc la dernière année jusqu'au milieu du siècle suivant où le Congrès a promulgué une loi sur les droits civiques de quelque nature que ce soit. Le Civil Rights Act de 1875 interdisait la discrimination raciale par les &ldquoinns, les transports publics sur terre ou sur l'eau, les théâtres et autres lieux de divertissement public», bien que cette disposition ait été rapidement annulée par la Cour suprême.
La raison pour laquelle aucun nouveau projet de loi sur les droits civiques n'a émergé du Congrès jusqu'en 1957 était le Sénat. Bien que cinq de ces projets de loi aient autorisé la Chambre au cours des 12 années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, la mauvaise répartition du Sénat a donné aux sénateurs du Sud beaucoup plus d'influence sur le processus législatif que la population de leurs États ne pouvait le justifier.
Cela, combiné à une autre particularité du Sénat, était suffisant pour arrêter les droits civils dans son élan.
Parlez moins, souriez plus
C'est un moment impolitique pour un site d'information libéral de discuter de l'histoire de l'obstruction systématique. Un bloc de démocrates comprenant une majorité de la nation mais une minorité de sièges au Sénat espère garder un juge très conservateur à l'écart de la Cour suprême par le biais d'une obstruction. Les dirigeants républicains espèrent bloquer cette manœuvre en éliminant les obstructions des candidats à la Cour suprême. Après avoir subi l'obstruction pendant tant d'années, les États-Unis seraient sans aucun doute mieux lotis si l'obstruction survit un peu plus longtemps jusqu'à ce que la nomination de Gorsuch soit défaite.
Pourtant, alors que les sénateurs qui espèrent faire obstruction à Gorsuch représentent la majorité de la nation, cet état de fait est assez inhabituel. L'obstruction systématique a joué un rôle majeur dans les efforts des sénateurs du Sud pour arrêter la législation sur les droits civils. Il a joué un rôle similaire dans les efforts d'une minorité républicaine pour fermer la seule agence capable d'appliquer une grande partie du droit du travail fédéral en 2013, et c'était la pièce maîtresse des efforts républicains pour saboter le Consumer Financial Protection Bureau avant même qu'il ne soit opérationnel. La dernière fois que le Sénat a éclaté dans une épreuve de force nucléaire sur l'obstruction systématique, une minorité républicaine a tenté d'empêcher le président Obama de confirmer qui que ce soit devant une puissante cour d'appel à Washington, DC.
Bien plus souvent qu'autrement, en d'autres termes, l'obstruction systématique contrecarre la démocratie plutôt qu'elle ne la renforce. Il a trompé les Afro-Américains de leur plein statut de citoyens. Il menaçait de démanteler des agences entières, malgré le fait que le Congrès n'ait adopté aucune loi autorisant cela. Si les règles sur l'obstruction systématique changent cette semaine, les démocrates devraient déplorer la montée de Neil Gorsuch, mais ils ne devraient pas pleurer de voir l'un des aspects les plus antidémocratiques du Sénat subir une autre coupe.
L'existence même de l'obstruction systématique est un accident historique résultant de l'un des derniers actes d'Aaron Burr en tant que vice-président. Alors que la politologue de Brookings Sarah Binder raconte l'histoire, le vice-président boiteux du canard est revenu au Sénat en 1805, tout juste après son inculpation pour le meurtre d'Alexander Hamilton. Là, en tant que président du Sénat, il a dit aux sénateurs que leur règlement était trop compliqué et comportait trop de procédures faisant double emploi. Un processus en particulier, la « motion de question précédente », a jugé Burr particulièrement digne d'être supprimé.
Et le Sénat l'a cru. Ils ont éliminé cette motion l'année suivante.
Il s'est avéré cependant que la motion de question précédente n'était pas superflue, c'était une motion qui permettait aux sénateurs de couper court au débat sur un sujet lorsqu'une minorité voulait poursuivre ce débat. Ainsi, en éliminant la motion, Burr a effectivement permis aux dissidents de retarder indéfiniment un vote en forçant le Sénat à le « débattre » jusqu'à ce que la majorité abandonne.
Personne n'a réellement tenté cela jusqu'en 1837, lorsque « un bloc minoritaire de sénateurs Whig a prolongé le débat pour empêcher les alliés d'Andrew Jackson d'annuler une résolution de censure contre lui ». ses règles pour permettre à une majorité qualifiée des deux tiers de mettre fin au débat. Ce seuil a finalement été abaissé à 60 sénateurs, puis à 51 sénateurs pour les votes de confirmation n'impliquant pas les candidats à la Cour suprême.
En tout état de cause, l'un des traits les plus distinctifs du Sénat, l'obstruction systématique, ne fait pas partie d'une grande vision des droits des minorités transmise d'en haut aux Pères fondateurs. C'est un accident, créé par un vice-président boiteux et un groupe de sénateurs qui ne comprenaient pas ce qu'ils faisaient.
Est-ce que ça peut être réparé ?
À sa création, le Sénat avait deux caractéristiques antidémocratiques. Il est mal réparti et ses membres ont été choisis à l'origine par les législatures des États, et non par les électeurs eux-mêmes. Comme expliqué ci-dessus, il a rapidement développé une troisième caractéristique antidémocratique majeure, l'obstruction systématique.
La bonne nouvelle, pour ceux d'entre nous qui croient que le droit de gouverner devrait découler de la volonté du peuple, c'est que le Sénat s'est amélioré avec le temps. Le dix-septième amendement prévoit l'élection directe des sénateurs. L'obstruction systématique est à mi-chemin d'un processus qui est susceptible de se terminer par sa disparition.
Néanmoins, guérir le plus grand péché du Sénat contre la démocratie – le fait qu'il traite une personne de Californie comme 1/67e d'une personne du Wyoming – sera un effort beaucoup plus lourd.
Bien que la Constitution prévoie deux processus d'amendement, ces processus s'accompagnent de deux mises en garde. Aucun amendement ne pouvait être fait avant 1808 pour restreindre la traite des esclaves, et « l'État, sans son consentement, sera privé de son suffrage égal au Sénat ».
Théoriquement, il existe des moyens de contourner ce problème. Les États-Unis pourraient ratifier deux amendements à la Constitution, l'un permettant d'apporter des modifications à la composition du Sénat et l'autre modifiant réellement cette composition ou abolissant le Sénat. Ou, alternativement, un seul amendement pourrait laisser le Sénat en place en tant qu'organe mal réparti, mais réduire son autorité de sorte qu'il devienne un organe consultatif similaire à la Chambre des Lords britannique.
Le problème avec ces solutions, cependant, est que tout amendement nécessite le consentement des trois quarts des États, et il est peu probable que les États qui bénéficient d'une mauvaise nomination votent pour réduire leur propre pouvoir.
Cela laisse donc une dernière option, une révolution constitutionnelle. Et il existe un précédent très important pour un changement aussi radical.
En vertu des articles de la Confédération, les amendements n'étaient autorisés qu'avec le consentement unanime des États. Néanmoins, une nouvelle Constitution a été rédigée à Philadelphie qui, selon ses propres termes, est entrée en vigueur dès « la ratification des conventions de neuf États ». La Constitution des États-Unis est, en ce sens, inconstitutionnelle.
Nous, le peuple, pourrions à nouveau invoquer un processus similaire pour créer une union plus démocratique, non seulement exempte de mauvaise répartition du Sénat, mais également exempte d'autres aspects antidémocratiques de notre système actuel, tels que le gerrymandering partisan et le collège électoral. .
Je ne me fais pas d'illusions sur le fait que cela se produira de si tôt, mais c'est probablement la seule façon pour les États-Unis de devenir une véritable république démocratique, une république où tout le monde vote de manière égale, quel que soit son lieu de résidence.
Flibustiers célèbres
L'acteur James Stewart a rendu célèbre l'obstruction systématique dans le film de 1939, M. Smith va à Washington. Dans le film, Stewart incarne un jeune sénateur qui parle pendant près de 24 heures pour retarder le vote sur un projet de loi corrompu sur les travaux publics.
Un sénateur de la vie réelle, le sénateur de Caroline du Sud Strom Thurmond, en tête de Stewart&# x2019s&# x2019s performance en 1957. Le sénateur Thurmond s'est armé de pastilles pour la gorge et de boules de lait malté et a parlé pendant 24 heures et 18 minutes pour bloquer le passage des droits civils Loi de 1957. Dans le cadre de sa performance prolongée, le sénateur alors âgé de 55 ans a lu la Déclaration d'indépendance, le Code pénal américain et les lois électorales de 48 États.
Selon Nadine Cohodas&# x2019s biographie 1993, Strom Thurmond et la politique du changement dans le Sud, Thurmond préparé en déshydratant d'abord dans un hammam, dans l'espoir d'éviter d'avoir à utiliser une salle de bain pendant de nombreuses heures.
Après 12 heures, le sénateur Paul Douglas de l'Illinois, a essayé d'accélérer les choses et a placé un pichet de jus d'orange sur le bureau de Thurmond&# x2019s, écrit Cohodas. Thurmond but un verre avant qu'un assistant ne le retire de sa portée.
Voici tous les sénateurs noirs américains de l'histoire américaine
Vers 1870, de gauche à droite : le sénateur Hiram Revels du Mississippi avec certains des premiers membres noirs du Congrès, Benjamin Turner, Robert De Large, Josiah Walls, Jefferson Long, Joseph Rainey et Robert Brown Elliot. | Source : MPI/Getty
MISE À JOUR : 5 h 00 HE, le 6 janvier 2021 —
Le club le plus exclusif de Capitol Hill a reçu son nouveau membre mercredi matin après qu'il a été déterminé que le révérend. Raphaël Warnock défait le président républicain Kelly Loeffler lors de leur second tour houleux au Sénat en Géorgie.
C'est un groupe tellement exclusif qu'au cours des 231 années que le Sénat américain a existé, il n'y a eu que 11 sénateurs noirs, dont maintenant Warnock. Tous sauf quatre ont été élus et seulement deux d'entre eux, déjà peu nombreux, sont des femmes.
La victoire historique de Warnock qui a fait de lui le premier sénateur noir de la Géorgie signifie que le Sénat aura toujours trois sénateurs américains noirs.
Ce chiffre aurait pu diminuer d'un si Warnock avait perdu, puisque California Sen. Kamala Harris et son colistier Joe Biden a remporté l'élection présidentielle pour faire d'elle la première vice-présidente noire de l'histoire américaine.
Il aurait pu y avoir plus si le gouverneur de Californie. Gavin Newsom répondu aux appels pour pourvoir son siège au Sénat avec un autre Femme noire. Au lieu de cela, le Congrès de 2021 s'ouvrira sans sénatrice noire pour la première fois en quatre ans, un vide qui était flagrant pour les critiques de la décision de Newsom.
Certes, le débat qui a suivi la décision de Newsom avait tout à voir avec l'absence d'une femme noire au Sénat américain et rien à voir avec le fait que le sénateur désigné et secrétaire d'État californien Alex Padilla serait le premier Latino représenter la Californie au Sénat américain. Cela avait cependant à voir avec la représentation des Noirs au Sénat américain, quelque chose qui a historiquement été tout sauf une nouveauté.
Ce n'est que ces dernières années que l'élection de candidats noirs au Sénat américain a pris de l'ampleur.
Vers 1883 : portraits tête et épaules des « hommes de couleur distingués » Frederick Douglass, Robert Brown Elliott, U.S. Sen. Blanche K. Bruce, William Wells Brown, Md., Prof. R.T. Plus vert, Rt. Le révérend Richard Allen, J.H. Rainey, E.D. Bassett, John Mercer Langston, P.B.S. Pinchback et Henry Highland Garnet. | Source : Buyenlarge / Getty
Cela fait 150 ans que le premier Noir a été élu au Sénat américain, et un autre a suivi quatre ans plus tard en 1874.
Mais il faudra plus de 90 ans plus tard jusqu'à ce que le prochain homme noir soit élu au Sénat américain.
Il faudra encore un quart de siècle avant que la prochaine personne noire - la première femme noire - remporte une élection au Sénat.
Un peu plus d'une décennie plus tard, l'Amérique a eu son prochain sénateur noir, celui qui allait notamment devenir le premier Noir élu président des États-Unis.
Cela a apparemment ouvert les vannes relatives pour inaugurer une ère historique qui comprendrait quatre autres sénateurs noirs des États-Unis, culminant avec deux d'entre eux avaient des candidatures légitimes à la Maison Blanche.
Alors que le prochain tour des élections sénatoriales américaines approche déjà pour les élections de mi-mandat de 2022, qui sera le prochain à rejoindre le club exclusif des Black Senators ? Les Révérend Raphael Warnock est actuellement engagé dans un second tour houleux en Géorgie qui ferait de lui le premier sénateur noir de l'État de Peach.
Avant cette élection, faites défiler vers le bas pour mieux vous familiariser avec tous les sénateurs noirs américains de l'histoire américaine, par ordre chronologique.
1. Hiram Rhoades se délecte
Hiram Rhoades Revels (1822-1901), un ecclésiastique afro-américain, a été le premier Noir à être élu au Sénat des États-Unis. Il a été élu en 1870 dans le Mississippi après la reconstruction mais n'a servi que deux ans.
2. Blanche K. Bruce
Blanche K. Bruce, qui était l'accesseur et shérif du comté de Bolivar, Mississippi, a été élu au Sénat américain en 1874. Il a été le premier Afro-Américain à faire un mandat complet au Sénat. Lui, comme Revels, a été élu par la législature de l'État.
"Bruce s'est concentré sur un certain nombre de problèmes étatiques et nationaux, notamment la construction de digues le long du fleuve Mississippi, le développement d'une politique indienne fédérale plus humaine et plus équitable et la déségrégation de l'armée américaine", selon le Black Past. site Internet. "Cependant, l'un de ses discours les plus mémorables au Congrès a eu lieu en mars 1876 lorsqu'il a demandé une enquête du Sénat sur les violences raciales et politiques qui ont marqué les élections au poste de gouverneur du Mississippi en 1875."
3. Edward Brooke III
Ancien sénateur américain du Massachusetts, Edward Brooke III (1919 – 2015) après avoir concédé la victoire au challenger, Paul Tsongas, le 7 novembre 1978.
Il a été élu sénateur du Massachusetts en tant que républicain en 1966. Il a été le premier sénateur noir élu depuis la Reconstruction. Il a également été le premier Afro-Américain élu au Sénat par le vote populaire.
4. Carol Moseley Braun
Carol Moseley Braun, de l'Illinois, a été élue au Sénat américain en 1992 et a effectué un seul mandat. Elle a été la première femme noire élue au Sénat américain.
Sur la photo : la sénatrice élue des États-Unis, Carol Moseley Braun, déclare sa victoire le 3 novembre 1992 à Chicago. Elle a qualifié sa campagne de pas vers une nouvelle diversité au sein du gouvernement.
5. Barack Obama
Barack Obama, de l'Illinois, a été élu au Sénat des États-Unis en 2004, faisant de lui la cinquième personne noire à siéger au Sénat.
Notamment, il deviendrait le premier président noir des États-Unis après n'avoir servi qu'une partie de son premier et unique mandat au Sénat américain.
6. Roland Burris
En 2009, les démocrates du Sénat ont accepté à contrecœur le sénateur de l'époque, le gouverneur de l'Illinois Rod Blagojevich, nommé à la main, Roland Burris , alors qu'ils cherchaient à sortir de l'impasse sur l'ancien siège du président élu Barack Obama.
Mais la nomination a été embourbée dans la controverse dans un soi-disant plan de « payer pour jouer » qui a abouti à une enquête sur la corruption en échange de l'ancien siège au Sénat d'Obama.
Burris n'a jamais été puni, mais Blagojevich a été destitué, chassé de ses fonctions après avoir été accusé d'avoir tenté de vendre le siège du Sénat et finalement reconnu coupable et condamné à la prison.
Il a siégé au Sénat jusqu'à la fin novembre 2010, date à laquelle son successeur a été choisi lors d'une élection spéciale.
7. Tim Scott
Tim Scott en 2013 est devenu le premier Afro-Américain depuis la Reconstruction à représenter un État du Sud au Sénat. Le républicain a été nommé au Sénat américain au cours de son premier mandat en tant que membre de la Chambre des représentants des États-Unis. Il a été officiellement élu lors d'une élection spéciale en 2014, puis réélu pour son mandat actuel en 2016.
Scott est devenu une sorte de méchant en s'opposant constamment aux meilleurs intérêts de l'Amérique noire, notamment en essayant récemment de convaincre les électeurs que Donald Trump n'est pas raciste.
Sur la photo : le sénateur Scott lors de la cérémonie d'inauguration du port intérieur de Caroline du Sud à Greer, en Caroline du Sud, le 1er mars 2013.
8. William “Mo” Cowan
William “Mo” Cowan a été nommé sénateur américain par intérim du Massachusetts le 30 janvier 2013. Puis conseiller principal du gouverneur Deval Patrick, Cowan a occupé le poste jusqu'à ce qu'un successeur soit nommé pour le sénateur sortant John Kerry, qui a été nommé Secrétaire d'État à l'administration présidentielle d'Obama.
Cowan a servi pendant moins d'un an jusqu'au 15 juillet 2013.
9. Cory Booker
Cory Booker est devenu le premier sénateur noir américain du New Jersey après avoir remporté une élection spéciale en 2013. Il a été élu pour un mandat complet en 2014 et réélu en novembre dernier à la suite d'une campagne présidentielle infructueuse.
Sur la photo : le sénateur Booker, membre du comité judiciaire du Sénat, prononce une allocution à propos du juge Brett Kavanaugh, nommé à la Cour suprême, lors d'une audience de balisage dans l'immeuble de bureaux du Sénat Dirksen à Washington, D.C., le 28 septembre 2018.
10. Kamala Harris
Kamala Harris est devenu le premier Noir, homme ou femme, à occuper le poste de sénateur américain pour l'État de Californie. Elle a été élue en 2016. Son mandat inaugural a été écourté après avoir été élue premier vice-président noir des États-Unis en tant que colistier de Joe Biden en 2020.
Sur la photo: le sénateur Harris interroge le procureur général William Barr alors que Barr témoigne devant le comité judiciaire du Sénat au Dirksen Building à Washington, D.C., le 1er mai 2019.
11. Le révérend Raphael Warnock
Division du Parti
Remarque : les statistiques ci-dessous reflètent la division du parti immédiatement après l'élection, sauf indication contraire. Le nombre réel de sénateurs représentant un parti particulier change souvent au cours d'un congrès, en raison du décès ou de la démission d'un sénateur, ou à la suite du changement de parti d'un membre.
1er Congrès (1789&ndash1791)
Parti majoritaire : Pro-Administration (18 sièges)
Parti minoritaire : Anti-Administration (8 sièges)
Remarque : Les partis politiques organisés se sont développés aux États-Unis dans les années 1790, mais les factions politiques à partir desquelles les partis organisés ont évolué et ont commencé à apparaître presque immédiatement après la création du gouvernement fédéral. Ceux qui soutenaient l'administration de Washington étaient qualifiés de « pro-administration » et finiraient par former le parti fédéraliste, tandis que ceux de l'opposition rejoignaient le parti républicain émergent (jeffersonien).
2e Congrès (1791&ndash1793)
Parti majoritaire : Pro-Administration (16 sièges)
Parti minoritaire : Anti-Administration (13 sièges)
3e Congrès (1793&ndash1795)
Parti majoritaire : Pro-Administration (16 sièges)
Parti minoritaire : Anti-Administration (14 sièges)
4e Congrès (1795&ndash1797)
Parti majoritaire : Fédéralistes (21 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (11 sièges)
Remarque : Le Parti républicain qui a émergé dans les années 1790 est également appelé Parti républicain-jeffersonien ou Parti républicain-démocrate, et ne doit pas être confondu avec le Parti républicain moderne (GOP) créé dans les années 1850.
5e Congrès (1797&ndash1799)
Parti majoritaire : Fédéralistes (22 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (10 sièges)
6e Congrès (1799&ndash1801)
Parti majoritaire : Fédéralistes (22 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (10 sièges)
7e Congrès (1801&ndash1803)
Parti majoritaire : Républicains (17 sièges)
Parti minoritaire : Fédéralistes (15 sièges)
8e Congrès (1803&ndash1805)
Parti majoritaire : Républicains (25 sièges)
Parti minoritaire : Fédéralistes (9 sièges)
9e Congrès (1805&ndash1807)
Parti majoritaire : Républicains (27 sièges)
Parti minoritaire : Fédéralistes (7 sièges)
10e Congrès (1807&ndash1809)
Parti majoritaire : Républicains (28 sièges)
Parti minoritaire : Fédéralistes (6 sièges)
11e Congrès (1809&ndash1811)
Parti majoritaire : Républicains (27 sièges)
Parti minoritaire : Fédéralistes (7 sièges)
12e Congrès (1811&ndash1813)
Parti majoritaire : Républicains (30 sièges)
Parti minoritaire : Fédéralistes (6 sièges)
13e Congrès (1813&ndash1815)
Parti majoritaire : Républicains (28 sièges)
Parti minoritaire : Fédéralistes (8 sièges)
14e Congrès (1815-1817)
Parti majoritaire : Républicains (26 sièges)
Parti minoritaire : Fédéralistes (12 sièges)
15e Congrès (1817&ndash1819)
Parti majoritaire : Républicains (30 sièges)
Parti minoritaire : Fédéralistes (12 sièges)
16e Congrès (1819&ndash1821)
Parti majoritaire : Républicains (37 sièges)
Parti minoritaire : Fédéralistes (9 sièges)
17e Congrès (1821&ndash1823)
Parti majoritaire : Républicains (44 sièges)
Parti minoritaire : Fédéralistes (4 sièges)
18e Congrès (1823&ndash1825)
Parti majoritaire : Jackson & Crawford républicains (31)
Parti minoritaire : Adams-Clay républicains et fédéralistes (17)
19e Congrès (1825&ndash1827)
Parti majoritaire : Jacksoniens (26 sièges)
Parti minoritaire : Adams (22 sièges)
20e Congrès (1827&ndash1829)
Parti majoritaire : Jacksoniens (27 sièges)
Parti minoritaire : Adams (21 sièges)
21e Congrès (1829&ndash1831)
Parti majoritaire : Jacksoniens (25 sièges)
Parti minoritaire : Anti-Jacksons (23 sièges)
22e Congrès (1831&ndash1833)
Parti majoritaire : Jacksoniens (24 sièges)
Parti minoritaire : Anti-Jacksons (22 sièges)
Autres parties : 2 annulations
23e Congrès (1833&ndash1835)
Parti majoritaire : Anti-Jacksons (26 sièges)
Parti minoritaire : Jacksoniens (20 sièges)
Autres parties : 2 annulations
24e Congrès (1835&ndash1837)
Parti majoritaire : Jacksoniens (26 sièges)
Parti minoritaire : Anti-Jacksons (24 sièges)
Autres parties : 2 annulations
25e Congrès (1837&ndash1839)
Parti majoritaire : Démocrates (35 sièges)
Parti minoritaire : Whigs (17 sièges)
26e Congrès (1839&ndash1841)
Parti majoritaire : Démocrates (30 sièges)
Parti minoritaire : Whigs (22 sièges)
27e Congrès (1841&ndash1843)
Parti majoritaire : Whigs (29 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (22 sièges)
28e Congrès (1843&ndash1845)
Parti majoritaire : Whigs (29 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (23 sièges)
29e Congrès (1845&ndash1847)
Parti majoritaire : Démocrates (34 sièges)
Parti minoritaire : Whigs (22 sièges)
30e Congrès (1847&ndash1849)
Parti majoritaire : Démocrates (38 sièges)
Parti minoritaire : Whigs (21 sièges)
Autres partis : 1 démocrate indépendant
31e Congrès (1849&ndash1851)
Parti majoritaire : Démocrates (35 sièges)
Parti minoritaire : Whigs (25 sièges)
Autres Parties : 2 Soilers gratuits
32e Congrès (1851&ndash1853)
Parti majoritaire : Démocrates (36 sièges)
Parti minoritaire : Whigs (23 sièges)
Autres Parties : 3 Soilers gratuits
33e Congrès (1853&ndash1855)
Parti majoritaire : Démocrates (38 sièges)
Parti minoritaire : Whigs (22 sièges)
Autres Parties : 2 Soilers gratuits
34e Congrès (1855&ndash1857)
Parti majoritaire : Démocrates (39 sièges)
Parti minoritaire : Oppositions (21 sièges)
Autres partis : 1 américain (ne sait rien) 1 républicain
35e Congrès (1857&ndash1859)
Parti majoritaire : Démocrates (41 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (20 sièges)
Autres parties : 5 Américains (ne savent rien)
36e Congrès (1859&ndash1861)
Parti majoritaire : Démocrates (38 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (26 sièges)
Autres parties : 2 américaines (ne savent rien)
37e Congrès (1861&ndash1863)
Parti majoritaire : Républicains (31 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (15 sièges)
Autres partis : 3 syndicalistes
Remarque : la diminution du nombre total de sièges est due à la sécession des États confédérés. Lorsque les membres ont quitté le Sénat pour rejoindre la Confédération, ou ont été expulsés pour avoir soutenu la rébellion, des sièges ont été déclarés vacants. Pour établir un quorum avec moins de membres, un nombre total de sièges inférieur a été pris en compte.
38e Congrès (1863&ndash1865)
Parti majoritaire : Républicains (33 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (10 sièges)
Autres partis : 5 syndicalistes inconditionnels 4 syndicalistes
Remarque : la diminution du nombre total de sièges est due à la sécession des États confédérés. Lorsque les membres ont quitté le Sénat pour rejoindre la Confédération, ou ont été expulsés pour avoir soutenu la rébellion, des sièges ont été déclarés vacants. Pour établir un quorum avec moins de membres, un nombre total de sièges inférieur a été pris en compte.
39e Congrès (1865&ndash1867)
Parti majoritaire : Républicains (39 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (11 sièges)
Autres partis : 3 syndicalistes inconditionnels 1 syndicaliste
Remarque : la diminution du nombre total de sièges est due à la sécession des États confédérés. Lorsque les membres ont quitté le Sénat pour rejoindre la Confédération, ou ont été expulsés pour avoir soutenu la rébellion, des sièges ont été déclarés vacants. Pour établir un quorum avec moins de membres, un nombre total de sièges inférieur a été pris en compte.
40e Congrès (1867&ndash1869)
Parti majoritaire : Républicains (57 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (9 sièges)
41e Congrès (1869-&ndash1871)
Parti majoritaire : Républicains (62 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (12 sièges)
42e Congrès (1871&ndash1873)
Parti majoritaire : Républicains (56 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (17 sièges)
Autres partis : 1 républicain libéral
43e Congrès (1873&ndash1875)
Parti majoritaire : Républicains (47 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (19 sièges)
Autres partis : 7 républicains libéraux
44e Congrès (1875&ndash1877)
Parti majoritaire : Républicains (46 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (28 sièges)
Autres partis : 1 républicain indépendant
45e Congrès (1877&ndash1879)
Parti majoritaire : Républicains (40 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (35 sièges)
Autres parties : 1 indépendant
46e Congrès (1879&ndash1881)
Parti majoritaire : Démocrates (42 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (33 sièges)
Autres parties : 1 indépendant
47e Congrès (1881&ndash1883)
Parti majoritaire : Républicains (37 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (37 sièges)
Autres parties : 1 indépendant 1 réajusteur
48e Congrès (1883&ndash1885)
Parti majoritaire : Républicains (38 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (36 sièges)
Autres parties : 2 réajusteurs
49e Congrès (1885&ndash1887)
Parti majoritaire : Républicains (42 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (34 sièges)
50e Congrès (1887&ndash1889)
Parti majoritaire : Républicains (39 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (37 sièges)
51e Congrès (1889&ndash1891)
Parti majoritaire : Républicains (51 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (37 sièges)
52e Congrès (1891&ndash1893)
Parti majoritaire : Républicains (47 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (39 sièges)
Autres partis : 2 populistes
53e Congrès (1893&ndash1895)
Parti majoritaire : Démocrates (44 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (40 sièges)
Autres partis : 3 populistes 1 argent
54e Congrès (1895&ndash1897)
Parti majoritaire : Républicains (44 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (40 sièges)
Autres partis : 4 populistes 2 argents
55e Congrès (1897&ndash1899)
Parti majoritaire : Républicains (44 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (34 sièges)
Autres partis : 5 populistes 5 argent républicains 2 argents
56e Congrès (1899&ndash1901)
Parti majoritaire : Républicains (53 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (26 sièges)
Autres partis : 5 populistes 3 argent républicains 2 argents
57e Congrès (1901&ndash1903)
Parti majoritaire : Républicains (56 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (32 sièges)
Autres partis : 2 populistes
58e Congrès (1903&ndash1905)
Parti majoritaire : Républicains (57 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (33 sièges)
59e Congrès (1905&ndash1907)
Parti majoritaire : Républicains (58 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (32 sièges)
60e Congrès (1907&ndash1909)
Parti majoritaire : Républicains (61 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (31 sièges)
61e Congrès (1909&ndash1911)
Parti majoritaire : Républicains (60 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (32 sièges)
62e Congrès (1911&ndash1913)
Parti majoritaire : Républicains (52 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (44 sièges)
63e Congrès (1913&ndash1915)
Parti majoritaire : Démocrates (51 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (44 sièges)
Autres parties : 1 Progressive
64e Congrès (1915-1917)
Parti majoritaire : Démocrates (56 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (40 sièges)
65e Congrès (1917-1919)
Parti majoritaire : Démocrates (54 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (42 sièges)
66e Congrès (1919&ndash1921)
Parti majoritaire : Républicains (49 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (47 sièges)
67e Congrès (1921-1923)
Parti majoritaire : Républicains (59 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (37 sièges)
68e Congrès (1923&ndash1925)
Parti majoritaire : Républicains (53 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (42 sièges)
Autres Parties : 1 Agriculteur-Travailleur
69e Congrès (1925-1927)
Parti majoritaire : Républicains (54 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (41 sièges)
Autres Parties : 1 Agriculteur-Travailleur
70e Congrès (1927&ndash1929)
Parti majoritaire : Républicains (48 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (46 sièges)
Autres Parties : 1 Agriculteur-Travailleur
71e Congrès (1929-1931)
Parti majoritaire : Républicains (56 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (39 sièges)
Autres Parties : 1 Agriculteur-Travailleur
72e Congrès (1931&ndash1933)
Parti majoritaire : Républicains (48 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (47 sièges)
Autres Parties : 1 Agriculteur-Travailleur
73e Congrès (1933&ndash1935)
Parti majoritaire : Démocrates (59 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (36 sièges)
Autres Parties : 1 Agriculteur-Travailleur
74e Congrès (1935-1937)
Parti majoritaire : Démocrates (69 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (25 sièges)
Autres partis : 1 Agriculteur-Travailleur 1 Progressiste
75e Congrès (1937-1939)
Parti majoritaire : Démocrates (76 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (16 sièges)
Autres partis : 2 agriculteurs-ouvriers 1 progressiste 1 indépendant
76e Congrès (1939&ndash1941)
Parti majoritaire : Démocrates (69 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (23 sièges)
Autres partis : 2 agriculteurs-ouvriers 1 progressiste 1 indépendant
77e Congrès (1941&ndash1943)
Parti majoritaire : Démocrates (66 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (28 sièges)
Autres Parties : 1 Indépendant 1 Progressif
78e Congrès (1943&ndash1945)
Parti majoritaire : Démocrates (57 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (38 sièges)
Autres parties : 1 Progressive
79e Congrès (1945&ndash1947)
Parti majoritaire : Démocrates (57 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (38 sièges)
Autres parties : 1 Progressive
80e Congrès (1947&ndash1949)
Parti majoritaire : Républicains (51 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (45 sièges)
81e Congrès (1949&ndash1951)
Parti majoritaire : Démocrates (54 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (42 sièges)
82e Congrès (1951&ndash1953)
Parti majoritaire : Démocrates (49 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (47 sièges)
83e Congrès (1953&ndash1955)
Parti majoritaire : Républicains (48 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (47 sièges)
Autres parties : 1 indépendant
84e Congrès (1955-1957)
Parti majoritaire : Démocrates (48 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (47 sièges)
Autres parties : 1 indépendant
Remarque : Strom Thurmond (SC) était un démocrate indépendant lors de ce Congrès jusqu'à sa démission le 4 avril 1956. En novembre de la même année, il a été élu démocrate pour combler le poste vacant créé par sa démission. Le membre indépendant listé ci-dessus était Wayne Morse (OR), qui est passé d'indépendant à démocrate le 17 février 1955.
85e Congrès (1957-1959)
Parti majoritaire : Démocrates (49 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (47 sièges)
86e Congrès (1959&ndash1961)
Parti majoritaire : Démocrates (65 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (35 sièges)
87e Congrès (1961&ndash1963)
Parti majoritaire : Démocrates (64 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (36 sièges)
88e Congrès (1963&ndash1965)
Parti majoritaire : Démocrates (66 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (34 sièges)
89e Congrès (1965&ndash1967)
Parti majoritaire : Démocrates (68 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (32 sièges)
90e Congrès (1967&ndash1969)
Parti majoritaire : Démocrates (64 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (36 sièges)
91e Congrès (1969&ndash1971)
Parti majoritaire : Démocrates (57 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (43 sièges)
92e Congrès (1971&ndash1973)
Parti majoritaire : Démocrates (54 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (44 sièges)
Autres partis : 1 Conservateur (caucus avec les Républicains) 1 Indépendant (caucus avec les Démocrates)
93e Congrès (1973&ndash1975)
Parti majoritaire : Démocrates (56 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (42 sièges)
Autres partis : 1 Conservateur (caucus avec les Républicains) 1 Indépendant (caucus avec les Démocrates)
94e Congrès (1975&ndash1977)
Parti majoritaire : Démocrates (61 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (37 sièges)
Autres partis : 1 Conservateur (caucus avec les Républicains) 1 Indépendant (caucus avec les Démocrates)
Remarque : les résultats des élections du New Hampshire ont été contestés et le siège est resté vacant jusqu'au 8 août 1975, date à laquelle Norris Cotton (R) a été nommé pour occuper le siège jusqu'à ce qu'une élection spéciale puisse avoir lieu. John Durkin (D) a remporté cette élection spéciale et a prêté serment le 18 septembre 1975. Les statistiques notées ici reflètent la division du parti au Sénat après l'élection de Durkin.
95e Congrès (1977&ndash1979)
Parti majoritaire : Démocrates (61 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (38 sièges)
Autres partis : 1 indépendant (caucus avec les démocrates)
96e Congrès (1979&ndash1981)
Parti majoritaire : Démocrates (58 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (41 sièges)
Autres partis : 1 indépendant (caucus avec les démocrates)
97e Congrès (1981&ndash1983)
Parti majoritaire : Républicains (53 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (46 sièges)
Autres partis : 1 indépendant (caucus avec les démocrates)
98e Congrès (1983-1985)
Parti majoritaire : Républicains (55 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (45 sièges)
99e Congrès (1985&ndash1987)
Parti majoritaire : Républicains (53 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (47 sièges)
100e Congrès (1987&ndash1989)
Parti majoritaire : Démocrates (55 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (45 sièges)
101e Congrès (1989 et 1991)
Parti majoritaire : Démocrates (55 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (45 sièges)
102e Congrès (1991 et 1993)
Parti majoritaire : Démocrates (56 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (44 sièges)
103e Congrès (1993&ndash1995)
Parti majoritaire : Démocrates (57 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (43 sièges)
Remarque : la division du parti est passée à 56 démocrates et 44 républicains après l'élection de Kay B. Hutchison (R-TX) le 5 juin 1993.
104e Congrès (1995 et 1997)
Parti majoritaire : Républicains (52 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (48 sièges)
Remarque : le ratio des partis est passé à 53 républicains et 47 démocrates après que Richard Shelby de l'Alabama est passé du Parti démocrate au Parti républicain le 9 novembre 1994. Il est de nouveau passé à 54 républicains et 46 démocrates, lorsque Ben Nighthorse Campbell du Colorado est passé du Parti démocrate. au Parti républicain le 3 mars 1995. Lorsque Robert Packwood (R-OR) a démissionné le 1er octobre 1995, le Sénat s'est divisé entre 53 républicains et 46 démocrates avec un siège vacant. Ron Wyden (D) a ramené le ratio à 53 républicains et 47 démocrates lorsqu'il a été élu pour occuper le siège vacant de l'Oregon.
105e Congrès (1997&ndash1999)
Parti majoritaire : Républicains (55 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (45 sièges)
106e Congrès (1999&ndash2001)
Parti majoritaire : Républicains (55 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (45 sièges)
Remarque : au début du 106e Congrès, la division était de 55 sièges républicains et 45 sièges démocrates, mais cela est passé à 54-45-1 le 13 juillet 1999, lorsque le sénateur Bob Smith du New Hampshire est passé du Parti républicain au statut d'indépendant. Le 1er novembre 1999, Smith a annoncé son retour au Parti républicain, faisant de nouveau la division de 55 républicains et 45 démocrates. Après la mort du sénateur Paul Coverdell (R-GA) le 18 juillet 2000, l'équilibre s'est à nouveau déplacé, à 54 républicains et 46 démocrates, lorsque le gouverneur a nommé Zell Miller, un démocrate, pour combler le poste vacant.
107e Congrès (2001&ndash2003)
Parti de la majorité (3 et 20 janvier 2001) : Démocrates (50 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (50 sièges)
Parti de la majorité (20 janvier et 6 juin 2001) : républicains (50 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (50 sièges)
Parti de la majorité (6 juin 2001 et 12 novembre 2002) : Démocrates (50 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (49 sièges)
Autres partis : 1 indépendant (caucus avec les démocrates)
Parti de la majorité (12 novembre 2002 et 3 janvier 2003) : républicains (50 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (48 sièges)
Note : Du 3 au 20 janvier 2001, le Sénat étant divisé à parts égales entre les deux partis, les démocrates détenaient la majorité grâce au vote prépondérant du vice-président démocrate sortant Al Gore. Le sénateur Thomas A. Daschle était alors chef de la majorité. À partir du 20 janvier 2001, le vice-président républicain Richard Cheney détenait le vote prépondérant, donnant la majorité aux républicains. Le sénateur Trent Lott a repris son poste de chef de la majorité à cette date. Le 24 mai 2001, le sénateur James Jeffords du Vermont a annoncé son passage du statut de républicain à celui d'indépendant, à compter du 6 juin 2001. Jeffords a annoncé qu'il formerait un caucus avec les démocrates, donnant aux démocrates un siège d'avantage, changeant le contrôle du Sénat des républicains aux démocrates. Le sénateur Thomas A. Daschle est redevenu chef de la majorité le 6 juin 2001. Le sénateur Paul D. Wellstone (D-MN) est décédé le 25 octobre 2002, et l'indépendant Dean Barkley a été nommé pour combler le poste vacant. L'élection du 5 novembre 2002 a porté au pouvoir élu le sénateur James Talent (R-MO), remplaçant le sénateur nommé Jean Carnahan (D-MO), déplaçant à nouveau l'équilibre vers les républicains&mdashmais aucune réorganisation n'a été achevée à ce moment-là puisque le Sénat était hors de session.
108e Congrès (2003&ndash2005)
Parti majoritaire : Républicains (51 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (48 sièges)
Autres partis : Indépendant (1 siège) (caucus avec les Démocrates)
109e Congrès (2005&ndash2007)
Parti majoritaire : Républicains (55 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (44 sièges)
Autres partis : 1 indépendant (caucus avec les démocrates)
110e Congrès (2007&ndash2009)
Parti majoritaire : Démocrates (49 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (49 sièges)
Autres partis : 1 Indépendant 1 Démocrate Indépendant (tous deux caucus avec les Démocrates)
Remarque : le sénateur Joseph Lieberman du Connecticut a été réélu en 2006 en tant que candidat indépendant et est devenu un démocrate indépendant. Le sénateur Bernard Sanders du Vermont a été élu en tant qu'indépendant.
111e Congrès (2009&ndash2011)
Parti majoritaire : Démocrates (57 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (41 sièges)
Autres partis : 1 Indépendant 1 Démocrate indépendant (tous deux caucus avec les Démocrates)
Remarque : le sénateur Arlen Specter a été réélu en 2004 en tant que républicain et est devenu démocrate le 30 avril 2009. Le sénateur Joseph Lieberman du Connecticut a été réélu en 2006 en tant que candidat indépendant et est devenu un démocrate indépendant. Le sénateur Bernard Sanders du Vermont a été élu en 2006 en tant qu'indépendant.
112e Congrès (2011&ndash2013)
Parti majoritaire : Démocrates (51 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (47 sièges)
Autres partis : 1 Indépendant 1 Démocrate indépendant (tous deux caucus avec les Démocrates)
Nombre total de sièges : 100
113ème Congrès (2013&ndash2015)
Parti majoritaire : Démocrates (53 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (45 sièges)
Autres partis : 2 indépendants (tous deux en caucus avec les démocrates)
Nombre total de sièges : 100
Remarque : le sénateur Frank Lautenberg (D-NJ) est décédé le 3 juin 2013. Il a été remplacé par Jeffrey Chiesa (R-NJ) le 6 juin 2013, faisant de la division du parti 52 démocrates, 46 républicains et 2 indépendants (qui tous deux caucus avec les démocrates). Le 31 octobre 2013, Cory Booker (D-NJ) a remplacé Chiesa, ramenant la division du parti à 53 démocrates, 45 républicains et 2 indépendants (qui ont tous deux caucus avec les démocrates).
114e Congrès (2015&ndash2017)
Parti majoritaire : Républicains (54 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (44 sièges)
Autres partis : 2 indépendants (tous deux en caucus avec les démocrates)
Nombre total de sièges : 100
115e Congrès (2017&ndash2019)
Parti majoritaire : Républicains (51 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (47 sièges)
Autres partis : 2 indépendants (tous deux en caucus avec les démocrates)
Nombre total de sièges : 100
Remarque : Au début du 115e Congrès, il y avait 52 républicains et 46 démocrates. Le sénateur Jeff Sessions (R-AL) a démissionné le 8 février 2017 et a été remplacé par Luther Strange (R-AL). Doug Jones (D-AL) a ensuite remporté l'élection spéciale tenue le 12 décembre 2017 pour remplacer Sessions et a prêté serment le 3 janvier 2018.
116e Congrès (2019&ndash2021)
Parti majoritaire : Républicains (53 sièges)
Parti minoritaire : Démocrates (45 sièges)
Autres partis : 2 indépendants (les deux caucus avec les démocrates)
Nombre total de sièges : 100
117e Congrès (2021&ndash2023)
Parti majoritaire : Démocrates (48 sièges)
Parti minoritaire : Républicains (50 sièges)
Autres partis : 2 indépendants (les deux caucus avec les démocrates)
Nombre total de sièges : 100
Remarque : du 3 janvier 2021 au 20 janvier 2021, la division du parti s'élevait à 51 républicains, 46 démocrates, 2 indépendants (qui ont caucus avec les démocrates) et 1 poste vacant. Les deux sièges du Sénat en Géorgie étaient en élection en 2020&mdashle siège de classe 2 détenu par le sénateur David Perdue, et le siège de classe 3 détenu par la sénatrice nommée Kelly Loeffler (élection spéciale). Aucun candidat dans l'une ou l'autre course n'a remporté la majorité (50% +) comme l'exige la loi de l'État de Géorgie, forçant le second tour des deux sièges le 5 janvier 2021. Le mandat du sénateur Perdue a expiré le 3 janvier 2021, ce qui a entraîné une vacance jusqu'au le vainqueur du second tour a prêté serment. Les démocrates Jon Ossoff et Raphael Warnock ont respectivement battu Perdue et Loeffler au second tour et ont prêté serment le 20 janvier, portant la division du parti à 50 républicains, 48 démocrates, et 2 indépendants (qui caucus avec les démocrates). Les démocrates détiennent la majorité en raison du vote décisif du vice-président Kamala Harris.
Un besoin de cloture
L'une des premières tentatives coordonnées de bloquer la législation a eu lieu en 1837, lorsque les alliés du président démocrate Andrew Jackson ont cherché à radier la censure antérieure du Sénat à son encontre. Les membres du parti Whig adverse ont monté une obstruction pour empêcher l'effacement, mais n'ont pas réussi.
Dans les années 1850, la pratique est devenue suffisamment populaire pour mériter son nom, inspiré par les marins mercenaires appelés «flibustiers» qui ont tenté de renverser les gouvernements d'Amérique du Sud et d'Amérique centrale. Dans les décennies qui ont suivi, les sénateurs des deux côtés de l'allée ont fait de l'obstruction systématique des projets de loi concernant des questions économiques ainsi que l'esclavage et les droits civils.
La fréquence des obstructions commençait à devenir un problème. Les choses ont atteint leur paroxysme le 3 mars 1917, lorsque le Sénat envisageait d'armer des navires marchands pour les protéger des attaques allemandes pendant la Première Guerre mondiale. Craignant que le projet de loi n'entraîne les États-Unis dans la guerre, le sénateur républicain Robert La Follette a lancé une obstruction avec seulement 26 heures avant la fin du mandat du Sénat.
Marre de l'obstruction systématique du Sénat, le président Woodrow Wilson a exigé que l'organe adopte une règle pour empêcher « [un] petit groupe d'hommes volontaires, ne représentant aucune autre opinion que la leur » de détourner la future législation. Après d'intenses négociations, le Sénat a adopté le 8 mars une règle de « clôture » qui permettrait à une majorité des deux tiers des législateurs de couper court au débat.
C'était une barre haute, cependant. Le Sénat n'invoquera avec succès la clôture que cinq fois au cours des 46 années suivantes, y compris en 1919 pour faire échouer la ratification du traité de Versailles, que Wilson avait négocié pour mettre fin à la Première Guerre mondiale. (Ce législateur rebelle se met souvent à chanter en faisant de l'obstruction dans le Nebraska.)
Historique et règles du comité
Le Comité sénatorial des relations étrangères a été créé en 1816 comme l'un des dix premiers comités permanents du Sénat. Tout au long de son histoire, le comité a joué un rôle déterminant dans le développement et l'influence de la politique étrangère des États-Unis, soutenant et s'opposant à différentes périodes aux politiques des présidents et des secrétaires d'État. Le comité a examiné, débattu et signalé d'importants traités et lois, allant de l'achat de l'Alaska en 1867 à la création des Nations Unies en 1945. Il détient également la compétence sur toutes les nominations diplomatiques. Grâce à ces pouvoirs, le comité a contribué à façonner une politique étrangère de grande importance, en matière de guerre et de paix et de relations internationales. Les membres du comité ont participé à la négociation de traités et ont parfois contribué à faire échouer des traités qui, selon eux, n'étaient pas dans l'intérêt national.
Le Comité des relations étrangères a joué un rôle déterminant dans le rejet du traité de Versailles en 1919 et 1920, et dans l'adoption de la doctrine Truman en 1947 et du plan Marshall en 1948. Un esprit bipartite prévalait alors que le comité affrontait les périls de la guerre froide. Cependant, l'état de crise presque constant que la guerre froide a engendré a finalement abouti à une vaste expansion de l'autorité présidentielle sur la politique étrangère. Depuis les années 1960, le comité cherche à corriger ce déséquilibre des pouvoirs.
Télécharger
Recueil de volumes de législation sur les relations étrangères
Législation sur les relations étrangères est un recueil en plusieurs volumes et entièrement annoté de la législation, des décrets et des traités relatifs aux relations étrangères des États-Unis. Jusqu'en 2005, il était généralement préparé chaque année par le service de recherche du Congrès pour la commission sénatoriale des relations étrangères et la commission parlementaire des affaires étrangères. Il est largement utilisé dans toutes les branches du gouvernement fédéral comme source faisant autorité pour le droit des sessions, l'histoire législative connexe et les documents exécutifs correspondants.
Télécharger
Histoire de la salle du comité
Au cours du XIXe siècle, la commission des relations étrangères du Sénat s'est réunie dans diverses salles du Capitole des États-Unis. Après la Première Guerre mondiale, ceux-ci accueillent les responsabilités croissantes du comitéâ&euro&trades. En 1933, le comité a emménagé dans sa suite actuelle au Capitole.Alors que le Comité des relations étrangères possède plusieurs bureaux répartis dans quatre bâtiments, les deux salles du Capitole sont devenues symboliques du comité et de son travail.
Ces salles, S-116 et S-117, ont été occupées pour la première fois vers 1859 avec l'achèvement de la nouvelle aile sénatoriale du Capitole. Jusqu'à leur affectation au Comité des relations étrangères, les chambres abritaient une variété de locataires. Les anciens occupants, dont les noms reflètent les préoccupations d'une nation en pleine croissance, comprenaient les comités sur le retranchement, les brevets, l'agriculture, l'immigration, les territoires, le suffrage féminin et les affaires navales. Au tournant du siècle, S-116 servait même de bureau de poste sénatorialâ&euro&trades.
La commission sénatoriale des relations étrangères utilise ces salles pour recevoir des dignitaires en visite et pour organiser des séances d'information et des auditions sur la sécurité nationale en session exécutive. Les salles ont accueilli des présidents américains, des chefs de pays étrangers, des secrétaires d'État et de la défense, des ambassadeurs et d'autres personnes qui ont informé et conseillé le comité dans l'accomplissement du rôle constitutionnel du Sénat et de l'euro en matière de politique étrangère.
Programme d'histoire orale du Sénat
Depuis 1976, le Bureau historique du Sénat a recueilli une série d'entretiens d'histoire orale avec d'anciens sénateurs et des membres retraités du personnel du Sénat. Les entretiens ont été à la fois géographiques et institutionnels, y compris les souvenirs personnels des individus de leur carrière au Sénat, et des discussions sur la façon dont le Congrès a changé au cours de leurs mandats. Le Bureau historique utilise les informations obtenues grâce à ces histoires orales pour son propre travail de référence, et les met également à la disposition des chercheurs en déposant des copies à la Bibliothèque du Sénat, la Bibliothèque du Congrès, la National Archives and Records Administration, et une édition sur microfiches distribuée par Scholarly Ressources, Inc.
Le projet s'est davantage concentré sur les membres du personnel que sur les sénateurs, car ces derniers donnent généralement des entretiens d'histoire orale aux universités et aux sociétés historiques de leur pays d'origine. Le Bureau historique du Sénat encourage de tels projets privés et conserve une trace de toutes les transcriptions qui en résultent. Pour son propre projet, le Bureau historique se concentre généralement sur le personnel dont le service a duré plus de deux décennies et dont l'expérience a inclus le travail sur le personnel des comités ainsi qu'avec des sénateurs individuels.
Face à un large bassin d'interviewés potentiels, le Bureau historique a choisi d'interviewer en profondeur quelques individus représentatifs, plutôt que de produire une grande quantité d'interviews courtes. L'histoire orale typique de cette série se compose de six à huit séances d'entrevue, chaque séance d'une durée d'environ une heure et demie. Des transcriptions ont été produites immédiatement après chaque séance pour que les personnes interrogées les examinent. Les personnes interrogées ont été encouragées à s'exprimer pleinement et franchement, et leurs transcriptions restent fermées jusqu'à ce qu'elles soient spécifiquement ouvertes pour la recherche en vertu d'un acte de donation. Une fois ouvertes, les interviews deviennent une partie du domaine public et peuvent être reproduites et citées sans autorisation supplémentaire.
En 1998, le Bureau historique du Sénat a commencé à publier leurs interviews sur leur site Web. Des liens vers ces entretiens sont fournis ici, et ils sont identifiés comme tels.
À propos de l'intervieweur : Donald A. Ritchie
Donald A. Ritchie est historien associé du Bureau historique du Sénat. Diplômé du C.C.N.Y., il a obtenu son doctorat. en histoire de l'Université du Maryland. Il a publié des articles sur l'histoire politique américaine et l'histoire orale, dont "Oral History in the Federal Government", paru dans le Journal d'histoire américaine. Ses livres comprennent :
- James M. Landis : doyen des régulateurs (Harvard University Press, 1980)
- Héritage de la liberté : histoire des États-Unis (Macmillan, 1985)
- Le Sénat (Chelsea House, 1988)
- Galerie de presse : Congrès et les correspondants de Washington (Harvard University Press, 1991)
Il édite également le Séances exécutives de la Commission sénatoriale des relations étrangères (Série historique) (Imprimerie gouvernementale, 1978--). Ancien président de l'Association d'histoire orale et d'histoire orale de la région médio-atlantique (OHMAR), il a reçu le prix Forrest C. Pogue de l'OHMAR pour ses contributions distinguées dans le domaine de l'histoire orale.
Indicateurs de pagination
Les transcriptions des récits oraux du Bureau historique du Sénat ont été mises à la disposition des chercheurs sous forme papier à l'adresse :
- la Division des manuscrits de la Bibliothèque du Congrès
- le Centre des archives législatives de la National Archives and Records Administration
- les différentes bibliothèques présidentielles
- la bibliothèque du Sénat
- autres institutions que le Bureau historique du Sénat a jugées appropriées depuis 1976
De plus, des copies sur microfiches des entretiens ont été publiées par Scholarly Resources, Inc., de Wilmington, DE.
Étant donné que ces transcriptions ont été largement utilisées et citées sous cette forme, leur pagination originale est indiquée par ces indicateurs de page dans l'édition en ligne. Lorsque vous citez ces transcriptions, ces pages doivent être utilisées.
Attig, Francis J. Rapporteur des débats du Sénat, 1952-1974 (1978).
Ballard, Léonard. Inspecteur, police du Capitole des États-Unis, 1947-1984 (1984).
Caldwell, Charles Sargent. Assistant du sénateur Ralph Yarborough, 1957-1970 (1996).
Detwiler, Donald J. Page du Sénat, 1917-1918 (1985).
Elson, Roy L. Adjoint administratif du sénateur Carl Hayden et candidat au Sénat américain, 1952-1969 (1990).
Ensley, Grover W. Directeur exécutif, Comité économique conjoint, 1949-1957 (1986).
Hallen, Brian. Greffier sénatorial à l'inscription, 1986-1995 (1996).
Hildenbrand, William F. Secrétaire du Sénat, 1961-1981 (1985). Site Web du Sénat américain
Hoffmann, F. Nordy. Sergent d'armes, 1947-1981 (1988).
Holt, Pat M. Chef de cabinet, Commission des relations étrangères du Sénat, 1950-1973 (1980).
Petit, J. Franklin. Page du Sénat, 1910-1912 (19xx).
Marcy, Carl M. Chef de cabinet, Commission des relations étrangères du Sénat, 1950-1973 (1983).
McClure, Stewart E. Greffier en chef, Comité sénatorial du travail, de l'éducation et du bien-être public, 1949-1973 (1983).
McGhee, Roy L. Surintendant de la Tribune de la presse des périodiques du Sénat, 1973-1991 (1992).
Nichols, Jesse R. Greffier et bibliothécaire aux documents gouvernementaux, Comité sénatorial des finances, 1937-1971 (1994). Site Web du Sénat américain
Peek, Scott I. Adjoint administratif du sénateur George A. Smathers, 1952-1963 (1992).
Reid, Warren Featherstone. Assistant en chef du sénateur Warren Magnuson, 1964-1981 (1981).
Riddick, Floyd M. Parlementaire du Sénat, 1947-1974 (1979).
Ridgely, William. Greffier aux finances du Sénat, 1949-1981 (1982).
Scott, Dorothye G. Adjointe administrative au secrétaire démocrate du Sénat et au secrétaire du Sénat, 1945-1977 (19xx).
Shuman, Howard E. Adjoint administratif des sénateurs Paul Douglas et William Proxmire, 1955-1983 (1987). Site Web du Sénat américain
Smathers, George A. U. S. Sénateur de Floride, 1961-1969 (1989). Site Web du Sénat américain
Sainte Claire, Darrell. Secrétaire adjoint du Sénat, 1933-1977 (1978).
Apprivoise, George. Photographe de Washington pour le New York Times, 1945-1985 (1988).
Valeo, Francis R. Secrétaire du Sénat, 1966-1977 (1986).
Vander Zee, Rein J. Assistant administratif du whip de la majorité et secrétaire adjoint de la majorité, 1961-1964 (1992).
Verkler, Jerry T. Directeur du personnel de la Commission sénatoriale de l'intérieur et des affaires insulaires, 1963-1974 (1992).
Watt, Ruth Young. Greffier en chef, Sous-comité sénatorial permanent des enquêtes, 1947-1979 (1979).
Wilcox, Francis O. Chef de cabinet, Commission des relations étrangères du Sénat, 1947-1955 (1984).
Cette page a été révisée pour la dernière fois le 26 juin 2019.
Contactez-nous avec des questions ou des commentaires.
Actes du Sénat des États-Unis
Établi: Par l'article I, section 1, de la Constitution, approuvée le 17 septembre 1787. Première réunion, le 4 mars 1789. Les fonctions: Exerce l'autorité législative fédérale conjointement avec la Chambre des représentants des États-Unis. Tente des destitutions. Approuve ou désapprouve les nominations présidentielles. Fournit des conseils et donne son consentement dans les négociations de traités.
Instruments de recherche : Guide des archives du Sénat des États-Unis aux Archives nationales, 1789-1999 : édition en ligne. Robert W. Coren, Mary Rephlo, David Kepley et Charles South, comps., Guide des archives du Sénat des États-Unis aux Archives nationales, 1789-1989 : édition du bicentenaire (1989). Harold E. Hufford et Watson G. Caudill, comps., Inventaire préliminaire des archives du Sénat des États-Unis, PI 23 (1950) supplément à l'édition microfiche des Archives nationales des inventaires préliminaires. Charles E. South et James C. Brown, comps., Audiences dans les archives du Sénat américain et des commissions mixtes du Congrès, SL 72 (1972).
Dossiers classés par sécurité : Ce groupe d'enregistrements peut inclure du matériel classé de sécurité.
Restrictions spécifiques : Comme spécifié par la résolution du Sénat 474 (Record du Congrès, 96e Cong., 2e sess., 1980, 126, pt. 23:31188), les documents relevant de la compétence du Sénat (a) interdits de divulgation par décret ou loi ne sont pas accessibles au public conformément au décret ou à la loi applicable (b) dont la divulgation, de l'avis du Secrétaire du Sénat, ne serait pas dans l'intérêt public ne sont pas disponibles pour inspection publique (c) concernant les enquêtes sur des individus et contenant des données personnelles, des dossiers personnels et des dossiers de nominations exécutives, et qui n'ont pas été rendus publics auparavant, ne sont pas disponibles pour le public d'inspection pendant 50 ans après la création et (d) qui n'ont pas été rendus publics auparavant ne sont pas disponibles pour inspection publique pendant 20 ans après la création, sauf que tout comité peut, par décision du comité plénier, prescrire un moment différent lorsque l'un de ses dossiers en vertu de ( c) et (d) peuvent être mis à la disposition du public.
Documents associés :
- Copies enregistrées des publications des divers comités du Sénat des États-Unis dans RG 287, Publications of the U.S. Government.
- Actes des commissions mixtes du Congrès, RG 128.
- Documents de la Chambre des représentants des États-Unis, RG 233.
- Les documents textuels, photographiques et cartographiques concernant le bâtiment, les terrains et les bâtiments connexes du Capitole des États-Unis sont sous la garde de l'architecte du Capitole. Environ 30 000 photographies relatives au Sénat sont sous la garde du Bureau historique du Sénat.
| TYPES D'ENREGISTREMENT | ENREGISTREMENT DES LIEUX | QUANTITÉS |
|---|---|---|
| Documents textuels | Bâtiment des Archives nationales | 22 688 cu. pi. |
| Cartes et graphiques | Parc du Collège | 1 305 articles |
| Films | Parc du Collège | 4 rouleaux |
| Enregistrements vidéo | Parc du Collège | 5 200 articles |
| Enregistrements sonores | Parc du Collège | 471 articles |
| lisible par machine | Parc du Collège | 12 ensembles de données |
| Enregistrements |
Noter: Les dates citées ci-dessous sont celles des enregistrements. Les congrès reflètent approximativement les sessions correspondantes du Congrès. Les dossiers d'autres sous-comités et enquêtes peuvent être intercalés avec les dossiers des comités complets.
46.2 DOSSIERS GÉNÉRAUX DU SÉNAT DES ÉTATS-UNIS
1789-1988
6 812 lignes pi.
Documents textuels : Journaux des délibérations législatives et livres des procès-verbaux, 1789-1988. Projets de loi et résolutions, 1789-1988. Messages présidentiels, 1789-1875. Manuscrits et tapuscrits des documents du Sénat, 1875-1988. Rapports de commission, 1847-1988. Documents relatifs aux projets de loi privés, 1887-1901. Documents accompagnant les projets de loi et les résolutions (« dossiers législatifs »), 1901-46 (1 048 pi). Pétitions et mémoires, 1815-1966. Votes électoraux originaux et certificats de constatation, 1789-1969. Pouvoirs des sénateurs individuels, 1789-1988. Dossiers du secrétaire du Sénat, y compris les rapports de dépenses de campagne, les feuilles de décompte des appels de 1912-1946, 1947-1988 et les rapports de lobbying, 1949-1988. Documents relatifs aux procédures exécutives, y compris les messages de nomination et documents connexes, 1789-1988 documents relatifs aux traités, 1789-1988 et documents concernant les destitutions, 1797-1987. Bulletins législatifs, rapports, dossiers de vote et autres dossiers du Comité de politique démocratique, 1977-88.
Publications sur microfilms : M200, M1251-M1261.
Instruments de recherche : George P. Perros, James C. Brown et Jacqueline A. Wood, comps., Documents du Sénat des États-Unis relatifs aux nominations présidentielles, 1789-1901, SL 20 (1964).
46.3 COMPTES RENDUS DES COMITÉS RELATIFS À L'AGRICULTURE ET À LA FORÊT
1825-1988
535 lignes pi.
Documents textuels : Correspondance, rapports, audiences, transcriptions, pétitions et mémoires, résolutions, procès-verbaux, dossiers, dossiers législatifs et d'enquête, dossiers de nomination, messages et communications présidentiels, et autres documents des comités et sous-comités suivants :
| Comité | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
|---|---|---|---|
| Sur l'agriculture | 1 pied | 1825-83 | 19e-47e |
| Sur l'agriculture et la foresterie | 258 pi. | 1883-1976 | 48e-94e |
| Sur l'agriculture, la nutrition et la foresterie | 240 pi. | 1977-88 | 95e-100e |
| Sur les réserves forestières et la protection du gibier | 1 pied | 1896-1921 | 54e-66e |
| Sous-comité (Agriculture et foresterie) | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Enquêter sur l'utilisation des cultures agricoles | 4 pieds | 1943 | 78e |
| Enquêter sur l'administration de l'électrification rurale | 7 pieds | 1943 | 78e |
| Enquêter sur la production, la distribution et la consommation alimentaires | 7 pieds | 1943 | 78e |
| Enquêter sur l'utilisation des cultures agricoles | 13 pi | 1949 | 81e |
| Pour enquêter sur l'importation de blé fourrager | 4 pieds | 1953-57 | 83j-85ème |
| Enquêter sur le stockage des céréales et d'autres activités du ministère de l'Agriculture | 3 pieds | 1959-60 | 86e |
| Sur les projets de bassin versant | 1 pied | 1961-62 | 87e |
46.4 COMPTES RENDUS DU COMITÉ DES CRÉDITS
1867-1988
460 lignes pi.
Histoire: Créé le 6 mars 1867. Projets de loi de crédits renvoyés à des commissions spéciales, 1789-1817 (1er-14e Congrès) et à la Commission des finances du Sénat, 1817-67 (15e-39e Congrès VOIR 46.11).
Documents textuels : Documents du comité, pétitions, mémoires, résolutions, dossiers législatifs (« documents d'accompagnement »), messages et communications présidentiels, dossiers thématiques et autres documents du comité et de ses sous-comités comme suit :
| Comité | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
|---|---|---|---|
| Sur les crédits | 242 pi. | 1867-1988 | 40e-100e |
| Sous-comité | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| À la suite d'une demande de transfert d'employés | 25 pieds | 1942 | 77e |
| Sur l'agriculture, le développement rural et les agences connexes | 27 pieds | 1977-88 | 95e-100e |
| Du commerce, de la justice et de l'État | 77 pieds | 1977-88 | 95e-100e |
| Sur les opérations étrangères | 22 pieds | 1977-88 | 95e-100e |
| Sur le Logement et le Développement Urbain et les Agences Indépendantes | 10 pieds | 1973-88 | 93j-100ème |
| Sur les opérations de renseignement | 2 pieds | 1973-74 | 93d |
| À l'intérieur | 13 pi | 1977-88 | 95e-100e |
| Sur le travail-santé et service humain-éducation | 7 pieds | 1979-80 | 96e |
| Sur le pouvoir législatif | 11 pi | 1959-88 | 86e-100e |
| Sur les transports et les agences connexes | 12 pi | 1979-88 | 96e-100e |
| Sur le Trésor, les services postaux et les administrations publiques | 14 pi | 1981-88 | 97e-100e |
Instruments de recherche : Theodore J. Cassady et Harold E. Hufford, comps., Inventaire préliminaire du Comité sénatorial des crédits : Sous-comité d'enquête sur le transfert d'employés, PI 12 (1942).
Conditions d'accès au sujet : American Relief Administration Emergency Relief Appropriation Acts.
46.5 COMPTES RENDUS DES COMITÉS RELATIFS À LA DÉFENSE
1816-1988
1 117 lignes pi.
Documents textuels : Correspondance, rapports, audiences, transcriptions, réclamations, pétitions et mémoires, résolutions, procès-verbaux, dossiers, dossiers législatifs et d'enquête, dossiers de nomination et messages et communications présidentiels, et autres documents des comités et sous-comités suivants :
| Comité | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
|---|---|---|---|
| Sur les affaires militaires | 125 pi. | 1816-1946 | 14e-79e |
| Sur la milice | 3 pouces | 1816-57 | 14-35 |
| Sur les affaires navales | 54 pieds | 1816-1946 | 14e-79e |
| Sur les défenses côtières | 5 pouces | 1885-1911 | 49e-62d |
| Sur les services armés | 899 pi. | 1947-88 | 80e-100e |
| Sous-commission (Affaires militaires) | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Enquête sur l'aliénation des biens excédentaires | 6 pieds | 1945-46 | 79e |
| Sous-comité (Services armés) | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Enquête sur le massacre de Malmedy | 5 pieds | 1949 | 81e |
| Sous-comité d'enquête sur l'état de préparation | 3 pieds | 1950-55 | 81e-84e |
| Sur le stock national et le pétrole naval | 29 pieds | 1962-63 | 87e-88e |
Instruments de recherche : George P. Perros et Toussaint L. Prince, comps., Dossiers de certains comités du Sénat enquêtant sur l'aliénation de biens excédentaires, 1945-1948, PI 59 (1953).
Conditions d'accès au sujet : Réserve nationale de la Garde nationale de la défense civile, sous-comité sur l'immobilier (services armés) et la construction militaire, sous-comité sur la formation militaire universelle (services armés) U.S. Exploring Expedition crimes de guerre.
46.6 COMPTES RENDUS DES COMITÉS RELATIVES À LA BANQUE ET À LA DEVISE
1913-88
977 lignes pi.
Documents textuels : Documents de commission, pétitions, mémoires, procès-verbaux, correspondance, rapports d'enquêteurs, dossiers législatifs (« documents d'accompagnement »), projets de loi et résolutions, transcriptions d'audiences publiques et de séances exécutives, messages et communications présidentiels, dossiers de nomination et autres documents de la commissions et sous-commissions suivantes :
| Comité | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
|---|---|---|---|
| Sur la banque et la devise | 496 pi. | 1913-70 | 63j-91ème |
| Sur la banque, le logement et les affaires urbaines | 330 pieds | 1970-88 | 91e-100e |
| Sous-comité (Banque et Monnaie) | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Sur le logement (et les affaires urbaines) | 46 pieds | 1957-68 | 85e-90e |
| Sur les petites entreprises | 6 pieds | 1949-68 | 81e-90e |
| Sur les institutions financières | 12 pi | 1963-68 | 88e-90e |
| Enquêter sur les opérations de la Reconstruction Finance Corporation (RFC) et de ses filiales | 6 pieds | 1947-48 | 80e |
| Enquêter sur la Banque d'import-export et la Banque internationale pour la reconstruction et le développement (BIRD) | 9 pieds | 1953-54 | 83d |
| Enquêter sur les prix du café | 3 pieds | 1954 | 83d |
| Pour enquêter sur l'Administration fédérale du logement | 53 pi. | 1954 | 83d |
| Sous-commission (Banque, Logement et Affaires urbaines) | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Sur la consommation | 3 pieds | 1976-77 | 94e |
| Sur la finance internationale | 1 pied | 1983-84 | 98e |
Instruments de recherche : Albert U. Blair et John W. Porter, comps., Documents du comité sénatorial sur le commerce interétatique, sous-comité d'enquête sur les chemins de fer interétatiques, 1935-43, PI 75 (1954).
Conditions d'accès au sujet : Contrôle des exportations Banque fédérale des prêts agricoles Système de la Réserve fédérale Pecora (Ferdinand) Commission des valeurs mobilières et de la Bourse.
46.7 COMPTES RENDUS DU COMITÉ DU BUDGET
1973-88
71 lignes pi et 127 rouleaux de microfilm
Documents textuels : Dossiers législatifs, dossiers thématiques et autres documents, 1974-88. Records of Democratic Counsel Rick Brandon, 93d-99th Congresses, 1973-86 (y compris 127 rouleaux de microfilm).
46.8 COMPTES RENDUS DES COMITÉS RELATIVES AUX RÉCLAMATIONS
1816-1946
93 lignes pi.
Documents textuels : Rapports, correspondance, dossiers législatifs, pétitions et mémoires, projets de loi sur les réclamations privées et autres documents des comités suivants :
| Comité | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
|---|---|---|---|
| Sur les réclamations | 70 pieds | 1816-1946 | 14e-79e |
| Sur les revendications territoriales privées | 15 pieds | 1826-1907 | 19e-67e |
| Sur les revendications révolutionnaires | 8 pieds | 1832-97 | 22j-55ème |
46.9 COMPTES RENDUS DES COMITÉS RELATIFS AU COMMERCE
1816-1988
2 490 lin. pi.
Documents textuels : Correspondance, rapports, audiences, transcriptions, pétitions et mémoires, résolutions, procès-verbaux, dossiers, dossiers législatifs et d'enquête, dossiers de nomination, messages et communications présidentiels, et autres documents des comités et sous-comités suivants :
| Comité | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
|---|---|---|---|
| Sur le commerce et les manufactures | 2 pieds | 1816-25 | 14-19 |
| Sur le commerce | 84 pieds | 1825-1946 | 19e-79e |
| Sur les fabricants | 9 pieds | 1829-1928 | 19e-70e |
| Sur le chemin de fer du Pacifique | 1 pied | 1864-71 | 38e-42e |
| Sur les chemins de fer | 1 pied | 1873-1911 | 43j-66ème |
| Sur les routes de transport vers le littoral | 1 po | 1879-93 | 46e-53e |
| Sur le fleuve Mississippi et ses affluents | 3 pouces | 1879-97 | 46e-64e |
| Sur le chemin de fer du Pacifique | 3 pouces | 1889-97 | 51e-55e |
| Sur les canaux interocéaniques | 2 pieds | 1899-1945 | 55e-79e |
| Sur la pêche | 1 pied | 1884-1918 | 48e-65e |
| Sur les normes, les poids et les mesures | 3 pouces | 1911-21 | 61e-66e |
| Sur le commerce interétatique | 67 pieds | 1889-1946 | 50e-79e |
| Sur le commerce interétatique et étranger et sur le commerce | 851 pi. | 1947-68 | 80e-90e |
| Sur le commerce et Sur le commerce, la science et les transports | 733 pi. | 1969-88 | 91e-100e |
| Sur les sciences aéronautiques et spatiales | 169 pieds | 1958-76 | 85e-94e |
| Sous-comité (Commerce, 1825-1946) | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Sur le crime et la pratique criminelle | 6 pouces | 1933-34 | 73d |
| Sur le ministère du Commerce et de la Marine marchande | 6 pouces | 1935-36 | 74e |
| Sous-comité (Commerce interétatique) | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Pour enquêter sur les chemins de fer interétatiques | 560 pi. | 1935-42 | 74e-77e |
| Sous-comité (Commerce interétatique et étranger/Commerce/Commerce, science et transport) | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Sur l'aviation | 94 pi. | 1949-86 | 81e-99e |
| Sur les communications | 129 pi. | 1949-86 | 81e-99e |
| Sur le consommateur | 87 pi. | 1966-86 | 89e-99e |
| Sur la marine marchande et les questions maritimes | 10 pieds | 1949-54 | 81e-83d |
| Sur la formation et l'éducation de la marine marchande | 8 pouces | 1955-56 | 84e |
| Sur la marine marchande et la pêche | 65 pieds | 1957-86 | 84e-99e |
| Sur les transports nationaux terrestres et maritimes | 5 pieds | 1949-52 | 81e-82d |
| Sur le transport de surface | 109 pi. | 1955-86 | 84e-99e |
| Sur les pénuries de pétrole et de charbon | 2 pieds | 1947-48 | 80e |
| Sur la politique commerciale | 8 pieds | 1948-49 | 80e-81e |
| Sur l'absorption du fret et la tarification | 7 pouces | 1949-52 | 81e-82d |
| Sur les contrôles et les politiques d'exportation | 4 pieds | 1950-51 | 81e-82d |
| Sur les transports de la Nouvelle-Angleterre | 6 pouces | 1951-52 | 82d |
| Enquêter sur le racket sur le front de mer et la sécurité portuaire | 8 pieds | 1953-54 | 83d |
| Pour étudier le programme de subvention maritime | 3 pieds | 1953-54 | 83d |
| Sur les pratiques de marketing automobile | 32 pieds | 1956-58 | 84e-85e |
| Sur le service de transport aérien militaire et le service de transport maritime militaire | 1 pied | 1957-58 | 85e |
| Sur l'industrie textile | 2 pieds | 1958-64 | 85e-88e |
| Étudier le commerce extérieur | 5 pieds | 1959-61 | 86e-87e |
| Sur la liberté de communication | 3 pieds | 1959-62 | 86e-87e |
| Pour étudier les Grands Lacs-St. Laurent | 3 pieds | 1963-64 | 88e |
| Sur les affaires, le commerce et le tourisme | 3 pieds | 1981-86 | 97e-99e |
| Sur l'environnement | 3 pieds | 1969-72 | 91e-92d |
| Sur le commerce extérieur et le tourisme | 9 pieds | 1975-78 | 93j-95ème |
| 1985-86 | 99e | ||
| Sur les enquêtes | 3 pieds | 1971-72 | 92d |
| Sur la politique nationale des océans | 2 pieds | 1981-82 | 97e |
| Sur l'océanographie | 1 pied | 1969-71 | 91e |
| Sur les océans et les atmosphères | 3 pieds | 1973-74 | 93d |
| Sur la science, la technologie et l'espace | 33 pieds | 1957-86 | 85e-99e |
Instruments de recherche : Albert U. Blair et John W. Porter, comps., Documents du comité sénatorial sur le commerce interétatique, sous-comité d'enquête sur les chemins de fer interétatiques, 1935-43, PI 75 (1954).
Conditions d'accès au sujet : Alaska, pêche dans les phares de Fairness Doctrine S.S. Mohawk S.S. Morro Castle naufrages télévision, réglementation du U.S. Life Saving Service.
46.10 COMPTES RENDUS DU COMITÉ DU DISTRICT DE COLUMBIA
1816-72
554 lignes pi.
Documents textuels : Documents de comité, rapports, pétitions, mémoires, projets de loi et résolutions, dossiers législatifs, transcriptions d'audiences, correspondance et autres documents du comité et de ses sous-comités comme suit :
| Comité | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
|---|---|---|---|
| Dans le district de Columbia | 505 pi. | 1816-1972 | 14e-92d |
| Sous-comité | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Sur l'enquête sur les écoutes téléphoniques | 4 pieds | 1950-51 | 81e-82d |
| Sur l'enquête sur la criminalité dans le district de Columbia | 17 pi. | 1951-52 | 82d |
| Enquêter sur les transports publics dans le district de Columbia | 28 pieds | 1953-54 | 83d |
46.11 COMPTES RENDUS DU COMITÉ DES FINANCES ET DES COMITÉS CONNEXES
1816-1988
928 lignes pi.
Documents textuels : Documents de commission, rapports, pétitions, mémoires, correspondance, projets de loi et résolutions, dossiers, messages et communications présidentiels, dossiers de nomination, transcriptions d'audiences et autres documents des commissions et sous-commissions suivantes :
| Comité | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
|---|---|---|---|
| Sur les finances* | 832 pi. | 1816-1988 | 14e-100e |
| Sur les retraites | 61 pieds | 1817-1947 | 14e-79e |
| Sous-comité (Finances) | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Pour enquêter sur le programme de sécurité sociale | 8 pieds | 1947-48 | 80e |
| Sur la santé | 3 pieds | 1977-84 | 95e-98e |
| Sur le commerce | 24 pieds | 1976-86 | 96e-99e |
* VOIR AUSSI les descriptions non textuelles.
Enregistrements sonores (13 éléments) : Sessions exécutives de la Commission des Finances, 96e-97e Congrès, 1979-82. VOIR AUSSI 46.26.
Conditions d'accès au sujet : Finances et monnaie nationale uniforme, Comité spécial sur la Déclaration des droits des IG.
46.12 COMPTES RENDUS DU COMITÉ DES RELATIONS ÉTRANGÈRES
1789-1988
914 lignes pi.
Documents textuels : Dossiers des traités documents et procès-verbaux des comités pétitions, mémoires et résolutions réclamations dossiers législatifs Messages présidentiels et communications transcriptions des sessions exécutives et des audiences dossiers administratifs et financiers dossiers de nomination dossiers du personnel et autres dossiers du comité et de ses sous-comités comme suit :
| Comité | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
|---|---|---|---|
| Sur les relations étrangères | 789 pi. | 1789-1988 | 14e-100e |
| Sous-comité | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Sur l'enquête sur la loyauté des employés du département d'État | 5 pieds | 1950 | 81e |
| Sur l'aide étrangère des États-Unis à l'Europe libre | 1 pied | 1951 | 81e |
| Sur les programmes d'information à l'étranger | 4 pieds | 1952-53 | 82d-83d |
| Sur le désarmement | 16 pieds | 1956-62 | 84e-87e |
| Enquêter sur les activités des représentants non diplomatiques de dirigeants étrangers aux États-Unis | 27 pieds | 1960-62 | 86e-87e |
| Sur les républiques américaines | 5 pouces | 1967-68 | 90e |
| Sur la surveillance | 1 pied | 1973-74 | 93d |
| Sur les sociétés multinationales | 35 pieds | 1973-76 | 93j-94ème |
| Sur l'aide étrangère | 27 pieds | 1973-80 | 93j-96ème |
| Sur la politique économique étrangère/Politique économique internationale | 18 pi. | 1973-78 | 93j-95ème |
46.13 COMPTES RENDUS DU COMITÉ DES OPÉRATIONS GOUVERNEMENTALES ET
COMITÉS CONNEXES
1842-1988
1 617 lignes pi.
Documents textuels : Documents de commission, rapports, pétitions, mémoires, projets de loi et résolutions, messages et communications présidentiels, audiences, dossiers d'enquête et de cas législatifs, notes du personnel et autres documents des commissions et sous-commissions suivantes :
| Comité | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
|---|---|---|---|
| En retranchement | 1 pied | 1842-54 | 27-33d |
| Sur l'enquête et le licenciement | 2 pieds | 1871-73 | 42d |
| Sur l'organisation, la conduite et les dépenses dans les départements exécutifs | 2 pouces | 1900-1 | 56e |
| Sur les dépenses dans les départements exécutifs | 22 pieds | 1947-52 | 80e-82d |
| Sur les opérations gouvernementales | 95 pieds | 1952-76 | 82d-94e |
| Sur les affaires gouvernementales* | 186 pi. | 1977-88 | 95e-100e |
| Sous-comité (Dépenses dans les départements exécutifs) | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Sur les enquêtes | 12 pi | 1947-52 | 80e-82d |
| Enquêter sur les biens excédentaires | 13 pi | 1947-48 | 80e |
| Sous-comité (Opérations gouvernementales/Affaires gouvernementales) | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Sous-commission permanente d'enquêtes | 1 087 pi. | 1948-82 | 80e-97e |
| Sur la réorganisation et les organisations internationales | 52 pi. | 1958-64 | 85e-88e |
| Sur les relations intergouvernementales | 19 pieds | 1963-68 | 88e-90e |
| Sur les dépenses d'aide étrangère | 2 pieds | 1965-68 | 89e-90e |
| Sur l'efficacité gouvernementale et le district de Columbia | 55 pieds | 1975-86 | 94e-99e |
| Sur les pratiques de dépenses fédérales et le gouvernement ouvert | 36 pi. | 1973-80 | 93j-96ème |
| Sur l'énergie, la prolifération nucléaire et les processus gouvernementaux | 33 pieds | 1959-86 | 86e-99e |
| Sur les relations intergouvernementales* | 37 pieds | 1959-78 | 86e-95e |
| Sur la poste et la fonction publique | 1 pied | 1979-84 | 96e-98e |
* VOIR AUSSI les descriptions non textuelles.
Enregistrements lisibles par machine (2 ensembles de données) : Dossiers législatifs et de contrôle du Bureau de la majorité du Comité des affaires gouvernementales et de son Sous-comité des relations intergouvernementales, 1986, avec pièces justificatives. VOIR AUSSI 46.27.
Conditions d'accès au sujet : "Army-McCarthy" auditions communistes, enquêtes sur le racket du travail McCarthy, Joseph R. McClellan, John L. crime organisé War Assets Administration.
46.14 COMPTES RENDUS DES COMITÉS RELATIFS À L'INTÉRIEUR ET À L'INSULAIRE
AFFAIRES
1816-1988
939 lignes pi.
Documents textuels : Documents de comité, rapports, pétitions, mémoires, projets de loi et résolutions, dossiers législatifs, dossiers de traités, procès-verbaux, dossiers d'enquête et de cas législatifs, transcriptions d'audiences, dossiers de nomination, correspondance et autres documents des comités et sous-comités suivants :
| Comité | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
|---|---|---|---|
| Sur les terres publiques | 57 pi. | 1816-1946 | 14e-79e |
| Sur la Commission géologique | 1 po | 1905-9 | 59e-60e |
| Sur les affaires indiennes | 96 pieds | 1820-1946 | 16e-79e |
| Sur les déprédations indiennes | 8 pouces | 1893-1905 | 52j-59ème |
| Sur les territoires | 7 pieds | 1844-1920 | 28-66 |
| Sur les îles du Pacifique et Porto Rico | 4 pieds | 1899-1920 | 56e-66e |
| Aux Philippines | 2 pieds | 1899-1920 | 56e-66e |
| Sur les territoires et les affaires insulaires | 18 pieds | 1923-46 | 68e-79e |
| Sur les mines et l'exploitation minière | 2 pieds | 1866-1946 | 39e-79e |
| Sur l'irrigation et la remise en état des terres arides | 4 pieds | 1894-1946 | 53j-79ème |
| Sur la conservation des ressources naturelles | 2 pouces | 1909-13 | 61e-62d |
| Sur les affaires intérieures et insulaires | 446 pieds | 1947-76 | 80e-94e |
| Sur l'énergie et les ressources naturelles | 392 pi. | 1977-88 | 95e-100e |
| Sous-comité (Affaires indiennes) | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Sous-comité d'enquête des Affaires indiennes | 59 pieds | 1928-53 | 70e-83e |
| Sous-commission (Affaires intérieures et insulaires/Énergie et ressources naturelles) | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Sur les affaires indiennes | 6 pouces | 1948-49 | 80e-81e |
| Pour enquêter sur l'explosion à la mine de charbon de Centralia #5 | 2 pieds | 1947 | 80e |
| Sur les minéraux, les matériaux et l'économie des carburants | 3 pieds | 1953-54 | 83d |
| Sur la recherche et le développement énergétiques | 4 pieds | 1977-86 | 95e-99e |
| Sur les loisirs et les ressources renouvelables | 8 pieds | 1977-86 | 95e-99e |
| Sur les parcs | 1 pied | 1977-86 | 95e-99e |
| Sur les terres publiques | 20 pieds | 1977-86 | 95e-99e |
46.15 COMPTES RENDUS DE LA COMMISSION JUDICIAIRE ET CONNEXES
COMITÉS
1816-1988
3 600 lignes pi.
Documents textuels : Documents de commission, rapports, pétitions, mémoires, projets de loi et résolutions, procès-verbaux, dossiers législatifs et exécutifs, messages et communications présidentiels, dossiers législatifs et d'enquête, correspondance, dossiers du personnel et autres dossiers des commissions et sous-commissions suivantes :
| Comité | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
|---|---|---|---|
| Sur le pouvoir judiciaire | 1 239 pi | 1816-1988 | 14e-100e |
| Sur la révision des lois | 3 pouces | 1869-1905 | 40e-58e |
| Sur les brevets | 26 pieds | 1837-1946 | 25-79 |
| Sur l'immigration | 36 pi. | 1890-1946 | 51e-79e |
| Sous-comité | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Sur l'immigration et la naturalisation | 74 pi. | 1947-88 | 80e-100e |
| Sur les brevets, les marques et les droits d'auteur | 34 pieds | 1955-76 | 84e-94e |
| Sous-comité sénatorial de la sécurité intérieure | 547 pi. | 1951-77 | 82d-95e |
| Sur le commerce avec l'Ennemi Act | 6 pieds | 1952-66 | 82d-89e |
| Sur l'émigration des réfugiés et des évadés | 7 pieds | 1953-60 | 83j-86ème |
| Sur la délinquance juvénile | 341 pieds | 1953-88 | 83j-100ème |
| Sur l'antitrust et le monopole | 750 pi. | 1951-88 | 82d-100e |
| Sur les droits constitutionnels | 59 pieds | 1959-76 | 86e-94e |
| Sur l'amélioration du Code pénal fédéral | 19 pieds | 1955-58 | 84e-85e |
| Sur la pratique et la procédure administratives | 39 pi. | 1963-80 | 88e-96e |
| Sur les lois et procédures pénales | 60 pieds | 1966-88 | 89e-100e |
| Sur les droits et recours des citoyens et des actionnaires | 3 pieds | 1977-78 | 95e |
| Sur la Constitution | 93 pi. | 1969-88 | 91e-100e |
| Sur les tribunaux | 36 pi. | 1969-88 | 91e-100e |
| Enquêter sur les activités d'individus représentant les intérêts de gouvernements étrangers (Enquête Billy Carter-Libye) | 30 pieds | 1969-88 | 91e-100e |
| Sur les pénitenciers nationaux | 4 pieds | 1971-78 | 92j-95ème |
| Sur les brevets, les droits d'auteur et les marques de commerce | 54 pieds | 1969-88 | 91e-100e |
| Sur la réforme de la réglementation | 1 pied | 1981-82 | 97e |
| Sur la sécurité et le terrorisme | 26 pieds | 1969-88 | 91e-100e |
| Sur la séparation des pouvoirs | 48 pieds | 1959-78 | 86e-95e |
46.16 COMPTES RENDUS DE LA COMMISSION DU TRAVAIL ET DU BIEN-ÊTRE PUBLIC ET
COMITÉS CONNEXES
1870-1988
774 lignes pi.
Documents textuels : Documents de commission, pétitions, mémoires, projets de loi et résolutions, correspondance, dossiers d'enquête, messages et communications présidentiels, transcriptions d'audiences, dossiers du personnel et autres documents des commissions et sous-commissions suivantes :
| Comité | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
|---|---|---|---|
| Sur l'éducation et le travail* | 48 pieds | 1870-1946 | 41e-79e |
| Sur les maladies épidémiques | 7 pouces | 1878-92 | 45e-52d |
| Sur la santé publique et la quarantaine nationale | 7 pouces | 1896-1921 | 54e-66e |
| Créer une université des États-Unis | 3 pouces | 1895-1902 | 53j-57ème |
| Sur le travail et le bien-être public et sur le travail et les ressources humaines | 358 pi. | 1947-88 | 80e-100e |
| Sous-comité (Éducation et Travail) | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Enquêter sur les violations de la liberté d'expression et du travail | 57 pi. | 1936-41 | 74e-76e |
| Sur la santé et l'éducation en temps de guerre | 25 pieds | 1943-46 | 78e-79e |
| Sous-comité (Travail et bien-être public) | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Sur les fonds de prévoyance et de retraite | 85 pieds | 1954-56 | 83j-84ème |
| Sur l'éducation | 14 pi | 1961-64 | 87e-88e |
| Sur l'emploi, la main-d'œuvre et la pauvreté | 24 pieds | 1965-68 | 89e-90e |
| Sur la santé | 35 pieds | 1961-66 | 87e-89e |
| Sur le travail migratoire | 50 pieds | 1959-68 | 86e-90e |
| Sur les Anciens Combattants | 22 pieds | 1957-68 | 85e-90e |
| Sous-comité (Travail et ressources humaines) | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Sur le vieillissement | 11 pi | 1983-86 | 98e-99e |
| Sur les enfants, la famille, les drogues et l'alcoolisme | 3 pieds | 1983-86 | 98e-99e |
| Sur les enfants et les jeunes | 7 pieds | 1971-76 | 92j-94ème |
| Sur le développement de l'enfant et de l'homme | 4 pieds | 1977-80 | 95e-96e |
| Sur l'emploi, la pauvreté et le travail migratoire | 4 pieds | 1977-78 | 95e |
| Sur la famille et les services à la personne | 3 pieds | 1981-86 | 97e-99e |
| Sur les handicapés | 11 pi | 1971-80 | 92j-96ème |
| Sur la santé et les ressources scientifiques | 6 pieds | 1979-82 | 96e-97e |
| Sur le travail | 5 pieds | 1981-86 | 97e-99e |
* VOIR AUSSI les descriptions non textuelles.
Films (4 bobines) : Images d'actualités acquises par le Comité de l'éducation et du travail sur les troubles du travail sur les quais de San Francisco, CA, 1936, l'usine de Chicago, IL, de la Republic Steel Company, 1937 et la grève de la conserverie à Stockton, CA, 1938.
Instruments de recherche : George P. Perros, comp., Inventaire préliminaire des archives du Comité sénatorial de l'éducation et du travail : Sous-comité sur la santé et l'éducation en temps de guerre, 1943-1946, PI 42 (1952).
46.17 REGISTRES DE LA POSTE ET DE LA FONCTION CIVILE ET
COMITÉS PRÉDÉCESSEURS
1816-1976
317 lignes pi.
Documents textuels : Documents de commission, rapports, pétitions, mémoires, projets de loi et résolutions, dossiers législatifs et exécutifs, dossiers législatifs, messages et communications présidentiels, dossiers de nomination, correspondance, documents du personnel et autres documents des commissions et sous-commissions suivantes :
| Comité | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
|---|---|---|---|
| Sur les bureaux de poste et les routes postales | 77 pieds | 1816-1946 | 14e-79e |
| Sur la fonction publique et les licenciements | 4 pieds | 1874-1916 | 43j-64ème |
| Sur la fonction publique | 5 pieds | 1921-46 | 67e-79e |
| Sur le recensement et son prédécesseur | 7 pouces | 1879-1908 | 45e-60e |
| Sur la poste et la fonction publique | 202 pi. | 1947-76 | 80e-94e |
| Sous-commission (poste et fonction publique) | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Enquêter sur les nominations des maîtres de poste | 6 pieds | 1947-48 | 80e |
| Sur les politiques fédérales en matière de main-d'œuvre | 6 pieds | 1951-53 | 82d-83d |
| Enquêter sur les opérations postales | 4 pieds | 1953-54 | 83d |
| Sur le programme de sécurité des employés du gouvernement | 10 pieds | 1955-56 | 84e |
| Sur l'administration du système de la fonction publique et du service postal | 2 pieds | 1955-57 | 84e-85e |
46.18 COMPTES RENDUS DE LA COMMISSION DE L'ENVIRONNEMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS
ET SES PRÉDÉCESSEURS
1820-1988
366 lignes pi.
Documents textuels : Documents de commission, rapports, pétitions, mémoires, dossiers législatifs et dossiers de cas, messages et communications présidentiels, dossiers de nomination, correspondance et autres documents des commissions et sous-commissions suivantes :
| Comité | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
|---|---|---|---|
| Sur les routes et les canaux | 4 pieds | 1820-57 | 16e-37e |
| Sur les bâtiments et terrains publics | 15 pieds | 1838-1946 | 25-79 |
| Sur les travaux publics et sur l'environnement et les travaux publics | 348 pieds | 1947-88 | 80e-100e |
| Sous-comité (Travaux publics) | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Sur la pollution de l'air et de l'eau | 10 pouces | 1965 | 89e |
| Sur les routes | 3 pieds | 1967-70 | 90e-91e |
| Sous-comité (Environnement et travaux publics) | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Sur la pollution de l'environnement | 61 pieds | 1977-86 | 95e-99e |
| Sur la réglementation nucléaire | 14 pi | 1977-86 | 95e-99e |
| Sur les ressources en eau | 10 pieds | 1977-86 | 95e-99e |
46.19 COMPTES RENDUS DU COMITÉ DU RÈGLEMENT ET D'ADMINISTRATION ET
SES PRÉDÉCESSEURS
1789-1988
543 lignes pi.
Documents textuels : Documents de commission, rapports, pétitions, mémoires, projets de loi et résolutions, procès-verbaux, dossiers, correspondance, dossiers législatifs, transcriptions d'audiences et de séances exécutives, dossiers d'enquête et autres documents des commissions et sous-commissions suivantes :
| Comité | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
|---|---|---|---|
| Sur les factures enregistrées | 13 pi | 1789-1941 | 1er-77e |
| Auditer et contrôler les dépenses imprévues du Sénat | 1 pied | 1817-1946 | 14e-79e |
| À l'impression | 25 pieds | 1842-1946 | 27-79 |
| Sur la bibliothèque | 9 pieds | 1849-1946 | 30-79e |
| Sur les privilèges et les élections | 52 pi. | 1871-1946 | 42j-79ème |
| Sur les règles | 3 pieds | 1885-1946 | 48e-79e |
| Sur les règles et l'administration | 278 pi. | 1947-88 | 80e-100e |
| Sur la mise en accusation du juge Harry E. Claiborne* | 7 pieds | 1986 | 99e |
| Sous-comité (Règlement et administration) | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
| Sur les privilèges et les élections | 141 pieds | 1947-68 | 80e-90e |
| Sur les amendements à l'article XXII du Sénat (Règle Cloture) | 2 pieds | 1957-58 | 85e |
| Sur les activités financières et commerciales des employés et anciens employés du Sénat | 19 pieds | 1963-66 | 88e-89e |
* VOIR AUSSI les descriptions non textuelles.
Enregistrements lisibles par machine (8 ensembles de données) : Fichiers texte de l'exécutif (sessions à huis clos) du Comité du procès de mise en accusation (procès de mise en accusation du juge Harry E. Claiborne), 1986, avec documents à l'appui. VOIR AUSSI 46.27.
46.20 COMPTES RENDUS DU COMITÉ DES PETITES ENTREPRISES
1969-88
269 lignes pi.
Documents textuels : Documents de comité, rapports, pétitions, mémoires, projets de loi et résolutions, correspondance, dossiers législatifs, transcriptions d'audiences et de séances exécutives, dossiers d'enquête et autres documents, 1969-1988.
46.21 COMPTES RENDUS DU COMITÉ DES ANCIENS COMBATTANTS
1971-82
55 lignes pi et 11 rouleaux de microfilm
Documents textuels : Documents de comité, rapports, pétitions, mémoires, projets de loi et résolutions, correspondance, dossiers législatifs, dossiers thématiques, transcriptions d'audiences, dossiers de nomination et autres documents, 1971-1982. Copie sur microfilm de la correspondance générale, 97e Congrès, 1981-82 (11 rouleaux).
46.22 COMPTES RENDUS DES COMITÉS SÉLECTIONNÉS ET SPÉCIAUX
1789-1988
3 107 lignes pi.
Histoire: Au cours des premiers congrès, des commissions restreintes, chacune créée pour remplir une fonction spécifique et expirant à l'issue de cette tâche, effectuaient la majorité des travaux de commission pour le Sénat. Dans le Sénat moderne, les comités permanents représentent la plupart des activités des comités. Ils sont nommés pour enquêter et faire rapport sur des questions spécifiques.
46.22.1 Actes des comités restreints, 1789-1921 (1er-66e
Congrès)
Documents textuels : Documents de comité, rapports, pétitions, mémoires, projets de loi et résolutions, correspondance, dossiers législatifs, transcriptions d'audiences et de séances exécutives, dossiers d'enquête et autres dossiers de comités spéciaux sur divers sujets, 1789-1921.
Publication de microfilms : M1196.
Conditions d'accès au sujet : Maladies épidémiques Harpers Ferry, VA, invasion des déprédations indiennes suffrage des femmes.
46.22.2 Dossiers des comités restreints, 1923-88 (67e-100e
Congrès)
Documents textuels : Documents de commission, rapports, pétitions, mémoires, projets de loi et résolutions, correspondance, dossiers législatifs, transcriptions d'audiences et de séances exécutives, dossiers d'enquête et autres documents des commissions spéciales suivantes :
| Comité restreint ou spécial | Le volume | Rendez-vous | Congrès |
|---|---|---|---|
| Sur l'enquête du Bureau des anciens combattants des États-Unis | 17 pi. | 1923-24 | 67e-68e |
| Pour enquêter sur les contrats de courrier aérien et de courrier maritime | 72 pieds | 1933-35 | 72j-74ème |
| Enquête sur l'industrie des munitions | 160 pi. | 1934-36 | 73j-74ème |
| Enquêter sur l'administration des îles Vierges | 8 pieds | 1935 | 74e |
| Enquêter sur la production, le transport et la commercialisation de la laine | 10 pieds | 1935-38 | 74e-75e |
| Enquêter sur les activités de lobbying | 120 pieds | 1935-40 | 74e-76e |
| Enquêter sur le chômage et les secours | 6 pouces | 1937 | 75e |
| Enquêter sur les conditions dans la marine marchande américaine | 7 pieds | 1938-42 | 75e-77e |
| Enquêter sur l'administration et le fonctionnement des lois sur la fonction publique et la loi sur la classification de 1923 | 10 pieds | 1938-45 | 75e-79e |
| Pour enquêter sur le programme de défense nationale* | 775 pi. | 1941-48 | 77e-80e |
| Enquêter sur les pénuries d'essence et de mazout | 18 pieds | 1941-44 | 77e-78e |
| Enquêter sur les ressources pétrolières | 20 pieds | 1944 | 79e |
| Sur la reconstruction du toit et des lucarnes du Sénat et le remodelage de la salle du Sénat | 3 pouces | 1945-48 | 79e-80e |
| Sur l'énergie atomique | 15 pieds | 1945-46 | 79e |
| Enquêter sur les dépenses de campagne (divers comités) | 93 pi. | 1924-46 | 68e-79e |
| Enquête du Bureau of Internal Revenue | 4 pouces | 1924 | 68e |
| Sur les baux des bureaux de poste | 1 po | 1930-31 | 71e |
| Pour étudier la réorganisation des tribunaux | 2 pouces | 1937 | 75e |
| Sur la fiscalité des titres publics et des salaires | 2 pouces | 1938 | 75e |
| Sur les petites entreprises | 215 pi. | 1950 | 81e |
| Enquêter sur le crime organisé dans le commerce interétatique | 90 pi. | 1950-51 | 81e-82d |
| Enquête sur la couverture du courrier des sénateurs | 1 po | 1954 | 83d |
| Pour enquête sur les contributions | 2 pieds | 1956 | 84e |
| Enquêter sur les activités politiques, le lobbying et les contributions à la campagne | 18 pieds | 1956-57 | 84e-85e |
| Pour étudier le programme d'aide étrangère | 3 pieds | 1956-57 | 84e-85e |
| Sur les activités inappropriées dans le domaine de la gestion du travail | 488 pi. | 1957-60 | 85e-86e |
| Sur les ressources en eau nationales | 12 pi | 1959-60 | 86e |
| Sur les normes et la conduite | 17 pi. | 1964-76 | 88e-94e |
| Sur le vieillissement | 18 pieds | 1969-88 | 91e-100e |
| Sur l'éthique | 52 pi. | 1969-88 | 91e-100e |
| Sur les affaires indiennes | 47 pieds | 1969-88 | 91e-100e |
| Sur les activités de la campagne présidentielle* | 435 pi. | 1973-74 | 93d |
| Pour étudier les activités d'application de la loi du ministère de la Justice | 42 pieds | 1969-88 | 91e-100e |
| Sur la nutrition et les besoins humains | 10 pieds | 1967-88 | 90e-100e |
| Commission sénatoriale sur la sécurité et la coopération en Europe | 11 pi | 1986-87 | 99e-100e |
| Sur les normes et la conduite | 32 pieds | 1969-88 | 91e-100e |
| Pour étudier le système des comités du Sénat | 3 pieds | 1975-76 | 94e |
| 1983-84 | 98e | ||
| Étudier les opérations gouvernementales en matière d'activités de renseignement (Comité de l'Église)** | 105 pieds | 1958-76 | 94e |
| Sur le fonctionnement du Sénat | 14 pi | 1975-77 | 94e-95e |
| Sur les situations d'urgence nationales et les pouvoirs d'urgence délégués | 23 pieds | 1969-88 | 91e-100e |
| Sur l'assistance militaire secrète à l'Iran et à l'opposition nicaraguayenne* | 125 pi. | 1987 | 100e |
* VOIR AUSSI les descriptions non textuelles. ** Les parties relatives à l'assassinat du président Kennedy sont administrées par les Archives nationales dans le cadre de la collection des dossiers de l'assassinat du président John F. Kennedy.
Enregistrements vidéo (240 éléments) : Audiences du Comité spécial sur l'assistance militaire secrète à l'Iran et à l'opposition nicaraguayenne, 1986-87. VOIR AUSSI 46.25.
Enregistrements sonores (393 articles) : Audiences devant le Comité spécial d'enquête sur le programme de la défense nationale, 11 février 1946 (5 éléments). Enregistrements réalisés ou acquis par le Comité spécial sur les activités de campagne présidentielle, 1972-74 (388 articles). VOIR AUSSI 46.26.
Enregistrements lisibles par machine (2 ensembles de données) : Dossiers du comité restreint sur les activités de la campagne présidentielle, comprenant une base de données principale de résumés pour chaque élément de preuve ou session de témoignage et une base de données principale avec des informations publiques, 1973-74, avec la documentation à l'appui. VOIR AUSSI 46.27.
Instruments de recherche : Watson G. Caudill, Toussaint L. Prince et Albert U. Blair, comps., Documents du Comité spécial du Sénat chargé d'enquêter sur les contrats de courrier aérien et maritime, 1933-35, PI 63 (1953). Lester W. Smith, comp., « Liste de contrôle préliminaire des dossiers du comité spécial chargé d'enquêter sur l'industrie des munitions, Sénat des États-Unis, 1934-36 », PC 23 (1945). Harold E. Hufford, comp., assisté de Toussaint L. Prince, Documents du Comité spécial du Sénat chargé d'enquêter sur le programme de défense nationale, 1941-1948, PI 48 (1952). George P. Perros, comp., Documents du Comité spécial du Sénat chargé d'enquêter sur les ressources pétrolières, 1944-1946, PI 61 (1953). George P. Perros, comp., Dossiers du Comité spécial du Sénat sur l'énergie atomique, 1945-46, PI 62 (1953).
Conditions d'accès au sujet : Enquête ABSCAM Comité Truman Comité Watergate.
46.23 DOSSIERS CARTOGRAPHIQUES (GENERAUX)
1790-1958
1 305 articles
Cartes manuscrites préparées par les agences du pouvoir exécutif et transmises au Sénat, 1807-1907 (278 pièces). Cartes publiées en tant qu'expositions aux documents exécutifs du Sénat, montrant des arpentages, des explorations, des opérations militaires, des frontières et des cessions de terres indiennes, 1790-1958 (777 éléments). Cartes d'amélioration interne, montrant les canaux, les chemins de fer, les routes nationales et les ports de l'est des États-Unis, 1826-35 (244 éléments). Cartes du comité, 1791-1866 (6 éléments).
46.24 IMAGES CINÉMATIQUES (GÉNÉRAL)
46.25 ENREGISTREMENTS VIDÉO (GÉNÉRAL)
1986-90
4 960 articles
Couverture télévisée des débats en salle, 1986-90.
46.26 ENREGISTREMENTS SONORE (GÉNÉRAL)
1975-76
65 articles
Réunions, séminaires et entretiens, Commission sur le fonctionnement du Sénat, 1975-76.
46.27 ENREGISTREMENTS LISIBLES PAR MACHINE (GÉNÉRAL)
Note bibliographique : version Web basée sur le Guide to Federal Records des Archives nationales des États-Unis. Compilé par Robert B. Matchette et al. Washington, DC : Administration nationale des archives et des dossiers, 1995.
3 tomes, 2428 pages.
Cette version Web est mise à jour de temps à autre pour inclure les dossiers traités depuis 1995.
Cette page a été révisée pour la dernière fois le 9 mars 2020.
Contactez-nous avec des questions ou des commentaires.
