John McCloy


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

John Jay McCloy est né à Philadelphie le 31 mars 1895. Il est diplômé de l'Amherst College en 1919 et de la Harvard Law School en 1921. McCloy a rejoint le cabinet d'avocats de premier plan Cadwalader, Wickersham & Taft. George Wickersham était un ancien procureur général et Henry W. Taft était le frère du président William Howard Taft.

En 1924, McCloy rejoint Cravath, Henderson & de Gersdorff. Les trois associés principaux étaient Paul Cravath, Hoyt Moore et Carl de Gersdorff. Au cours de cette période, il se lie d'amitié avec W. Averell Harriman et Robert A. Lovett. En 1927, McCloy fut envoyé pour établir un bureau à Milan. Au cours des années suivantes, il voyagea à travers l'Italie, la France et l'Allemagne pour affaires. Selon Anton Chaitkin (George Bush : la biographie non autorisée) McCloy a travaillé comme conseiller auprès du gouvernement fasciste de Benito Mussolini.

McCloy a développé l'opinion que les réparations allemandes à la suite de la Première Guerre mondiale étaient à la fois imprudentes et injustes. Selon McCloy : « Pratiquement toutes les banques d'affaires et toutes les entreprises de Wall Street, de JP Morgan à Brown Brothers, étaient là-bas (en Allemagne) pour obtenir des prêts. Nous étions tous très européens dans nos perspectives, et notre objectif était de le voir reconstruit ." McCloy a fait valoir que si cela ne se produisait pas, l'Allemagne serait prise en charge par les communistes, qui recevaient le soutien de l'Union soviétique.

Dans ses relations avec l'Allemagne, McCloy a travaillé en étroite collaboration avec Paul M. Warburg, le fondateur de MM Warburg à Hambourg, qui a fait valoir que « les États-Unis devraient ouvrir leurs portes aux importations européennes et les payer avec l'or que les Alliés avaient utilisé pour payer pour le matériel de guerre américain". Warburg a fait valoir que cette stratégie ferait de New York le centre financier et commercial du monde.

En juillet 1929, McCloy est devenu associé du cabinet d'avocats Cravath, Henderson & de Gersdorff. Il a été récompensé par un salaire de 15 000 $. C'était une époque où moins de 6 % des Américains gagnaient plus de 3 000 $ par an. McCloy n'a pas investi son argent dans des actions et n'a pas été affecté par le krach de Wall Street de 1929.

Le beau-frère de McCloy, Lewis W. Douglas, était membre du Parti démocrate et en mars 1933, il fut nommé directeur du budget par le président Franklin D. Roosevelt. Cependant, Douglas est devenu convaincu que le New Deal avait été infiltré par les communistes. Douglas a déclaré à McCloy qu'« il (Roosevelt) est entouré du jeune groupe de la Harvard Law School, tous communistes.

Douglas croyait également que le New Deal faisait partie d'un complot juif visant à détruire le système capitaliste. Il a parlé de "l'influence hébraïque" et a affirmé que "la plupart des mauvaises choses qu'elle (l'administration) a faites peuvent lui être attribuées. En raison de ses convictions, Douglas a démissionné du gouvernement en août 1934.

Selon son biographe, Kai Bird (Le président : John J. McCloy : The Making of the American Establishment), McCloy partageait ces points de vue : « Il (McCloy) était un homme de son époque et de sa classe. Et à Wall Street dans les années 1930, peu d'hommes contestaient l'idée que, en règle générale, les Juifs étaient socialement arrogants et arrogants, en particulier lorsqu'ils étaient placés dans des positions de pouvoir et d'influence."

Cependant, McCloy est resté proche de Juifs tels que James Warburg. Il a également travaillé comme conseiller de Franklin D. Roosevelt jusqu'en 1934. L'année suivante, Warburg a écrit un livre où il a suggéré que les élections de 1936 se résumeraient à un choix entre la dictature ou la démocratie.

En 1936, le Parti républicain nomma Alfred Landon comme candidat présidentiel. Le premier choix de Landon comme colistier, Lewis W. Douglas, s'est vu opposer son veto par les chefs de parti. McCloy est resté un loyaliste du parti et a soutenu Landon contre Roosevelt.

McCloy continua à se spécialiser dans les affaires allemandes et en 1936, McCloy se rendit à Berlin où il rencontra Rudolf Hess. Cela a été suivi par McCloy partageant une boîte avec Adolf Hitler et Herman Goering aux Jeux olympiques de Berlin. Le cabinet d'avocats de McCloy représentait également I.G. Farben et ses sociétés affiliées pendant cette période.

En 1941, Henry L. Stimson choisit McCloy pour devenir secrétaire adjoint à la guerre. En 1942, le général George C. Marshall envoya McCloy « vérifier » un nouvel officier travaillant dans la division des plans de guerre. Son nom était Dwight D. Eisenhower. McCloy a rappelé plus tard: "Alors je suis descendu pour rencontrer cet homme; je ne pense pas lui avoir jamais dit que j'avais été envoyé pour l'espionner." Ce fut le début d'une longue amitié.

En décembre 1941, Stimson chargea McCloy de s'occuper de ce qu'il appela le "problème de sécurité de la côte ouest". Cela avait été porté à l'attention de Stimson par le membre du Congrès Leland M. Ford de Los Angeles qui avait demandé que « tous les Japonais, citoyens ou non, soient placés dans des camps de concentration à l'intérieur des terres ». McCloy a tenu une réunion avec J. Edgar Hoover et le procureur général Francis Biddle le 1er février 1942 à propos de cette question. Biddle a fait valoir que le ministère de la Justice n'aurait rien à voir avec une quelconque ingérence avec les citoyens, « qu'ils soient japonais ou non ». McCloy a répondu: "La Constitution n'est qu'un bout de papier pour moi."

McCloy a également obtenu le soutien d'Earl Warren, le procureur général de l'État de Californie. Il a fait valoir que tous les Japonais-Américains devraient être internés. Cependant, Henry L. Stimson, comme Francis Biddle, avait des doutes sur la sagesse de prendre cette mesure. Cependant, le 19 février 1942, le président Franklin D. Roosevelt a autorisé la construction de camps de réinstallation pour les Américains d'origine japonaise déplacés de leurs maisons.

Au cours des mois suivants, dix camps permanents ont été construits pour abriter plus de 110 000 Américains d'origine japonaise qui avaient été retirés des zones de sécurité. Ces personnes ont été privées de leur logement, de leur emploi et de leurs droits constitutionnels et légaux. Earl Warren a avoué plus tard : « J'ai depuis profondément regretté la mesure d'expulsion et mon propre témoignage le préconisant, car elle n'était pas conforme à notre conception américaine de la liberté et des droits des citoyens. Chaque fois que je pensais aux petits enfants innocents qui étaient déchirés de chez moi, d'amis d'école et d'un environnement agréable, j'étais pris de conscience."

L'American Civil Liberties Union a qualifié l'internement d'Américains d'origine japonaise de "plus grande privation de libertés civiles par le gouvernement de ce pays depuis l'esclavage". Comme Kai Bird (Le président : John J. McCloy : The Making of the American Establishment) a souligné : « Plus que n'importe quel individu, McCloy était responsable de la décision, puisque le président lui avait délégué l'affaire par l'intermédiaire de Stimson… Pourquoi, alors, McCloy est-il devenu un défenseur de l'évacuation de masse ? Une réponse est le simple racisme ."

Mitsuye Endo, un Nisei, a demandé une ordonnance d'habeas corpus au motif que la détention dans un camp de relocalisation était illégale. En décembre 1944, la Cour suprême a statué en sa faveur et au cours des semaines suivantes, les Américains d'origine japonaise dans les camps sont retournés chez eux en Californie.

Le 9 avril 1944, Rudolf Vrba et Alfred Wetzler parviennent à s'évader d'Auschwitz. Les deux hommes ont passé onze jours à marcher et à se cacher avant de rentrer en Slovaquie. Vrba et Wetzler ont pris contact avec le Conseil juif local. Ils ont fourni des détails sur l'Holocauste qui se déroulait en Europe de l'Est. Ils ont également donné une estimation du nombre de Juifs tués à Auschwitz entre juin 1942 et avril 1944 : environ 1,75 million.

Le 29 juin 1944, les 32 pages Rapport Vrba-Wetzler a été envoyé à John McCloy. Y était jointe une note demandant le bombardement de tronçons vitaux des voies ferrées qui transportaient les Juifs à Auschwitz. McCloy a enquêté sur la demande et a ensuite dit à son assistant personnel, le colonel Al Gerhardt, de "tuer" l'affaire.

McCoy a reçu plusieurs demandes d'action militaire contre les camps de la mort. Il envoyait toujours la lettre suivante : « Le ministère de la Guerre est d'avis que l'opération aérienne suggérée est impraticable. Elle ne pourrait être exécutée que par le détournement d'un appui aérien considérable essentiel au succès de nos forces actuellement engagées dans des opérations décisives et en tout cas être d'une efficacité si douteuse qu'il ne s'agirait pas d'un projet pratique."

C'était faux. Des bombardiers américains à longue portée stationnés en Italie survolaient Auschwitz et l'usine pétrochimique voisine I. G. Farben depuis avril 1944. L'armée de l'air américaine bombardait également les usines allemandes de carburants synthétiques dans des régions très proches des camps de la mort. En effet, en août 1944, le camp de Monowitz, faisant partie du complexe d'Auschwitz, a été bombardé par accident.

Benjamin Akzin, l'un des assistants de McCloy, n'était pas d'accord avec la décision de McCloy. Il a souligné que si les liaisons de transport et les camps de la mort étaient bombardés, cela obligerait les Allemands à consacrer un temps et des ressources considérables à la reconstruction des chambres à gaz. Akzin a ajouté qu'il ne s'agissait pas seulement d'une cible militaire importante mais d'une « question de principe ».

En août 1944, Léon Kubowitzki, un responsable du Congrès juif mondial à New York, a transmis un appel d'Ernest Frischer, membre du gouvernement tchèque en exil, à prendre des mesures militaires contre les camps de concentration. McCloy a rejeté l'idée car elle nécessiterait « le détournement d'un soutien aérien considérable » et « même si cela était possible, cela pourrait provoquer une action encore plus vindicatif de la part des Allemands ».

Nahum Goldman, président du Congrès juif mondial, a également rencontré McCloy. Goldman dira plus tard : « McCloy m'a indiqué que, bien que les Américains aient été réticents à ma proposition, ils pourraient l'accepter, même si toute décision quant aux cibles des bombardements en Europe était entre les mains des Britanniques ». Encore une fois, c'était faux. En fait, Winston Churchill avait déjà ordonné le bombardement d'Auschwitz. Cependant, Archibald Sinclair, le secrétaire d'État britannique à l'Air, a souligné que « la distance de la Silésie (où se trouvait Auschwitz) de nos bases exclut entièrement que nous fassions quoi que ce soit de la sorte ».

En novembre 1944, John Pehle, directeur exécutif du War Refugee Board, écrivit à McCloy pour changer d'avis sur cette question. Cette fois, il a joint un récent article du New York Times sur le bombardement britannique d'un camp de prisonniers allemand en France où une centaine de résistants français condamnés à mort s'étaient évadés au lendemain du bombardement. de la division des opérations du ministère de la Guerre, McCloy a répondu que « les résultats obtenus ne justifieraient pas les pertes élevées susceptibles de résulter d'une telle mission ».

Après la guerre McCloy a été invité par Nelson Rockefeller à rejoindre le cabinet d'avocats de la famille. Il a accepté l'offre et la société est devenue connue sous le nom de Milbank, Tweed, Hadley & McCloy. Le client le plus important du cabinet d'avocats était la banque de la famille Rockefeller, Chase Manhattan. Comme John D. Rockefeller Jr. l'a dit à son avocat personnel, Thomas M. Debevoise, « McCloy connaît tellement de personnes dans les cercles gouvernementaux... révélant sa main." La tâche principale de McCloy consistait à faire du lobbying pour l'industrie du gaz et du pétrole.

La principale préoccupation de la famille était la menace posée contre leurs intérêts dans Standard Oil of California. John D. Rockefeller Jr. détenait près de 6 pour cent des actions de la société, ce qui en faisait le plus gros actionnaire. En 1946, Harold Ickes a affirmé que Rockefeller violait les termes du décret de dissolution de 1911. Deux autres avocats antitrust, Abe Fortas et Thurman Arnold, se sont associés à Ickes pour demander au ministère de la Justice d'enquêter sur l'affaire. John J. McCloy, a été invité à régler l'affaire et à l'automne 1946, il avait persuadé Ickes, Fortas et Arnold d'abandonner l'affaire.

En 1947, McCloy est nommé président de la Banque mondiale. Cependant, en 1949, il remplaça Lucius Clay, en tant que haut-commissaire pour l'Allemagne. Peu de temps après son entrée en fonction, McCloy s'est retrouvé mêlé à la tristement célèbre affaire de Klaus Barbie, l'homme qui avait été chef de la Gestapo à Lyon pendant la guerre.

Le 7 juin 1943, Barbie avait capturé René Hardy, un résistant français qui avait mené avec succès plusieurs actes de sabotage contre les Allemands. Barbie a finalement obtenu suffisamment d'informations pour arrêter trois des plus importants dirigeants de la Résistance française, Jean Moulin, Pierre Brossolette et Charles Delestraint. Moulin et Brossolette sont tous deux morts sous la torture et Delestraint a été envoyé à Dachau où il a été tué vers la fin de la guerre.

Alors que les troupes alliées approchaient de Lyon en septembre 1944, Barbie détruisit les registres de la Gestapo et tua des centaines de Français qui avaient une connaissance directe de ses méthodes d'interrogatoire brutales. Cela comprenait vingt agents doubles qui lui avaient fourni des informations sur la Résistance française.

Barbie a fui vers l'Allemagne nazie où il avait été recruté par le Corps de contre-espionnage américain (CIC). Barbie a impressionné ses maîtres américains en infiltrant la branche bavaroise du Parti communiste. Selon le CIC, la "valeur d'informateur de Barbie l'emporte infiniment sur toute utilité qu'il pourrait avoir en prison".

René Hardy a été jugé pour trahison en 1950. L'accusation et les équipes de défense voulaient que Barbie témoigne. À cette époque, McCloy était préoccupé par la croissance du communisme en Bavière et appréciait le rôle joué par Barbie dans cette lutte. Il a donc décidé de rejeter les demandes des autorités françaises de remettre Barbie. Au cours du procès, l'avocat de la défense de Hardy a exposé ce qui se passait en annonçant devant le tribunal qu'il était « scandaleux que les autorités militaires américaines en Allemagne protègent Barbie de l'extradition pour des raisons de sécurité ».

Barbie se cachait en fait dans une maison sûre du CIC dans la zone américaine en Allemagne. McCloy a nié savoir où se trouvait Barbie et a plutôt annoncé que l'affaire faisait l'objet d'une enquête. McCloy a été informé par CIC que : « Toute cette affaire Hardy-Barbie est présentée comme une question politique par des éléments de gauche en France. Aucun effort important n'a été fait par les Français pour obtenir Barbie en raison de l'embarras politique que son témoignage pourrait causer. certains hauts fonctionnaires français. En d'autres termes, Barbie disposait d'informations qui montreraient comment d'éminents politiciens français qui pendant la guerre avaient collaboré avec la Gestapo. Le gouvernement américain s'inquiétait également de ce que Barbie pourrait dire de son implication dans le CIC en Allemagne.

Le 8 mai 1950, René Hardy est acquitté. Comme Kai Bird l'a souligné (Le président : John J. McCloy : The Making of the American Establishment) : « Le public français enragé a reproché aux Américains de ne pas avoir permis à Barbie, le témoin vedette contre Hardy, d'être extradée d'Allemagne. Fin mai, sous la pression des vétérans de la résistance française, le gouvernement français avait à nouveau demandé l'arrestation de Barbie. "

McCloy était maintenant dans une position difficile. Il hésitait à admettre que le CIC employait un criminel de guerre accusé. En fait, c'était plus grave que ça. Selon un document du CIC, Klaus Barbie avait « personnellement dirigé les opérations de contre-espionnage du CIC visant à infiltrer les services de renseignement français ». CIC a déclaré à McCloy qu'une "divulgation complète par Barbie aux Français de ses activités pour le compte de CIC fournirait aux Français la preuve que nous avions dirigé des opérations de renseignement contre eux".

Tout au long de l'été et de l'automne 1950, McCloy a déclaré aux Français que "des efforts continus sont déployés pour localiser Barbie". En réalité, aucune perquisition d'aucune sorte n'a été menée car ils savaient où il vivait. En fait, il a continué à toucher un salaire de CIC pendant cette période.

En mars 1950, McCloy fut chargé de nommer un nouveau chef des services secrets ouest-allemands. Après avoir discuté de la question avec Frank Wisner de la CIA, McCloy a choisi Reinhard Gehlen, le criminel de guerre nazi. Cela a entraîné des protestations du gouvernement de l'Union soviétique qui voulait juger Gehlen pour crimes de guerre.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, Gehlen a servi Adolf Hitler en tant que chef du renseignement militaire pour le front de l'Est. C'est à ce poste qu'il avait créé un groupe de droite composé d'Ukrainiens anti-soviétiques et d'autres nationalistes slaves en petites armées et unités de guérilla pour combattre les Soviétiques. Le groupe a commis certaines des atrocités les plus extrêmes qui ont eu lieu pendant la guerre. Gehlen était également responsable d'un programme d'interrogatoire brutal des prisonniers de guerre soviétiques.

Le 22 mai 1945, le général de division Gehlen se rend au Corps de contre-espionnage de l'armée américaine (CIC) en Bavière. En août, il a été interrogé par des agents du Bureau des services stratégiques (OSS) dirigés par Frank Wisner. Selon une source, Gehlen a pu identifier plusieurs officiers de l'OSS qui étaient des membres secrets du Parti communiste américain.

Il a été décidé d'utiliser Gehlen pour recueillir des renseignements sur l'Union soviétique auprès d'un réseau d'informateurs anticommunistes en Europe de l'Est. Ce groupe est devenu connu sous le nom de l'Organisation Gehlen. En 1949, Gehlen a signé un contrat avec la CIA, apparemment pour une somme de 5 millions de dollars par an, ce qui lui a permis d'étendre ses activités à l'espionnage politique, économique et technologique.

Gehlen a recruté un grand nombre d'anciens membres des SS et de la Gestapo. Cela comprenait Franz Six, qui avait dirigé les escouades mobiles d'Einsatzguppen sur le front de l'Est. L'organisation Gehlen a également été utilisée pour aider les criminels de guerre nazis à s'échapper en Amérique du Sud. Cela incluait Klaus Barbie qui a été sorti clandestinement d'Allemagne en mars 1951 et a eu une nouvelle vie en Bolivie. Il a été allégué que dans certains cas, la CIA a aidé Gehlen à mettre ces hommes en sécurité.

En 1950, McCloy a commencé à recevoir des communications de personnes en Allemagne lui demandant de libérer les nazis de prison. Cette pression est venue de hauts responsables du nouveau gouvernement ouest-allemand. Deux personnages qui les inquiétaient particulièrement étaient les industriels allemands, Alfried Krupp et Friedrich Flick, qui avaient tous deux été reconnus coupables de crimes de guerre graves à Nuremberg.

Alfried Krupp et son père Gustav Krupp dirigeaient Friedrich Krupp AG, la plus grande entreprise d'armement d'Allemagne. Krupp et son père étaient initialement hostiles au parti nazi. Cependant, en 1930, ils ont été persuadés par Hjalmar Schacht qu'Adolf Hitler détruirait les syndicats et la gauche politique en Allemagne. Schacht a également souligné qu'un gouvernement hitlérien augmenterait considérablement les dépenses d'armement. En 1933, Krupp rejoint la Schutzstaffel (SS).

Pendant la Seconde Guerre mondiale, Krupp s'assura qu'un approvisionnement continu en chars, munitions et armements de son entreprise parvint à l'armée allemande. Il était également responsable du déplacement des usines des pays occupés vers l'Allemagne où elles ont été reconstruites par la société Krupp.

Krupp a également construit des usines dans les pays allemands occupés et a utilisé le travail de plus de 100 000 détenus des camps de concentration. Cela comprenait une usine de fusibles à l'intérieur d'Auschwitz. Les détenus ont également été transférés en Silésie pour construire une usine d'obusiers. On estime qu'environ 70 000 personnes travaillant pour Krupp sont décédées des suites des méthodes employées par les gardiens des camps.

En 1943, Adolf Hitler nomma Alfried Krupp au poste de ministre de l'Économie de guerre. Plus tard cette année-là, les SS lui ont donné la permission d'employer 45 000 civils russes comme travailleurs forcés dans ses usines sidérurgiques ainsi que 120 000 prisonniers de guerre dans ses mines de charbon.

Arrêté par l'armée canadienne en 1945, Alfried Krupp est jugé comme criminel de guerre à Nuremberg. Il a été accusé de pillage des territoires occupés et d'être responsable du traitement barbare des prisonniers de guerre et des détenus des camps de concentration. Des documents ont montré que Krupp avait lancé la demande de travail forcé et signé des contrats détaillés avec les SS, leur confiant la responsabilité d'infliger des punitions aux travailleurs.

Krupp a finalement été reconnu coupable d'être un grand criminel de guerre et condamné à douze ans de prison et s'est vu confisquer toutes ses richesses et ses biens. Condamnés et emprisonnés avec lui, neuf membres du conseil d'administration de Friedrich Krupp AG. Cependant, Gustav Krupp, l'ancien chef de l'entreprise, a été jugé trop vieux pour subir son procès et a été libéré.

En 1950, les États-Unis étaient impliqués dans la guerre froide. En juin de la même année, les troupes nord-coréennes envahissent la Corée du Sud. On croyait que l'acier allemand était nécessaire pour les armements de la guerre de Corée et en octobre, McCloy a levé la limitation de 11 millions de tonnes sur la production d'acier allemande. McCloy a également commencé à gracier les industriels allemands qui avaient été condamnés à Nuremberg. Cela comprenait Fritz Ter Meer, le cadre supérieur de I. Farben, la société qui a produit le poison Zyklon B pour les chambres à gaz. Il a également été commissaire d'Hitler pour l'armement et la production de guerre pour l'industrie chimique pendant la guerre.

McCloy était également préoccupé par le pouvoir croissant du Parti social-démocrate (SDP), anti-réarmement, de gauche. La popularité du gouvernement conservateur dirigé par Konrad Adenauer était en déclin et un sondage d'opinion en 1950 montrait qu'il n'avait obtenu que 24% des voix, tandis que le soutien au SDP était passé à 40%. Le 5 décembre 1950, Adenauer écrivit à McCloy une lettre demandant la clémence pour Krupp. Hermann Abs, l'un des banquiers personnels d'Hitler, qui, étonnamment, n'a jamais été jugé comme criminel de guerre à Nuremberg, a également commencé à faire campagne pour la libération des industriels allemands emprisonnés.

En janvier 1951, McCloy a annoncé qu'Alfried Krupp et huit membres de son conseil d'administration qui avaient été condamnés avec lui, devaient être libérés. Ses biens, évalués à environ 45 millions, et ses nombreuses entreprises lui ont également été restitués.

Parmi les autres que McCloy a décidé de libérer, citons Friedrich Flick, l'un des principaux soutiens financiers d'Adolf Hitler et du Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP). Pendant la Seconde Guerre mondiale, Flick est devenu extrêmement riche en utilisant 48 000 travailleurs esclaves des camps de concentration SS dans ses diverses entreprises industrielles. On estime que 80 pour cent de ces travailleurs sont morts des suites de la façon dont ils ont été traités pendant la guerre. Ses biens lui furent restitués et comme Krupp devint l'un des hommes les plus riches d'Allemagne.

La décision de McCloy a été très controversée. Eleanor Roosevelt a écrit à McCloy pour lui demander : « Pourquoi libérons-nous autant de nazis ? Washington Post a publié un dessin animé Herb Block représentant un McCloy souriant ouvrant la porte de la cellule de Krupp, tandis qu'à l'arrière-plan, Joseph Staline est en train de prendre une photo de l'événement. Telford Taylor, qui a participé aux poursuites contre les criminels de guerre nazis, a écrit : « Consciemment ou non, M. McCloy a porté un coup aux principes du droit international et aux concepts d'humanité pour lesquels nous avons mené la guerre.

Des rumeurs ont commencé à circuler selon lesquelles McCloy avait été soudoyé par l'avocat américain de Krupp, Earl J. Carroll. Selon un magazine : « Les conditions d'emploi de Carroll étaient simples. Il devait faire sortir Krupp de prison et récupérer sa propriété. Les frais devaient représenter 5 % de tout ce qu'il pouvait récupérer. Carroll a fait sortir Krupp et sa fortune lui est revenue. , recevant pour son travail de cinq ans des honoraires d'environ 25 millions de dollars."

McCloy a rejeté ces affirmations et a déclaré au journaliste William Manchester : "Il n'y a pas un mot de vérité dans l'accusation selon laquelle la libération de Krupp a été inspirée par le déclenchement de la guerre de Corée. Aucun avocat ne m'a dit quoi faire, et ce n'était pas politique. . C'était une question de conscience."

Après avoir quitté l'Allemagne en 1953, McCloy devint président de la Chase Manhattan Bank (1953-60) et de la Ford Foundation (1958-65). Il a également continué à travailler pour Milbank, Tweed, Hadley & McCloy. La société appartenait à la famille Rockefeller et McCloy s'est donc impliqué dans le lobbying pour l'industrie du gaz et du pétrole.

McCloy est resté proche de Dwight D. Eisenhower et selon Kai Bird (Le président : John J. McCloy : The Making of the American Establishment): "Au moins une fois, en février 1954, il (McCloy) a utilisé un avion de la Chase National Bank pour se transporter lui-même et le reste du gang d'Ike de New York afin de garder un rendez-vous de golf avec le président à l'Augusta National gamme."

C'est Eisenhower qui a présenté McCloy pour la première fois à Sid Richardson et Clint Murchison. Peu de temps après, la Chase Manhattan Bank a commencé à fournir aux hommes des prêts à faible taux d'intérêt. En 1954, McCloy a travaillé avec Richardson, Murchison et Robert R. Young afin de prendre le contrôle de la New York Central Railroad Company. Les activités de ces hommes ont suscité beaucoup d'inquiétude et la Commission du commerce interétatique (ICC) a finalement tenu des audiences sur ce qui a été décrit comme un comportement « extrêmement inapproprié ». La prise de contrôle a été un désastre et Young s'est suicidé et New York Central a finalement fait faillite.

En 1950, Dwight D. Eisenhower avait acheté une petite ferme pour 24 000 $. D'après Drew Pearson et Jack Anderson (Le cas contre le Congrès), plusieurs millionnaires du pétrole, dont W. Alton Jones, B. B. Byers et George E. Allen, ont commencé à acquérir des terres voisines pour Eisenhower. Jonathan Kwitty (Ennemis infinis) a fait valoir qu'au cours des années suivantes, la terre d'Eisenhower est devenue une valeur de plus d'un million de dollars : « La majeure partie de la différence représentait les cadeaux des dirigeants pétroliers du Texas liés aux intérêts pétroliers de Rockefeller. Les pétroliers ont acquis les terres environnantes pour Eisenhower sous des noms fictifs, l'ont remplie de bétail et de grandes granges modernes, payé pour d'importantes rénovations à la maison Eisenhower, et a même écrit des chèques pour payer l'aide embauchée."

En 1956, on a tenté de mettre fin à tout contrôle fédéral des prix du gaz naturel. Sam Rayburn a joué un rôle important dans son adoption à la Chambre des représentants. Ce n'est pas surprenant puisque selon John Connally, il aurait été à lui seul responsable d'un million et demi de dollars de lobbying.

Paul Douglas et William Langer ont mené la lutte contre le projet de loi. Leur campagne a été aidée par un discours de Francis Case du Dakota du Sud. Jusqu'à cette époque, Case avait été un partisan du projet de loi. Cependant, il a annoncé que la Superior Oil Company lui avait offert un pot-de-vin de 25 000 $ pour garantir son vote. En tant qu'homme de direction, il crut devoir annoncer ce fait au Sénat.

Lyndon B. Johnson a répondu en affirmant que Case avait lui-même subi des pressions pour faire cette déclaration par des personnes qui voulaient maintenir le contrôle fédéral des prix. Johnson a déclaré : « Au cours de mes vingt-cinq années à Washington, je n'ai jamais vu une campagne d'intimidation égale à celle menée par les opposants à ce projet de loi. » Johnson a poursuivi le projet de loi et il a finalement été adopté par 53 voix contre 38. Cependant, trois jours plus tard, Dwight D. Eisenhower a opposé son veto au projet de loi pour des raisons de lobbying immoral. Eisenhower a confié dans son journal que cela avait été "le type de lobbying le plus flagrant qui a été porté à mon attention". Il a ajouté qu'il y avait une "grande puanteur autour de l'adoption de ce projet de loi" et que les personnes impliquées étaient "si arrogantes et tellement au mépris des normes acceptables de bienséance qu'elles risquaient de semer le doute parmi le peuple américain concernant l'intégrité des processus gouvernementaux" .

La décision de Dwight D. Eisenhower d'opposer son veto à ce projet de loi a provoqué la colère de l'industrie pétrolière. Une fois de plus, Sid Richardson et Clint Murchison entamèrent des négociations avec Eisenhower. En juin 1957, Eisenhower accepta de nommer leur homme, Robert B. Anderson, au poste de secrétaire au Trésor. Selon Robert Sherrill dans son livre, Le président accidentel: "Quelques semaines plus tard, Anderson a été nommé à un comité du cabinet pour "étudier" la situation des importations de pétrole ; de cette étude est sorti le programme actuel qui profite aux grandes compagnies pétrolières, les géants pétroliers internationaux principalement, d'environ un milliard de dollars une année."

D'après Jonathan Kwitny (Ennemis infinis) de 1955 à 1963, les intérêts de Richardson, Murchison et Rockefeller (arrangés par John McCloy) et l'International Basic Economy Corporation (détenue à 100 % par la famille Rockefeller) ont cédé "une tranche de 900 000 $ de leur propriété pétrolière Texas-Louisiane" à Robert B. Anderson, secrétaire au Trésor d'Eisenhower.

Lyndon B. Johnson a discuté de la possibilité de nommer John McCloy à la Commission Warren lors d'une conversation téléphonique avec Abe Fortas le 29 novembre 1963. Lorsque Johnson a mentionné son nom, Fortas a répondu : « Je pense que ce serait formidable. C'est un homme merveilleux et un ami très cher à moi. Je lui suis dévoué.

McCloy était l'un des premiers opposants au Lee Harvey Oswald en tant que théorie du tireur isolé. Lors de la réunion de la Commission Warren le 16 décembre 1963, Allen Dulles a distribué des exemplaires d'un livre vieux de dix ans qui examinait les sept tentatives précédentes contre la vie de divers présidents. L'auteur a fait valoir que les assassins présidentiels sont généralement des marginaux et des solitaires. Dulles a dit à ses collègues : « ... vous trouverez un schéma qui, je pense, que nous trouverons dans le présent cas. » McCloy a répondu : « L'assassinat de Lincoln était un complot ».

McCloy a également dit à sa femme qu'il avait des difficultés avec la théorie du tireur isolé. Il l'a également informée qu'il pensait qu'Oswald avait une relation avec les services de renseignement avant l'assassinat. McCloy a commenté qu'il pensait qu'il était "assez suspect" qu'Oswald ait trouvé si facile d'obtenir un visa de sortie de l'Union soviétique pour sa femme russe, Marina Oswald. McCloy a dit à sa femme qu'il avait entendu « une rumeur très réaliste » selon laquelle Oswald n'était pas un véritable transfuge et qu'il avait été envoyé en Union soviétique par la CIA.

McCloy était également préoccupé par le fonctionnement de la Commission Warren. Ils ne se sont rencontrés que deux fois en décembre 1963. La troisième réunion n'a eu lieu que la troisième semaine de janvier. John McCone rapporta à Lyndon B. Johnson le 9 janvier que McCloy s'était plaint la veille de ce manque d'urgence. McCloy a déclaré à McCone qu'il craignait que "les traces des preuves ne soient perdues" et qu'ils avaient interrogé des témoins peu de temps après l'assassinat. En fait, la commission n'a eu l'occasion d'interroger des témoins que près de six mois après l'événement.

McCloy s'est inquiété de la nature des blessures de Kennedy. Lors d'une réunion, il a déclaré: «Découvrez ces blessures, c'est tout aussi confus maintenant que cela pourrait l'être. Cela m'a laissé l'esprit confus quant à ce qui s'est réellement passé… Pourquoi le rapport du FBI est-il sorti avec quelque chose qui n'est pas cohérent avec l'autopsie. » À ce stade, McCloy soupçonnait qu'au moins deux hommes avaient tiré sur John F. Kennedy. Il a dit qu'il voulait visiter Dealey Plaza "pour voir s'il est humainement possible pour lui (Kennedy) d'avoir été touché à l'avant".

Il est également apparu que McCloy était très critique à l'égard du rapport du FBI sur l'assassinat. Il a blâmé le fait que le rapport ait été "réalisé très rapidement". Ce que McCloy ne savait pas, c'est que J. Edgar Hoover retenait des preuves à la Commission Warren. Il n'était pas non plus au courant de l'appel téléphonique de Hoover à LBJ le 24 novembre 1963, lorsqu'il a déclaré : « La chose qui me préoccupe le plus… c'est de faire publier quelque chose afin que nous puissions convaincre le public qu'Oswald est le véritable assassinat.

Lors d'une réunion avec J. Lee Rankin le 22 janvier 1964, McCloy a appris que selon le procureur général du Texas, Oswald était un agent infiltré du FBI depuis septembre 1962. Selon Rankin, son numéro d'agent était le 179 et était payé 200 $ par mois.

McCloy était également en communication avec le directeur de Time-Life, C. D. Jackson, à propos du film de Zapruder. Jackson a envoyé à McCloy des transparents agrandis du film qui révélaient que John F. Kennedy et Connally avaient été touchés par des balles différentes. McCloy a également interrogé le médecin de Connally à l'hôpital, qui était également d'avis qu'il avait été touché par une balle distincte de Kennedy.

Dans une interview qu'il a donnée le 3 juillet 1967, McCloy a déclaré : « Je pense qu'il y a une chose que je referais. J'insisterais pour que ces photographies et les radiographies soient produites avant nous. Au cours de l'enquête, Earl Warren a dit aux membres de la Commission Warren que la famille Kennedy bloquait l'accès à ces photographies et radiographies.

McCloy a d'abord rejeté l'idée de la solution miracle, mais il a été persuadé de changer d'avis. À tel point que lorsque Richard Russell, Thomas Hale Boggs et John Sherman Cooper ont déclaré qu'ils avaient de « forts doutes » sur la théorie du tireur isolé, McCloy a pris le parti de Gerald R. Ford et Allen Dulles. En fait, McCloy a joué le rôle principal en persuadant les trois hommes de signer le rapport de la Commission Warren auquel ils ne croyaient pas.

En 1964, McCloy travaillait également pour l'un des clients les plus importants du cabinet d'avocats Milbank, Tweed, Hadley & McCloy, M. A. Hanna Mining Company. McCloy a eu plusieurs réunions avec le directeur général de Hanna, George M. Humphrey. Les deux hommes étaient des amis proches depuis que Humphrey était secrétaire au Trésor d'Eisenhower. Humphrey était très préoccupé par l'investissement de l'entreprise au Brésil. Hanna Mining était le plus grand producteur de minerai de fer du pays. Cependant, après que João Goulart soit devenu président en 1961, il a commencé à parler de nationaliser l'industrie du minerai de fer.

Goulart était un riche propriétaire terrien opposé au communisme. Cependant, il était en faveur de la redistribution des richesses au Brésil. En tant que ministre du Travail, il avait augmenté le salaire minimum de 100 %. Le colonel Vernon Walters, l'attaché militaire américain au Brésil, a décrit Goulart comme « fondamentalement un homme bon avec une conscience coupable d'être riche ».

La CIA a commencé à faire des plans pour renverser Goulart. Un programme de guerre psychologique approuvé par Henry Kissinger, à la demande du géant des télécommunications ITT lors de sa présidence du Comité 40, a envoyé des équipes de désinformation PSYOPS américaines pour répandre des rumeurs fabriquées concernant Goulart.

McCloy a été invité à mettre en place un canal de communication entre la CIA et Jack W. Burford, l'un des cadres supérieurs de la Hanna Mining Company. En février 1964, McCloy se rend au Brésil pour mener des négociations secrètes avec Goulart. Cependant, Goulart a rejeté l'accord proposé par Hanna Mining.

Le mois suivant, Lyndon B. Johnson a donné le feu vert pour le renversement de João Goulart (Opération Frère Sam). Le colonel Vernon Walters s'arrangea pour que le général Castello Branco mène le coup d'État. Un groupe de travail de porte-avions américain a reçu l'ordre de se stationner au large des côtes brésiliennes. Il se trouve que les généraux brésiliens n'avaient pas besoin de l'aide de la force opérationnelle. Les forces de Goulart n'étaient pas disposées à défendre le gouvernement démocratiquement élu et il a été contraint de s'exiler.

David Kaiser souligne dans son livre, Tragédie américaine : Kennedy, Johnson et les origines de la guerre du Vietnam (2000) que les actions de Johnson étaient un retour à la politique étrangère d'Eisenhower où les dirigeants démocratiquement élus du tiers monde ont été limogés au nom des industriels américains. Comme Kai Bird l'a commenté dans Le président : John J. McCloy: « L'administration Johnson avait clairement indiqué sa volonté d'utiliser ses muscles pour soutenir tout régime dont les références anticommunistes étaient en règle.

en 1975, McCloy a créé le Fonds McCloy. Le but principal de cette organisation était de promouvoir les relations germano-américaines. Le financement initial est venu d'industriels allemands. En 1982, le président de la Fondation Krupp, Berthold Beitz, a accordé au Fonds McCloy une subvention de 2 millions de dollars.

Trois ans plus tard, le président de l'Allemagne, Richard von Weizsacker, a conféré la citoyenneté allemande honoraire à McCloy. Il a salué la "décence humaine d'aider l'ennemi vaincu à se rétablir" et ses efforts pour construire "l'un des pays libres et prospères du monde". Weizsacker avait de bonnes raisons d'être reconnaissant envers McCloy. Son père était Ernst von Weizsacker, un haut responsable du gouvernement d'Adolf Hitler. Il a été reconnu coupable de crimes contre l'humanité à Nuremberg et condamné à sept ans. McCloy est celui qui a arrangé sa libération en 1950.

John McCloy a développé une relation étroite avec Mohammad Reza Pahlavi (Shah d'Iran), qui a pris le pouvoir en Iran pendant la Seconde Guerre mondiale. Le cabinet d'avocats de McCloy, Milbank, Tweed, Hadley & McCloy, a fourni des conseils juridiques à Pahlavi. La Chase International Investment Corporation, créée par McCloy dans les années 1950, avait plusieurs coentreprises en Iran.

McCloy était également président de la Chase Manhattan Bank. Pahlavi avait un compte personnel auprès de la banque. Il en va de même pour sa fiducie familiale privée, la Fondation Pahlavi. Oiseau Kai (Le président : John J. McCloy : The Making of the American Establishment) a fait valoir : "Chaque année, la banque gérait quelque 2 milliards de dollars de transactions en eurodollars iraniens, et tout au long des années 1970, l'Iran avait au moins 6 milliards de dollars en dépôt dans diverses succursales à travers le monde." Comme l'a souligné un commentateur financier : « L'Iran est devenu le joyau de la couronne du portefeuille bancaire international de Chase.

En janvier 1978, des manifestations de masse ont eu lieu en Iran. McCloy craignait que Mohammad Reza Pahlavi ne soit renversé. Il s'agissait d'un problème majeur, car les prêts en cours au régime s'élevaient à plus de 500 millions de dollars. McCloy est allé voir Robert Bowie, directeur adjoint de la CIA. Bowie, qui venait de rentrer d'Iran, était convaincu que le Parti communiste Tudeh était derrière les manifestations et était coupable d'avoir manipulé les Fedayin et les Moudjahidine. Au cours des mois suivants, McCloy a organisé une campagne pour persuader le président Jimmy Carter de protéger le régime. Cela comprenait David Rockefeller, Nelson Rockefeller et Henry Kissinger faisant des députations auprès de l'administration.

Malgré le fait que les troupes iraniennes aient tué plus de 10 000 manifestants pendant les troubles, le 12 décembre 1978, le président Jimmy Carter a publié une déclaration disant : « Je m'attends à ce que le Shah maintienne le pouvoir en Iran... Je pense que les prédictions de malheur et catastrophe qui vient de certaines sources n'a certainement pas été réalisée du tout. Le Shah a notre soutien et il a aussi notre confiance. Le mois suivant, Mohammad Reza Pahlavi a fui le pays et le 1er février 1979, l'ayatollah Khomeini est revenu d'exil pour former un nouveau gouvernement.

McCloy a demandé au président Carter de permettre au Shah de vivre aux États-Unis. Carter a refusé parce qu'il avait dit par ses diplomates en Iran qu'une telle décision pourrait encourager l'ambassade à être prise d'assaut par des foules.En conséquence, McCloy a fait des préparatifs pour que le Shah reste aux Bahamas. David Rockefeller s'est arrangé pour que son assistant personnel à Chase Manhattan, Joseph V. Reed, gère les finances du Shah.

Rockefeller a également établi le très secret, Project Alpha. L'objectif principal était de persuader Carter de fournir un refuge à Mohammad Reza Pahlavi (nom de code « Eagle »). McCloy, Rockefeller et Kissinger étaient appelés le « triumvirat ». Rockefeller a utilisé l'argent de la Chase Manhattan Bank pour payer les employés de Milbank, Tweed, Hadley & McCloy qui ont travaillé sur le projet. Une partie de cet argent a été utilisée pour persuader les universitaires d'écrire des articles défendant le dossier de Pahlavi. Par exemple, George Lenczowski, professeur émérite à l'Université de Californie, a été payé 40 000 $ pour écrire un livre avec « l'intention de répondre aux critiques du shah ».

Kissinger a téléphoné à Zbigniew Brzezinski, conseiller à la sécurité nationale de Carter, le 7 avril 1979, et a réprimandé le président pour son insistance sur les droits de l'homme, qu'il considérait comme « amateur » et « naïf ». Brzezinski a suggéré qu'il parlait directement à Jimmy Carter. Kissinger a appelé Carter et s'est arrangé pour qu'il rencontre David Rockefeller, deux jours plus tard. Gerald Ford a également contacté Carter et l'a exhorté à "se tenir aux côtés de nos amis".

McCloy, Rockefeller et Kissinger se sont arrangés pour que des journalistes conservateurs lancent une attaque contre Carter à propos de cette question. Le 19 avril, George F. Will a écrit sur Carter et le Shah et a dit : "Il est triste qu'une administration qui en sait tant sur la morale ait si peu de dignité."

Le 19 avril, Rosalynn Carter écrivait dans son journal : « Nous ne pouvons pas nous éloigner de l'Iran. Beaucoup de gens - Kissinger, David Rockefeller, Howard Baker, John McCloy, Gerald Ford - sont tous après Jimmy pour amener le shah aux États-Unis. , mais Jimmy dit que cela fait trop longtemps et que les sentiments anti-américains et anti-shah se sont intensifiés de sorte qu'il ne veut pas. Jimmy a dit qu'il leur avait expliqué à tous que les Iraniens pourraient kidnapper nos Américains qui sont toujours là. "

McCloy a rencontré le président Carter à la Maison Blanche les 16 mai et 12 juin, où il a exposé ses raisons pour lesquelles Mohammad Reza Pahlavi a trouvé refuge. Carter a écouté poliment ses arguments mais a refusé de changer d'avis.

Au cours de l'été 1979, McCloy a contacté Zbigniew Brzezinski, Cyrus Vance, Walter Mondale et Dean Rusk au sujet du Shah autorisé à vivre aux États-Unis. McCloy leur a dit que le refus de Carter de fournir un sanctuaire à un vieil allié des États-Unis était « non gentleman » et a rejeté l'idée que des vies en Iran pourraient être menacées. Vance a rappelé plus tard que : « John (McCloy) est un écrivain très prolifique. Le courrier du matin contenait souvent quelque chose de lui sur le Shah ».

En juillet 1979, Mondale et Brzezinski ont dit à Jimmy Carter qu'ils avaient changé d'avis et qu'ils soutenaient maintenant l'asile pour le Shah. Carter a répondu: "F *** le Shah. Je ne vais pas l'accueillir ici quand il a d'autres endroits où aller où il sera en sécurité." Il a ajouté que malgré le fait que "Kissinger, Rockefeller et McCloy avaient mené une campagne constante sur le sujet", il ne voulait pas que le Shah "joue au tennis ici pendant que des Américains à Téhéran étaient kidnappés ou même tués".

McCloy a alors essayé une autre tactique afin de déstabiliser l'administration de Carter. En septembre, une histoire a été divulguée selon laquelle la CIA avait « découvert » une brigade de combat soviétique à Cuba. Il a été affirmé que cela violait l'accord conclu lors de la crise des missiles de Cuba. McCloy, qui avait négocié l'accord avec Adlai Stevenson et les Soviétiques en 1962, savait que ce n'était pas vrai. L'accord stipulait que seules les troupes soviétiques associées aux missiles devaient quitter l'île. Il n'y a jamais eu d'interdiction complète de toutes les troupes soviétiques à Cuba. Par conséquent, la présence de troupes de combat soviétiques à Cuba n'était pas une violation de l'accord de 1962.

En octobre 1979, l'assistant de David Rockefeller, Joseph V. Reed, a appelé le Département d'État et a affirmé que le Shah avait un cancer et avait besoin d'un traitement immédiat dans un établissement médical américain. Cyrus Vance a maintenant dit à Carter que le Shah devrait être autorisé à entrer par « décence commune ». Le chef de cabinet de Carter, Hamilton Jordan, a fait valoir que si le Shah mourait en dehors des États-Unis, Kissinger et ses amis diraient « que d'abord vous avez causé la chute du Shah et maintenant vous l'avez tué ». Carter a répondu : « Qu'est-ce que vous allez me conseiller de faire s'ils envahissent notre ambassade et prennent notre peuple en otage ?

Face à l'opposition désormais unanime de ses plus proches conseillers, le président a accepté à contrecœur d'admettre le Shah. Il est arrivé à l'hôpital de New York le 22 octobre 1979. Joseph V. Reed a fait circuler un mémo à McCloy et aux autres membres du Projet Alpha : « Notre mission impossible est accomplie. Mes applaudissements sont comme le tonnerre. Moins de deux semaines plus tard, des militants iraniens ont pris d'assaut l'ambassade des États-Unis à Téhéran et ont pris en otage 66 Américains. Ainsi commence la crise des otages iraniens.

McCloy a maintenant persuadé Jimmy Carter de geler tous les avoirs de l'Iran aux États-Unis. C'était la veille du paiement d'intérêts de 4,05 millions de dollars de l'Iran sur son prêt de 500 millions de dollars. Comme cela n'a pas été payé maintenant, Chase Manhattan Bank a annoncé que le gouvernement iranien était en défaut. La banque était désormais autorisée à saisir tous les comptes de Chase iraniens et à utiliser cet argent pour « compenser » tout prêt iranien en cours. En fait, à la fin de ce processus, la banque s'est retrouvée bénéficiaire de la transaction.

John Jay McCloy est décédé à Stamford, Connecticut, le 11 mars 1989.

Fletcher Knebel dans le Registre des Moines a soigneusement énuméré les nombreux cadeaux présentés à la ferme Eisenhower, y compris un tracteur John Deere avec une radio, une cuisine électrique entièrement équipée, des améliorations paysagères et des poneys et des bouvillons Black Angus d'une valeur, au total, de plus d'un demi-million de dollars. Comparez cette effusion au gel profond de 1 200 $ - et au tollé qui en résulte - donné au président Truman par un ami de Milwaukee du général Harry Vaughn. Mais aucun journal n'a creusé le fait hautement compromettant que l'entretien de la ferme Eisenhower a été payé par trois pétroliers - W. Alton Jones, président du comité exécutif de Cities Service; B. (Billy) Byars de Tyler, Texas, et George E. Allen, directeur d'une vingtaine de sociétés et gros investisseur dans le pétrole avec le major Louey Kung, neveu de Chiang Kai-shek. Ils ont signé un contrat de bail strictement privé, en vertu duquel ils étaient censés payer les frais de ferme et percevoir les bénéfices. L'Internal Revenue, après avoir vérifié l'accord, n'a pu trouver aucune preuve que les pétroliers aient tenté d'exploiter la ferme comme une entreprise rentable. L'Internal Revenue a conclu que l'argent que les pétroliers avaient versé dans la ferme ne pouvait pas être déduit comme dépense d'entreprise mais devait être déclaré comme un cadeau pur et simple. Ainsi, par décision officielle de l'Internal Revenue Service, trois pétroliers ont donné à Ike plus de 500 000 $ en même temps qu'il prenait des décisions favorables à l'industrie pétrolière. L'argent est allé à des améliorations capitales telles que : la construction d'une grange d'exposition, 30 000 $; trois granges plus petites, environ 22 000 $; rénovation d'une école pour en faire une maison pour John Eisenhower, 10 000 $; rénovation de la maison principale, 110 000 $; aménagement paysager de 10 acres autour de la maison Eisenhower, 6 000 $; plus des dépenses substantielles pour le personnel, y compris un gestionnaire de ferme de 10 000 $ par an.

La façon dont l'argent a été payé est révélée dans une lettre datée du 28 janvier 1958 et écrite de Gettysburg par le général Arthur S. Nevins, directeur de la ferme d'Ike. Adressé à George E. Allen à Washington et à B. Byars à Tyler, au Texas, il commençait par « Chers George et Billy » et discutait du fonctionnement de la ferme en détail. Il disait, en partie :

"Nouveau sujet - Les fonds pour l'exploitation agricole diminuent. Alors, chacun de vous me laissera également votre chèque du montant habituel de 2 500 $. Un montant similaire sera transféré sur le compte de partenariat à partir des fonds de W. Alton Jones."

Dans le coin gauche de la lettre se trouve la mention qu'une copie carbone a été envoyée à W. Alton Jones.

Au cours de ses huit années à la Maison Blanche, Dwight Eisenhower a fait plus pour les intérêts pétroliers et gaziers privés de la nation que tout autre président. Il a encouragé et signé une loi annulant une décision de la Cour suprême accordant du pétrole offshore au gouvernement fédéral. Il a donné des bureaux à l'intérieur de la Maison Blanche à un comité d'hommes du pétrole et du gaz qui a rédigé un rapport recommandant une législation qui aurait retiré les gazoducs du contrôle de la Federal Power Commission. Dans ses nominations au FPC, chaque commissaire nommé par Ike, sauf un, William Connole, était un homme pro-industrie. Lorsque Connole s'est opposé à l'augmentation des prix du gaz, Eisenhower l'a retiré de la commission à l'expiration de son mandat.

Le 19 janvier 1961, un jour avant de quitter la Maison Blanche, Eisenhower a signé une instruction de procédure sur l'importation de pétrole résiduel qui obligeait tous les importateurs à déménager et à sacrifier 15 % de leurs quotas aux nouveaux arrivants qui voulaient une part de l'action. L'un des principaux bénéficiaires de ce décret de dernière minute était Cities Service, qui n'avait pas de quota résiduel jusqu'à ce moment-là, mais qui, en vertu du nouveau décret d'Ike, se voyait attribuer environ 3 000 barils par jour. Le directeur général de Cities Service était W. Alton Jones, l'un des trois fidèles contributeurs à l'entretien de la ferme Eisenhower.

Trois mois plus tard, Jones s'envolait pour Palm Springs pour rendre visite au président à la retraite des États-Unis lorsque son avion s'est écrasé et Jones a été tué. Dans sa mallette, on a trouvé 61 000 $ en espèces et en chèques de voyage. Aucune explication n'a jamais été offerte - en fait aucune n'a jamais été demandée par la presse américaine complaisante - quant aux raisons pour lesquelles le chef d'une des principales compagnies pétrolières d'Amérique s'envolait pour voir l'ex-président des États-Unis avec 61 000 $ dans sa serviette. .

En 1961, John Foster Dulles était mort. Allen Dulles avait été reconduit à la tête de la CIA comme la toute première décision annoncée par le président élu Kennedy. Et le président Eisenhower s'est retiré dans une ferme de 576 acres près de Gettysburg, en Pennsylvanie.

La ferme, plus petite à l'époque, avait été achetée par le général et Mme Eisenhower en 1950 pour 24 000 $, mais en 1960, elle valait environ 1 million de dollars. La majeure partie de la différence représentait les cadeaux des dirigeants pétroliers du Texas liés aux intérêts pétroliers de Rockefeller. Les pétroliers ont acquis les terres environnantes pour Eisenhower sous des noms fictifs, l'ont rempli de bétail et de grandes granges modernes, ont payé les rénovations importantes de la maison d'Eisenhower et ont même émis des chèques pour payer l'aide embauchée.

Ces dirigeants pétroliers étaient des associés de Sid Richardson et Clint Murchison, des pétroliers milliardaires texans qui travaillaient avec les intérêts de Rockefeller sur certaines propriétés du Texas et de la Louisiane et sur les efforts pour maintenir le prix

d'huile. De 1955 à 1963, les intérêts de Richardson, Murchison et Rockefeller (y compris la Standard Oil Company of Indiana, détenue entre 11 et 36 % par Rockefeller au moment des chiffres du Sénat mentionnés plus haut, et l'International Basic Economy Corporation, qui comptait 100 % appartenant à Rockefeller et dont Nelson Rockefeller était président) ont réussi à céder une tranche de 900 000 $ de leur propriété pétrolière Texas-Louisiane à Robert B. Anderson, le secrétaire au Trésor d'Eisenhower.

Dans le cabinet Eisenhower, Anderson a dirigé l'équipe qui a conçu un système en vertu duquel des quotas étaient imposés par la loi sur la quantité de pétrole que chaque entreprise pouvait apporter aux États-Unis à partir de sources étrangères bon marché. Cette manne pour le pouvoir enraciné a été promulguée en 1958 et a duré quatorze ans. Officiellement, cela a été fait en raison de "l'intérêt national" à empêcher une dépendance au pétrole étranger.

En effet, les limites d'importation maintenaient artificiellement les prix du pétrole américain, épuisaient les réserves nationales et réduisaient la demande de pétrole à l'étranger, faisant ainsi baisser les prix du pétrole étranger afin que les fabricants européens et japonais puissent mieux concurrencer leurs rivaux américains. Il est bien sûr difficile pour un profane de comprendre en quoi ces choses sont dans l'intérêt national.

Pendant ce temps, le président Kennedy a confié le département d'État à Dean Rusk, qui avait occupé divers postes élevés dans le département sous le président Truman. Pendant neuf ans - tout l'interrègne d'Eisenhower pour les démocrates, puis certains - Rusk avait été occupé en tant que président de la Fondation Rockefeller.

Est-ce que quelqu'un s'est arrêté pour penser que de 1953 à 1977, l'homme en charge de la politique étrangère des États-Unis était à la solde de la famille Rockefeller ? Et que de 1961 à 1977, il (c'est-à-dire Rusk et Kissinger) était redevable aux Rockefeller pour sa solvabilité même ?

Il y a eu un certain nombre de suggestions selon lesquelles la Commission, par exemple, n'était motivée que par le désir de mettre - pour calmer les choses, afin de réconforter l'administration, ou de réconforter la population du pays, qu'il y avait rien de méchant là-dedans. Eh bien, ce n'était pas du tout l'attitude que nous avions.

Je connais mon attitude, quand je suis descendu pour la première fois, j'étais persuadé qu'il y avait quelque chose de bidon entre l'affaire Ruby et l'affaire Oswald, que quarante-huit heures après l'assassinat, voici cet homme abattu au commissariat. J'étais assez sceptique à ce sujet. Mais au fil du temps, nous avons entendu des témoins et pesé les témoins - mais pensez à quel point cette accusation est stupide.

Ici, nous étions sept hommes, je pense que cinq d'entre nous étaient républicains. Nous n'étions redevables à aucune administration. En plus de cela, nous - nous devions penser à notre propre intégrité. Beaucoup de gens ont dit qu'on pouvait se fier au caractère distingué de la Commission. Vous n'avez pas besoin de vous fier au caractère distingué de la Commission. Peut-être qu'il était distingué, et peut-être pas. Mais vous pouvez vous fier au bon sens. Et vous savez que sept hommes ne vont pas se réunir, de ce personnage, et concocter un complot, avec tous les membres du personnel que nous avions, avec toutes les agences d'enquête - cela aurait été un complot d'un personnage si gigantesque et si vaste qu'il transcende toutes - même certaines des accusations déformées de complot de la part d'Oswald.

Je pense que s'il y avait une chose que je referais, j'insisterais pour que ces photographies et les radiographies aient été réalisées avant nous. À un égard, et à un seul égard là-bas, je pense que nous étions peut-être un peu trop sensibles à ce que nous comprenons être les sensibilités de la famille Kennedy contre la production de photographies en couleur du corps, et ainsi de suite.

Mais ceux-là existent. Ils sont là. Nous avions la meilleure preuve en ce qui concerne cette pathologie en ce qui concerne les blessures du président. C'était notre propre choix de ne pas citer à comparaître ces photographies, qui étaient alors entre les mains de la famille Kennedy. Je dis, je souhaite - je ne pense pas que nous les aurions assignés à comparaître. Nous aurions pu obtenir - le juge Warren en parlait à la famille Kennedy à ce moment-là. Je pensais qu'il allait vraiment les voir, mais il s'est avéré que non.

Peu d'hommes ont le privilège de dire qu'ils étaient « présents à la création », pour reprendre l'expression heureuse de Dean Acheson. John J. McCloy pouvait faire cette affirmation avec une grande fierté, car il était secrétaire adjoint à la guerre pendant la Seconde Guerre mondiale, et il faisait partie d'un petit cercle de conseillers de confiance de FDR qui étaient au courant du projet Manhattan. Ainsi, à un moment critique, John McCloy était en mesure de changer l'histoire du monde.

C'était le 18 juin 1945, à la Maison Blanche. Le président Truman sollicitait l'opinion de ses principaux conseillers sur la perspective d'envahir le Japon ; divers points de vue ont été offerts et juste avant la fin de la réunion, Harry Truman a déclaré: "Nous n'avons pas eu de vos nouvelles, McCloy, et personne ne quitte cette réunion sans se lever et être compté." John McCloy s'est mis à se lever et à être compté : nous devrions nous faire examiner la tête si nous ne cherchons pas une fin politique à la guerre avant une invasion, a-t-il déclaré. Nous avons deux instruments à utiliser : d'abord, nous pourrions assurer aux Japonais qu'ils pourraient conserver leur empereur. Deuxièmement, a-t-il dit, nous pourrions les avertir de l'existence de la bombe atomique, un sujet pratiquement tabou même dans cette entreprise restreinte. Truman a été impressionné, et sympathique au point au sujet de l'empereur. Il chargea McCloy et le secrétaire à la Guerre Henry Stimson d'élaborer un plan, mais l'histoire prit une autre direction : Hiroshima et Nagasaki.

La question n'est pas de savoir si M. McCloy avait raison, mais qu'il soit un exemple des conseils audacieux et francs fournis par cette génération héroïque d'hommes et de femmes qui ont servi leur pays dans la paix et la guerre, et ont servi si sagement après Pearl Harbor. En effet, M. McCloy a occupé divers postes et il n'a pas tardé à nous rappeler qu'il avait commencé comme officier d'artillerie pendant la Première Guerre mondiale. soigneusement nourri la jeune République fédérale dans la famille européenne. Plus tard, en 1961, il a commencé une autre carrière, cette fois conseillant les présidents successifs en tant que président du comité consultatif présidentiel sur le contrôle des armements et le désarmement, connu à Washington simplement sous le nom de Comité McCloy.

En 1949, John McCloy est nommé haut-commissaire d'Allemagne. McCloy n'était pas le premier choix. Lewis Douglas, le chef de la division des finances du Conseil de contrôle était. Cependant, Douglas a accepté de se retirer en faveur de McCloy. Il semble que rien n'ait été laissé au hasard dans l'Allemagne d'après-guerre. Le gouvernement de l'Allemagne d'après-guerre serait une affaire de famille. Les trois hommes les plus puissants de l'Allemagne d'après-guerre : le haut-commissaire McCloy, Douglas, le chef de la division des finances du Conseil de contrôle et le chancelier Konrad Adenauer étaient tous des beaux-frères. Les trois hommes avaient épousé les filles du riche Fredrick Zinsser, partenaire de JP Morgan. L'empire Morgan contrôlerait le sort de l'Allemagne.

Le peu de justice obtenue sous le Conseil de contrôle et le général Clay serait maintenant rapidement défait. Jusqu'en 1940, McCloy était membre du cabinet d'avocats Cravath, de Gersdorff, Swaine and Wood. Ce cabinet d'avocats représentait I.G. Farben et ses filiales. En 1940, McCloy est nommé secrétaire adjoint à la Guerre. Au moins trois autres personnes du même cabinet d'avocats se sont présentées au ministère de la Guerre. Alfred McCormick et Howard Peterson ont tous deux été assistants du secrétaire. Richard Wilmer a été nommé colonel après le début de la guerre et a servi dans la même veine. Peterson a ensuite été président des finances du Comité national Eisenhower pour le président, 1951-1953.

La carrière de McCloy est sympathique au fascisme et mérite un examen plus approfondi. Henry Stimson a nommé McCloy comme secrétaire adjoint à la guerre. Roosevelt avait choisi Stimson pour diriger le département de la guerre en 1940 dans le but de faire de l'effort de guerre un effort bipartite et d'émousser toute critique de la guerre à venir par les républicains. L'un des premiers actes de Stimson lors de la prise de contrôle du Département de la Guerre fut de nommer McCloy en tant que consultant spécial auprès du Département de la Guerre sur le sabotage allemand. Avant la fin de 1940, McCloy a été nommé secrétaire adjoint.En tant que secrétaire d'État sous Hoover, Stimson aurait sûrement été au courant des cartels d'I.G Farben et de la façon dont l'administration Hoover a contribué à leur formation. McCloy a passé la majeure partie des années 1930 à Paris à travailler sur une affaire de sabotage découlant de la Première Guerre mondiale. En 1936, il partagea une loge avec Hitler aux Jeux olympiques.

Dans l'un de ses premiers actes en tant que secrétaire adjoint à la guerre, McCloy a aidé à planifier l'enterrement des Américains d'origine japonaise. Une fois la guerre commencée, McCloy a suivi les troupes américaines à travers l'Afrique du Nord. Un tel déplacement d'un secrétaire de cabinet adjoint était très inhabituel. Cependant, les actions de McCloy à l'époque ont partiellement révélé sa motivation. Pendant son séjour en Afrique du Nord, McCloy aide à forger une alliance avec Vichy France et l'amiral Darlan.

McCloy a continué à suivre l'avancée des troupes alliées à travers l'Europe et en Allemagne. Dans les derniers jours de la guerre en Europe, McCloy a pris l'une de ses décisions les plus marquantes. Après seize avions bombardés, Rothenburg le 31 mars McCloy a ordonné l'arrêt de tout autre bombardement de la ville. Selon McCloy, sa raison était de préserver la ville médiévale fortifiée historique. De plus, McCloy ordonna au major-général Jacob L. Devers de ne pas utiliser l'artillerie pour prendre Rothenburg. La ville devrait être libérée par l'infanterie seule, quel que soit le coût en vies des GIs.

Cependant, il y a quelques faits que McCloy et d'autres depuis ont commodément omis. Par exemple, juste deux jours avant le bombardement, un général allemand avec sa division de troupes a quitté Nurnburg battue pour Rothenburg. Avec les forces nazies déjà stationnées là-bas, le général a donné l'ordre de défendre la ville jusqu'au dernier homme. Fa Mansfeld AG se trouvait également à Rothenburg, un fabricant de munitions qui employait des esclaves de Buchenwald.

À la fin de 1943, le massacre des Juifs atteignait un rythme fébrile. Les alliés étaient alors en mesure de bombarder les camps de concentration pour arrêter le massacre. John McCloy était presque le seul responsable du blocage du bombardement des camps de la mort. Les avions alliés bombardaient déjà les installations industrielles associées à Auschwitz. Cependant, McCoy dans des notes écrites a avancé l'argument des banquiers selon lequel le coût serait prohibitif. De telles missions mettraient en danger des hommes et des avions avec peu de réduction de l'effort de guerre nazi. McCloy a même interdit le bombardement des voies ferrées menant aux camps de la mort.

Alors qu'il était encore en Europe en tant que secrétaire adjoint à la Guerre, McCloy a aidé à bloquer les exécutions de plusieurs criminels de guerre nazis. Il retourne aux États-Unis et, le 8 novembre 1945, prononce un discours devant l'Académie des sciences politiques de New York. McCloy a fustigé la tristement célèbre directive JCS 1067 et le plan Morganethau dans le but d'empêcher la décartelisation d'I.G. Farben et la décartelisation en général. Il a minimisé la capacité d'exploitation de l'usine industrielle allemande. Remarque : les bombardements alliés de l'Allemagne ont détruit - au plus - vingt pour cent de la production industrielle de l'Allemagne.

Alors que le Congrès était bombardé d'efforts de lobbying pour aller doucement avec l'Allemagne, les agents des nazis procédaient selon le plan. Malheureusement, trop de membres du Congrès étaient sympathiques aux nazis. Sauf exception, ils étaient tous soit des Dixiecrates conservateurs, soit des Républicains. Le sénateur du Nebraska Kenneth Wherry, le démocrate du Mississippi James Eastland et le républicain de l'Indiana Homer Capehart ne sont que quelques-uns des nombreux membres du Congrès qui se sont levés et ont dénoncé la décartelisation de l'Allemagne. Capehart était peut-être l'un des plus vicieux dans son discours devant le Sénat, il a blâmé Morganethau pour la famine massive du peuple allemand plutôt que les nazis. Il a poursuivi en affirmant que la technique de la haine avait valu à Morganethau et Bernard Berstien le titre de Himmler américain.

Alors que le général Clay avait réduit les peines de nombreux criminels de guerre, c'est lorsque John McCloy est arrivé en tant que haut-commissaire d'Allemagne que les portes de la prison de Landsberg ont été levées. Avant même que McCloy n'arrive en Allemagne, il avait bloqué certaines exécutions de criminels de guerre. Clay et McCloy ont agi avec leurs comités consultatifs respectifs.

Le général Clay était conseillé par le comité Simpson. Le juge Edward Leroy van Roden, du comté de Delaware, Pennsylvanie, et le juge Gordon Simpson, de la Cour suprême du Texas faisaient partie du comité Simpson. Le comité a été nommé après que le lieutenant-colonel Willis N. Everett, Jr., l'avocat de la défense des soixante-quatorze accusés accusés du massacre de Malmedy, ait demandé à la Cour suprême des États-Unis que les accusés n'avaient pas bénéficié d'un procès équitable. La Cour suprême a statué qu'elle n'avait pas compétence, mais la requête d'Everett a forcé le secrétaire à la Guerre, Royall, à nommer la commission. La seule preuve sur laquelle le comité Simpson s'est appuyé est venue des accusés et du clergé allemand qui travaillaient pour libérer tous les criminels de guerre. Dans l'Allemagne d'après-guerre, le clergé était uniformément favorable aux nazis. Les dissidents avaient été envoyés dans les camps de concentration où beaucoup d'entre eux périrent.

Les conditions d'emploi de Carroll étaient simples. Carroll a fait sortir Krupp et sa fortune est revenue, recevant pour son travail de cinq ans des honoraires d'environ 25 millions de dollars.


Le président de l'établissement - John J. McCloy - Portrait du dépanneur

0.9. Prologue
J'ai fait de mon mieux ici, pour attirer votre attention sur la personne de John J. McCloy, l'une des personnes les plus puissantes du siècle dernier, pourtant relativement inconnue du public. Et il méritait bien cette attention, mes amis, il faut qu'on se souvienne de lui et qu'on lui accorde la même estime qu'Henry Kissinger, J. Edgar Hoover ou Zbig Brzezinski ! D'une part, parce qu'il les a précédés, il était leur mentor dans cette entreprise de « faire-faire-faire ». Pour deux, parce que la quantité et la durée des affaires sales dans lesquelles il a plongé ses doigts, est tout simplement stupéfiant. Et le dernier, mais non le moindre, parce qu'il relie des points sur de nombreuses cartes de conspiration. Assez longue conférence, pas de films, texte brut. Si votre durée d'attention est inférieure à 10 minutes, je suggère de changer de sujet, mais si vous aimez la bonne conspiration et que vous avez un léger intérêt pour l'histoire moderne, vous l'apprécierez certainement. Alors on y va.

1. Période pré-IIWW


De sa nécrologie au NYT :
Né à Philadelphie le 31 mars 1895, il était le fils de John J. McCloy, auditeur de la Penn Mutual Life Insurance Company, et d'Anna May Snader McCloy. Son père est décédé quand il avait 6 ans et sa mère s'est tournée vers les soins infirmiers pour subvenir aux besoins de la famille.
Maintenant, selon le biographe officiel de McCloy (Kai Bird's "The Chairman", p.504), John J. McCloy et un certain Frederick Warburg étaient voisins à Cos Cob, Connecticut. Le père de Frederick était Felix Warburg de la dynastie bancaire Warburg, marié à Frieda, la fille aînée de Jacob Schiff. Jacob Schiff était également un banquier allemand, qui a déménagé à Wall Street en 1865, puis est retourné en Allemagne après un échec, mais a acquis la nationalité américaine en 1870. En 1874, Abraham Kuhn de la société bancaire Kuhn, Loeb & Company lui a proposé de revenir. et unissez leurs forces, ce qui s'est produit en 1975. Ce sera un lien important pour l'avenir financier de John's et des États-Unis.

Cadwalader, Wickersham & Taft LLP est le plus ancien cabinet d'avocats exploité en continu aux États-Unis avec des bureaux tout autour
le monde. Ils ont des liens très étroits avec la famille Rockefeller, Wickersham toujours en tant que procureur général a protégé Rockefeller en prenant le contrôle de Waters-Pierce
Aujourd'hui, ces liens se renforcent : Rockefeller épouse un associé de CW&T en 1998 NYT

George Wickersham était un ancien procureur général et Henry W. Taft était le frère du président William Howard Taft. Ici sur scène vient aussi John D. Rockefeller. Il était un fervent partisan de W.H. Taft, depuis les premiers temps, voici un article du NYT publié le 31 octobre 1908 critiquant l'angle de Rockefeller dans la campagne présidentielle (vous avez besoin d'un lecteur pdf), qui vaut la peine d'être lu.

En 1925, il s'installe chez Cravath, de Gersdoff, Swaine & Wood, un autre cabinet de Wall Street, où il devient associé en 1929. Reconnu comme brillant et persévérant, il prend la direction du Black Tom.
cas pour Bethlehem Steel, l'un des clients du cabinet.

Liste de leurs clients inclus : Bethlehem Steel, Baltimore and Ohio Railroad, Kuhn, Loeb & Co (l'un des architectes de la FED). Paul Kravath était également l'un des membres fondateurs du Council of Foreign Relation, un groupe d'intérêt politique appartenant à. Rockefeller. Quel membre de longue date McCloy est devenu à l'avenir.

L'affaire concernait les dommages subis lors d'une explosion en 1916 dans une usine de munitions à Hoboken. M. McCloy a porté l'affaire pendant neuf ans, à la recherche d'indices à Baltimore, Vienne, Varsovie et Dublin
et prouvant que des agents allemands avaient causé l'explosion. L'affaire a été réglée lorsque la Commission mixte des réclamations de La Haye a reconnu l'Allemagne responsable de l'explosion. La ténacité et le caractère juridique de M. McCloy
perspicacité étaient très estimés dans la profession, et ces traits l'ont amené à l'attention du secrétaire à la Guerre Henry L. Stimson en 1940.

À CGS&W, McCloy était en plein essor. Au cours de cette période, il se lie d'amitié avec W. Averell Harriman et Robert A. Lovett. En 1927, McCloy fut envoyé pour établir un bureau à Milan. Au cours des années suivantes, il voyagea à travers l'Italie, la France et l'Allemagne "pour affaires". Selon Anton Chaitkin (George Bush : The Unauthorized Biography), McCloy a travaillé comme conseiller auprès du gouvernement fasciste de Benito Mussolini. Mais son principal pays d'intérêt était l'Allemagne. Dans ses relations avec leurs élites, McCloy a travaillé en étroite collaboration avec Paul M. Warburg, le fondateur de MM Warburg à Hambourg (oui, la même famille Warburg), qui a fait valoir que « les États-Unis devraient ouvrir leurs portes aux importations européennes et les payer. avec l'or que les Alliés avaient utilisé pour payer le matériel de guerre américain". Warburg a fait valoir que cette stratégie ferait de New York le centre financier et commercial du monde. Selon McCloy lui-même : « Pratiquement toutes les banques d'affaires et toutes les entreprises de Wall Street, de JP Morgan et Brown Brothers jusqu'en bas, étaient là-bas (en Allemagne) pour obtenir des prêts. Nous étions tous très européens dans nos perspectives, et notre objectif était de le voir reconstruit." McCloy a fait valoir que si cela ne se produisait pas, l'Allemagne serait prise en charge par les communistes, qui recevaient le soutien de l'Union soviétique.

L'affaire Black Tom était très curieuse, même si elle a donné un énorme coup de pouce à la carrière de McCloy. Pendant 9 ans, il s'est efforcé de prouver que des "agents allemands" étaient responsables de l'explosion du navire Black Tom sur les côtes de New York, selon la croyance populaire. Cependant, c'est très discutable qui s'est réellement passé de cette façon : article du Time Magazine

En juillet 1929, McCloy est devenu associé du cabinet d'avocats Cravath, Henderson & de Gersdorff. Il a été récompensé par un salaire de 15 000 $. C'était une époque où moins de 6 % des Américains gagnaient plus de 3 000 $ par an. McCloy n'a pas investi son argent dans des actions et n'a pas été affecté par le krach de Wall Street de 1929.
Notamment à peu près à la même époque, le beau-frère de McCloy, Lewis W. Douglas, était membre du Parti démocrate et en mars 1933, il fut nommé directeur du budget par le président Franklin D. Roosevelt. Cependant, Douglas est devenu convaincu que le New Deal avait été infiltré par des communistes et des juifs. McCloy est sagement resté à l'écart de ce battage médiatique. En raison de ses convictions, Douglas a démissionné du gouvernement en août 1934
McCloy a continué à se spécialiser dans les affaires allemandes et en 1936, McCloy s'est rendu à Berlin où il a rencontré Rudolf Hess. Cela a été suivi par McCloy partageant une boîte avec Adolf Hitler et Herman Goering aux Jeux olympiques de Berlin. Le cabinet d'avocats de McCloy représentait également I.G. Farben et ses sociétés affiliées pendant cette période. Remarque : à l'époque, I.G Farben était la 4ème plus grande entreprise au monde. C'était aussi absolument vital pour la machine de guerre allemande.

En 1930, la Banque des Règlements Internationaux est conçue à Bâle, en Suisse. La B.I.S. était essentiel dans le cadre du Plan Young comme moyen d'offrir un instrument prêt à promouvoir les relations financières internationales. Il est également décrit comme la première banque mondiale de Rotschild L'histoire de la maison Rothschild par Andrew Hitchcock Grâce à cette institution, les prêts d'argent se sont envolés vers l'Allemagne sans problème. Dans le futur, Eleanor Dulles (oui, ces Dulles) écrira une étude sur cette institution, très biaisée, curieusement.

Les plus grands acteurs étaient la firme J.P. Morgan, la Rockefeller Chase Bank et dans une moindre mesure la banque Warburg Manhattan. Essayez de vous rappeler que les connexions étaient multiples, par exemple I.G. Farben était le deuxième actionnaire de Standard Oil. Ils étaient également tous clients ou employeurs de McCloy (ainsi que Ford Company à l'avenir).

En faisant mes recherches, j'ai découvert par hasard que la petite-fille de Teagle était mariée à Alastair Keith, un aristocrate banquier. lien NYT Ses meilleurs hommes étaient. John McCloy 2d. un si petit monde.

Voici un peu plus précisément sur ce sujet si quelqu'un est intéressé Banque des règlements internationaux - Commerce avec l'ennemi Toute l'histoire

2. Seconde Guerre mondiale

McCloy a travaillé comme conseiller de Franklin D. Roosevelt jusqu'en 1934, ce n'est donc pas Henry L. stimson qui a introduit McCloy à la Maison Blanche.

Au cours de la première année, McCloy a fortement soutenu le membre du Congrès Leland M. Ford de Los Angeles qui avait demandé que « tous les Japonais, qu'ils soient citoyens ou non, soient placés dans des camps de concentration à l'intérieur des terres ». Le dossier montre qu'il a ignoré le F.B.I. et les rapports de renseignement naval qui soutenaient la loyauté nippo-américaine, et ont gardé ces rapports de la Cour suprême. Les responsables de l'armée ont demandé au début de 1944 que McCloy mette fin à l'internement, mais il a cité des raisons "politiques plutôt que militaires" pour le prolonger de huit mois. source NYT
C'est à ce moment-là qu'il a prononcé les mots célèbres "La Constitution n'est qu'un bout de papier".
Cela a été largement critiqué et après des recherches approfondies, un panel présidentiel a conclu en 1983 qu'il y avait « aucune justification par nécessité militaire » pour l'internement et que ses causes profondes étaient « les préjugés de race, l'hystérie de guerre et un échec de la direction politique ».
Devant la commission présidentielle de 1981, il a défendu l'internement en tant que « représailles » pour l'attaque de Pearl Harbor.
Cet épisode était bien connu de l'opinion publique au moment de la guerre, pourtant la majorité était discrètement d'accord avec McCloy sur cette « décision sévère ». Mais en 1944, une autre « décision sévère » était sur le point d'être prise par McCloy.

Pendant ce temps, après le début de la guerre en Europe, les Anglais se sont mis en colère contre les expéditions américaines de matériel stratégique vers l'Allemagne nazie. Standard Oil a immédiatement changé l'immatriculation de l'ensemble de sa flotte en panaméen pour éviter les recherches ou les saisies britanniques. Ces navires ont continué à transporter du pétrole à Tenerife dans les îles Canaries, où ils ont ravitaillé et siphonné du pétrole aux pétroliers allemands pour l'expédition à Hambourg.
En 1942, le département d'État américain a publié un rapport détaillé sur les stations de ravitaillement au Mexique et en Amérique centrale et du Sud soupçonnées de fournir du pétrole aux navires marchands italiens et allemands.

Le rapport a répertorié Standard Oil of New Jersey et Standard Oil of California parmi ceux qui alimentent les navires ennemis, mais il n'y a aucune trace de mesures prises à la suite de cette découverte. Des accords similaires entre Standard Oil et le gouvernement japonais pour l'achat de plomb tétraéthyle ont également été découverts, mais aucune action directe n'a jamais été prise contre Standard Oil pour ses relations avec les ennemis de l'Amérique. C'était grâce à McCloy lui-même, qui a convaincu Roosevelt, que cela ferait beaucoup de mal à l'effort de guerre.

Et voici son plus grand exploit :

Le 9 avril 1944, Rudolf Vrba et Alfred Wetzler parviennent à s'évader d'Auschwitz. Les deux hommes ont passé onze jours à marcher et à se cacher avant de rentrer en Slovaquie. Vrba et Wetzler ont pris contact avec le Conseil juif local. Ils ont fourni des détails sur l'Holocauste qui se déroulait en Europe de l'Est. Ils ont également donné une estimation du nombre de Juifs tués à Auschwitz entre juin 1942 et avril 1944 : environ 1,75 million.
Le 29 juin 1944, le rapport Vrba-Wetzler de 32 pages fut envoyé à John McCloy. Y était jointe une note demandant le bombardement de tronçons vitaux des voies ferrées qui transportaient les Juifs à Auschwitz. McCloy a enquêté sur la demande et a ensuite dit à son assistant personnel, le colonel Al Gerhardt, de "tuer" l'affaire.

McCloy a reçu plusieurs demandes d'action militaire contre les camps de la mort. Il envoyait toujours la lettre suivante : « Le ministère de la Guerre est d'avis que l'opération aérienne suggérée est impraticable. Elle ne pourrait être exécutée que par le détournement d'un appui aérien considérable essentiel au succès de nos forces actuellement engagées dans des opérations décisives et en tout cas être d'une efficacité si douteuse qu'il ne s'agirait pas d'un projet pratique."

C'était faux. Des bombardiers américains à longue portée stationnés en Italie survolaient Auschwitz et l'usine pétrochimique voisine I. G. Farben depuis avril 1944. L'armée de l'air américaine bombardait également les usines allemandes de carburants synthétiques dans des régions très proches des camps de la mort. En effet, en août 1944, le camp de Monowitz, faisant partie du complexe d'Auschwitz, a été bombardé par accident.
En août 1944, Léon Kubowitzki, un responsable du Congrès juif mondial à New York, a transmis un appel d'Ernest Frischer, membre du gouvernement tchèque en exil, à prendre des mesures militaires contre les camps de concentration. McCloy a rejeté l'idée car elle nécessiterait « le détournement d'un soutien aérien considérable » et « même si cela était possible, cela pourrait provoquer une action encore plus vindicatif de la part des Allemands ».

Nahum Goldman, président du Congrès juif mondial, a également rencontré McCloy. Goldman dira plus tard : "McCloy m'a indiqué que, bien que les Américains aient été réticents à ma proposition, ils pourraient l'accepter, bien que toute décision quant aux cibles des bombardements en Europe soit entre les mains des Britanniques". Encore une fois, c'était faux. En fait, Winston Churchill avait déjà ordonné le bombardement d'Auschwitz. Cependant, Archibald Sinclair, le secrétaire d'État britannique à l'Air, a souligné que "la distance de la Silésie (où se trouvait Auschwitz) de nos bases exclut totalement que nous fassions quoi que ce soit de la sorte."

En novembre 1944, John Pehle, directeur exécutif du War Refugee Board, écrivit à McCloy pour changer d'avis sur cette question. Cette fois, il a joint un récent article du New York Times sur le bombardement britannique d'un camp de prisonniers allemand en France où une centaine de résistants français condamnés à mort s'étaient évadés au lendemain du bombardement. de la division des opérations du ministère de la Guerre, McCloy a répondu que « les résultats obtenus ne justifieraient pas les pertes élevées susceptibles de résulter d'une telle mission ».

Pas grand chose à dire je pense. Ils avaient trop en jeu avec IG Farben pour laisser leur force de travail esclave libre s'enfuir. Aussi choquant que cela soit, mais vrai et bien documenté. McCloy était conseiller juridique d'IG Farben en tant qu'avocat.
McCloy a également joué un rôle majeur dans la conclusion du pacte sur le régime de Vichy France de l'amiral pronazi Darlan.

3. Période d'après-guerre.

McCloy immédiatement après la guerre a été invité par Nelson Rockefeller à rejoindre le cabinet d'avocats de la famille.Il a accepté l'offre et la société est devenue connue sous le nom de Milbank, Tweed, Hadley & McCloy. Le client le plus important du cabinet d'avocats était la banque de la famille Rockefeller et Chase National.
Maintenant, comme je l'ai découvert, Harrison Tweed était le petit-fils du célèbre Boss Tweed. Sa fille Katherine Winthrop Tweed était mariée à Archibald Bullock Roosevelt Jr, divorcé après 10 ans, seul enfant de Tweed Roosevelt. L'autre fille Eleanor Winthrop Tweed a été mariée à Nelson Wilmarth Aldrich, un éminent homme politique américain et un chef du Parti républicain au Sénat. Son fils Richard Steere Aldrich est devenu représentant des États-Unis et sa fille, Abby, a épousé John D. Rockefeller, Jr., le fils unique de John D. Rockefeller. Son fils et son petit-fils Nelson Aldrich Rockefeller ont été vice-président des États-Unis sous Gerald Ford.

En 1946, il a pris le cas, cela dans l'intérêt très élevé de la famille Rockefeller et concernait Standard Oil, qui de John D. Rockefeller jr était le plus grand actionnaire. En 1946, Harold Ickes a affirmé que Rockefeller violait les termes du décret de dissolution de 1911. Deux autres avocats antitrust, Abe Fortas et Thurman Arnold, se sont associés à Ickes pour demander au ministère de la Justice d'enquêter sur l'affaire. John J. McCloy, a été invité à régler l'affaire et à l'automne 1946, il avait persuadé Ickes, Fortas et Arnold d'abandonner l'affaire. En 1947, McCloy a été nommé président de la Banque mondiale.

Cependant, en 1949, il a remplacé Lucius Clay, en tant que haut-commissaire pour l'Allemagne, il était de retour sur un terrain familier avec un pouvoir presque dictatorial.
Il était le principal responsable d'avoir laissé le surveillant nazi lyonnais Klaus Barbie, connu de ses interrogatoires sadiques qu'il effectuait souvent lui-même. Icône de la résistance française Jean Moulin a été tué par lui lors de l'une d'entre elles. L'administration américaine considérait Barbie comme un outil potentiel contre le communisme, il a donc été recruté par le Counter-Intelligence Corps, CIC. Barbie a impressionné ses maîtres américains en infiltrant la branche bavaroise du Parti communiste. Après la guerre, il fut détenu dans l'une des maisons sûres du CIC en Allemagne. L'un de ses maîtres était un jeune soldat nommé Henry Kissinger.

Plus tard, Barbie est également devenue opérationnelle en Amérique du Sud pour la CIA et les services de renseignement allemands nouvellement formés. En formant lequel McCloy a joué un rôle majeur.

En mars 1950, McCloy fut chargé de nommer un nouveau chef des services secrets ouest-allemands. Après avoir discuté de la question avec Frank Wisner de la CIA, McCloy a choisi Reinhard Gehlen, le criminel de guerre nazi. Cela a entraîné des protestations du gouvernement de l'Union soviétique qui voulait juger Gehlen pour crimes de guerre.
Pendant la Seconde Guerre mondiale, Gehlen a servi Adolf Hitler en tant que chef du renseignement militaire pour le front de l'Est. C'est à ce poste qu'il avait créé un groupe de droite composé d'Ukrainiens anti-soviétiques et d'autres nationalistes slaves en petites armées et unités de guérilla pour combattre les Soviétiques. Le groupe a commis certaines des atrocités les plus extrêmes qui ont eu lieu pendant la guerre. Gehlen était également responsable d'un programme d'interrogatoire brutal des prisonniers de guerre soviétiques.

En 1950, McCloy a commencé le processus de libération des personnes condamnées dans les procès de Nurymberg, toutes pour des crimes très graves, toutes également liées à McCloy et aux personnes qu'il représentait. Il s'agit d'une violation absolue de tout droit international donné. Les premiers à partir furent Alfried Kruppe (de Kruppe AG) et Friedrich Flick, tous deux condamnés pour crimes contre l'humanité, pillage et travail forcé. Il me semble qu'il vérifiait la réaction du public. Eux et 8 autres membres des conseils d'administration ont été libérés, leurs propriétés de plusieurs millions de dollars leur ont été rendues, acquises en temps de guerre. Ils sont devenus les hommes les plus riches d'Allemagne du jour au lendemain, grâce aux efforts d'un seul homme, John McCloy. Il y avait des rumeurs sur le pourcentage qu'il a reçu des actifs restaurés. Très avocat. Il l'a lui-même expliqué ainsi :

La décision de McCloy a été très controversée. Eleanor Roosevelt a écrit à McCloy pour lui demander : « Pourquoi libérons-nous tant de nazis ? Telford Taylor, qui a participé aux poursuites contre les criminels de guerre nazis a écrit : « Consciemment ou non, M. McCloy a porté un coup aux principes de la loi et les concepts d'humanité pour lesquels nous avons fait la guerre. » Pourtant, il était intouchable.
Il y avait aussi une autre raison :

En 1950, les États-Unis étaient impliqués dans la guerre froide. En juin de la même année, les troupes nord-coréennes envahissent la Corée du Sud. On croyait que l'acier allemand était nécessaire pour les armements de la guerre de Corée et en octobre, McCloy a levé la limitation de 11 millions de tonnes sur la production d'acier allemande. McCloy a également commencé à gracier les industriels allemands qui avaient été condamnés à Nuremberg. Cela comprenait Fritz Ter Meer, le cadre supérieur de I. G. Farben, la société qui a produit le poison Zyklon B pour les chambres à gaz. Il a également été commissaire d'Hitler pour l'armement et la production de guerre pour l'industrie chimique pendant la guerre.

En octobre 1950, il commua la peine de cinq ans du baron Ernst von Weizsacker, qui, en tant que fonctionnaire du ministère nazi des Affaires étrangères, avait été reconnu coupable de complicité dans la déportation de quelque six mille Juifs de France vers la Pologne. En janvier de l'année suivante, McCloy a annoncé que cinq des quinze condamnations à mort des arrêts de Nuremberg seraient exécutées. Il a ensuite réduit les peines de soixante-quatre des soixante-quatorze autres criminels de guerre. Un tiers d'entre eux devait être libéré immédiatement. Il a également réduit les peines de tous les médecins condamnés restants qui avaient fait des expériences sur les détenus des camps de concentration.

En 1952, l'American Council on Germany est incorporé à New York, parmi les fondateurs, Eric M. Warburg, Ellen McCloy (épouse) et le général Lucious Clay. John J. McCloy, était le président fondateur et a continué à servir jusqu'en 1987. Un autre groupe d'intérêt et d'influence politique détenu par Rockefellers, très puissant en Allemagne (actuellement Robert M. Kimmitt est président, l'homme de Rotschild).

Après avoir quitté l'Allemagne en 1953, McCloy devint président du Chase National (1953-60) et de la Ford Foundation (1958-65). Il a également continué à travailler pour Milbank, Tweed, Hadley & McCloy. La société appartenait à la famille Rockefeller et McCloy s'est donc impliqué dans le lobbying pour l'industrie du gaz et du pétrole. En 1955, il dirige la fusion avec la banque Manhattan-Warburg et crée Chase-Manhattan.

Il est resté proche du président Eisenhower, qu'il a rencontré et s'est lié d'amitié à l'époque de son secrétaire adjoint à la Guerre. Il y a une histoire intéressante de la petite ferme Eisenhower achetée en 1950, et toutes les zones environnantes ont ensuite été acquises par un certain nombre de millions de pétroliers.

C'est Eisenhower qui a présenté McCloy pour la première fois à Sid Richardson et Clint Murchison. Peu de temps après, la Chase Manhattan Bank a commencé à fournir aux hommes des prêts à faible taux d'intérêt. En 1954, McCloy a travaillé avec Richardson, Murchison et Robert R. Young afin de prendre le contrôle de la New York Central Railroad Company. Les activités de ces hommes ont suscité beaucoup d'inquiétude et la Commission du commerce interétatique (ICC) a finalement tenu des audiences sur ce qui a été décrit comme un comportement « extrêmement inapproprié ». La prise de contrôle a été un désastre et Young s'est suicidé et New York Central a finalement fait faillite.

Puis, en 1956, McCloy a participé à la suppression du contrôle fédéral des prix du gaz naturel. Grâce à Lyndon B. Johnson, un grand défenseur des intérêts de Rockefeller, le projet de loi a déjà été adopté, avec la participation de Sam Rayburn, mais Eisenhower a opposé son veto et sévèrement critiqué. L'industrie pétrolière n'a pas du tout aimé cela, alors les négociations ont commencé. En 1957, Icke, avec la suggestion de McCloy, a accepté d'approuver Robert B. Anderson, l'homme de Rockefeller, au secrétaire au Trésor, qui a ensuite été nommé à un comité du cabinet pour analyser la situation pétrolière. Son programme, favorisant les géants pétroliers, est encore à peu près en vigueur aujourd'hui.

Selon Jonathan Kwitny (Endless Enemies) de 1955 à 1963, les intérêts de Richardson, Murchison et Rockefeller (arrangés par John McCloy) et l'International Basic Economy Corporation (détenue à 100 % par la famille Rockefeller) ont donné « une tranche de 900 000 $ de leur Texas -Propriété pétrolière de la Louisiane" à Robert B. Anderson, secrétaire au Trésor d'Eisenhower.


En 1961, il était le principal conseiller et négociateur en matière de désarmement du président Kennedy. Il a été président du Comité consultatif général sur le désarmement de l'Agence américaine pour le contrôle des armements et le désarmement pendant les 12 années suivantes.
Après l'assassinat du président Kennedy à Dallas, Lyndon B. Johnson s'entretient au téléphone avec John McCloy sur la commission d'enquête nouvellement formée avec J. Edgar Hoover. Hoover est sceptique, il souligne qu'il pourrait peut-être chercher de la publicité. Voici l'enregistrement d'une conversation :

C'est cet enregistrement qui a vraiment suscité mon intérêt pour John McCloy au départ. Tout d'abord, Hoover s'inquiète-t-il de l'opinion publique sur une telle question ? Deuxièmement, rien dans la carrière de McCloy ne l'indiquerait même, en face, McCloy était profondément impliqué dans des opérations de renseignement dans le passé et en haut de l'empire de Rockefeller, vraiment peu connu du public, ce qui lui convenait bien. J'ai donc trouvé cela plutôt suspect.
Mais le seul fil que j'ai trouvé était le suivant : dans les années 50, la société d'avocats McCloys a acquis un client, la société pétrolière Nobel, dont les intérêts dans la Russie tsariste avaient été gérés par le père de George de Mohrenschildt, le "meilleur ami" de Lee et Marina Oswald à Dallas. Nobel Oil est toujours une vaste société existante, axée sur les forages en Russie. Peut-être juste une coexistence. Mais ce que nous savons avec certitude, c'est que Nobel Enterprises était l'une des sociétés fondatrices d'IG Farben. Il y a aussi Frederick Warburg, associé principal de Kuhn Loeb, l'un des propriétaires de la FED. Son oncle Paul Warburg était l'un des créateurs de la FED. La suggestion de Kennedy de le fermer a-t-elle pu les pousser à agir ?

Fait intéressant, McCloy NE croyait PAS à la théorie du tireur isolé. C'est du moins ce qu'il a exprimé lors d'une conversation avec les siens, il a également pensé qu'il était suspect à quelle vitesse Oswald est rentré dans le pays après avoir fait défection. McCloy a déclaré ouvertement à sa femme qu'il avait entendu « une rumeur très réaliste » selon laquelle Oswald n'était pas un véritable transfuge et qu'il avait été envoyé en Union soviétique par la CIA.
McCloy s'est également plaint à LBJ du manque d'urgence dans le travail de la Commission. Il critiquait fortement le rapport du FBI/Hoover.

Lors d'une réunion avec J. Lee Rankin le 22 janvier 1964, McCloy a appris que selon le procureur général du Texas, Oswald était un agent infiltré du FBI depuis septembre 1962. Selon Rankin, son numéro d'agent était le 179 et était payé 200 $ par mois. McCloy était également en communication avec le directeur de Time-Life, CD Jackson, au sujet du film Zapruder. Jackson a envoyé à McCloy des transparents agrandis du film qui révélaient que John F. Kennedy et Connally avaient été touchés par des balles différentes. McCloy a également interrogé le médecin de Connally à l'hôpital, qui était également d'avis qu'il avait été touché par une balle distincte de Kennedy.

Mais ce n'était qu'un écran de fumée. Finalement, McCloy a pris le parti de Gerald Ford et Allen Dulles et a convaincu le reste du comité, Russell, Boggs, Cooper d'accepter le rapport de la commission Warren, auquel ils ne croyaient pas.

En 1964, McCloy a joué un rôle majeur dans le renversement du président du Brésil Joao Goulart. L'un des clients les plus importants de McCloy était M.A. Hanna Mining Company. Leur PDG était George M. Humphrey, le secrétaire au Trésor d'Eisenhower. Après avoir été élu, Goulart a commencé à parler de la nationalisation de l'industrie du minerai de fer au Brésil.

Les sociétés minières exploitant l'Amérique latine n'aimaient pas ça. McCloy a ensuite été invité à établir un canal de communication entre la CIA et Jack W. Burford, l'un des cadres supérieurs de Hanna Mining. En février 1964, McCloy se rendit lui-même au Brésil pour mener des négociations secrètes avec Goulart, qui échouèrent. Le mois suivant, LBJ a donné son feu vert à l'opération Brother Sam, se terminant par Goulart en exil.

En 1975, McCloy a créé le Fonds McCloy. Le but principal de cette organisation était de promouvoir les relations germano-américaines. Le financement initial est venu d'industriels allemands. En 1982, le président de la Fondation Krupp, Berthold Beitz, a accordé au Fonds McCloy une subvention de 2 millions de dollars.
Trois ans plus tard, le président de l'Allemagne, Richard von Weizsacker, a conféré la citoyenneté allemande honoraire à McCloy. Il a salué la "décence humaine d'aider l'ennemi vaincu à se rétablir" et ses efforts pour construire "l'un des pays libres et prospères du monde". Weizsacker avait de bonnes raisons d'être reconnaissant envers McCloy. Son père était Ernst von Weizsacker, un haut responsable du gouvernement d'Adolf Hitler. Il a été reconnu coupable de crimes contre l'humanité à Nuremberg et condamné à sept ans. McCloy est celui qui a arrangé sa libération en 1950.

En janvier 1978, une manifestation de masse a lieu en Iran. McCloy s'inquiétait pour Mohammad Reza Pahlavi, et qu'il pourrait être renversé. Eh bien, il était l'un de ses meilleurs et plus fidèles clients.

Pahlavi avait un compte personnel à Chase Manhatttan, dont McCloy était toujours un homme de main, et aussi toute une fiducie familiale privée, la Fondation Pahlavi était entre ses mains. Comme l'a souligné un commentateur financier : « L'Iran est devenu le joyau de la couronne du portefeuille bancaire international de Chase. Il restait encore de gros prêts à rembourser.
McCloy a donc agi en rencontrant le directeur adjoint de la CIA, Robert Bowie, et a développé ensemble la pensée que le parti communiste Tudeh était derrière les manifestations. McCloy a ensuite organisé une campagne pour persuader Jimmy Carter de protéger Shah, soutenu par Rockefeller et Kissinger. Alors Jimmy Carter l'a fait. Malheureusement pour eux, le peuple iranien a prévalu et Reza Pahlavi a fui le pays le 1er février 1979. Puis McCloy a demandé à Carter d'autoriser l'ex-Shah à rester aux États-Unis, a refusé, alors McCloy a organisé son séjour aux Bahamas.

Rockefeller a également établi le très secret, Project Alpha. L'objectif principal était de persuader Carter de fournir un refuge à Mohammad Reza Pahlavi (nom de code « Eagle »). McCloy, Rockefeller et Kissinger étaient appelés le « triumvirat ». Rockefeller a utilisé l'argent de la Chase Manhattan Bank pour payer les employés de Milbank, Tweed, Hadley & McCloy qui ont travaillé sur le projet. Une partie de cet argent a été utilisée pour persuader les universitaires d'écrire des articles défendant le dossier de Pahlavi. Par exemple, George Lenczowski, professeur émérite à l'Université de Californie, a été payé 40 000 $ pour écrire un livre avec « l'intention de répondre aux critiques du shah ».

Kissinger a téléphoné à Zbigniew Brzezinski, conseiller à la sécurité nationale de Carter, le 7 avril 1979, et a réprimandé le président pour son insistance sur les droits de l'homme, qu'il considérait comme « amateur » et « naïf ». Brzezinski a suggéré qu'il parlait directement à Jimmy Carter. Kissinger a appelé Carter et s'est arrangé pour qu'il rencontre David Rockefeller, deux jours plus tard. Gerald Ford a également contacté Carter et l'a exhorté à "se tenir aux côtés de nos amis".

Carter a finalement abandonné, face aux accusations croissantes de la presse conservatrice payées par Rockefellers et ses propres conseillers.

En octobre 1979, l'assistant de David Rockefeller, Joseph V. Reed, a appelé le Département d'État et a affirmé que le Shah avait un cancer et avait besoin d'un traitement immédiat dans un établissement médical américain. Cyrus Vance a maintenant dit à Carter que le Shah devrait être autorisé à entrer par « décence commune ». Le chef de cabinet de Carter, Hamilton Jordan, a fait valoir que si le Shah mourait en dehors des États-Unis, Kissinger et ses amis diraient « que d'abord vous avez causé la chute du Shah et maintenant vous l'avez tué ». Carter a répondu : « Qu'est-ce que vous allez me conseiller de faire s'ils envahissent notre ambassade et prennent notre peuple en otage ?

Face à l'opposition désormais unanime de ses plus proches conseillers, le président a accepté à contrecœur d'admettre le Shah. Il est arrivé à l'hôpital de New York le 22 octobre 1979. Joseph V. Reed a fait circuler un mémo à McCloy et aux autres membres du Projet Alpha : « Notre mission impossible est accomplie. Mes applaudissements sont comme le tonnerre. Moins de deux semaines plus tard, des militants iraniens ont pris d'assaut l'ambassade des États-Unis à Téhéran et ont pris en otage 66 Américains. Ainsi commence la crise des otages iraniens.

Puis McCloy a persuadé Carter de geler les avoirs de l'Iran. La banque Chase Manhattan a maintenant été autorisée à saisir tous les comptes de l'Iran et a utilisé cet argent pour « compenser » tous les prêts iraniens en cours. Se terminant par d'énormes profits pour la banque.


Contenu

John Snader McCloy est né à Philadelphie le 31 mars 1895 de John Jay McCloy et Anna Snader McCloy et était le deuxième de deux fils. Son père, un décrocheur du secondaire, est néanmoins devenu un cadre de compagnie d'assurance. En 1899, son frère aîné William meurt de la diphtérie et treize mois plus tard, son père meurt d'une crise cardiaque. Laissée sans revenus, sa mère est devenue coiffeuse et ses deux sœurs célibataires ont emménagé avec elle. Le jeune John grandirait dans ce foyer avec les trois femmes et s'occuperait d'elles pour le reste de leur vie.

Avec le succès de l'entreprise de coiffure de sa mère, John a fréquenté un pensionnat privé de niveau intermédiaire, le Peddie Institute à Hightstown, New Jersey, à partir de 1907. Il est finalement devenu un bon élève et a excellé dans le tennis. Il est allé à Amherst College en 1912, après avoir changé son deuxième prénom en celui de son père. Après son année junior en 1915, il a été inspiré pour assister à un camp militaire de la Première Guerre mondiale à Plattsburg, New York, organisé par des chefs d'entreprise d'élite qui comprenait une apparition du président Theodore Roosevelt. La doctrine de la préparation militaire et de l'internationalisme restera avec McCloy tout au long de sa vie. À son retour à Amherst, il a écrit un article de 2 000 mots pour le journal de l'école vantant les vertus du camp. Il a été diplomé cum laude en 1916 et retourna à Plattsburg en 1916 avant de poursuivre ses études à la Harvard Law School.

Alors que la guerre en Europe s'échauffait, il fit une pause dans ses études de droit et retourna à Plattsburgh en 1917, remportant une commission de lieutenant de campagne. Il devient aide de camp du général de brigade Guy H. Preston, avec qui il se rend en Europe, stationné en France pendant les deux derniers mois de la guerre et pendant la période d'occupation en Allemagne. Après avoir obtenu son diplôme de la Harvard Law School, il a travaillé à New York au sein du prestigieux cabinet Cadwalader, Wickersham & Taft, où il s'est spécialisé dans les affaires ferroviaires et antitrust. En 1924, après trois ans chez Cadwalader, il s'installe à Cravath, Henderson & de Gersdorff, attiré par leurs clients bancaires et internationaux.

Au cours des quinze années suivantes, McCloy gagnerait en richesse, en statut social et une certaine renommée en tant qu'avocat de Wall Street. Il est devenu connu à l'échelle nationale pour son rôle dans deux affaires. Le premier fut une réorganisation du chemin de fer St. Paul en 1925, assistée par le futur juge de la Cour suprême William O. Douglas, qui était en proie à ce qu'on appellerait maintenant un délit d'initié et qui s'avéra très rentable pour l'entreprise. L'affaire a également gagné la presse nationale en tant que "symbole de la cupidité de Wall Street" [1] qui a finalement été contestée devant la Cour suprême. La seconde était l'affaire Black Tom, sur laquelle il passa plus d'une décennie à commencer en 1930.Il a représenté des entreprises clientes américaines réclamant des dommages-intérêts au gouvernement allemand pour une série d'explosions en 1916 qui ont détruit des munitions à destination de l'Europe. Le travail de McCloy, qu'il a finalement accompli avec succès, consistait à prouver que les explosions étaient le résultat d'un sabotage allemand par le biais d'un réseau d'espionnage germano-américain.

Son travail chez Cravath lui a apporté la richesse une fois qu'il est devenu associé en 1929 et associé directeur en 1931. En 1930, il a épousé Ellen Zinsser et le couple a eu deux enfants. Grâce à ses relations à Harvard et dans divers clubs exclusifs de New York, il est devenu bien connecté avec l'élite économique et politique du pays, y compris son nouveau beau-frère, Lew Douglas, qui est devenu le chef du budget de Franklin D. Roosevelt. Considéré comme pas particulièrement brillant, mais obstiné, charismatique et un constructeur de consensus, il était passé d'humbles débuts à une position de pouvoir.


Histoire

Le Conseil américain sur l'Allemagne a été constitué en 1952 à New York en tant qu'organisation privée à but non lucratif pour promouvoir la réconciliation et la compréhension entre Allemands et Américains au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. Parmi ses fondateurs figuraient le général Lucius Clay, Christopher Emmet, Ellen Z. McCloy et Eric M. Warburg. John J. McCloy, le premier haut-commissaire américain civil en Allemagne après la guerre, a été le président fondateur et a continué à servir jusqu'en 1987.

Dans ses premières années, l'ACG a organisé des conférences éducatives et collecté et publié des informations sur les développements politiques et économiques en Allemagne pour sensibiliser les Américains aux progrès de l'Allemagne vers la démocratie et l'intégration occidentale. Sous la direction de M. McCloy, l'ACG est devenu un forum de premier plan pour les discussions germano-américaines de haut niveau et une plate-forme aux États-Unis pour la génération de dirigeants allemands d'après-guerre afin de discuter de la situation et des défis de l'Allemagne. Dans cette veine, l'ACG a commencé sa longue tradition d'inviter les dirigeants allemands aux États-Unis pour des discussions avec les décideurs américains et d'autres Américains concernés. Le chancelier Konrad Adenauer est venu aux États-Unis sous les auspices du Conseil en 1953.

Depuis lors, les chanceliers Kurt-Georg Kiesinger, Willy Brandt, Helmut Schmidt, Helmut Kohl, Gerhard Schröder et Angela Merkel, ainsi que les présidents fédéraux Walter Scheel, Karl Carstens, Richard von Weizsäcker, Roman Herzog, Johannes Rau et Christian Wulff ont parlé devant le Conseil.

En 1959, le Conseil américain sur l'Allemagne, en collaboration avec l'Atlantik-Brücke, a lancé les Conférences biennales américano-allemandes, où des décideurs allemands et américains de haut niveau et des décideurs du monde universitaire, des entreprises, du gouvernement, des médias et de l'armée se réunissent pour discuter des grands enjeux bilatéraux et internationaux du moment. Ces conférences ont permis de tisser des liens professionnels et personnels entre les participants qui servent à solidifier la relation bilatérale.

L'une des initiatives phares de l'ACG est la Conférence américano-allemande des jeunes dirigeants, qui a été lancée en 1973. Ces réunions rassemblent environ 25 Américains et 25 Allemands, âgés de 28 à 38 ans, issus du monde universitaire, des entreprises, du gouvernement, des médias et de l'armée. , pour discuter de problèmes mondiaux et germano-américains tout en établissant des relations personnelles et professionnelles durables. La conférence a été conçue et lancée comme une réunion biennale par John Diebold, un investisseur en capital-risque qui a également été vice-président du Conseil américain sur l'Allemagne. En collaboration avec Christopher Emmet, l'un des fondateurs de l'ACG et son directeur à plein temps, l'idée a été proposée comme projet commun au conseil d'administration de l'Atlantik-Brücke. Approuvée avec enthousiasme, la première conférence a eu lieu à Haus Rissen à Hambourg. Jusqu'en 1988, les conférences se tenaient tous les deux ans. Elles ont désormais lieu annuellement en raison de l'importance de l'objectif et du succès des réunions précédentes. Le nombre de membres du Congrès américain, de parlementaires allemands, de PDG d'entreprises et d'ambassadeurs qui ont participé en tant que délégués à ces conférences atteste de l'efficacité du processus de sélection et des avantages à long terme du programme pour les deux pays.

Les efforts du Conseil ont été aidés de manière incommensurable en 1975, lorsque le gouvernement ouest-allemand a présenté une subvention d'un million de dollars à l'ACG en reconnaissance des contributions de John J. McCloy aux relations germano-américaines. En créant le Fonds John J. McCloy, la République fédérale a annoncé que l'objectif principal serait de « rassembler les jeunes des deux pays ». Dans les années 1980, le Fonds John J. McCloy a été complété par d'importantes contributions de la Fondation Alfried Krupp von Bohlen und Halbach.

Grâce à ce soutien, le Conseil a pu étendre considérablement ses activités. En 1976, les bourses McCloy ont été inaugurées, permettant à de jeunes professionnels allemands et américains de se visiter mutuellement et de développer des contacts personnels et professionnels avec leurs homologues transatlantiques. Plus de 700 bourses ont été attribuées dans les domaines de l'agriculture, de l'art, de la politique environnementale, du journalisme, du travail, du droit et des affaires urbaines.

En 1987, John J. McCloy a quitté ses fonctions de président et a été remplacé par Charles McCloy. Mathias, un ancien sénateur du Maryland. Une réorganisation de la structure du Conseil a également été mise en œuvre à la suite d'une étude du comité du Conseil, entraînant la création d'un poste de président à temps plein. David Klein, un ancien officier du service extérieur qui avait été ministre des États-Unis à Berlin, a été nommé premier chef du Conseil. Il a été suivi en 1988 par Carroll Brown, ancien consul général des États-Unis à Munich.

Toujours en 1987, le Conseil a institué et organisé la série de conférences Arthur F. Burns en l'honneur de l'ancien ambassadeur des États-Unis en Allemagne et membre du comité consultatif diplomatique de l'ACG. Le premier conférencier était Karl-Otto Pöhl. Les conférenciers suivants incluent Paul Volcker, Alan Greenspan, Hans Tietmeyer, Ernst Welteke, le Dr Henry A. Kissinger et le Dr Rolf-E. Breuer.

Le programme national de sensibilisation de l'ACG a été lancé en 1991 lorsque Lionel Pincus, un ancien associé d'Eric Warburg, a accordé une subvention de cinq ans au Conseil pour financer la création des sections Eric M. Warburg dans certaines villes américaines. L'ACG envoie environ quatre à cinq conférenciers à chaque chapitre par an.

Le mandat de cinq ans du sénateur Mathias en tant que président de l'ACG a pris fin en 1993. Il a été remplacé par le général (à la retraite) John Galvin, ancien commandant suprême des forces alliées de l'OTAN pour l'Europe. Le général Galvin avait passé plus de 12 ans de sa carrière militaire en Allemagne et a apporté à la présidence de l'ACG une connaissance approfondie du pays, de ses habitants et de sa langue.

Le 1er juillet 1998, la direction du Conseil a de nouveau changé de mains lorsque le général John Galvin a démissionné après cinq ans en tant que président de l'ACG. Garrick Utley de CNN, directeur d'ACG depuis mars 1997, a été choisi par le conseil d'administration pour succéder au général Galvin. M. Utley a apporté avec lui une vaste connaissance des affaires internationales, et en raison de sa vaste expérience couvrant les questions euro-américaines, il est bien connu et hautement considéré en Allemagne. En novembre 1999, Hugh G. Hamilton, Jr., ancien consul général des États-Unis à Francfort, a succédé à Carroll Brown en tant que président de l'ACG. M. Hamilton a servi jusqu'en février 2005, date à laquelle il a été remplacé par le journaliste chevronné William M. Drozdiak. Le 31 mars 2011, l'Ambassadeur Robert M. Kimmitt, qui a fait ses preuves au service du gouvernement, notamment en tant qu'Ambassadeur des États-Unis en Allemagne, et une vaste expérience dans le secteur privé, a succédé à M. Utley en tant que Président du Conseil américain sur l'Allemagne.

À un moment crucial pour les relations germano-américaines et américano-européennes, le Dr Steven E. Sokol est devenu président du Conseil américain sur l'Allemagne le 1er mai 2015. Le Dr Sokol a passé près de la moitié de sa vie en Europe et a démontré une engagement personnel et professionnel profond envers la relation transatlantique et les problèmes mondiaux plus larges. Il a été président et chef de la direction du World Affairs Council de Pittsburgh de juillet 2010 à avril 2015, après avoir été vice-président et directeur des programmes à l'ACG pendant près de huit ans auparavant. Il a également occupé des postes de direction au sein de l'Aspen Institute Berlin, du Bonn International Center for Conversion et du bureau de Berlin du German Marshall Fund des États-Unis.

Les programmes politiques réguliers du Conseil à New York et à travers les États-Unis se sont poursuivis au 21e siècle. Parmi les orateurs qui se sont adressés aux membres du Conseil ces dernières années, citons la chancelière Angela Merkel Philipp Rösler, le vice-chancelier et ministre fédéral de l'Économie et de la Technologie, l'ancien ministre allemand des Affaires étrangères Joschka Fischer, alors président de la Bundesbank Axel Weber et l'ancien secrétaire d'État Dr. Henry A. Kissinger.

L'ACG a également organisé des conférences et des séminaires sur des questions telles que les marchés des capitaux allemands, la politique environnementale américaine et allemande, la gouvernance d'entreprise internationale, la création d'emplois et le chômage en Allemagne et aux États-Unis, et les relations de l'Amérique et de l'Allemagne avec le Moyen-Orient et la Russie. D'autres conférences « groupes de travail » ont examiné une approche transatlantique de la Chine et l'impact de l'Union monétaire européenne sur les marchés financiers européens et américains.

Plus récemment, sous la direction du Dr Sokol, l'American Council on Germany a lancé une série de conférences sur le salon politique, un résumé hebdomadaire de l'actualité, des conférences téléphoniques « Hot Topics » et une nouvelle bourse pour les jeunes professionnels se concentrant sur les tendances mondiales. De plus, le programme du chapitre de Warburg s'est élargi pour inclure 21 villes d'un océan à l'autre, et les missions de leadership McCloy dans les domaines de l'agriculture et des affaires urbaines ont été inaugurées.

Le Conseil américain sur l'Allemagne peut être fier de ses réalisations au cours des six dernières décennies. Le Conseil se réjouit de continuer à jouer un rôle majeur dans le renforcement de l'une des relations bilatérales les plus importantes au monde aujourd'hui.


Plus de commentaires:

Shawn McHale - 20/09/2005

Wilson et Alvarado semblent être exercés par le parti pris de l'auteur - mais de quoi, exactement, se plaignent-ils ? De leurs commentaires, pas le fond de l'article, mais la critique de Michelle Malkin.

Il y a longtemps, John Stepan a soutenu, si je me souviens bien, que le gouvernement japonais essayait de manipuler les opinions des Japonais-Américains et des résidents japonais des États-Unis. C'est une nouvelle ancienne. Mais Stepan au moins était un historien prudent. Personne ne voudrait (ou ne devrait) prétendre que Michelle Malkin l'est.
L'auteur de l'article, en revanche, avance un argument nuancé sur les contradictions apparentes de la position de McCoy. Bien fait.

Tout observateur impartial devrait reconnaître que le profilage « quotracial » des musulmans est semé d’embûches. Les musulmans sont de toutes les couleurs de peau. Si l'on s'inquiète pour Jemaah Islamiyah en Indonésie ainsi que pour les Algériens ou les Saoudiens, en quoi un tel profilage aide-t-il ?
Il jette le filet si large qu'il est, je pense, inutile. Le parallèle entre le profilage racial pendant la Seconde Guerre mondiale et maintenant s'effondre après tout, les Américains d'origine japonaise se ressemblaient beaucoup plus que les « musulmans ».

Simplement pour des raisons d'efficacité, et non de libertés civiles, cela semblerait poser problème.

Steven R Alvarado - 14/09/2005

Cela semble être beaucoup de ceux de la communauté universitaire ces derniers temps.

John Allan Wilson - 14/09/2005

Je suis troublé par le parti pris et l'antagonisme évidents de l'auteur. À mon humble avis, il couvre une position qu'il ressent plus qu'il ne pense. Est-ce de la politique ou est-ce de l'histoire ?

Steven R Alvarado - 14/09/2005

Aussi imparfaites que soient les déclarations de Michelle Malkin sur l'internement des Japonais-Américains pendant la Seconde Guerre mondiale, sa logique sur l'utilisation du profilage pour lutter contre le terrorisme d'aujourd'hui est juste. Les grands-mères de 80 ans ne sont pas (encore) la menace. Les jeunes hommes arabes le sont. Et oui, je peux faire la différence entre un arabe et un hispanique.


Pourquoi les États-Unis ont bombardé Auschwitz, mais n'ont pas sauvé les Juifs

Le Dr Rafael Medoff est directeur fondateur du David S. Wyman Institute for Holocaust Studies, et l'auteur de Les Juifs devraient se taire : le président Franklin D. Roosevelt, le rabbin Stephen S. Wise et l'Holocauste, à paraître de The Jewish Publication Society en 2019.

Femmes et enfants juifs hongrois après leur arrivée à Auschwitz.

Il y a soixante-quinze ans cette semaine, le 19 mars 1944, les troupes allemandes entrèrent en Hongrie. Le pays, 800 000 Juifs, la dernière grande communauté juive à avoir échappé à l'Holocauste qui fait rage, est désormais à la portée d'Hitler.

Les voies ferrées et les ponts sur lesquels les Juifs hongrois seraient déportés vers le camp de la mort d'Auschwitz en Pologne étaient à portée des bombardiers américains. Il en va de même pour les chambres à gaz et les crématoires du camp lui-même. Le refus de l'administration Roosevelt de larguer des bombes sur ces cibles est l'un des chapitres les plus connus et les plus troublants de l'histoire des réponses internationales à l'Holocauste.

Ce que peu de gens réalisent aujourd'hui, c'est que les avions américains ont en fait bombardé une partie d'Auschwitz&mdash, mais ils ont laissé intacts la machinerie des meurtres de masse et les voies ferrées qui y mènent. Pourquoi?

La semaine même où les Allemands occupaient la Hongrie, deux prisonniers juifs à Auschwitz étaient en train de préparer leur évasion, ce que seule une petite poignée de détenus avait accompli. Leur objectif était d'alerter le Monde Libre que les chambres à gaz d'Auschwitz étaient en train d'être préparées pour les Juifs de Hongrie. Ils espéraient que ces révélations inciteraient les Alliés à intervenir.

Le 7 avril 1944, Rudolf Vrba, 19 ans, et Alfred Wetzler, 25 ans, se sont échappés de leur bataillon de travail forcé et se sont cachés dans un tas de bois creusé près du bord du camp. Sur les conseils d'un prisonnier de guerre soviétique, les fugitifs ont aspergé la zone de tabac et d'essence, ce qui a dérouté les chiens allemands qui ont été utilisés pour les rechercher.

Après trois jours, Vrba et Wetzler ont émergé de leur cachette et ont commencé une randonnée de onze jours et de 80 milles vers la Slovaquie voisine. Là, ils ont rencontré des dirigeants juifs et ont dicté un rapport de 30 pages qui est devenu connu sous le nom de "Protocoles d'Auschwitz". massacre imminent des Juifs de Hongrie. « Un million de [Juifs] hongrois vont mourir », leur a dit Vrba. "Auschwitz est prêt pour eux. Mais si vous leur dites maintenant, ils se rebelleront. Ils n'iront jamais aux fours."

Ce que FDR savait et quand

Le sort des Juifs hongrois s'est déroulé sous les yeux du monde. Contrairement aux phases précédentes de l'Holocauste, que les Allemands ont partiellement réussi à cacher à la communauté internationale, ce qui s'est passé en Hongrie n'était pas un secret.

Un refrain courant parmi les défenseurs de la réponse du président Franklin D. Roosevelt à l'Holocauste est l'affirmation selon laquelle lui et son administration ont appris trop tard les déportations de Hongrie pour faire grand-chose à ce sujet. Par exemple, un essai récent dans The Daily Beast, du journaliste Jack Schwartz, a affirmé que « les Alliés ont appris les déportations hongroises et leur destination mortelle fin juin », c'est-à-dire cinq semaines seulement après le début des déportations.

Mais en fait, Washington savait ce qui allait arriver. Lors d'une conférence de presse le 24 mars 1944, FDR, après avoir discuté pour la première fois de l'indépendance des Philippines, des livraisons de machines agricoles et des crimes de guerre en Asie, a reconnu que les Juifs de Hongrie "sont maintenant menacés d'anéantissement" parce que les Allemands prévoyaient "la déportation des Juifs à leur mort en Pologne.» Le président a brouillé la question en l'associant à une remarque sur le danger que « Norvégiens et Français» soient déportés» leur mort en Allemagne», mais le point clé est clair : si l'on se demande « que savaient-ils, et quand ont-ils le savent », la réponse à propos de la Hongrie est que l'administration Roosevelt en savait beaucoup, et le savait de bonne heure.

L'Holocauste en Hongrie a été largement rapporté, et souvent de manière opportune, par les médias américains (bien qu'il n'ait pas reçu l'importance qu'il méritait). Par exemple, le 10 mai, neuf jours avant le début des déportations vers Auschwitz, le New York Times a cité un diplomate européen avertissant que les Allemands préparaient "d'énormes chambres à gaz dans lesquelles le million de Juifs hongrois doivent être exterminés de la même manière que les Juifs de Pologne".

De même, le 18 mai, le Times a rapporté qu'un "programme d'extermination de masse des Juifs en Hongrie" était en cours, les 80 000 premiers "ayant été envoyés dans des camps de meurtres en Pologne". .

Appels à la bombe

Pendant ce temps, des copies du rapport sur les évadés d'Auschwitz sont parvenues à des militants secouristes en Slovaquie et en Suisse. Ces militants ont ensuite lancé un appel à l'administration Roosevelt pour qu'elle bombarde « des sections importantes de ces lignes [de chemin de fer], en particulier des ponts » entre la Hongrie et Auschwitz, « le seul moyen possible de ralentir ou d'arrêter de futures déportations ». L'appel est parvenu à Washington en juin.

De nombreux appels similaires pour bombarder les chambres à gaz, ou les voies ferrées et les ponts qui y mènent, ont été envoyés aux responsables américains par des organisations juives américaines au cours du printemps, de l'été et de l'automne 1944.

Le secrétaire adjoint à la Guerre John McCloy a été désigné pour répondre aux demandes. Il a écrit que l'idée du bombardement était « impraticable » car elle nécessiterait « le détournement d'un appui aérien considérable essentiel au succès de nos forces maintenant engagées dans des opérations décisives ». Mais aucune preuve d'une telle étude n'a jamais été trouvée par les chercheurs.

En réalité, la position de McCloy était basée sur la politique permanente de l'administration Roosevelt selon laquelle les ressources militaires ne devraient pas être utilisées pour "sauver les victimes de l'oppression ennemie".

L'article susmentionné du Daily Beast affirmait que le rejet par l'administration des demandes de bombardement « reflétait la réalité militaire telle qu'elle était perçue par un établissement de défense disposant de ressources limitées essayant de répondre aux diverses demandes d'une guerre globale ».

C'est un non-sens. La « réalité militaire » était qu'au même moment McCloy disait qu'Auschwitz ne pouvait pas être bombardé, qu'Auschwitz était bombardé. Pas la partie d'Auschwitz où se trouvaient les chambres à gaz et les crématoires, mais plutôt la partie où les travailleurs esclaves travaillaient dans les usines pétrolières allemandes.

Le 20 août, un escadron de 127 bombardiers américains, accompagné de 100 Mustangs pilotés par l'unité afro-américaine connue sous le nom de Tuskegee Airmen, a frappé les usines, à moins de cinq milles de la partie du camp où se trouvaient les machines de meurtre de masse. situé.

Ce qu'Elie Wiesel a vu

Le futur lauréat du prix Nobel Elie Wiesel, alors âgé de 16 ans, était un esclave dans cette section de l'immense complexe d'Auschwitz. Il était un témoin oculaire du bombardement du 20 août. Bien des années plus tard, dans son best-seller &lsquoNight&rsquo, Wiesel écrivait : &ldquoSi une bombe était tombée sur les blocs [la caserne des prisonniers], elle aurait à elle seule fait des centaines de victimes sur place. Mais nous n'avions plus peur de la mort en tout cas, pas de cette mort. Chaque bombe qui a explosé nous a remplis de joie et nous a redonné confiance en la vie. Le raid a duré plus d'une heure. Si ça n'avait pu durer que dix fois dix heures !&rdquo

Il y eut d'autres bombardements alliés sur les usines pétrolières d'Auschwitz tout au long de l'automne. Des avions américains et britanniques ont également survolé Auschwitz en août et septembre, lorsqu'ils ont largué des ravitaillements aux forces de l'armée de l'intérieur polonaise qui combattaient les Allemands à Varsovie. Ils ont parcouru cette route vingt-deux fois, mais pas une seule fois ils n'ont reçu l'ordre de larguer quelques bombes sur le camp de la mort ou ses voies de transport.

Ajoutant l'insulte à l'inexactitude, Jack Schwartz a affirmé (dans The Daily Beast) qu'en Palestine, l'Agence juive [l'organe autonome de la communauté juive] s'était massivement opposée au bombardement [d'Auschwitz] au motif qu'il coûterait probablement des vies juives, et « les dirigeants juifs américains étaient également divisés sur la question, ce qui a conduit à des récriminations pendant et après la guerre ».

Faux, et encore faux. Les procès-verbaux des réunions de direction de l'Agence juive montrent qu'ils se sont opposés aux bombardements pendant une période d'à peine deux semaines, et même alors seulement parce qu'ils pensaient à tort qu'Auschwitz était un camp de travail. Ensuite, ils ont reçu les protocoles de Vrba-Wetzler &ldquoAuschwitz,» révélant la vraie nature du camp. À ce moment-là, des représentants de l'Agence juive à Washington, Londres, Le Caire, Genève, Budapest et Jérusalem ont fait pression à plusieurs reprises sur les responsables américains, britanniques et soviétiques pour qu'ils bombardent Auschwitz et les routes qui y mènent.

Quant aux dirigeants juifs américains, un grand nombre d'entre eux a exhorté les Alliés à utiliser des troupes au sol contre Auschwitz au lieu de raids aériens. En revanche, des appels en faveur des bombardements ont été lancés à Washington par de multiples représentants du Congrès juif mondial, d'Agudath Israël, des Labour Sionists of America et du Comité d'urgence pour sauver le peuple juif d'Europe (le groupe Bergson). Des appels au bombardement sont également apparus dans les colonnes d'un certain nombre de journaux et de magazines juifs américains à l'époque.

Motifs de rejet

Nous arrivons maintenant à la question épineuse de savoir pourquoi l'administration Roosevelt a rejeté les demandes de bombardement.

L'explication donnée par l'administration à l'époque&mdash que bombarder Auschwitz ou les chemins de fer nécessiterait de détourner les bombardiers des zones de combat&mdash était clairement fausse, puisque nous savons que les bombardiers américains ont bombardé d'autres cibles dans le complexe d'Auschwitz (les usines pétrolières).

Un deuxième argument a été avancé par certains apologistes du FDR : ce bombardement était une mauvaise idée car certains des détenus d'Auschwitz auraient été tués. Mais cela ne tient pas non plus&mdash, d'abord parce que ce n'était pas la raison invoquée pour les refus à l'époque et ensuite parce que cela n'explique pas pourquoi l'administration a refusé de bombarder les voies ferrées et les ponts, ce qui n'aurait entraîné aucun risque pour civils.

Alors, quelle était donc la véritable raison du rejet de l'administration ?

Selon toute vraisemblance, c'était le résultat de plusieurs facteurs. L'un était l'antisémitisme à l'ancienne. Les sentiments antisémites répandus parmi les hauts fonctionnaires du Département d'État et du Département de la guerre ont été amplement documentés. Et la Maison Blanche ? Jack Schwartz, dans The Daily Beast, s'est moqué de toute suggestion selon laquelle le président Roosevelt nourrissait des sentiments antisémites, soulignant qu'il s'était «entouré de conseillers juifs» et «avait doté le New Deal de militants juifs». En d'autres termes, certains des meilleurs amis de FDR étaient juifs.

Une perspective plus éclairée considérerait les déclarations réelles de Roosevelt sur le sujet. Par exemple, en tant que membre du conseil des gouverneurs de Harvard, il a aidé à imposer un quota sur l'admission d'étudiants juifs afin qu'ils ne soient pas « disproportionnés », comme il l'a dit. Il a qualifié une manœuvre fiscale douteuse des propriétaires du New York Times en 1937 de " sale tour juif ". Il a déclaré en 1938 que le comportement du " marchand de céréales juif et du marchand de chaussures juif " était à blâmer pour l'antisémitisme en Pologne.

FDR a continué à faire de telles remarques (à huis clos) dans les années 1940. Il s'est plaint à son cabinet en 1941 qu'il y avait "trop ​​de Juifs parmi les employés fédéraux en Oregon" (qu'il avait récemment visité). En 1942, il a utilisé l'insulte &ldquokikes&rdquo en référence aux communistes juifs. Lors de la conférence de Casablanca en 1943, il a déclaré qu'il fallait imposer des limites strictes aux Juifs d'Afrique du Nord entrant dans les professions, afin d'"éliminer les plaintes spécifiques et compréhensibles que les Allemands portaient à l'encontre des Juifs d'Allemagne, à savoir que s'ils représentaient une petite partie de la population, plus de cinquante pour cent des avocats, médecins, instituteurs, professeurs d'université, etc., en Allemagne, étaient juifs.

De telles déclarations reflètent-elles l'antisémitisme ? Ou lorsqu'il s'agit d'évaluer l'antisémitisme, devrait-il y avoir une norme pour les anciens présidents vénérés et une norme différente pour tous les autres ?

Un autre facteur dans la décision de ne pas bombarder Auschwitz était une considération pratique : sauver des Juifs signifiait que les Alliés seraient coincés avec beaucoup de réfugiés juifs sur les bras. À un moment donné pendant la guerre, un haut responsable du département d'État a averti ses collègues que toute action américaine pour secourir les réfugiés juifs était "susceptible d'entraîner une nouvelle pression en faveur d'un asile dans l'hémisphère occidental". Un autre responsable a qualifié les réfugiés juifs de " fardeau et de malédiction ", » et il s'inquiétait du &ldquodanger» que les Allemands &ldquo acceptent de remettre aux Etats-Unis et à la Grande-Bretagne un grand nombre de réfugiés juifs.&rdquo

Cela ne veut pas dire que l'antisémitisme et la peur des pressions pour admettre les réfugiés ont été les facteurs décisifs. Plus probablement, ils ont servi à étayer ou à renforcer le facteur principal, qui était l'état d'esprit général de l'administration selon lequel l'Amérique n'avait aucun intérêt national ni obligation morale de poursuivre des objectifs humanitaires à l'étranger.

Cette attitude a été exprimée, notamment, dans la décision interne du ministère de la Guerre, au début de 1944, selon laquelle il n'utiliserait aucune ressource militaire dans le but de secourir les victimes de l'oppression ennemie, à moins que ces sauvetages ne soient le résultat direct d'opérations militaires menées dans le but de de vaincre les forces armées de l'ennemi.»

Le bombardement des ponts et des voies ferrées sur lesquels les Juifs déportés et les troupes allemandes ont été transportés aurait pu être qualifié de nécessaire à des fins militaires. Mais pas quand l'attitude qui prévalait à la Maison Blanche et dans d'autres agences gouvernementales était une attitude de dureté vis-à-vis des Juifs, renforcée par l'antisémitisme et le nativisme.


Faculté et personnel

413-542-5466 @amherst.edu Salle Chapin Salle 116

Cours au printemps 2021

Francis G. Couvares

E. Dwight Salmon Professeur d'histoire et d'études américaines

413-542-2417 @amherst.edu Salle Chapin

Catherine A. Epstein

Provost et doyen de la Faculté Winkley Professeur d'histoire

413-542-2334 @amherst.edu Salle Converse Salle 103A

Sergueï Glebov

Five College Professeur agrégé d'histoire

@amherst.edu

Cours au printemps 2021

Adi Gordon

Professeur agrégé d'histoire (En congé 01/07/2021 - 30/06/2022)

413-542-5669 @amherst.edu Salle Chapin

Cours au printemps 2021

Alec F. Hickmott

Professeur assistant invité d'études et d'histoire sur les Noirs

413-542-8212 @amherst.edu Bibliothèque Frost

Cours au printemps 2021

Mary E. Hicks

Professeur adjoint d'études sur les Noirs et d'histoire

413-542-5323 @amherst.edu Salle Chapin

Cours au printemps 2021

Russell Lohse

Professeur assistant invité d'histoire

@amherst.edu Salle Chapin

Cours au printemps 2021

Rick A. Lopez

Professeur d'histoire et d'études environnementales Doyen des nouveaux étudiants Chaire d'études Latinx et Latin Amer

413-542-2337 @amherst.edu Salle Chapin

Cours au printemps 2021

Jen Manion

Professeur agrégé d'histoire

413-542-5873 @amherst.edu Salle Chapin Salle 111

Cours au printemps 2021

Trent E. Maxey

Professeur de langues et civilisations asiatiques et d'histoire Chaire de langues et civilisations asiatiques

413-542-8202 @amherst.edu Salle Chapin

Cours au printemps 2021

Edward D. Melillo

Professeur d'histoire et d'études environnementales (En congé 7/1/2021 - 31/12/2021)

413-542-5415 @amherst.edu Musée d'histoire naturelle Beneski Salle 1

Cours au printemps 2021

Hilary J. Moss

Professeur d'études sur les Noirs et d'histoire (en congé du 01/07/2021 au 30/06/2022)

413-542-5173 @amherst.edu Cooper House Chambre 309

Cours au printemps 2021

George Qiao

Professeur assistant d'histoire et de langues et civilisations asiatiques (en congé du 01/07/2021 au 30/06/2022)

@amherst.edu Salle Chapin

Cours au printemps 2021

Sean Redding

Zephaniah Swift Moore Professeur d'histoire

413-542-2032 @amherst.edu Salle Chapin

Cours au printemps 2021

Monica M. Sonnerie

Professeur d'histoire et de langues et civilisations asiatiques

413-542-8566 @amherst.edu Salle Fayerweather Salle 308

Cours au printemps 2021

Jutta G. Sperling

Professeur invité d'histoire

@amherst.edu Salle Chapin

Cours au printemps 2021

Vanessa Walker

Professeur adjoint Morgan en histoire diplomatique (en congé du 01/07/2021 au 30/06/2022)

413-542-5662 @amherst.edu Salle Chapin

John J. McCloy, 1895-1989

Avec l'aimable autorisation de Reuters

Peu d'hommes ont le privilège de dire qu'ils étaient « présents à la création », pour reprendre l'expression heureuse de Dean Acheson. John J. McCloy pouvait faire cette affirmation avec une grande fierté, car il était secrétaire adjoint à la guerre pendant la Seconde Guerre mondiale, et il faisait partie d'un petit cercle de conseillers de confiance de FDR qui étaient au courant du projet Manhattan. Ainsi, à un moment critique, John McCloy était en mesure de changer l'histoire du monde.

C'était le 18 juin 1945, à la Maison Blanche. Le président Truman sollicitait les points de vue de ses conseillers principaux sur la perspective d'envahir le Japon, divers points de vue ont été offerts et juste avant la fin de la réunion, Harry Truman a déclaré : « Nous n'avons pas eu de vos nouvelles, McCloy, et personne ne quitte cette réunion sans se lever. vers le haut et être compté." John McCloy s'est mis à se lever et à être compté : nous devrions nous faire examiner la tête si nous ne cherchons pas une fin politique à la guerre avant une invasion, a-t-il déclaré. Nous avons deux instruments à utiliser : d'abord, nous pourrions assurer aux Japonais qu'ils pourraient conserver leur empereur. Deuxièmement, a-t-il dit, nous pourrions les avertir de l'existence de la bombe atomique, un sujet pratiquement tabou même dans cette entreprise restreinte. Truman a été impressionné, et sympathique au point au sujet de l'empereur. Il chargea McCloy et le secrétaire à la Guerre Henry Stimson d'élaborer un plan, mais l'histoire prit une autre direction : Hiroshima et Nagasaki.

La question n'est pas de savoir si M. McCloy avait raison, mais qu'il soit un exemple des conseils audacieux et francs fournis par cette génération héroïque d'hommes et de femmes qui ont servi leur pays dans la paix et la guerre, et ont servi si sagement après Pearl Harbor. En effet, M. McCloy a occupé divers postes et il n'a pas tardé à nous rappeler qu'il avait commencé comme officier d'artillerie pendant la Première Guerre mondiale. soigneusement nourri la jeune République fédérale dans la famille européenne. Plus tard, en 1961, il a commencé une autre carrière, cette fois conseillant les présidents successifs en tant que président du comité consultatif présidentiel sur le contrôle des armements et le désarmement, connu à Washington simplement sous le nom de Comité McCloy.

C'est dans cette mission qu'il a négocié l'un des documents fondateurs de l'époque : la déclaration conjointe américano-soviétique sur les principes convenus de contrôle des armements et de désarmement, adopté en septembre 1961. Minutieusement martelé par M. McCloy avec le toujours difficile Valerian Zorin (et invariablement appelés principes McCloy-Zorin), ces principes constituaient une feuille de route pour l'avenir. Ils ont conduit au premier accord sérieux de contrôle des armements, le traité d'interdiction des essais de 1963. Il faut conclure qu'ayant été témoin de l'aube même de l'ère atomique, John McCloy était déterminé à s'assurer que ces armes impressionnantes ne seraient plus jamais utilisées. En écrivant ce projet pour les Affaires étrangères, il conclut :

On peut raisonnablement supposer que tant les dirigeants que les peuples de l'Union soviétique et des États-Unis sont convaincus de la nécessité d'éviter une guerre nucléaire. . . . Les dirigeants de chaque pays disposent de faits qui prouvent de manière concluante que la "victoire" dans un échange thermonucléaire sérieux est un concept hautement discutable.

Cela a dû être gratifiant d'avoir ce point approuvé par les présidents Ronald Reagan et Mikhaïl Gorbatchev plus de vingt ans plus tard.

John McCloy était un grand ami du Council on Foreign Relations, où il a occupé plusieurs fonctions distinguées, notamment en tant que président du Council (1953-70) et membre du comité de rédaction des Affaires étrangères (1953-89). Nul doute que de nombreux membres du Conseil pouvaient raconter de charmantes anecdotes sur son esprit sec et sa courtoisie. Mais peu de souvenirs pourraient dépasser l'hommage rendu par son président. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, M. Truman l'a convoqué à la Maison Blanche pour une cérémonie marquant la capitulation japonaise faisant référence au débat sur l'invasion du Japon, le président Truman a déclaré à John McCloy : « Personne ne m'a aidé plus que vous. "


Histoire McCloy, écusson familial et armoiries

L'histoire du nom de famille McCloy commence après la conquête normande de 1066. Ils vivaient dans le Worcestershire. Les premiers exemples du nom en Angleterre semblent pour la plupart être d'origine locale, c'est-à-dire dérivé du nom du lieu où vivait un porteur d'origine ou où il possédait autrefois des terres, le lieu dans ce cas étant un hlaw, le vieux mot anglais pour un colline. Tout cas individuel peut également être d'origine pseudonyme, dérivant de loup, le vieux mot français pour un Loup, ou de l'un des animaux de compagnie pour Laurent, tel que Loi ou Basse.

Ensemble de 4 tasses à café et porte-clés

$69.95 $48.95

Les premières origines de la famille McCloy

Le nom de famille McCloy a été trouvé pour la première fois dans le Worcestershire. Plus tard, une branche de la famille a été trouvée à Alderwasley dans le Derbyshire. "La famille Le Foune ou Fawne possédait des terres ici sous le règne d'Henri III., et leur héritière s'est mariée avec les Lowes, qui ont obtenu une concession du manoir d'Henri VIII." [1]

Forfait Armoiries et histoire du nom de famille

$24.95 $21.20

Début de l'histoire de la famille McCloy

Cette page Web ne montre qu'un petit extrait de notre recherche McCloy. 93 autres mots (7 lignes de texte) couvrant les années 1275, 1433, 1439, 1318, 1594, 1682, 1640, 1644, 1628, 1667, 1661, 1667, 1690, 1724, 1720 et sont inclus sous le sujet Early McCloy History dans tous nos produits PDF Extended History et nos produits imprimés dans la mesure du possible.

Sweat à capuche unisexe blason

Variations orthographiques de McCloy

Les noms anglo-normands se caractérisent par une multitude de variantes orthographiques. Lorsque les Normands sont devenus le peuple dominant de l'Angleterre au XIe siècle, ils ont introduit une nouvelle langue dans une société où les principales langues de l'ancien et du moyen anglais n'avaient pas de règles d'orthographe définies. Ces langues étaient plus souvent parlées qu'écrites, elles se mélangeaient donc librement les unes aux autres. Le fait que les scribes médiévaux épelaient les mots en fonction du son a contribué à ce mélange de langues, garantissant que le nom d'une personne apparaîtrait différemment dans presque tous les documents dans lesquels il était enregistré. Le nom a été orthographié Lowe, Lowes, Lowis, Lowse, Low, McLoy et autres.

Les premiers notables de la famille McCloy (avant 1700)

Parmi la famille à cette époque, Humphrey Lowe, haut shérif du Shropshire George Lowe (vers 1594-1682), homme politique anglais, député de Calne (1640-1644), partisan royaliste John Lowe (1628-1667) , un homme politique anglais qui a siégé.
38 autres mots (3 lignes de texte) sont inclus sous le sujet Early McCloy Notables dans tous nos produits PDF Extended History et nos produits imprimés dans la mesure du possible.

Migration de la famille McCloy en Irlande

Certains membres de la famille McCloy ont déménagé en Irlande, mais ce sujet n'est pas traité dans cet extrait.
87 autres mots (6 lignes de texte) sur leur vie en Irlande sont inclus dans tous nos produits PDF Extended History et nos produits imprimés dans la mesure du possible.

Migration McCloy +

Certains des premiers colons de ce nom de famille étaient:

Les colons McCloy aux États-Unis au XIXe siècle
  • Margret McCloy, 33 ans, arrivée en Amérique en 1822 [2]
  • William McCloy, 38 ans, débarqué en Amérique en 1822 [2]
  • George McCloy, arrivé dans le comté d'Allegany (Allegheny) en Pennsylvanie en 1831 [2]
  • John McCloy, qui a débarqué dans le comté d'Allegany (Allegheny) en Pennsylvanie en 1841 [2]

Migration McCloy au Canada +

Certains des premiers colons de ce nom de famille étaient:

Les colons McCloy au Canada au 19e siècle
  • M. Honora McCloy, âgé de 50 ans qui a immigré au Canada, arrivant à la station de quarantaine de Grosse Isle à Québec à bord du navire "Odessa" partant du port de Dublin, Irlande mais est décédé à Grosse Isle en août 1847 [3]

Migration McCloy en Nouvelle-Zélande +

L'émigration vers la Nouvelle-Zélande a suivi les traces des explorateurs européens, tels que le capitaine Cook (1769-1770) : d'abord les chasseurs de phoque, les baleiniers, les missionnaires et les commerçants. En 1838, la British New Zealand Company avait commencé à acheter des terres aux tribus maories et à les vendre aux colons. une nouvelle vie. Les premiers immigrants comprennent :

Les colons McCloy en Nouvelle-Zélande au XIXe siècle
  • Mlle Susannah Mccloy, (née en 1844), âgée de 22 ans, domestique britannique voyageant de Gravesend, Royaume-Uni à bord du navire "Bombay" arrivant à Lyttelton, île du Sud, Nouvelle-Zélande le 18 août 1866 [4]
  • Mlle Mary Ann Mccloy, (née en 1843), âgée de 24 ans, domestique britannique voyageant de Londres à bord du navire "Mermaid" arrivant à Lyttelton, Christchurch, île du Sud, Nouvelle-Zélande le 3 janvier 1868 [4]
  • M. Patrick Mccloy, (né en 1846), âgé de 21 ans, ouvrier britannique en provenance de Londres à bord du navire 'Mermaid' arrivant à Lyttelton, Christchurch, île du Sud, Nouvelle-Zélande le 3 janvier 1868 [4]
  • Mlle Catherine Mccloy, (née en 1848), âgée de 19 ans, domestique britannique voyageant de Londres à bord du navire "Mermaid" arrivant à Lyttelton, Christchurch, île du Sud, Nouvelle-Zélande le 3 janvier 1868 [4]
  • Mlle Martha Mccloy, (née en 1850), âgée de 18 ans, laitière britannique voyageant de Londres à bord du navire "Matoaka" arrivant à Lyttelton, Christchurch, île du Sud, Nouvelle-Zélande le 8 février 1869 [4]
  • . (D'autres sont disponibles dans tous nos produits PDF Extended History et nos produits imprimés dans la mesure du possible.)

Notables contemporains du nom McCloy (post 1700) +

  • Lieutenant-commandant John McCloy USN (1876-1945), officier américain de la marine des États-Unis, deux fois récipiendaire de la Medal of Honor
  • Phillip McCloy (1896-1972), joueur de football de l'association écossaise pour l'équipe nationale d'Écosse (1924-1925)
  • Peter McCloy (né en 1946), ancien gardien de but de football écossais qui a joué de 1964 à 1989, y compris un passage avec l'équipe nationale d'Écosse en 1973
  • Jeffrey Raymond "Jeff" McCloy, promoteur immobilier et homme politique australien, Lord Maire de Newcastle entre 2012 et 2014
  • Helen McCloy (1904-1994), romancière américaine qui a utilisé le pseudonyme Helen Clarkson
  • John Jay McCloy (1895-1989), avocat américain, banquier et récipiendaire de la Médaille présidentielle de la liberté

Histoires liées +

La devise McCloy +

La devise était à l'origine un cri de guerre ou un slogan. Les devises ont commencé à être représentées avec des armes aux 14e et 15e siècles, mais n'étaient pas d'usage général avant le 17e siècle. Ainsi, les armoiries les plus anciennes ne comportent généralement pas de devise. Les devises font rarement partie de l'octroi des armoiries : sous la plupart des autorités héraldiques, une devise est un élément facultatif des armoiries et peut être ajoutée ou modifiée à volonté, de nombreuses familles ont choisi de ne pas afficher de devise.

Devise: Spero meliora
Traduction de devise : J'espère de meilleures choses.


John McCloy - Histoire

Il s'agit de la célèbre maison Rothschild à Francfort, en Allemagne. Pendant de nombreuses années, les Rothschild ont partagé la propriété d'une maison à deux familles avec les Schiff. Située dans l'ancien quartier juif, la maison était signalée côté Rothschild par un écu rouge et côté Schiff par un navire, symboles d'où provenaient à l'origine les patronymes des deux familles. 1


Jacob Schiff, fondateur de la banque d'investissement de Kuhn, Loeb & Co., assis au centre à droite, avec
famille à Farview, la maison d'été Schiff surplombant Bar Harbor sur Mount Desert Island, Maine. La femme de Jacob Schiff, Thérèse, est à la droite de Schiff. Sa fille, Freida Schiff Warburg et son mari Felix Warburg se tiennent derrière Jacob. Felix a repris Kuhn Loeb à la mort de Jacob. Il possédait également la Manhattan Bank qui devait fusionner avec la Rockefeller's Chase Bank en 1955.

Voici Anna Snader McCloy de Philadelphie. Elle était la coiffeuse de Therese Schiff pendant les étés sur Mount Desert Island. Anna était une jeune veuve jolie, vigoureuse et intelligente qui a réussi à gagner un revenu familial modeste mais décent en apprenant la coiffure. Pendant l'année où elle s'occupait des riches de Philadelphie, pendant l'été, ses clients étaient les riches de Mount Desert Island. En tant que l'une des rares coiffeuses de l'île, Anna faisait ses tournées à pied ou à vélo. Se levant à six, elle portait son gros sac de matériel pour « faire des têtes ». Sa personnalité agréable faisait de ces riches hommes et femmes de la société non seulement des clients, mais des amis en quelque sorte. Anna était le genre de femme qui convoitait la respectabilité plus que l'argent. Son statut social était supérieur à celui d'une simple domestique. C'était une femme du monde « qui travaillait ». « A Philadelphie, une dame élève la dignité de son travail à son niveau : elle-même ne sombre jamais. 2 Les gens aimaient bien son fils unique survivant, Jack, qui accompagnait parfois sa mère dans ses tournées. Ils lui donnaient des jouets d'occasion des rebuts de leurs propres enfants. Un philanthrope a offert à son fils un ensemble de Shakespeare.

Voici Jack, le fils d'Anna le coiffeur. La photo a été prise en 1916 alors qu'il était étudiant de première année à l'université. En dehors de la classe, il a commencé à prendre des emplois de tutorat pour gagner un peu plus d'argent pour les frais de scolarité. Au cours de l'été 1920, Jack accompagne à nouveau sa mère mais cette fois, il peut s'engager comme professeur d'histoire et de droit. Un jour, sa mère l'a poussé à approcher les Rockefeller, l'un de ses riches clients, pour un travail de tutorat.

Bien que les enfants Rockefeller aient déjà eu un tuteur en histoire, sa mère sympathique a réussi à obtenir un emploi pour Jack en enseignant aux jeunes Rockefeller à naviguer dans le port en contrebas de leur domaine. John D. Rockefeller, Jr., avait quarante-six ans et avait cinq fils et une fille, Abby, qui avait dix-sept ans à l'époque. John D. 3rd, Nelson, Laurance, Winthrop et le jeune David étaient âgés de quatorze à cinq ans. Cet été-là a défini les termes de ce qui s'est avéré être une association de longue date entre Jack et les Rockefeller. David était si jeune à l'époque qu'il se souviendrait à peine de l'épisode. Mais aux yeux des autres garçons, McCloy apparaîtrait toujours comme un enseignant, une figure mûre, plus proche en autorité de la génération de leur père que de la leur.

Les enfants Rockefeller devenus adultes à Seal Harbor.

Le fils du coiffeur, John J. McCloy est devenu un ami de confiance et un avocat des familles Schiff, Warburg et Rockefeller. Les familles confieraient à McCloy leurs tâches les plus délicates.

Le fils du coiffeur est à droite
Voici McCloy à Dealey Plaza, en tant qu'homme Rockefeller/Warburg de la Commission Warren, c'était le travail de McCloy de s'assurer que personne ne soupçonnait que ses clients étaient derrière l'assassinat de JFK.

McCloy, à l'extrême gauche, et son ami espion Allen Dulles remettent le tas de merde qu'ils ont rassemblé, connu sous le nom de rapport Warren à Lyndon Johnson (Johnson a agi comme s'il ne savait pas qui l'avait nommé à la présidence.)

Secrétaire adjoint de la guerre McCloy à gauche.Le secrétaire Stimson est au centre. Le général George C. Patton à droite.
Parce que les patrons de l'île de McCloy voulaient que l'Europe nettoie la population indésirable d'Europe pour ouvrir la voie à l'UE, le fils du coiffeur, en tant que secrétaire adjoint à la Guerre pendant la Seconde Guerre mondiale, a empêché le bombardement des voies ferrées d'Auschwitz, affirmant qu'il n'était pas pratique de piloter des avions. sur le camp. C'était un mensonge pour lequel il prendrait beaucoup de chaleur. Mieux vaut lui que Rothschild, Warburg ou Rockefeller.

Le "criminel de guerre" nazi Alfried Krupp à Nuremberg a obtenu la clémence du HICOG (Haut-Commissaire d'Allemagne) McCloy
Après la guerre, le fils du coiffeur a libéré de nombreux criminels de guerre nazis au nom de ses mécènes. Une Eleanor Roosevelt choquée a écrit à McCloy : "Pourquoi libérons-nous tant de nazis". Elle était évidemment hors de la boucle. FDR ne l'était pas. Je suppose qu'ils ont gardé des secrets l'un pour l'autre. Dans ce cas, c'était une bonne chose.


En 1955, le fils du coiffeur a fusionné les banques du client de sa mère de Mount Desert Island. La Warburg's Manhattan Bank et la Rockefeller's Chase Bank. La banque serait connue sous le nom de Chase Manhattan.

La prochaine fois que vous vous demandez qui a tué JFK ou qui était derrière les nazis, souvenez-vous de la coiffeuse ambitieuse de Philadelphie et suivez la carrière de son fils capable, Jack.
Plus de photos
1. Naomi W. Cohen, Jacob H. Schiff,(Hanovre, NH, 1999) p.2.
2. Oiseau Kai,Le président,(New York 1992) p.28


Voir la vidéo: القناص الحلقة - 34 HD (Mai 2022).