Podcasts sur l'histoire

3 octobre 1939

3 octobre 1939


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

3 octobre 1939

Octobre 1939

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
> novembre

Front occidental

Le 1er Corps du BEF prend position à la frontière belge



Dans les syndicats

De Appel socialiste, Vol. III n° 75, 3 octobre 1939, p.ق.
Transcrit & balisé par Einde O’ Callaghan pour le Encyclopédie du trotskisme en ligne (ETOL).

Jusqu'à récemment, les dirigeants syndicaux britanniques étaient universellement reconnus comme des pairs dans l'art de brader les intérêts des travailleurs sous prétexte d'obtenir une victoire. En coopérant avec la classe dirigeante britannique «éclairée», les faussaires du travail ont fait de très belles choses. Les récompenses de chevalerie et de baronnage en témoignent.

Cependant, nous sommes prêts à risquer l'accusation de chauvinisme et à déclarer clairement que dans cet art la bureaucratie ouvrière américaine, assistée par l'intelligent M. Roosevelt, surpasse maintenant son prototype britannique.

En Angleterre, les faussaires du travail et leurs maîtres ont mal tourné en enchaînant le mouvement syndical à la machine de guerre. Le ministre des Approvisionnements de Sa Majesté, Leslie Burgin, mal conseillé par des dirigeants syndicaux ennuyeux, oublia de consulter officiellement le mouvement syndical sur la production de guerre.
 

Stratégie Roosevelt

Ne rencontrant que des représentants des grandes entreprises, le ministre des Approvisionnements a ignoré certains problèmes inévitables qui se posent dans les inadaptations de la production de guerre, le chômage dans certaines industries, l'accélération, les heures de travail, etc. Le Conseil du Congrès des syndicats se réunit pour régler le problème. La représentation syndicale sera exigée et probablement accordée. Mais les graines de la dissidence ont été semées.

En Amérique, certaines personnes naïves craignaient que le président Roosevelt ne commette la même "erreur". M. Roosevelt a récemment nommé un War Resources Board, qui a été présenté comme l'organe de contrôle de l'industrie américaine pour la guerre.

Les libéraux ont été choqués par la composition de ce conseil. Quatre hommes de la Maison Morgan, dont Edward Stettinius, président d'U.S. Steel, ont été sélectionnés. Et aucun représentant du mouvement ouvrier ne faisait partie du comité des sept.

Le CIO et les hauts dirigeants de l'AFL ont suscité une juste indignation face à cette omission. John L. Lewis, tonnait à sa manière olympienne. William Green a prêché son sermon habituel sur la démocratie et les droits des travailleurs.

Des correspondants amicaux, des chroniqueurs sympathiques et des New Dealers de «gauche» ont maintenu un barrage constant de critiques contre le personnel du War Resources Board.
 

Victoire ou faux ?

Cette semaine, Roosevelt a annoncé que le Conseil ferait un rapport puis disparaîtrait dans quelques semaines. CONSEIL DES INDUSTRIES DE GUERRE À PARTIR! SOUS LE FEU COMME RÉACTIONNAIRE ! disaient les gros titres.

Quelle “victoire” pour le travail et les vrais démocrates ! Ce sera le thème de tous les discours des prochaines semaines dans le camp des supporters de Roosevelt. Les travaillistes auront probablement un représentant dans un nouveau conseil d'administration. Peut-être deux, un du CIO et un de l'AFL.

Aucun Britannique ne s'embrouille dans la stratégie de Roosevelt. C'est aussi lisse qu'un sifflet. Car Roosevelt fait d'une pierre deux coups. Le général Hugh Johnson, qui avait un peu d'expérience dans ces domaines pendant la guerre mondiale, a laissé le chat sortir du sac avant que Roosevelt ne termine son acte magique.
 

Route vers la guerre

La sélection des hommes de Morgan était une décision délibérée, calculée pour susciter l'antagonisme contre l'actuel War Industries Board. Entachez-le avec l'infamie de la guerre mondiale Morgan-britannique ! Gardez le travail au large. Donnez aux libéraux et aux faussaires du travail une question bidon à hurler. Ce n'est pas de la démocratie. Le travail n'est pas représenté.

La bataille d'oreillers fait rage. Puis Roosevelt annonce calmement la révocation du Conseil. Il bat en retraite devant une pression "progressive". Un nouveau conseil est choisi. Le travail est représenté ! Lewis et Green revendiquent une grande "victoire". Les libéraux crient que cela prouve que l'Amérique mène vraiment une guerre pour la démocratie.

Et les droits du travail sont étranglés par cette "victoire". Car cette victoire même ouvre la voie à la guerre, avec Lewis et Green montrant la voie.


1939 « La vraie Eleanor Rigby est décédée dans son sommeil de causes inconnues à l'âge de 44 ans. personnage Miss Daisy Hawkins. La pierre tombale d'Eleanor Rigby a été remarquée dans les années 1980 dans le cimetière de [&hellip]

1939 – Né ce jour-là, Colin Cooper, Climax Blues Band, (1977 US No.3 & 1976 UK No.10 single ‘Couldn’t Get It Right’). Décédé le 3 juillet 2008.

Aidez Stu dans son combat contre le cancer !


Churchill meurt sur Nelson en octobre 1939

Bien sûr, je pense que cela pourrait casser le dos, mais je ne pense tout simplement pas qu'il faille se casser le dos (quille). Maintenant, c'est sûr qu'il va inonder, mais j'ai accordé que les navires coulent. D'une manière générale, 3 torpilles lancées par sous-navire coulent toujours un navire capital, la question est de savoir à quelle vitesse. (Remarque : pas toujours vrai avec des torpilles plus petites lancées à l'air). Et donc nous sommes dans une situation où il pourrait vivre, peut-être pas. Compte tenu, disons, 15 minutes, voire 7, il peut se rendre à un canot de sauvetage. Il peut dire qu'il est sur le pont, il serait donc assez facile de mettre un homme en sécurité. Il pourrait aussi être au fond du navire, ivre de son cul. Ou endormi dans ses quartiers.

Et nous pouvons obtenir n'importe quoi, d'un renversement ou d'une explosion catastrophique de chargeur à un naufrage et un roulis plus lents. Presque tous les navires roulent pendant qu'ils coulent, donc on s'y attend.

Maintenant, je ne peux pas dire si cette classe de navire a une quille particulièrement faible.

Membre supprimé 1487

Bien sûr, je pense que cela pourrait casser le dos, mais je ne pense tout simplement pas qu'il faille se casser le dos (quille). Maintenant, c'est sûr qu'il va inonder, mais j'ai accordé que les navires coulent. D'une manière générale, 3 torpilles lancées par sous/navire coulent toujours un navire capital, la question est de savoir à quelle vitesse. (Remarque : pas toujours vrai avec des torpilles plus petites lancées à l'air). Et donc nous sommes dans une situation où il pourrait vivre, peut-être pas. Compte tenu, disons, 15 minutes, voire 7, il peut se rendre à un canot de sauvetage. Il peut dire qu'il est sur le pont, il serait donc assez facile de mettre un homme en sécurité. Il pourrait aussi être au fond du navire, ivre de son cul. Ou endormi dans ses quartiers.

Et nous pouvons obtenir n'importe quoi, d'un renversement ou d'une explosion catastrophique de chargeur à un naufrage et un roulis plus lents. Presque tous les navires roulent pendant le naufrage, on s'y attend donc.

Maintenant, je ne peux pas dire si cette classe de navire a une quille particulièrement faible.

Curieux

Pourquoi est-il « Mythique » ? Il a volé..
Pourquoi « une perte de temps et d'argent » ? Une charge de bombes ininterceptable de 40 tonnes va faire une brèche.

Ce lien a le HMS Nelson miné et endommagé en décembre 1939, deux mois plus tard. Autant regarder quels étaient les dégâts alors.

Quelques minutes de recherche sur Google plus tard, j'ai trouvé une source :

4e - A 0752 heures en entrant dans le Loch à 13 nœuds NELSON, alors qu'il était en position 5.4 câbles 38 degrés de la station de triangulation Rudha nan Sasan, est passé et a fait exploser une mine magnétique de type TMB bien que l'explosion massive n'ait tué personne 73 ont été blessés, de dont 52 ont subi des lacérations sur des parties délicates de leur anatomie lorsque des cuvettes de toilettes en céramique se sont brisées dans l'explosion. Il a pris une gîte à tribord et a reculé de 39 pieds. Avant de pouvoir mouiller dans une position appropriée, le croiseur léger DRAGON qui encrassait la couchette devait être déplacé. À 12 h 10, avec les destroyers VIMY et WARWICK amarrés à tribord et à bâbord, il jette enfin l'ancre.

(La mine était l'une des 18 mines posées par U 31 dans la nuit du 27 au 28 octobre, chacune contenant entre 420 et 560 kg d'explosif. U-31 avait reçu l'ordre de poser ses mines dans le Loch Ewe mais n'a pas pu en raison de l'efficacité du filet entre Lookout Point et Mellon Charles. Par conséquent, le capitaine de l'U 31 Habecost a posé 18 mines TMB à travers l'entrée étroite à la place)

Le NELSON a subi de graves dommages structurels et des inondations. En quelques minutes, il a pris une gîte de 3¼ à tribord causée par l'inondation entre les cloisons n°23 et n°80. Son fond était également déchiré à plusieurs endroits, principalement à tribord.. L'équipement d'armement principal, principalement les machines d'approvisionnement en munitions, a également été endommagé par un choc. Aucune chaudière, moteur, machine électrique, de direction ou de puissance n'a été touchée.
Bien que gravement endommagé, il n'a pas pu être immédiatement déplacé pour réparation, en raison de la pénurie de dragueurs de mines.
Les destroyers FAULKNOR, FORESTER et FURY ont rappelé l'entrée du Loch Ewe effectuant des balayages A/S, car on a d'abord pensé que NELSON avait été torpillé.

(Le Salvage remorque le RANGER (409 tonneaux) pour d'autres tâches, et le DISPERSER (313 tonneaux) ont été déroutés vers Loch Ewe pour aider. Le destroyer ECHO a escorté le RANGER depuis la baie de Kilchattan, sur l'île de Bute, arrivant à Loc Ewe le 5/12/39)


L'accord de guerre

De Appel socialiste, Vol. III n° 76, 6 octobre 1939, p.ق.
Transcrit & balisé par Einde O’ Callaghan pour le Encyclopédie du trotskisme en ligne (ETOL).

Cette semaine, je voudrais développer un peu plus le thème de ma dernière chronique : que la guerre moderne est une entreprise sociale si vaste et que le capitalisme qu'elle exprime est désormais si étroitement intégré à l'État bourgeois, qu'il rend impossible pour les anciens style “entreprise privée” soit pour faire la guerre soit pour faire face aux problèmes de neutralité. L'État doit simplement intervenir et gérer les choses.

En 1914, la direction dynamique de la campagne de guerre est venue de Wall Street, avec l'administration Wilson jusqu'au dernier mettant au moins une apparence d'opposition. Cette fois, l'administration Roosevelt joue ouvertement un jeu de guerre, Wall Street étant plutôt encline à rester en retrait. Cela ne signifie en aucun cas que cette guerre n'est pas, comme la précédente, la guerre de Wall Street. La motivation fondamentale de la campagne de guerre de Roosevelt est de protéger les intérêts et les profits des grandes entreprises américaines. Et la décision finale et fatidique quant au moment et aux conditions de notre entrée en guerre sera déterminée à Wall Street et non à la Maison Blanche.
 

Instrument de la grande entreprise

L'administration Roosevelt est autant l'instrument de la grande bourgeoisie que l'était celui de Woodrow Wilson. D'autant plus qu'au cours des deux dernières décennies, il s'est produit une fusion progressive des grandes entreprises et du gouvernement. Cela signifie que la relation entre Wall Street et Washington dans cette guerre est bien plus subtile et compliquée qu'elle ne l'était lors de la dernière guerre. Il ne suffit pas de percevoir le fait fondamental que le pays est entraîné dans un second massacre mondial dans l'intérêt du capitalisme américain. Nous devons également comprendre comment cela se fait cette fois. Nous devons être conscients de certaines différences techniques qui reflètent à leur tour vingt-cinq ans de développement de notre capitalisme monopoliste.

L'autre jour, la Chambre de commerce des États-Unis a rendu compte à ses membres des perspectives du commerce extérieur. Ce rapport était un sermon de prudence et de scepticisme, avertissant que les booms de la guerre produisent de mauvaises gueules de bois économiques, et déconseillant à ses membres de « la confiance excessive ». Ce ton de modération et de méfiance est caractéristique de nos jours dans toute la presse financière. D'un autre côté, le président attise l'esprit de guerre avec un abandon de plus en plus important, le point culminant actuel étant son annonce personnelle "de tels travaux sales sont généralement laissés à des fonctionnaires mineurs" que les sous-marins "de nationalité inconnue" avaient été aperçu au large de nos côtes. Ce morceau de bellicisme franc, publié juste au moment où le Congrès était sur le point de commencer à débattre de la législation sur la neutralité, a fait la une des journaux auxquels il était destiné.
 

Le mythe Morgan

Il y a une illusion répandue, que l'on retrouve parfois même dans les pages du Faire appel, que J.P. Morgan & Co. joue exactement le même rôle dans la manœuvre de l'Amérique dans cette guerre que lors de la dernière. Cette insistance ne correspond pas aux faits connus.

Lorsque la dernière guerre mondiale a frappé le système économique américain, aucune mesure gouvernementale n'avait été prise pour y faire face. La communauté financière a été mobilisée à la hâte par les gouverneurs de la Bourse de N.Y. et par les principaux banquiers de Wall Street, dirigés par M. Morgan. Mais cette mobilisation était insuffisante. L'impact de la guerre à l'étranger et la vente précipitée de gros blocs de titres américains par des détenteurs étrangers, ont provoqué une panique financière temporaire. La Bourse a dû être fermée pendant plusieurs mois. Il y a eu un marasme industriel avant que les Alliés ne commencent à acheter ici en grande quantité.

Cette fois, J.P. Morgan, assez symboliquement, se trouvait en haute mer au début de la guerre. Cela aurait fait peu de différence s'il avait été sur place, comme il l'était en 1914. D'une part, le Morgan actuel est plutôt stupide, pèse peu à Wall Street et, pendant de nombreuses années, a très peu à voir avec la course à pied. la maison Morgan. Mais même s'il possédait le cerveau et l'influence de son père à son époque, l'actuel J.P. Morgan aurait joué un rôle assez modeste dans le drame. Il y a des mois, les dispositions pour faire face à l'impact d'une guerre européenne sur notre système financier avaient été prises, et lorsque la guerre est réellement arrivée, elles ont simplement été mises en œuvre. Ce travail n'a été effectué ni par les gouverneurs de la Bourse ni par les grands banquiers de Wall Street, mais plutôt par les agences fédérales qui dominent désormais le système financier du pays : la Securities & Exchange Commission, le Federal Reserve Board et le Trésor américain. Département. Travaillant en étroite collaboration avec l'Échiquier britannique et la Banque d'Angleterre, ces puissantes agences d'État ont élaboré des plans si efficacement qu'à partir du premier coup de canon en Pologne, les stocks ont commencé à monter en flèche et un boom de guerre ininterrompu a commencé ici.

Il en a été de même de deux autres fonctions que la Maison Morgan a remplies pour les Alliés lors de la dernière guerre : la levée de crédits ici et l'achat de matériel de guerre américain. Au cours de la première semaine de la guerre, les responsables de l'administration ont annoncé qu'ils étaient prêts à accorder des crédits aux nations alliées par l'intermédiaire de deux agences gouvernementales : la Reconstruction Finance Corp et l'Export-Import Bank.

Il est vrai que lorsque JP Morgan est descendu du bateau l'autre jour, il a dit qu'il était "raisonnable" de supposer que les Alliés feraient appel à sa société "pour répéter notre performance". Mais cette remarque, ce qui a causé un grand frémissement dans les journaux de gauche, s'est avéré être simplement une indication de combien M. Morgan est déconnecté des choses ces jours-ci. Ses partenaires ont rapidement nié une telle possibilité, de même que les gouvernements britannique et français. Les responsables du War Deal ont révélé que Roosevelt avait déconseillé au gouvernement britannique d'autoriser la Maison Morgan à donner un rappel de sa célèbre performance de 1914. Comme T.R.B. note cyniquement dans le 27 septembre Nouvelle République:

“Le conseil était judicieux. Pour créer un sentiment pro-anglais parmi la masse des électeurs ici, la Maison Morgan devrait être tenue à l'abri des regards. En 1914, le gouvernement anglais avait l'ambassadeur Page pour l'aider à influencer l'opinion américaine : dans cette guerre, ils semblent avoir fait beaucoup mieux.
 

Une question d'échelle

Mais ce n'est pas seulement pour des raisons de propagande que la Maison Morgan n'est pas à nouveau convoquée par les Alliés. La raison principale est qu'aujourd'hui, les agences gouvernementales plutôt que les banquiers de Wall Street contrôlent le fonctionnement technique de notre système financier. (Le contrôle de base du système, bien sûr, reste entre les mains des grandes entreprises. Il a simplement été jugé judicieux, non pas pour le bénéfice du peuple mais des intérêts commerciaux, de centraliser la gestion technique à Washington.) C'est vrai en temps de paix, et c'est plus vrai que jamais maintenant que la guerre a élargi les problèmes du capitalisme à une dimension anormale.

Un “financier” anonyme a assez bien mis l'essentiel de l'affaire lorsqu'il a été cité dans le N.Y. World-Telegram du 14 septembre comme suit :

De toute façon, l'achat de matériel n'est pas la fonction d'une entreprise bancaire. Lorsque J.P. Morgan & Co. s'y est lancé lors de la dernière guerre, tout le monde pensait que le combat serait terminé rapidement et que le travail pourrait être fait. Ensuite, cela s'est avéré être une entreprise gigantesque. Il s'est énormément développé. On s'attend à ce que l'achat pour cette guerre commence à la même échelle et puisse continuer à quelque chose qui éclipserait l'imagination.

Les Français ont déjà annoncé que tous leurs achats seront, pour le moment, dédouanés par l'attaché commercial de leur ambassade à Washington. Il existe également un rapport semi-officiel selon lequel une agence d'achat conjointe franco-britannique sera mise en place au Canada pour organiser tous les achats en Amérique du Nord. Il est prévu que cette agence travaillera en étroite collaboration avec la division des achats du Trésor américain.

La guerre d'aujourd'hui est une entreprise tout simplement trop vaste pour que même les banquiers privés les plus puissants puissent la gérer. Si la guerre n'a pas été exactement socialisée, elle a au moins atteint le stade de la propriété gouvernementale. Il va sans dire que, comme dans le cas d'autres formes de propriété gouvernementale sous le capitalisme, le changement se fait dans l'intérêt général du capitalisme monopoliste.


Les Juifs qui ont riposté : l'histoire du soulèvement du ghetto de Varsovie

Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Juifs contraints de vivre dans le ghetto de Varsovie en Pologne n'avaient guère le choix : ils pouvaient soit combattre leurs oppresseurs nazis, soit être transportés vers une mort certaine au camp d'extermination de Treblinka. Ici, Alexandra Richie explore les événements du soulèvement du ghetto de Varsovie, un acte remarquable de résistance juive en 1943

Ce concours est maintenant terminé

Publié : 17 avril 2020 à 7h01

Le soulèvement du ghetto de Varsovie a été l'un des événements les plus importants et les plus tragiques de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale. Ce fut une démonstration de résistance héroïque, lorsque les Juifs décidèrent de lutter contre leurs oppresseurs plutôt que d'être forcés de mourir dans un camp de concentration. Il a laissé un héritage remarquable, qui se répercute encore aujourd'hui.

Au début de la Seconde Guerre mondiale, les Juifs vivaient en Pologne depuis plus de mille ans.Environ 10 pour cent de la population d'avant-guerre du pays était juive, mais dans certaines villes, la proportion était beaucoup plus élevée. Seul New York comptait un nombre plus élevé de résidents juifs que Varsovie, qui abritait environ 375 000 Juifs, soit environ 30 % de la population de la ville. Ils avaient créé une culture riche et diversifiée - quelque chose que les Allemands étaient déterminés à détruire.

La persécution nazie des Juifs en Pologne a commencé avec l'invasion du pays en 1939. Les Juifs ont très rapidement perdu leurs droits en octobre 1939, ils ont été contraints de s'enregistrer et de faire tamponner le mot « Jude » sur leurs papiers d'identité. Il leur fut bientôt interdit de nombreuses activités ordinaires, comme marcher sur le trottoir, ou se rendre dans les écoles, les bibliothèques ou les musées. Des synagogues ont été détruites ou transformées en prisons ou en usines, et de nombreux Juifs ont été maltraités et humiliés dans les rues.

A partir d'octobre 1939, les Allemands commencèrent à créer un système de ghettos dans toute la Pologne. Le ghetto de Varsovie a été créé en novembre par le gouverneur général allemand Hans Frank. Plus de 140 000 Juifs qui vivaient en dehors de la région – du côté dit « aryen » – ont été contraints de rassembler leurs biens et de déménager dans le ghetto, tandis que 110 000 Polonais non juifs ont été contraints de déménager. Les Juifs étaient alors isolés du reste de la ville par un gigantesque mur de briques, surmonté de barbelés et patrouillé jour et nuit. Des fragments de ce mur existent encore aujourd'hui, un vestige choquant de ce qui était en fait une immense prison construite au milieu de l'une des grandes capitales européennes.

La souffrance dans le ghetto était extrême et les conditions se sont rapidement détériorées. À son apogée, plus de 450 000 personnes étaient entassées dans une zone de 1,3 mile carré, et dans certains bâtiments, jusqu'à 20 personnes vivaient dans une seule pièce. Environ 100 000 personnes sont mortes de faim, de maladie et de mauvais traitements. Toute personne surprise en train d'essayer de partir a été abattue, et les Polonais non juifs surpris en train d'aider des Juifs ont été tués avec leurs familles.

Le 20 janvier 1942, la décision est prise à Berlin de commencer la « Solution finale de la question juive » en utilisant de nouveaux camps construits dans le seul but de massacrer des êtres humains : Sobibor, Chelmno, Auschwitz-Birkenau, Belzec et Treblinka. .

En juillet 1942, les nazis ont annoncé que toutes les personnes juives vivant à Varsovie, quels que soient leur âge et leur sexe, devaient être « réinstallées à l'Est » – un euphémisme pour assassiner. Dans le cadre de la soi-disant «Gross Aktion Warschau' (Grande Action Varsovie), ils ont commencé à rassembler les Juifs à un point de collecte, ou « Umschlagplatz', sur Stawki Street, puis les poussant dans des trains en direction de Treblinka. En 10 semaines, 310 000 personnes ont été assassinées dans le camp de concentration – et la plupart des victimes venaient du ghetto de Varsovie.

Écoutez : Les historiens Mary Fulbrook et Richard J Evans explorent les séquelles du génocide nazi, examinant comment des milliers d'auteurs ont échappé à la justice et comment les générations suivantes ont cherché à comprendre la plus grande atrocité du 20e siècle

Après l'achèvement de la 'Action brute, environ 70 000 Juifs sont restés à Varsovie (dont beaucoup avaient été temporairement épargnés parce qu'ils travaillaient dans des entreprises allemandes). Malgré les tentatives allemandes de secret, des informations sur les meurtres industriels de Treblinka ont fuité. Cela a incité un groupe de jeunes hommes et femmes juifs à former une résistance et, en juillet 1942, ils ont créé deux unités d'autodéfense armées : l'Union militaire juive (ZZW) et l'Organisation de combat juive (ŻOB). Grâce à des représentants comme Arie Wilner, qui vivait à l'extérieur du ghetto de Varsovie, ŻOB a établi des contacts avec des forces de résistance polonaises externes qui ont pu fournir une aide et un petit nombre d'armes, dont quelques dizaines de pistolets et de grenades. Mordecai Anielewicz, un militant sioniste de 23 ans, a été nommé commandant de la ŻOB.

L'un des premiers tracts de ŻOB, qui circula dans le ghetto en décembre 1942, disait : « Juifs ! Citoyens du ghetto de Varsovie, soyez vigilants ! Ne croyez pas un seul mot, un seul prétexte des criminels SS. Un danger mortel nous attend… Défendons notre honneur avec courage et dignité ! Que la liberté vive !

Heinrich Himmler, le chef des SS, était déterminé à faire de Varsovie « »Judenrein’ – ‘nettoyé des Juifs’ – et le 16 février 1943, il donne l’ordre de vider le ghetto. Malgré le grave danger, les Juifs de ŻOB et ZZW ont préparé une révolte massive. Le ghetto a été transformé en zone de résistance : des tunnels ont été creusés, les égouts ont été balisés pour permettre le passage d'un bunker à l'autre sans avoir à sortir du sol, des passages sur les toits ont été construits et d'énormes bunkers ont été créés sous les bâtiments existants. Le quartier général d'Anielewicz a été installé dans un grand bunker en profondeur au 18, rue Miła.

Les jeunes hommes et femmes se préparaient maintenant à se battre jusqu'à la mort. Le 18 avril 1943, les Juifs notèrent que des unités de soutien ukraino-lettons (les Allemands utilisaient fréquemment des forces auxiliaires formées soit par des soldats des pays collaborateurs, soit par des groupes d'anciens prisonniers de guerre) se dirigeaient vers le ghetto avec un grand nombre de policiers. Rumeurs d'un nouvel Allemand'Action’ se sont propagées et les groupes de combat juifs ont posté des sentinelles, qui ont surveillé les activités allemandes et alerté les combattants. La population regagnait ses abris aménagés dans les caves ou les greniers, laissant ses appartements vides.

À l'aube du 19 avril, 850 soldats SS et 16 officiers de la Waffen-SS, protégés par des chars et des voitures blindées, ont marché dans le ghetto dans l'intention de forcer les gens à se présenter pour une « réinstallation ». Les résidents juifs ont refusé de sortir. Au lieu de cela, et à leur grande surprise, les Allemands se sont retrouvés à tirer de tous les côtés avec des fusils, des pistolets et des armes automatiques. Des grenades et des cocktails Molotov ont été lancés par les fenêtres et une poignée d'Allemands ont été tués.

Wladyslaw Bartoszewski, un catholique polonais qui a servi de liaison entre la résistance polonaise et les dirigeants juifs du ghetto, a regardé les ambulances transporter les morts et les blessés allemands du ghetto. Jürgen Stroop, le chef des SS et de la police de Varsovie, était particulièrement exaspéré par le fait que le drapeau polonais et l'étoile de David blanche et bleue avaient été hissés haut sur une maison de la place Muranowski. « C'était une sommation de nous combattre », s'est-il plaint. Il a ensuite fait déchirer les drapeaux par une unité de combat spéciale.

Le troisième jour de la révolte, Stroop a décidé que la seule façon de vaincre les combattants serait de fumer et de les brûler. Il a ordonné à ses hommes de commencer à faire sauter le ghetto un bloc à la fois, de mettre le feu aux bâtiments et de pomper du gaz dans les cachettes souterraines. Les Juifs contraints de quitter leurs abris ont été fusillés. Des nuages ​​noirs de fumée planaient sur la ville et des incendies éclairaient le ciel la nuit.

Bien que les Juifs aient mené le combat avec un grand courage, ils étaient largement inférieurs en nombre. Le 8 mai 1943, les Allemands atteignirent le bunker d'Anielewicz au 18, rue Miła et commencèrent à pomper du gaz dans les conduits d'aération. Anielewicz avait réussi à faire passer une dernière lettre en contrebande du côté aryen : « Nos derniers jours sont proches, mais tant que nous aurons encore des armes entre nos mains, nous nous battrons… » Réalisant que tout était perdu, les résistants ont utilisé des capsules de cyanure pour s'engager. suicide plutôt que d'être pris vivant. À ce jour, ils sont enterrés sous terre au 18, rue Mila et un monument marque leurs tombes.

Dix membres de ŻOB se sont échappés par les égouts, dont Zivia Lubetkin, la seule femme leader de l'Underground juif à Varsovie, qui témoignera plus tard au procès d'Adolf Eichmann. Plus de 7 000 habitants du ghetto sont morts pendant la répression du soulèvement, et les 57 000 autres ont été capturés et assassinés, soit abattus dans le ghetto, soit envoyés à Treblinka.

Le général Stroop était ravi de son travail et a écrit un rapport désormais tristement célèbre de 125 pages - complet avec des images - intitulé : " Le quartier juif de Varsovie n'est plus ! " Les photographies reflètent la cruauté impitoyable infligée aux victimes : des civils défilant à leur mort devant des bâtiments en feu ou en sautant par les fenêtres en désespoir de cause pour échapper aux flammes. Stroop a ensuite détruit la Grande Synagogue de la rue Tlomackie, un magnifique monument construit par le célèbre architecte italien Leandro Marconi. « Quelle vue magnifique », a-t-il raconté plus tard. « J’ai appelé ‘Heil Hitler’ et j’ai appuyé sur le bouton. Une formidable explosion a apporté des flammes jusqu'aux nuages. Les couleurs étaient incroyables. Une allégorie inoubliable du triomphe sur les Juifs. Himmler a également célébré la suppression en faisant raser tous les bâtiments du ghetto en vue d'un parc géant, qui devait porter son nom.

Malgré sa fin tragique, le soulèvement du ghetto de Varsovie a laissé un héritage durable. Ce fut le plus grand soulèvement juif de la Seconde Guerre mondiale et il a inspiré la jeunesse juive – dans les ghettos de Lvov à Będzin à Białystok, et dans les camps comme Treblinka et Sobibor – à résister. C'était un acte de courage extrême – notamment parce que les hommes et les femmes qui combattaient savaient dès le début qu'ils n'avaient aucun espoir de victoire. Ils avaient été contraints par la pure inhumanité de la situation créée par les occupants allemands à choisir la mort au combat plutôt que dans les camps.

Ils étaient à juste titre fiers de leur réussite. À l'occasion du 25e anniversaire du soulèvement, l'ancien commandant de la ŻOB, Yitzhak Zuckerman, l'un des rares survivants de la révolte, a déclaré : dehors". 75 ans plus tard, le 19 avril 2018, nous avons raison de rendre hommage à la bravoure de ces combattants héroïques.

Alexandra Richie est l'auteur du film acclamé par la critique La métropole de Faust : une histoire de Berlin et Varsovie 1944 : Hitler, Himmler et le soulèvement de Varsovie

Cet article a été publié pour la première fois sur HistoryExtra en avril 2019


Chronologie 1939

Tournez la page vers :

Janvier

1er janvier: Le partenariat Hewlett-Packard a été formé à Palo Alto, en Californie, par Bill Hewlett et David Packard.

4 janvier: Le leader politico-militaire allemand, Hermann Goering, nomme Reinhard Heydrich à la tête de l'émigration juive.

6 janvier: Une femme juive, Lise Meitner de Vienne publie sa découverte connue sous le nom de « division de l'atome » lors de son exil en Suède.

13 janvier: Cinq hommes s'échappent de la prison fédérale américaine sur l'île d'Alcatraz et tentent de s'évader.

16 janvier: La BD du quotidien Superman débuts par l'auteur, Jerry Siegel, illustré par Joe Shuster.

16 janvier: Le meurtrier reconnu coupable, Hamilton Howard Fish, également connu sous le nom de “Albert Fish”, “The Boogey Man” et “The Grey Man” est exécuté.

17 janvier: Le Reich rend une ordonnance interdisant à toute personne de nationalité juive d'exercer comme chimistes, vétérinaires et dentistes, l'un des événements majeurs du mois 1939.

20 janvier: Adolf Hitler, homme politique allemand et chef du parti nazi proclame son intention d'exterminer tous les Juifs européens au parlement.

25 janvier: Enrico Fermi participe à la toute première expérience de fission nucléaire (fractionnement d'un atome d'uranium) aux côtés de John R. Dunning et Herbert L. Anderson.

30 janvier: Adolf Hitler menace les Juifs tout en s'adressant au parlement, affirmant que si les "financiers juifs internationaux" menaient le monde dans une autre guerre, cela provoquerait "l'annihilation de la race juive en Europe".

Le premier abri anti-bombes Anderson est construit à Islington, Londres

Février

2 février: Le gouvernement belge Spaak dirigé par Paul-Henri Spaak, tombe.

6 février: Le gouvernement espagnol s'enfuit en France. Francisco Franco est maintenant le général espagnol au pouvoir en Espagne.

14 Février: Le cuirassé allemand “Bismarck”, du nom du chancelier Otto von Bismarck, est lancé à Hambourg.

16 février: À 26 ans, l'écrivain juif politique et de cabaret Jura Soyfer meurt au camp de concentration de Buchenwald.

20 février: Fondé en 1936 pour promouvoir le nazisme en Amérique, le German American Bund organise un rassemblement à New York, attirant 20 000 partisans.

22 février: Les Pays-Bas reconnaissent formellement le régime franquiste en Espagne, dirigé par le général Francisco Franco.

24 février: Le pacte anticommuniste est signé par la Hongrie, avec l'Allemagne, l'Italie et le Japon.

25 février: Le premier abri antiaérien Anderson est érigé dans un jardin d'Islington en Grande-Bretagne.

27 février: Dans l'affaire Leser v. Garnett, la Cour suprême des États-Unis confirme le 19e amendement à la Constitution qui garantit aux femmes le droit de vote.

27 février: La Grande-Bretagne et la France reconnaissent le régime de Franco comme le gouvernement de l'Espagne, l'un des événements clés de 1939 à se produire ce mois-ci.

Mahatma Gandhi lors de son jeûne à Mumbai

Mars

le 2 Mars: Howard Carter, l'archéologue principal sur la découverte de la tombe de Toutankhamon en 1922 décède.

3 mars: Pacifiste et chef spirituel, Mahatma Gandhi, commence un jeûne à Mumbai, Bombay, pour protester contre le régime autocratique en Inde.

14 mars: La République de Tchécoslovaquie est dissoute par l'Allemagne nazie.

15 mars: La Bohême et la Moravie sont occupées par les militaires allemands et deviennent un protectorat allemand. La Slovaquie et Ruthenice deviennent indépendantes, encouragées par l'Allemagne.

16 mars: L'Allemagne occupe le reste de la République tchèque. Hitler prononce les mots célèbres : « La Tchécoslovaquie a cessé d'exister ».

16 mars: La République de Karpato-Ukraine est annexée par la Hongrie.

le 20 mars: 7 000 Juifs fuient Memel Lituanie occupée par les Allemands par peur du régime hitlérien.

21 mars: L'Allemagne réclame Gdansk (Dantzig) à la Pologne.

28 mars: La Pologne rejette formellement la demande d'Hitler de céder Dantzig à l'Allemagne.

31 mars: La Grande-Bretagne et la France acceptent de soutenir la Pologne en cas d'invasion allemande.

Winston Churchill et Joseph Staline partagent un sourire

Avril

le premier avril: Suite à la fin de la guerre civile espagnole, les États-Unis reconnaissent le gouvernement franquiste en Espagne.

3 avril: “Fall Weiss” est délivré par Adolf Hitler au haut commandement de l'armée pour se préparer à une attaque contre la Pologne et être mis en œuvre le 1er septembre.

6 avril: La Grande-Bretagne et la Pologne signent un pacte militaire.

8 avril: Sous la dictature fasciste de Benito Mussolini, l'Italie s'empare du pays d'Albanie.

10 avril: Le gouvernement néerlandais de Hendrikus Colijn ouvre le camp de transit de Westerbork pour les Juifs allemands.

11 avril: La Hongrie quitte la Société des Nations en accord avec l'opinion allemande.

16 avril: Le secrétaire général du Parti communiste de l'Union soviétique, Joseph Staline, demande un pacte antinazi britannique, français et russe.

19 avril: En cas de guerre, la Grande-Bretagne annonce qu'elle défendra le Danemark, les Pays-Bas et la Suisse.

17 avril: L'URSS Joseph Staline signe le pacte anti-allemand franco-britannique-russe.

28 avril: Adolf Hitler affirme que le traité de non-attaque germano-polonais est toujours en vigueur.

4 mai: Kiichiro Hiranuma, le Premier ministre japonais, déclare que le Japon soutiendra l'Allemagne et l'Italie en cas d'attaque, mais pas dans l'immédiat.

7 mai: L'axe « Rome-Berlin » est annoncé entre l'Allemagne et l'Italie, une alliance militaire sous le nom de « Pacte d'acier ».

11 mai: La Mongolie extérieure à Nomonhan (Khalkin Gol) est attaquée par l'armée japonaise.

Mai 13: Le SS St Louis part de Hambourg avec plus de 937 passagers. Les passagers comprennent plus de 900 réfugiés juifs.

17 mai: La Finlande, la Suède et la Norvège rejettent les offres de pacte de non-agression de l'Allemagne.

19 mai: Le Premier ministre britannique, Winston Churchill, signe le pacte antinazi anglo-russe.

22 mai: Joachim von Ribbentrop et Galeazzo Ciano, les ministres des Affaires étrangères de l'Allemagne et de l'Italie, signent le "Pacte d'acier" engageant l'Allemagne et l'Italie dans une alliance militaire.

23 mai: Adolf Hitler proclame qu'il veut s'installer en Pologne.

27 mai: DC Comics publie sa deuxième édition de la bande dessinée de super-héros, Homme chauve-souris.

27 mai: Le SS St Louis navigue dans la baie de La Havane, à Cuba, avec 937 passagers juifs fuyant les nazis, mais ils sont refoulés et se voient refuser le refuge.

1 juin: Le HMS Thetis, un sous-marin britannique, coule dans la baie de Liverpool, faisant 99 morts.

1 juin: Gerd von Rundstedt, le colonel-général allemand à la retraite reprend du service en tant que commandant du groupe d'armées Sud.

3 juin: Winston Churchill dans le magazine Collier&8217s proclame "A moins qu'un changement d'avis ou de régime n'ait lieu en Allemagne, elle jugera qu'il est dans son intérêt de faire la guerre, et cela a plus de chances de se produire cette année-là que plus tard. ”

4 juin: Le SS St. Louis se voit refuser l'autorisation d'atterrir en Floride et est refoulé. Le navire contient 937 Juifs fuyant les nazis.

7 juin: George VI et Elizabeth deviennent les premiers roi et reine de Grande-Bretagne à visiter les États-Unis d'Amérique.

11 juin: Le roi George VI et son épouse, la reine Elizabeth, dégustent leurs tout premiers hot-dogs à la fête de Franklin D. Roosevelt.

17 juin: Eugen Weidmann, le meurtrier condamné est guillotiné à Versailles et devient le dernier homme exécuté publiquement en France.

le 21 juin: Lou Gehrig, légende du baseball est contraint de prendre sa retraite en raison de la sclérose latérale amyotrophique.

24 juin: Le Siam déclare un nouveau nom pour son pays, “Thaïlande” qui se traduit par “Free Land”.

29 juin: Les autorités françaises et turques orchestrent un référendum annexant Hatay, dont la ville d'Antakya (Antioche).

3 juillet: Ernst Heinkel, un concepteur d'avions allemand, constructeur et Wehrwirtschaftsführer fait une démonstration d'un avion-fusée à 800 km/h à Hitler.

4 juillet: Lou Gehrig est le premier joueur de la Ligue majeure de baseball à retirer son numéro. Il fait son discours de l'homme le plus chanceux.

6 juillet: Les Allemands nazis ferment les dernières entreprises et commerces juifs.

9 juillet: 6000 Indiens se réunissent pour lancer la campagne de résistance passive contre l'apartheid et la politique raciale en Afrique du Sud.

10 juillet: L'interdiction de Pie XI de la participation catholique à l'Action française raciste de droite est annulée par le pape Pie XII.

13 juillet: La légende de la musique, Frank Sinatra, enregistre sa première chanson avec le Harry James Band, intitulée “From the Bottom of my Heart”.

18 juillet: Chiune Sugihara, un diplomate japonais en poste en Lituanie, commence à aider les personnes ayant des visas de transit à travers l'Union soviétique vers le Japon.

23 juillet: Gandhi, l'activiste indien, écrit une lettre à Adolf Hitler l'exhortant à empêcher une guerre qui pourrait réduire l'humanité à l'état sauvage.

28 juillet: Les combats cessent finalement à travers la frontière entre l'Union soviétique et la Mandchourie entre les forces soviétiques et japonaises.

26 juillet: Le London Times rapporte la découverte d'un navire enterré et d'autres artefacts à Sutton Hoo.

Août

2 août: Albert Einstein correspond avec le président Franklin Roosevelt sur l'utilisation de l'uranium pour développer la bombe atomique.

8 août: La 7e Mostra de Venise est boycottée par les États-Unis en raison du régime fasciste italien de Benito Mussolini.

15 août: Le magicien d'Oz, réalisé par Victor Fleming et King Vidor, présenté en avant-première au Grauman’s Chinese Theatre, à Hollywood.

22 août: Les gardes-frontières néerlandais prennent position pour l'invasion allemande en attendant l'ordre d'Hitler.

24 août: L'Allemagne et l'Union des Républiques socialistes soviétiques signent un pacte de non-agression de 10 ans.

23 août: Le pacte de non-agression Molotov-Ribbentrop est convenu par l'Allemagne nazie et l'Union soviétique pour diviser secrètement la Pologne entre eux.

28 août: Clare Hollingworth, journaliste pour Le télégraphe, observe un grand nombre de troupes et des centaines de chars alignés le long de la frontière polonaise, prêts à attaquer.

30 août: Isoroku Yamamoto, est nommé commandant suprême de la flotte japonaise et est l'amiral maréchal par intérim de la marine.

30 août: La Pologne commence la mobilisation pour se défendre, interceptant une éventuelle attaque de l'Allemagne.

31 août: Les nazis se déguisent en Polonais pour « provoquer la guerre » et organiser un assaut « polonais » contre une station de radio à Gleiwitz comme excuse pour que l'Allemagne envahisse la Pologne.

Septembre

1er septembre: L'Allemagne envahit la Pologne en utilisant la Blitzkrieg, ou "guerre éclair" en attaquant la ville libre de Dantzig. Adolf Hitler initie également le programme d'euthanasie T4, ordonnant l'extermination des malades mentaux.

3 septembre: La Grande-Bretagne déclare la guerre à l'Allemagne. La France suit de peu, y compris l'Australie, la Nouvelle-Zélande, l'Afrique du Sud et le Canada.

4 septembre: Les troupes allemandes entrent dans la ville libre de Dantzig. Le ghetto nazi de Mir en Pologne occupée est exterminé. “Bloody Monday” est en vigueur un jour plus tard à Czestochowa, en Pologne. Environ 150 Juifs ont été abattus par les Allemands.

4 septembre: Les Pays-Bas et la Belgique déclarent leur neutralité au milieu du conflit croissant tandis que la RAF attaque les navires de guerre allemands basés dans le Helgoland Bight.

6 septembre: Jan Smuts, chef du nouveau gouvernement sud-africain, déclare la guerre à l'Allemagne après un vote la veille du parlement sud-africain rejetant une motion pour rester neutre dans la guerre.

6 septembre: L'Egypte rompt également ses relations avec l'Allemagne. Le gouvernement français commence à rassembler les citoyens allemands. La première attaque aérienne allemande contre la Grande-Bretagne commence.

17 septembre: Le porte-avions britannique Courageous est coulé par l'U-29 allemand. 519 meurent.

21 septembre: L'un des principaux dirigeants nazis, Reinhard Heydrich, se réunit à Berlin pour discuter de la solution finale des Juifs.

27 septembre: Après 19 jours de résistance et les frappes de la Luftwaffe allemande avec des bombes (incendiaires), Varsovie se rend aux Allemands.

30 septembre: La Grande-Bretagne évacue d'abord les citoyens en prévision de la guerre.

Winston Churchill prononce un discours

Octobre

1er octobre: Au milieu du déclenchement de la guerre contre la Grande-Bretagne, Winston Churchill prononce son célèbre discours qualifiant la Russie d'énigme enveloppée d'un mystère à l'intérieur d'une énigme.

6 octobre: Dans l'un des événements les plus importants du mois de 1939, Adolf Hitler nie les affirmations selon lesquelles il a l'intention d'entrer en guerre contre la Grande-Bretagne et la France. Il annonce ses plans pour résoudre le “problème juif” et la dernière armée polonaise est vaincue.

11 octobre: Le physicien théoricien, Albert Einstein, informe FDR des possibilités d'une bombe atomique.

14 octobre: Commandé par le Kapitan Gunther Prien, le U-47 allemand coule le cuirassé britannique HMS Royal Oak. 833 sont tués.

19 octobre: Dans toutes les zones occupées par les nazis, l'homme politique nazi, Hermann Goering, pille des trésors d'art. L'opposant de droite, Ulrich von Hassell, déclare que la réputation de l'Allemagne est en disgrâce.

24 octobre: Dans l'un des événements déterminants de 1939 dans le régime d'Adolf Hitler, les nazis exigent que les Juifs portent l'étoile de David pour être reconnus et séparés.

26 octobre: Adolf Hitler contraint les Juifs polonais à un service de travail obligatoire, un acte de travail forcé.

28 octobre: L'une des choses les plus cruciales qui s'est produite en 1939, des manifestations et des grèves anti-allemandes ont lieu en Tchécoslovaquie. Un Spitfire abat un Heinkel-111 allemand.

30 octobre: L'Allemagne et l'URSS s'entendent sur le partage de la Pologne et Adolf Hitler commence à déporter les Juifs.

30 octobre: Avec Winston Churchill, Charles Forbes et Dudley Pound à son bord, le cuirassé anglais “Nelson” est attaqué par un U-boat allemand mais l'attaque échoue.

Novembre

4 novembre: Aux États-Unis, le Congrès modifie la loi sur la neutralité autorisant les ventes d'armes « cash and carry » pour aider la Grande-Bretagne et la France.

6 novembre: 184 professeurs sont arrêtés à Cracovie et déportés dans le cadre de la “Sonderaktion Krakau”, l'opération nazie contre les universitaires.

8 novembre: Parmi les événements les plus importants de 1939 ce mois-ci, une tentative d'assassinat ratée est commise sur la vie d'Adolf Hitler à Burgerbraukeller, Munich.

12 novembre: À Lodz, en Pologne, les Juifs reçoivent l'ordre de porter l'étoile jaune de David par les nazis.

15 novembre: En Tchécoslovaquie, des manifestations anti-allemandes éclatent. Les nazis commencent leur massacre des Juifs de Varsovie.

16 novembre: 120 milles au sud-est de Rockall, le Sliedrecht est arrêté et les documents examinés. Le pétrolier est ensuite torpillé par un sous-marin allemand.

24 novembre: La Gestapo en Tchécoslovaquie exécute 120 étudiants accusés de complot antinazi.

26 novembre: Les Soviétiques chargent la Finlande d'une attaque d'artillerie. Le ministre des Affaires étrangères V.M. Molotov accuse les troupes finlandaises d'avoir tiré sur les Russes.

28 novembre: En attendant les accusations contre la Finlande deux jours plus tôt, le gouvernement soviétique annule le pacte de non-agression russo-finlandais.

30 novembre: La guerre russo-finlandaise commence. Staline attaque la Finlande avec 540 000 hommes, 2 000 canons et 2 486 chars. Helsinki est bombardée.

“Er – Excusez-moi, Führer !” 15 décembre 1939
Adolf Hitler lit le titre du journal Bremen Safe, tandis que le Dr Joseph Goebbels tenant un journal avec le titre Graf Spee Battered essaie d'attirer l'attention du Führer

Décembre

1er décembre: Dirigeant nazi et Reichsführer des SS, Heinrich Himmler entame la déportation des Juifs polonais.

13 décembre: La bataille de River Plate commence trois croiseurs britanniques, le “Exeter”, “Ajax” et “Achilles” la lutte contre le cuirassé de poche allemand “Graf Spee”.

14 décembre: Après la guerre russo-finlandaise de 105 jours, la Société des Nations expulse l'Union soviétique pour avoir attaqué la Finlande.

16 décembre: Aux États-Unis, une action immédiate du Congrès sur l'égalité des droits est préconisée par le National Women's Party, fondé par Alice Paul et Lucy Burns.

17 décembre: Lors de la bataille de River Plate près de Montevideo, en Uruguay, le cuirassé de poche allemand “Graf Spee” est piégé par les Britanniques.

18 décembre: Le cuirassé allemand “Graf Spee” est sabordé par ses membres d'équipage croyant que la résistance est sans espoir, piégé par les croiseurs britanniques.

19 décembre: Les positions finlandaises près de Summa sont contrecarrées par les attaques aériennes et terrestres russes juste un jour après que l'armée finlandaise ait repris Agläjärvi.

20 décembre: Le capitaine allemand du “Graf Spee”, Hans Langsdorff, se suicide.

21 décembre: Adolf Hitler nomme Adolf Eichmann, un officier SS nazi de haut rang, à la tête du “Referat IV B”, responsable des expulsions et de l'immigration juive.

22 décembre: Une chaîne d'événements cataclysmiques 1939 se produit : un accident de train à Magdebourg, Allemagne tue 125 une contre-offensive finlandaise à Petsamo est déclenchée et 99 meurent dans un accident de train à Friedrichshafen, Allemagne.


Archives, RG 114

Établi: Dans le ministère de l'Agriculture (généralement, USDA) par le mémorandum du secrétaire 1010-1, 20 octobre 1994, mettant en œuvre l'article 246 de la loi fédérale sur la réforme de l'assurance-récolte et la réorganisation du ministère de l'Agriculture de 1994 (108 Stat. 3223), 13 octobre 1994 .

Agences prédécesseurs :
Service de l'érosion des sols (SES), ministère de l'Intérieur (1933-35)
SES, ministère de l'Agriculture (USDA, 23 mars-27 avril 1935)
Service de conservation des sols, USDA (1935-94)

Les fonctions: Fournit une assistance technique et financière aux utilisateurs des terres et aux unités gouvernementales dans le but de soutenir l'activité agricole et de protéger les ressources naturelles. Les responsabilités comprennent l'octroi et le subventionnement de prêts pour l'achat de terres agricoles et l'exploitation de centres d'essai de préservation pour les plantes à potentiel de conservation, la publication d'un inventaire des ressources naturelles tous les cinq ans, la conduite de l'enquête nationale coopérative sur les sols et des enquêtes sur les bassins fluviaux, en collaboration avec l'État, les autorités locales et d'autres organismes fédéraux. agences promouvant des projets de protection contre les inondations et administrant des programmes régionaux tels que le Great Plains Conservation Program, le Colorado River Basin Salinity Control Program et, dans 11 États de l'ouest et en Alaska, le Snow Survey and Water Supply Forecasting Program.

Instruments de recherche : Guy A. Lee et Freeland F. Penney, comps., "Liste de contrôle préliminaire des archives du Service de conservation des sols, 1928-43", PC 52 (mai 1947) William J. Heynen, comp., Inventaire préliminaire des archives cartographiques du Service de la conservation des sols, PI 195 (1981) et inventaire partiel dans l'édition microfiche des Archives nationales des inventaires préliminaires.

Documents associés :
Copies record des publications du Soil Conservation Service dans RG 287, Publications of the U.S. Government.
Dossiers du Bureau de l'industrie végétale, des sols et du génie agricole, RG 54.
Archives du Service des forêts, RG 95.
Dossiers du Bureau of Reclamation, RG 115.

114.2 Registres généraux du service d'érosion des sols et du sol
Service de conservation
1915-77

Histoire: Soil Erosion Service (SES) créé en tant qu'agence temporaire au ministère de l'Intérieur, le 13 septembre 1933, sans ordre formel conformément aux dispositions de la National Industrial Recovery Act (48 Stat. 201), le 16 juin 1933, pour administrer le chômage fonds de secours utilisés pour le contrôle de l'érosion. A mené l'enquête de reconnaissance nationale sur l'érosion, 1934. Transféré au ministère de l'Agriculture par ordre du secrétaire de l'Intérieur (en sa qualité d'administrateur fédéral d'urgence des travaux publics), le 23 mars 1935, avec approbation présidentielle, le 25 mars 1935. À compter du 1er avril 1935, par le mémorandum du secrétaire à l'Agriculture 665 du 27 mars 1935, SES a acquis des stations expérimentales de contrôle de l'érosion exploitées par le Bureau of Chemistry and Soils et le Bureau of Agricultural Engineering, l'Erosion Plant Nurseries du Bureau of Plant Industry et le contrôle de l'érosion Camps de travail de conservation d'urgence du Service des forêts. SES aboli, avec des fonctions transférées au nouveau Service de conservation des sols (SCS), par le mémorandum du secrétaire 673, 27 avril 1935, mettant en œuvre les dispositions de la Loi sur l'érosion des sols (49 Stat. 163), 27 avril 1935, également connu sous le nom de Jones -Loi sur l'érosion des sols de Dempsey. SCS transféré à la Agricultural Conservation and Adjustment Administration par EO 9069, 23 février 1942 à la Food Production Administration par EO 9280, 5 décembre 1942 à l'Administration of Food Production and Distribution par EO 9322, 26 mars 1943, rebaptisé War Food Administration (WFA) par EO 9334, 19 avril 1943 à statut autonome au sein de WFA par WFA Memorandum 27, supplément 4, 21 janvier 1944 à statut indépendant au sein de l'USDA lors de l'abolition de WFA par EO 9577, 29 juin 1945. Aboli, en vigueur 20 octobre 1994, avec des fonctions transférées au service de conservation des ressources naturelles nouvellement créé. Voir 114.1.

114.2.1 Dossiers du Bureau de l'Administrateur

Documents textuels : Correspondance générale, 1933-41 (943 pieds). Lettres envoyées, 1933-39. Organigrammes et organigrammes, 1935-43. Études scientifiques et rapports administratifs, 1935-41. Correspondance du chef SCS Hugh H. Bennett, 1924-47. Correspondance de l'administrateur SCS, 1947-75, avec index, 1961-68. Lettres envoyées par l'administrateur, 1957-72, avec index, 1935-71. Dossier de législation, 1949-68. Rapports d'activité, 1938-74. Accords de coopération, 1935-46. Procès-verbal du Comité interinstitutions sur les ressources en eau, 1955-65. Documents du Comité consultatif du Département de l'agriculture des États-Unis sur l'Alaska, 1947-53. Documents relatifs aux comités de planification d'après-guerre, 1941-47. Correspondance, 1937-42, rapports annuels, 1956-58, plans et rapports de projet, 1935-42, et dossiers relatifs aux districts de conservation, 1935-53. Recommandations de lutte contre les inondations, Water Resources Program, nord-ouest des États-Unis, 1935-41. Correspondance du chef adjoint, SCS, Walter C. Lowdermilk, 1930-47. Manuels régionaux, 1934-42.

Cartes et graphiques : Limites régionales du SCS, districts de conservation des sols et activités sur le terrain, 1936-70 (62 éléments). Bassins de drainage, 1935-50 (3 articles). Région d'érosion éolienne des Grandes Plaines (Dust Bowl), 1939, 1950-55 (10 éléments). Centre de recherche agricole, Beltsville, MD, 1938-39 (22 éléments). Plan de conservation agricole, comté de Clarke, Géorgie, 1950 (1 élément). Organigrammes et organigrammes fonctionnels, 1936-53 (10 éléments). Fond de carte divers, 1935 et s.d. (6 articles). Voir aussi 114.15.

Photographies: Érosion du sol, recueillie par le chef SCS Hugh H. Bennett, 1930-34 (3 600 images). Voir aussi 114.16.

114.2.2 Documents du bureau de l'administrateur adjoint pour
La direction et ses prédécesseurs

Documents textuels : Grands livres de la Division du budget et des finances, 1935-1941. Dossiers de la Division de l'information et de son prédécesseur, la Division de l'information et de l'éducation, comprenant des publications, des mémorandums de terrain de 1915-51 pour le district de Columbia, des dossiers historiques SCS de 1937-42, des rapports annuels de 1949-65, de 1934-70 et divers dossiers concernant aux campagnes de la Soil Stewardship Week, 1939-77, au Great Plains Program, 1965-71, et à la campagne Produire plus--Protéger plus, 1973-74. Dossiers de la Division du personnel et de son prédécesseur, la Division de la gestion du personnel, consistant en une copie sur microfilm des fiches d'historique du personnel inactif pour les personnes qui ont pris leur retraite entre 1935 et 1946, ca. 1948-50 (513 rouleaux), avec index des noms des organigrammes régionaux, 1953-54 et dossiers relatifs aux programmes étrangers, 1960-64.

114.3 Documents relatifs aux programmes d'utilisation des terres
1933-52

Histoire: Achat fédéral de terres agricoles marginales pour la retraite de l'utilisation agricole initié en 1934 en tant que projet conjoint de la Land Program Unit, Federal Emergency Relief Administration et de la Land Policy Section, Agricultural Adjustment Administration (AAA), en utilisant des fonds de la National Industrial Recovery Act de 1933. Unité du programme foncier transférée à la nouvelle administration de réinstallation par EO 7027, 30 avril 1935. Consolidée dans l'administration de la réinstallation avec la section de politique foncière AAA, qui avait été transférée peu de temps après, pour former la division d'utilisation des terres. Administration de la réinstallation transférée au ministère de l'Agriculture par EO 7530, 31 décembre 1936, et terminée par le mémorandum du secrétaire 732, 1er septembre 1937, avec des fonctions d'utilisation des terres attribuées au Bureau of Agricultural Economics. L'administration du programme a été transférée à SCS, à compter du 1er novembre 1938, par le mémorandum du secrétaire 785, du 6 octobre 1938, et confiée aux divisions de l'acquisition des terres, de la gestion des terres et de l'ajustement institutionnel. en vertu de la réorganisation du ministère et de la SCS conformément au mémorandum du secrétaire 1320, supplément 4, 2 novembre 1953, fonctions du programme d'utilisation des terres transférées au Service des forêts, 4 janvier 1954.

114.3.1 Registres du siège

Documents textuels : Dossier historique du programme, 1933-40. Dossiers généraux, 1934-39. Plans de travail, 1935-38. Dossiers des projets approuvés, 1934-39. Dossiers de cas de projets non approuvés, 1934-36. Rapports narratifs sur les projets, 1935-37. Dossiers des projets de conservation LD-TX et LD-OK, à Lost Pines (Comté de Bastrop, TX) et à Jack Fork Mountain (Comtés d'Atoka, Latimer, Pittsburgh et Pushmataha, OK), 1936. Copie sur microfilm du dossier du titre foncier des vendeurs fichiers, 1933-39 (290 rouleaux). Dossiers de la Division de l'acquisition des terres, comprenant de la correspondance, 1940-42 et des dossiers relatifs aux options, 1935-45. Correspondance de la Division de l'aménagement du territoire, 1934-39.

Photographies: Travaux de construction du projet d'utilisation des terres (« Photographies de travaux sur des emplois »), principalement de la collection de W.M. Russell, chef, Division du développement des terres, mais comprenant également des photographies de la Division des plans de projet, 1933-42 (2 814 images). Voir aussi 114.16.

Plans: Cartes du projet de la Division de l'acquisition des terres, 1934-1942 (1 291 éléments). Cartes des projets d'utilisation des terres, 1934-39 (2 248 éléments). Cartes des États-Unis, des régions et des États indiquant les emplacements de l'utilisation des terres et des projets connexes, 1934-52 (123 éléments). Cartes administratives régionales, 1935-38 (11 pièces). Cartes des zones à problèmes et de l'aménagement du territoire, 1934-39 (25 éléments). Cartes pédologiques, Resettlement Administration Region IX (Southwest), 1936 (230 items). Cartes de recherche sur l'utilisation des terres des Grandes Plaines du Nord, 1938 (8 éléments). Divers, spécimens et fonds de carte, 1936-39 (62 éléments). Voir aussi 114.15.

114.3.2 Enregistrements de terrain

Histoire: Les projets d'utilisation des terres étaient administrés par les bureaux extérieurs de la Section de la politique foncière de l'AAA (1934-35), de l'Administration de la réinstallation (1935-37), du Bureau of Agricultural Economics (1937-38) et du SCS (1938-53). Les documents décrits ci-dessous représentent les villes qui, en 1937, étaient le siège de la Resettlement Administration Region 6 (AR, LA, MS), Little Rock, AR Region 7 (NE, ND, SD et certaines parties de KS et WY), Lincoln, NE Région 8 (la plupart du TX et une partie OK de KS), Dallas TX et région 12 (NM sud-est CO ouest TX, OK, KS), Amarillo, TX.

Documents textuels : Enregistrements (à Fort Worth) des bureaux à Amarillo, TX, 1937-42 Dallas, TX, 1934-39 et Little Rock, AR, 1934-38. Dossiers du bureau de Lincoln, NE, 1936-38 (à Kansas City).

114.4 Dossiers du Bureau de la recherche
1875-1953 (en vrac 1926-41)

Histoire: Créée en tant que Division de la recherche par SCS Field Memorandum 253, 10 février 1936, avec la responsabilité de la recherche sur le contrôle de l'érosion et de la gestion des stations expérimentales de contrôle de l'érosion précédemment sous la Division du drainage et du contrôle de l'érosion, Bureau of Agricultural Engineering, et l'érosion des sols et Enquêtes sur la conservation de l'humidité, Division des enquêtes sur les sols, Bureau de la chimie et des sols. Devenu le Bureau de la recherche par le mémorandum de terrain SCS 795, le 20 juin 1939. Abrogé, le 16 janvier 1953, les fonctions de recherche étant transférées au service de recherche agricole, conformément au mémorandum du secrétaire 1318 du 14 octobre 1952.

114.4.1 Registres généraux

Documents textuels : Correspondance et documents divers, 1928-34, du Soil Erosion Service et du directeur du SCS Hugh H. Bennett, principalement en tant que directeur des enquêtes sur l'érosion du sol et la conservation de l'humidité (1928-34). Rapports et correspondance des enquêtes sur l'érosion des sols et la conservation de l'humidité, 1929-35. Correspondance de la Division du drainage et du contrôle de l'érosion, 1931-34. Dossiers administratifs généraux de la Division de la recherche, 1935-40. Dossiers d'information sur la recherche, 1929-40. Résumés de recherche, 1941. Correspondance avec les bureaux régionaux, 1935-39. Documents relatifs aux projets, 1935-38. Dossiers de la section des études sur l'érosion des sols, y compris les dossiers administratifs, 1929-35 un dossier d'information sur la station expérimentale d'érosion des Appalaches du Nord-Ouest (Zanesville, OH), rapports de recensement agricole de 1926-34, 1929-35 et historique de l'érosion (1834-1922) cartes de données, sd Catalogue des publications relatives à la SCS, ca. 1920-40. Documents du programme de travail de conservation d'urgence, 1933-35 et du programme de conservation agricole, 1936-53. Dossiers thématiques des projets de recherche, 1943-1951. Études sur les précipitations et le ruissellement, 1936-43. Documents relatifs au contrôle des sols et de l'eau dans la région des Everglades, 1938-47.

Cartes et graphiques : Investigations sur l'érosion des sols, 1930-33 (140 items). Voir aussi 114.15.

Plans: Lieux des activités de recherche aux États-Unis, 1939, 1949 (3 éléments). Terres agricoles de l'Alaska, s.d. (1 article). « Survey of Land Use in the Old World », 1941, dérivé de l'enquête sur l'érosion des sols menée par Walter C. Lowdermilk, chef de la division et du bureau de la recherche, 1938-39 (120 éléments). Voir aussi 114.15.

Photographies: Par Walter C. Lowdermilk, chef de la division et du bureau de recherche, traitant des expériences de contrôle de l'érosion SCS à Porto Rico, 1937-38 (WCLM, 321 images) et des pratiques d'utilisation des terres, de conservation des sols et de contrôle des inondations en Europe, Afrique du Nord , et le Moyen-Orient, 1938-39 (L, 428 images), et en Chine, 1942-43 (L, 836 images). Voir aussi 114.16.

114.4.2 Dossiers de la Division des stations expérimentales de conservation

Histoire: Stations expérimentales de contrôle de l'érosion à Bethany, MO Clarinda, IA Fort Hays, KS Guthrie, OK La Crosse, WI Pullman, WA Statesville, NC Temple, TX Tyler, TX et Zanesville, OH, transférées au service d'érosion des sols du Bureau of Chemistry and Soils et Bureau of Agricultural Engineering, 1er avril 1935. Stations supplémentaires établies, 1935-39, à Amarillo (Dalhart), TX Athènes, GA Beemerville-Marlboro, NJ Dixon Springs, IL Ithaca, NY McCredie, MO Marcellus, NY Mexican Springs, NM et State College, PA. Études hydrologiques menées à Auburn, AL East Lansing, MI et Logan, UT. Expériences sur de petites parcelles menées à Bozeman, MT Brookings, SD College Park, MD et Iola, KS. Études d'infiltration menées à Edwardsville, OK. Travaux des stations supervisés par la section des enquêtes sur la conservation des sols et de l'eau, établie par le mémorandum de terrain SCS 253, 10 février 1936, rebaptisé Division des stations d'expérimentation de conservation par le mémorandum de terrain SCS 795, 20 juin 1939 et consolidé avec la division climatique et physiographique (voir 114.4.5 ), Economics Division et Hillculture Division (voir 114.4.8) pour former la division Erosion Control Practices par SCS Field Memorandum 1061, 5 mai 1942.

Documents textuels : Correspondance avec les stations expérimentales, 1929- 40. Rapports annuels des stations, 1929-37. Rapports d'activité mensuels, 1940-41. Documents divers, 1934-38. Dossiers des stations expérimentales à Amarillo, TX Cheyenne Wells, CO Dalhart, TX Elkhart, KS Fort Hays, KS et Iola, KS, 1934-45.

Cartes et graphiques : Emplacements des gares, 1931-37 (4 éléments). Activités à la gare de Fort Hays, 1930-37 (87 articles), et à la gare de La Crosse, 1935-39 (11 articles). Projet de dunes de sable, Dalhart, Texas, 1936-39 (60 éléments). Topographie de Mexican Springs, NM, 1934 (1 élément). Voir aussi 114.15.

114.4.3 Dossiers de la Section des études hydrologiques et des bassins versants
et la division hydrologique

Histoire: Projets de recherche sur les bassins versants et hydrologiques officiellement organisés en tant que Section des études sur les bassins versants et hydrologiques par le mémorandum de terrain SCS 253, 10 février 1936. Redésigné Division hydrologique par le mémorandum de terrain SCS 795, 20 juin 1939. Consolidé avec la Division des études de sédimentation (voir 114.4.4) et Farm Drainage Division (114.4.6) pour former la Water Conservation and Disposal Practices Division (114.4.9) par SCS Field Memorandum 1061, 5 mai 1942.

Documents textuels : Enregistrements de jauge de contrainte pour Ralston Creek, IA, 1930. Études diverses, 1928-30. Correspondance, plans de travail et rapports hebdomadaires, 1935-40. Correspondance avec les laboratoires hydrologiques, 1935-42. Dossiers thématiques, 1936-48.

Cartes et graphiques : Organigrammes et organigrammes fonctionnels, 1936 (7 items). Dossier cartographique numéroté, 1925-41 (628 pièces). Graphiques et tableaux des études sur les précipitations et le ruissellement des stations expérimentales, 1927-42 (1920 éléments) et des études sur les canaux de mesure du Laboratoire national d'hydraulique, 1936-38 (16 éléments). Diverses cartes illustrant les activités de recherche, la sélection de bassins versants expérimentaux, et Everglades, FL, districts de drainage, 1936-47 (25 éléments). Voir aussi 114.15.

Plans d'architecture et d'ingénierie : Équipement hydrologique, 1935-38 (173 articles). Voir aussi 114.15.

114.4.4 Dossiers de la Section des études de sédimentation et
Division des études de sédimentation

Histoire: Projets de recherche sur la sédimentation et l'hydraulique officiellement organisés en tant que section d'études hydrodynamiques par le mémorandum de terrain SCS 253, le 10 février 1936, et rebaptisé section d'études sur la sédimentation en novembre 1937. Renommé Division des études de sédimentation par le mémorandum de terrain SCS 795, 20 juin 1939. Consolidé avec le Hydrologic Division (voir 114.4.3) et Division du drainage agricole (114.4.6) pour former la Division des pratiques de conservation et d'élimination de l'eau (voir 114.4.9) par le mémorandum de terrain SCS 1061, 5 mai 1942.

Documents textuels : Plans de travail et études, 1935-37. Carnets d'enquête sur le terrain, 1934-47. Index de la littérature sur la sédimentation (1861-1939), s.d.

Cartes et graphiques : Cartes générales montrant les études de sédimentation en cours, 1947-48 (1 élément) effets de la sédimentation des inondations de la rivière Ohio de 1937, 1937-38 (148 éléments), et les inondations de 1938 en Californie du Sud, 1938-40 (1 060 éléments) études de sédimentation de la rivière Upper Arkansas, CO, 1938-43 (18 éléments), et la rivière Lower Colorado, TX, sd (2 éléments) et études d'envasement de la baie de Chesapeake, 1943-44 (46 éléments), et de la rivière Pajaro, Californie, 1940 (15 éléments). Cartes topographiques de la zone à inonder par le lac Mead, AZ et NV, 1937 (52 éléments). Cartes diverses et cartes de base de certains comtés du Wyoming, 1936-37 (19 cartes). Cartes générales de la section du réservoir, 1935-45 (70 éléments) cartes documentant la sédimentation du réservoir dans la vallée centrale, Californie, 1947 (6 éléments) et cartes et coupes transversales de la sédimentation, 1934-47 (3 380 éléments). Cartes et coupes transversales de la section Stream and Valley, 1936-42 (890 éléments) et diverses cartes de sédimentation, 1936, 1950, n.d. (6 articles). Cartes de la section de charge de fond des travaux aux stations expérimentales de charge de fond à Dadeville (South Sandy Creek), AL, 1936-37 Statesville (Rocky Creek), NC, 1936-37 et Greenville (Enoree River), SC, 1936-41 (227 éléments). Voir aussi 114.15.

Plans d'architecture et d'ingénierie : Échantillonneur de boue d'eau peu profonde de la section du réservoir, 1941 (22 éléments). Dessins de construction de la section de charge de fond, 1936 (18 éléments). Voir aussi 114.15.

Photographies: Études de sédimentation, montrant des rivières, des barrages, des réservoirs, des inondations et des caractéristiques topographiques à travers les États-Unis, 1935-46 (SSWR, SS, WR 6 190 images). Voir aussi 114.16.

114.4.5 Archives de la Section des études climatiques et physiographiques
et la Division climatique et physiographique

Histoire: Projets de recherche climatique et physiographique officiellement organisés en tant que Section de recherche climatique et physiographique par le mémorandum de terrain SCS 253, le 10 février 1936, rebaptisé Section d'études sur les facteurs climatiques et physiographiques de l'érosion en novembre 1937 et Section d'études climatiques et physiographiques le 30 juin 1938. Redésigné Division Climatique et Physiographique par SCS Field Memorandum 795, 20 juin 1939. Regroupée avec la Division Economie, la Division Culture de Collines (Voir 114.4.8) et la Division Stations d'Expérimentation de Conservation (Voir 114.4.2) pour former la Division des Pratiques de Contrôle de l'Érosion par SCS Field Mémorandum 1061, 5 mai 1942.

Documents textuels : Revues de transpiration des stations expérimentales, 1897-1922. Résumés historiques des précipitations excessives (1860-1931), s.d. Données de précipitations pour Mesquite Flats, NM, 1943-45. Données météorologiques pour le bassin hydrographique de la rivière Muskingum, 1937-1941, et pour certaines villes de l'Est, 1897-1939. Historique de l'érosion et bulletins météorologiques, 1936-40. Bulletins météorologiques divers, 1875-1939.

Cartes et graphiques : Cartes générales, 1921-42 (26 pièces). Cartes de la section climatique concernant la végétation, les précipitations, les saisons de croissance, les régimes de précipitations, les températures et le climat, 1933-42 (2 223 éléments). Cartes de section physiographique des études géomorphologiques de Polacca Wash, AZ, 1934-41 Spartanburg, SC, 1936-40 et Muskingum River, OH, s.d. (436 articles). Cartes d'études spéciales pour l'Oklahoma, 1932-36 (216 éléments) Kingfisher Microclimatic Project, OK, 1935-37 (34 826 éléments) Muskingum Watershed Microclimatic Project, OH, 1937-42 (126 698 éléments) et Enoree River Basin, SC, 1939- 40 (3 000 articles). Voir aussi 114.15.

Graphiques: Cartes pluviométriques de la Section des études climatiques et physiographiques, 1936 (1 300 articles). Voir aussi 114.15.

114.4.6 Dossiers de la Division du drainage agricole

Histoire: Créé par SCS Field Memorandum 795, 20 juin 1939. Regroupé avec la Division hydrologique (voir 114.4.3) et la Division des études de sédimentation (114.4.4) pour former la Division des pratiques de conservation et d'élimination de l'eau (114.4.9) par SCS Field Memorandum 1061 , 5 mai 1942.

Documents textuels : Registres d'utilisation des terres, 1921-22. Carnets de terrain Mississippi Statewide Drainage Survey, 1939-40.

Cartes et graphiques : Dossier cartographique numéroté, 1903-41 (5 000 pièces), avec index de fiches. Cartes de drainage pour la rivière Rouge du Nord (MN, ND, SD), 1920 (27 éléments) et pour le Big Four Drainage District, Ford County, IL, 1937 (15 éléments). Graphiques et tableaux relatifs aux terrasses et au terrassement, 1937 et s.d. (14 éléments) et aux formules de drainage, 1937-40 (11 éléments). Cartes diverses, 1937-38, 1940, 1946-48 (31 pièces). Voir aussi 114.15.

Plans d'architecture et d'ingénierie : Sujets divers, 1938 (5 items). Voir aussi 114.15.

114.4.7 Dossiers de la Division de l'irrigation agricole

Histoire: Créé par SCS Field Memorandum 795, 20 juin 1939. Supprimé par transfert de fonction, 1953.

Cartes et graphiques : Cartes de l'ouest des États-Unis montrant l'aide à l'irrigation, s.d., et le réseau de pistes enneigées, 1936 (2 éléments). Débit des cours d'eau et utilisation de l'eau sur le fleuve Colorado, 1937 (1 élément). Cartes d'irrigation de CA et TX, 1922 et n.d. (4 articles). Voir aussi 114.15.

Plans d'architecture et d'ingénierie : Plans de construction de pièges à sable de fossé d'irrigation, 1938-48 (4 éléments). Voir aussi 114.15.

114.4.8 Dossiers de la Hill Culture Research Section et du
Division de la culture des collines

Histoire: Établie en tant que section de recherche sur la culture des collines par le mémorandum de terrain SCS 253, le 10 février 1936. Redésignée la division de la culture des collines par le mémorandum de terrain 795 du SCS, le 20 juin 1939. Consolidée avec la division économique, la division climatique et physiographique (voir 114.4.5) et la conservation Experiment Stations Division (voir 114.4.2) pour former Erosion Control Practices Division par SCS Field Memorandum 1061, 5 mai 1942.

Documents textuels : Dossiers généraux, 1936-40. Catalogue de fiches, 1939-40. Documents divers relatifs aux plantes, 1937-40. Projets Hillculture et propositions de recherche, 1937-44.

Cartes et graphiques : Climat et végétation, arboretums et sols californiens, 1936-41 (11 éléments). Voir aussi 114.15.

Photographies: Projets de recherche, 1933-48 (HC, 4000 images). Voir aussi 114.16.

114.4.9 Registres des pratiques de conservation et d'élimination de l'eau
Division

Histoire: Créée par la consolidation de la Division hydrologique (VOIR 114.4.3), de la Division des études de sédimentation (voir 114.4.4) et de la Division du drainage agricole (voir 114.4.6) par le mémorandum de terrain SCS 1061, le 5 mai 1942. Supprimé par transfert de fonction, 1953.

Documents textuels : Correspondance du personnel de la Section de sédimentation, 1935-41. Dossiers techniques de la partie supérieure de l'Arkansas, CO, et du Moyen Rio Grande, NM, zones de drainage, 1938-43. Dossiers de la rivière Enoree, SC, station expérimentale de charge de fond, 1935-43. Études hydrologiques et hydrauliques, correspondance et rapports, 1940-52.

Cartes et graphiques : Etudes hydrologiques et hydrauliques, 1941-42 (204 items). Voir aussi 114.15.

114.5 Dossiers des unités de services sur le terrain
1885-1972 (en vrac 1930-59)

Histoire: Créée en tant que Field Operations, 1935, et rebaptisée Division of Conservation Operations par SCS Field Memorandum 253, 10 février 1936, avec la responsabilité de l'agronomie, de la gestion des parcours, des forêts et de la faune, des pépinières de plantes, des projets de démonstration de contrôle de l'érosion et d'autres applications directes de la conservation des sols. Redésigné Bureau des opérations techniques par le mémorandum de terrain SCS 795, 20 juin 1939. Consolidé avec le bureau des levés et des plans de projet pour former le bureau des opérations par le mémorandum de terrain SCS 1061, 5 mai 1942. Bureau des opérations aboli et ses divisions fonctionnelles affectées à bureaux dirigés par les administrateurs adjoints pour l'étude des sols (voir 114.6) et les services sur le terrain par le mémorandum de l'administrateur SCS, 27 novembre 1953. Unités de contrôle des bassins versants et des inondations détachées des services sur le terrain, à compter du 1er novembre 1958, par l'avis consultatif SCS W-625, octobre 29, 1958, et placé sous un administrateur adjoint pour les bassins versants (voir 114.7). L'administrateur adjoint pour les services sur le terrain redésigné administrateur adjoint, 1963. Les administrateurs adjoints existants ont été redésignés administrateurs adjoints, 1976, avec l'administrateur adjoint pour les services sur le terrain et l'administrateur adjoint pour l'étude des sols affectés à l'administrateur adjoint nouvellement créé pour les services techniques. En 1980, une nouvelle réorganisation a aboli les postes d'administrateurs adjoints et adjoints et a attribué des fonctions de services extérieurs au chef adjoint du développement et de l'application des technologies, et en 1983, une réorganisation au chef adjoint de la technologie.

114.5.1 Enregistrements généraux

Documents textuels : Documents de Carl Brown, chef de la Division de la planification (1954-58), relatifs au Japon, 1949-54, et à la sédimentation, 1949-55.

Plans: Projets de démonstration, 1934-38 (248 articles). Plans de ferme des installations d'approvisionnement en eau, région de la rivière Gila, AZ, 1935-41 (250 éléments). Voir aussi 114.15.

Plans d'architecture et d'ingénierie : Machine à sillonner le contour des pâturages mise au point dans le cadre du projet de démonstration de Limestone Creek, Mankato, KS, 1935 (1 élément). Voir aussi 114.15.

114.5.2 Registres de la division des pouponnières

Histoire: Créée en tant que Section des pépinières dans la Division des opérations de conservation, 1936. Devenue Division des pépinières, 1939. Consolidée dans la Division de la technologie végétale (voir 114.5.5), 1954.

Documents textuels : Dossiers du programme de soie d'asclépiade, 1942-45. Rapports, 1935-43. Dossiers de l'Allegan, MI, pépinière, 1939-48. Records of the Ames, IA, Nursery, 1934-39 (à Kansas City).

Carte: Pépinière à Ash Creek, près de Safford, AZ, 1935 (1 élément). Voir aussi 114.15.

114.5.3 Dossiers de la Division de l'ingénierie

Histoire: Créée en tant que Division du génie dans le cadre des opérations sur le terrain, 1935. Est devenue la Section du génie, Division des opérations de conservation, par le mémorandum de terrain SCS 253, 10 février 1936, et Division du génie, Bureau des opérations techniques, par le mémorandum de terrain SCS 795, 20 juin 1939. Aboli, le 22 janvier 1952. Rétabli sous les services extérieurs, le 11 décembre 1953. Affecté au chef adjoint du développement et de l'application de la technologie, 1980, et au chef adjoint de la technologie, 1983.

Documents textuels : Rapports d'inspection, Louisiane, 1935-36 (à Fort Worth). Dossiers des camps de drainage du Civilian Conservation Corps (CCC), y compris la correspondance, les contrats et les rapports d'achèvement, 1935-40. Études de drainage (« Fichiers permanents Marsden »), 1911-39. Dossiers de projets d'État, 1905-40. Dossiers du Mississippi Statewide Survey, 1936-41. Correspondance relative aux enquêtes à l'échelle de l'État, 1907-41. Études d'infiltration du Mississippi et du Texas, 1939-40. Dossiers techniques, 1885-1943, avec index, 1898-1941. Documents relatifs au terrassement, 1930-43. Dossiers de travail du projet d'État, 1947-52. Installations de groupe et rapports de projet, 1947-51. Documents relatifs aux projets hydrauliques, 1938-42.

Plans: Cartes corrigées des stations hydrologiques des bassins versants, 1959 (202 éléments). Zones à problèmes de drainage dans le nord-est des États-Unis, 1955 (1 élément). Dépôt de limon au National Zoo, Washington, DC, 1951 (2 éléments). Voir aussi 114.15.

114.5.4 Dossiers de la Division des plans de projet

Histoire: Créé sous l'Office of Surveys and Project Plans par SCS Field Memorandum 795, 20 juin 1939. Devenu Farm and Ranch Planning Division, le 22 janvier 1952, et Farm and Ranch Planning Branch, Planning Division, le 11 décembre 1953. Redésigné Farm and Ranch Planning Branch, Planning Division, le 11 décembre 1953. Division de la planification des ranchs, 1959. Remplacée par la Division des ressources et du développement, 1965.

Documents textuels : Documents relatifs aux programmes d'approvisionnement en eau, 1938-45.

114.5.5 Dossiers de la Division des sciences végétales

Histoire: Créée en tant que Division des pratiques d'ingénierie, le 22 janvier 1952, consolidant les divisions précédemment indépendantes de l'agronomie, de la biologie, de la foresterie, de la gestion des terres, des pépinières et des parcours du Bureau des opérations. Devenue Division de la technologie des plantes, le 11 décembre 1953. Rebaptisée Division de la science des plantes, 1965. Remplacée par la Division des sciences et technologies écologiques, 1977.

Documents textuels : Documents relatifs aux biologistes de SCS, 1936-72.

114.6 Registres des unités d'étude des sols
1933-74

Histoire: Division des levés de conservation établie dans le cadre des opérations sur le terrain, 1935, et désignée une section dans la division des opérations de conservation par le mémorandum de terrain SCS 253, 10 février 1936. Transférée avec la section de cartographie et la section des enquêtes de contrôle des crues à la nouvelle division des enquêtes sur les bassins versants et la conservation, par SCS Field Memorandum 497, 7 juillet 1937, rebaptisé Office of Surveys and Project Plans (OSPP) par SCS Field Memorandum 795, 20 juin 1939, avec la Section des levés de conservation et la Section des levés de contrôle des inondations regroupées pour former la Division des levés physiques. L'OSPP et le Bureau des opérations techniques ont été regroupés par le mémorandum de terrain SCS 1061, le 5 mai 1942, pour former le Bureau des opérations, avec la Division des relevés physiques rebaptisée Division des relevés de conservation des sols. Fonctions de la Division de l'étude des sols, Bureau de l'industrie végétale, des sols et de l'ingénierie agricole (voir RG 54), transférées à SCS, à compter du 15 novembre 1952, par le mémorandum du secrétaire 1318, le 14 octobre 1952. Les fonctions d'étude des sols ont été réalignées lors de la réorganisation suite à l'abolition du Bureau des opérations par le mémorandum de l'administrateur SCS, 27 novembre 1953, avec la division des enquêtes sur la conservation des sols abolie et quatre nouvelles divisions (classification et corrélation des sols, interprétation des enquêtes sur les sols, enquêtes sur les enquêtes sur les sols et opérations d'enquête sur les sols) créées sous l'autorité de l'administrateur adjoint pour les sols Survey, redésigné Administrateur Adjoint, 1963, auquel fut également affecté la Division de Cartographie. L'administrateur adjoint a été redésigné administrateur adjoint en 1976 et affecté avec l'administrateur adjoint pour les services sur le terrain à l'administrateur adjoint nouvellement créé pour les services techniques. Les administrateurs adjoints et adjoints ont été supprimés en 1980 et les fonctions d'étude des sols, regroupées en tant que Division de l'étude des sols, ont été attribuées au chef adjoint des évaluations des ressources naturelles. Réaffecté, en 1983, au chef adjoint chargé de l'évaluation et de la planification.

Documents textuels : Documents généraux, 1935-51. Dossiers de Roy D. Hockensmith, chef de la division des enquêtes sur la conservation des sols, 1934-68. Dossiers de J. Gordon Steele, chef de la Section d'analyse des levés, 1946-1951. Correspondance régionale, 1945-46. Mémorandums de terrain, 1935-53. Documents relatifs à la Conférence des Nations Unies sur la science du sol, 1949-51. Documents relatifs à la science internationale du sol, 1965-68. Dossiers de la Division des enquêtes sur les sols, comprenant les dossiers relatifs aux prospections pédologiques en Asie et en Afrique, 1948-69, et les enquêtes d'état "Soil 13", 1956-71 et les dossiers relatifs à la géomorphologie des sols, 1960-70, et à la taxonomie des sols, 1972. Erosion Survey Mapping Procedure outline, 1934. Manuel d'instructions pour la préparation de cartes d'enquête sur la capacité d'utilisation des terres et la conservation, 1939.

Cartes et graphiques : Érosion des sols aux États-Unis, 1933-34 (9 éléments). Cartes manuscrites du comté et de l'État compilées au cours de l'enquête de reconnaissance sur l'érosion de 1934, 1934 (3 000 éléments), avec index sur fiche. Cartes des États-Unis et des États dérivées du Reconnaissance Erosion Survey, 1935 (40 éléments). Cartes d'enquête sur l'érosion des sols, la conservation et l'utilisation des terres compilées par la Division des enquêtes sur la conservation, 1935-1954 (2 081 éléments). Fichiers cartographiques de Roy D. Hockensmith, 1945-55 (60 éléments). Carte d'utilisation des terres du New Jersey, 1954 (1 élément). Cartes et rapports d'étude de sol publiés, 1953-74 (943 éléments), et fiches de terrain manuscrites d'étude de sol, 1954-70 (65 000 éléments), représentant la poursuite par SCS des activités d'étude de sol précédemment confiées à la Division de l'étude du sol du Bureau of Plant Industry , Sols et Génie Agricole. Cartes compilées par la Division cartographique, 1940-61 (48 éléments). Voir aussi 114.15.

Photographies aériennes : Projets de démonstration, projets d'utilisation des terres, districts de conservation des sols et comtés, principalement dans le sud-ouest des États-Unis, compilés par la Division cartographique, 1934-49 (484 900 articles). Voir aussi 114.15.

Instruments de recherche : Charles E. Taylor et Richard E. Spurr, comps., Photographies aériennes aux Archives nationales, SL 25 (1971).

114.7 Registres des unités de contrôle des bassins versants et des crues
1929-76 (en vrac 1936-76)

Histoire: Les fonctions de contrôle des bassins versants et des inondations étaient initialement confiées à la Division des levés des bassins versants et de la conservation, établie par le mémorandum de terrain SCS 497, 7 juillet 1937, et rebaptisée Bureau des levés et des plans de projet par le mémorandum de terrain 795 du SCS, 20 juin 1939. Consolidé avec le Bureau de Opérations techniques par SCS Field Memorandum 1061, 5 mai 1942, pour former le Bureau des opérations. Bureau des opérations aboli par le mémorandum de l'administrateur SCS, le 27 novembre 1953, et unités de contrôle des bassins versants et des inondations affectées à la Division de la planification sous l'autorité de l'administrateur adjoint pour les services extérieurs (voir 114.5). La responsabilité des bassins versants et de la lutte contre les inondations a été confiée à un administrateur adjoint distinct pour les bassins versants, à compter du 1er novembre 1958, par l'avis consultatif SCS W-625, du 29 octobre 1958. Redésigné administrateur adjoint pour les bassins versants, 1963, et administrateur adjoint pour les ressources en eau, 1974 Les administrateurs adjoints de SCS ont été redésignés administrateurs adjoints en 1976, avec l'administrateur adjoint pour les ressources en eau jumelé à l'administrateur adjoint nouvellement créé pour les ressources foncières et affecté à l'administrateur adjoint pour les programmes. En 1980, une nouvelle réorganisation a aboli les postes d'administrateurs adjoints et adjoints et a attribué des responsabilités de contrôle des bassins versants et des inondations au nouveau chef adjoint des projets de ressources naturelles, et en 1983, une réorganisation au chef adjoint de la technologie.

114.7.1 Dossiers de la Division de la planification des bassins versants et de ses
prédécesseurs

Histoire: La Section des enquêtes sur le contrôle des crues existait dans la Division des enquêtes sur les bassins versants et la conservation, 1937-39. Consolidé avec la Section des relevés de conservation pour former la Division des relevés physiques (voir 114.6), Bureau des relevés et des plans de projet, 1939. Relevés des bassins versants pour le contrôle des crues menés par la suite par les bureaux régionaux de SCS. Division de la conservation de l'eau établie, à compter du 30 juin 1944, conformément à la circulaire ministérielle générale 39, 2 mai 1944. Devenu Division de la planification de la conservation de l'eau, 12 janvier 1952, et Direction de la planification des bassins versants, Division de la planification, par le mémorandum 84 de l'administrateur SCS, 12 mai , 1955. Renommée Division de la planification des bassins versants, entrée en vigueur le 1er novembre 1958, par avis consultatif SCS W-625, 29 octobre 1958. Regroupée avec la Division des opérations des bassins versants (voir 114.7.3) pour former la Division des bassins versants, 1977.

Documents textuels : Rapports d'examen préliminaire de lutte contre les inondations, 1938-52. Rapports d'enquête sur le contrôle des crues, 1938-52. Dossiers du Comité de corrélation de la vallée du Tennessee, 1944-1951. Rapports Case-Wheeler, 1939-47. Enquêtes préliminaires sur les loisirs, 1939-54. Plans de travail, 1939-54. Dossiers du Missouri River Basin Committee, 1947-53. Évaluations de projets, 1956-65. Actes de conférences spéciales, 1965-72. Documents généraux relatifs à la lutte contre les inondations, 1941-54.

Cartes et graphiques : État des activités de lutte contre les inondations, 1936-53 (57 éléments). Responsabilité administrative des programmes de lutte contre les inondations, 1939-49 (9 éléments). Cartes de base des bassins versants, 1937 (1 227 éléments). Principaux bassins fluviaux, 1950 (23 éléments). Tableaux statistiques des bassins fluviaux, 1937 (23 éléments). Emplacements des jauges de cours d'eau, 1939 (92 articles). Étendue des inondations de 1943, 1943 (40 éléments). Contrôle des crues et autres cartes des bassins versants de la rivière Green, Mississippi, Pecos, Pee Dee, Roanoke et Upper Rio Grande, 1937-51 (68 éléments). Graphique de débit de la rivière Nueces, 1940 (1 élément). Cartes compilées par la Division de la conservation de l'eau, 1944-49 (21 éléments). Cartes diverses relatives aux bassins versants et au contrôle des crues, 1953-68 (34 éléments). Voir aussi 114.15.

114.7.2 Registres de la Division des bassins hydrographiques

Histoire: Créée en tant que Direction des bassins fluviaux, Division de la planification, 1957. Devenue Division des bassins fluviaux, à compter du 1er novembre 1958, par l'avis consultatif SCS W-625, 29 octobre 1958. Affecté au chef adjoint des projets de ressources naturelles, 1980.

Documents textuels : Rapports sur les bassins fluviaux, 1929-61. Correspondance, 1960-69. Documents du Comité interinstitutions sur les ressources en eau, 1955-1972, y compris (En Boston) procès-verbaux de réunions, 1958-65. Procès-verbaux et rapports des comités de développement et d'entretien des projets, 1955-64. Documents relatifs à la coopération interinstitutions, 1956-73. Dossiers de cas, 1960-76. Correspondance, procès-verbaux et rapports du Comité des ressources du Nord-Est, 1957-1967 (En Boston).

114.7.3 Dossiers de la Division des opérations des bassins versants

Histoire: Créée sous l'autorité de l'administrateur adjoint des bassins versants, 1970. Regroupée avec la Division de la planification des bassins versants (voir 114.7.1) pour former la Division des bassins versants, 1977.

Documents textuels : Rapports du Comité des ressources en eau, 1950-75. Plans de travail des enquêtes de contrôle des crues, 1953-75.

114.8 Documents relatifs à l'exploitation de la conservation civile
Camps du Corps (CCC) et de la Fonction Publique Civile (CPS)
1933-47

114.8.1 Registres des opérations du camp CCC

Documents textuels : Dossiers des camps du CCC à Boonsboro, MD, 1935-41 (à Philadelphie) Bridgeport, NE, 1939-41 (à Kansas City) Cartersville, Géorgie, 1935-42 (à Atlanta) Clanton, AL, 1935-42 (à Atlanta) Frédéric, MD, 1934-41 (à Philadelphie) Glen Rock, Pennsylvanie, 1939-42 (à Philadelphie) Goldsboro, Maryland, 1937-42 (à Philadelphie) Lake City, Minnesota, 1936-1942 (à Chicago) Lancaster, Pennsylvanie, 1935-42 (à Philadelphie) Lanesboro, Minnesota, 1936-39 (à Chicago) Leeds, Utah, 1936-42 (à Denver) McGregor, IA, 1933-39 (à Kansas City) Memphis, Texas, 1936-42 (à Fort Worth) Monticello, IA, 1939-42 (à Kansas City) Nouveau Madrid, Missouri, 1935-41 (à Kansas City) Poultney, Vermont, 1940-42 (En Boston) Red Wing, Minnesota, 1935-39 (à Chicago) Safford, Arizona, 1937-41 (à Los Angeles) Sénèque, KS, 1935-40 (à Kansas City) Vienne, Maryland, 1939-40 (à Philadelphie) Waterville, Minnesota, 1935-40 (à Chicago) White Hall, Maryland, 1936-42 (à Philadelphie) et Wrightstown, New Jersey, 1936-39 (à New York). Dossiers consolidés pour les camps du CCC en AL, 1937-42 (à Atlanta) A.Z, 1936-42 (à Los Angeles) CO, 1935-40 (à Denver) Kentucky, 1935-42 (à Atlanta) MS, 1933-41 (à Atlanta) Nouveau-Mexique, 1935-42 (à Denver) Caroline du Nord, 1934-42 (à Atlanta) SC, 1935-42 (à Atlanta) TN, 1938-40 (à Atlanta) UT, 1934-42 (à Denver) Virginie, 1935-42 (à Philadelphie) et WV, 1935-40 (à Philadelphie).

Plans: Emplacements des camps de travail de conservation d'urgence du CCC attribués à SCS, 1937 (2 éléments). Voir aussi 114.15.

114.8.2 Registres des opérations du camp du SPC

Documents textuels : Dossiers du programme CPS, 1942-47. Dossiers des camps du CPS à Big Flats, NY, 1942-46 Camp Grottoes, VA, 1941-47 Colorado Springs, CO, 1942-46 Glendora, CA, 1941-47 et Powellsville, MD, 1943-47.

114.9 Dossiers des projets spéciaux
1934-41

114.9.1 Dossiers du projet de coopération technique avec le
Bureau des affaires indiennes (TC-BIA)

Documents textuels : Dossiers du directeur, 1937-39. Dossiers généraux, 1935-39. Dossiers du projet, 1936-39.

Plans: Cartes d'enquête technique des réserves et concessions indiennes, 1936-39 (450 éléments). Voir aussi 114.15.

114.9.2 Dossiers du projet de foresterie des États des Prairies

Documents textuels (à Kansas City) : Registres du siège, 1934-41. Documents du bureau d'État du Nebraska, 1935-38.

114.10 Dossiers des bureaux régionaux de SCS
1933-61

Histoire: SCS a établi son système de bureaux régionaux, initialement composé de 11 régions, de septembre à décembre 1935. Les regroupements et les réalignements de juridiction ont réduit le nombre de régions à 10 en 1939 et à 7 en 1942. SCS a mis fin à son système régional conformément aux dispositions du mémorandum du secrétaire 1320 , supplément 4, 2 novembre 1953, remplaçant un système d'administrations décentralisées de l'État. Les bureaux régionaux ont supervisé directement le travail des bureaux de projet au sein de leurs juridictions jusqu'à la création, en 1938, de bureaux de zone comme intermédiaires entre les régions et les bureaux de projet locaux. Lorsque les bureaux régionaux ont été abolis en 1942, leur rôle a été assumé par les bureaux de l'État.

114.10.1 Dossiers de la région du nord-est (région 1)

Histoire: Créé par SCS Field Memorandum 94, 19 septembre 1935, avec juridiction sur ME, NH, VT, RI, MA, NY, CT, NJ, PA, MD et DE. Siège social établi à Williamsport, PA. Juridiction acquise sur WV de la région de la vallée de l'Ohio (région 3), 1936. Siège social transféré à Upper Darby, Pennsylvanie, le 16 juin 1938. Redésigné région du nord-est (région 1), 20 juin 1938. Abolie, 1953.

Documents textuels (à Philadelphie) : Accords de coopération et rapports, 1936-42.

Plans: Cartes de contrôle des crues des bassins hydrographiques du ruisseau Buffalo et de la rivière Potomac, 1946-1954 (39 éléments). Zones à problèmes de drainage dans les États du nord-est, 1949 (11 éléments). Zones de ressources en terres, 1949 (9 éléments). Cartes de base, 1950 (6 pièces). Cartes diverses et administratives, 1935-51 (18 pièces). Voir aussi 114.15.

114.10.2 Registres de la région du sud-est (région 2)

Histoire: Créé par SCS Field Memorandum 95, le 19 septembre 1935, avec juridiction sur VA, NC, SC, GA, FL, AL et MS. Siège social établi à Spartanburg, SC. Redésigné Région du Sud-Est (Région 2) par SCS Field Memorandum 793, 20 juin 1939. Compétence élargie, à compter du 1er juillet 1939, pour inclure PR et VI par SCS Field Memorandum 799, 27 juin 1939. Compétence acquise sur TN et KY de a aboli la région de la vallée de l'Ohio (région 3), à compter du 1er juillet 1942, par le mémorandum de campagne SCS 1061, le 5 mai 1942. Abrogé, 1953.

Documents textuels (à Atlanta) : Dossiers thématiques, 1934-48. Rapports annuels, 1935-53.

Plans: Cartes d'utilisation des terres et d'ingénierie des fermes des projets de démonstration Camp et Gills Creeks, 1935-38 (205 éléments). Cartes d'enquête sur la conservation des sols de comtés sélectionnés, 1936-49 (144 éléments). Communauté de Chancellorsville Homestead, comté de Jasper, Géorgie, 1934 (72 éléments). Projets de drainage et zones à problèmes, 1942-49 (50 éléments). Bassins versants de Coosa, Potomac, Little Tallahatchie et Yazoo, 1943-1952 (35 éléments). Zones du programme pilote des bassins versants, 1953-54 (15 éléments). Cartes administratives et diverses, 1936-61 (44 pièces). Voir aussi 114.15.

114.10.3 Enregistrements de la région de la vallée de l'Ohio (région 3)

Histoire: Créé par SCS Field Memorandum 150, le 26 octobre 1935, avec juridiction sur WV, IN, MI, KY et TN. Siège social établi à Dayton, OH. Perte de juridiction sur WV à la région du nord-est (région 1), 1936. Abolie, à compter du 1er juillet 1942, par le mémorandum de campagne SCS 1061, 5 mai 1942, avec TN et KY affectés à la région du sud-est (région 2), et OH, IN , et MI à la région du Haut Mississippi (anciennement région 5, redésigné région 3).

Plans: Cartes administratives, 1938-39 (2 pièces). Voir aussi 114.15.

114.10.4 Dossiers de la région de l'ouest du golfe (région 4)

Histoire: Établie en tant que région du Midsouth (région 4) par le mémorandum de champ SCS 109, 30 septembre 1935, avec juridiction sur AR, LA et TX (sauf panhandle). Siège social établi à Fort Worth, Texas. Redésigné Western Gulf Region (Region 4), par SCS Field Memorandum 793, 20 juin 1939. Acquisition de la juridiction sur les régions panhandle de l'OK et du TX de la région abolie Southern Great Plains (Region 6), à compter du 1er juillet 1942, par SCS Field Memorandum 1061, 5 mai 1942. Supprimé, 1953.

Documents textuels (à Fort Worth) : Correspondance, émissions et rapports, 1934-38. Rapports d'enquêtes sur l'assainissement, 1934-37.

Plans: Cartes d'examen préliminaire du contrôle des crues des bassins versants, 1938-1941 (131 éléments). Cartes de contrôle des crues des bassins hydrographiques du Middle Colorado, Trinity et Washita, 1946-54 (92 éléments). Cartes administratives, d'état et diverses, 1937-51 (30 pièces). Voir aussi 114.15.

114.10.5 Dossiers de la région du haut Mississippi (région 5)

Histoire: Créé par SCS Field Memorandum 204, le 11 décembre 1935, avec juridiction sur l'IA, l'IL, le MO, le WI et le MN. Siège social établi à Des Moines, IA déménagé à Milwaukee, WI, le 27 mars 1939. Acquisition de la juridiction sur l'OH, l'IN et le MI de la région de la vallée de l'Ohio (région 3) abolie et rebaptisée région du Haut-Mississippi (région 3), à compter du 1er juillet , 1942, par SCS Field Memorandum 1061, 5 mai 1942. Supprimé, 1953.

Plans: Bassin hydrographique Little Sioux, IA, cartes de contrôle des crues, 1941 (150 éléments). Plans de drainage agricole, 1949-50 (30 éléments). Montgomery, IA, enquête du district de conservation des sols, 1942 (20 éléments). Bassins versants divers, 1942-52 (28 éléments). Cartes administratives, 1942-45 (5 pièces). Voir aussi 114.15.

114.10.6 Enregistrements de la région des Grandes Plaines du Sud (Région 6)

Histoire: Établie en tant que région d'érosion éolienne des Grandes Plaines du Sud (région 6) par le mémorandum de champ SCS 140, le 21 octobre 1935, avec juridiction sur les régions « Dustbowl » du Texas, de l'OK, du CO, du NM et du KS. Siège social établi à Amarillo, Texas. J'ai acquis la juridiction sur le reste du KS de la région abolie des grandes plaines centrales (région 7), le 1er mars 1939. Rebaptisée région des grandes plaines du sud (région 6), par SCS Field Memorandum 793, 20 juin 1939. Abrogée, à compter du 1er juillet 1942, par SCS Field Memorandum 1061, 5 mai 1942, avec TX et OK panhandles affectés à la région du golfe occidental (région 4) CO et NM à la région du sud-ouest (région 8), redésigné région du sud-ouest (région 6) et KS à Northern Great Région des Plaines (Région 7), anciennement Région du Nord-Ouest (Région 9).

Documents textuels (à Fort Worth) : Dossiers généraux, 1935-42. Archives du Conservateur régional, 1934-42. Dossiers du coordonnateur, Conseil agricole régional pour les Grandes Plaines du Sud, 1936-42. Documents de la Division d'agronomie, 1936-42 Division du génie, 1936-42 Division des forêts, 1936-41 Division de l'hydrologie, 1939-41 Division de l'information, 1936-41 Division des pépinières, 1936-41 Division des relevés physiques, 1936-40 Division des plans de projet, 1936-41 et Range Conservation Division, 1937-42. Dossiers du district de conservation des sols, 1935-42. Documents concernant la coopération interinstitutions, la lutte contre les inondations et l'utilisation des terres, 1936-41.

Plans: Cartes administratives, 1936-41 (5 éléments). Voir aussi 114.15.

114.10.7 Enregistrements de la région des grandes plaines centrales (région 7)

Histoire: Établi par SCS Field Memorandum 192, 2 décembre 1935, avec juridiction sur NE, OK (sauf panhandle) et KS (sauf comtés du sud-ouest). Siège social établi à Salina, KS. Aboli, à compter du 1er mars 1939, avec affectation de KS à la région sud des Grandes Plaines (région 6), OK à la région ouest du golfe (région 4) et NE à la région nord-ouest (région 9).

Documents textuels (à Kansas City) : Correspondance du Conservateur régional, 1934-39. Dossiers de projet pour KS et NE, 1935-39. Dossiers des camps du CCC à Kansas Lake, 1936-39. Rapports d'accident SCS pour OK, 1936-38.

Carte: Principaux bassins versants de KS, NE et OK, 1937 (1 élément). Voir aussi 114.15.

114.10.8 Dossiers de la région du sud-ouest (région 8)

Histoire: Créé par SCS Field Memorandum 24, 30 juillet 1935, avec juridiction sur l'UT, l'AZ et les comtés du CO et du NM à l'ouest du Continental Divide. Siège social établi à Albuquerque, NM. J'ai acquis la juridiction sur le CO et le NM de l'est de la région des Grandes Plaines du Sud (région 6) abolie et rebaptisée région du sud-ouest (région 6), à compter du 1er juillet 1942, par le mémorandum de campagne SCS 1061, le 5 mai 1942. Aboli en 1953.

Documents textuels (à Denver) : Correspondance, émissions et rapports, 1934-39. Archives de la Division de la cartographie et de la rédaction, 1933-40. Rapports d'inspection des camps du CCC, 1936-37.

Cartes et graphiques : Cartes et graphiques climatiques du sud-ouest, 1940-41 (214 éléments). Cartes de contrôle des inondations, 1947-51 (25 éléments). Cartes d'état des terres de l'État, 1936-54 (16 éléments). Cartes administratives et diverses, 1936-54 (33 pièces). Voir aussi 114.15.

114.10.9 Dossiers de la région du Nord-Ouest (région 9)

Histoire: Créé par SCS Field Memorandum 186, 29 novembre 1935, avec juridiction sur MT, WY, ND et SD. Le siège social établi à Rapid City, SD a déménagé à Lincoln, NE, par le mémorandum de terrain SCS 761, le 21 février 1939. J'ai acquis la juridiction sur le NE de la région des grandes plaines centrales (région 7) abolie, à compter du 1er mars 1939. Redésignée région du nord-ouest (région 7), en vigueur le 1er juin 1939, par le mémorandum de terrain SCS 777, le 2 mai 1939. Rebaptisée région des Grandes Plaines du Nord (région 7) par le mémorandum de terrain 793 du SCS, 20 juin 1939. J'ai acquis la juridiction sur le KS de la région des Grandes Plaines du Sud abolie (Région 6) et rebaptisée Région des Grandes Plaines du Nord (Région 5), à compter du 1er juillet 1942, par SCS Field Memorandum 1061, 5 mai 1942. Abolie, 1953.

Documents textuels (à Kansas City) : Archives générales, 1936-39. Correspondance administrative, 1935-37. Dossiers administratifs, 1938-39. Documents de la Division d'agronomie, 1935-40 Division du génie, 1935-38 Division de l'information, 1935-39 Division de la conservation des parcours, 1937-42 Division de la gestion des parcours, 1937-39 et Division de la gestion de la faune, 1936-38. Dossiers TC-BIA, 1936-40 (voir 114.9.1). Documents concernant le CCC, 1935-37.

Plans: Fermes dans les comtés de Cass, Colfax et Platte, NE, 1936-39 (222 articles). Développement du bassin de la rivière Missouri, 1947-51 (66 éléments). Projet de district de drainage du canton de Grant, comté de Reno, KS, 1949-51 (36 éléments). Cartes administratives et diverses, 1939-52 (30 pièces). Voir aussi 114.15.

Tirages photographiques : Opérations de conservation des sols et agriculture des terres arides à ND, SD, MT et WY, y compris scènes d'érosion, terres agricoles, méthodes de culture et systèmes d'irrigation, 1935-39 (DL, 3 409 images). Voir aussi 114.16.

114.10.10 Dossiers de la région du sud-ouest du Pacifique (région 10)

Histoire: Créé par SCS Field Memorandum 141, 21 octobre 1935, avec juridiction sur CA et NV. Siège social établi à Santa Paula, CA déménagé à Berkeley, CA, le 15 mai 1939. J'ai acquis la juridiction sur HI, à compter du 1er juillet 1939, par SCS Field Memorandum 799, 27 juin 1939. Consolidé avec la région du nord-ouest du Pacifique (région 9, anciennement Région 11), entrée en vigueur le 1er juillet 1942, par le mémorandum de campagne SCS 1061, 5 mai 1942, pour former la région du Pacifique (voir 114.10.12).

Documents textuels (à San Francisco) : Correspondance, émissions et rapports, 1935-42.

Plans: Cartes administratives, 1934-40 (7 éléments). Voir aussi 114.15.

114.10.11 Dossiers de la région du nord-ouest du Pacifique (région 11)

Histoire: Créé par SCS Field Memorandum 142, le 21 octobre 1935, avec juridiction sur ID, OR et WA. Siège social établi à Spokane, WA. Redésigné Région du Nord-Ouest du Pacifique (Région 9), à compter du 1er juin 1939, par le mémorandum de campagne SCS 777, le 2 mai 1939. J'ai acquis la juridiction sur AK, à compter du 1er juillet 1939, par le mémorandum de terrain 799 du SCS, le 27 juin 1939. Consolidé avec Région du Sud-Ouest du Pacifique (Région 10), entrée en vigueur le 1er juillet 1942, par le mémorandum de campagne SCS 1061, 5 mai 1942, pour former la Région du Pacifique (voir 114.10.12).

Documents textuels (à Seattle) : Correspondance, émissions et rapports, 1934-40.

Plans: Sujets divers, 1935-40 (3 items). Voir aussi 114.15.

114.10.12 Archives de la région du Pacifique (région 7)

Histoire: Créé, à compter du 1er juillet 1942, par le mémorandum de campagne SCS 1061, le 5 mai 1942, consolidant la région du nord-ouest du Pacifique (région 9, anciennement région 11) et la région du sud-ouest du Pacifique (région 10), avec juridiction sur CA, NV, WA, OR , ID, HI et AK. Siège social établi à Portland, OR. Aboli, 1953.

Plans: Cartes des bassins versants pour San Joaquin, Merced, Tuolumne, Whitewater, Russian, Stanislaus, Mojave, Santa Ynez, Yuba et d'autres cartes d'étude de l'aire de répartition des rivières CA pour la réserve indienne de Warm Springs, OR, la réserve indienne de Fort Hall, ID et Pocatello, ID et divers documents cartographiques concernant l'agriculture et la production végétale, 1939-49 (375 articles, à Seattle). Inventaires des terres et des eaux des comtés de Fresno et Stanislaus, Californie, 1950-52 (84 éléments). Cartes de contrôle des crues des rivières Santa Ynez et Los Angeles, 1939-51 (13 éléments). Cartes diverses, 1946-48 (2 pièces). Voir aussi 114.15.

114.11 Registres des bureaux régionaux
1934-54

Histoire: Bureaux de zone établis par le mémorandum de terrain SCS 742, 19 décembre 1938, pour servir de niveau intermédiaire entre le siège régional de SCS et les bureaux de projet locaux. Abrogé, à compter du 1er juillet 1942, par le mémorandum de campagne SCS 1061 du 5 mai 1942.

114.11.1 Registres des bureaux de zone en Alabama (région du sud-est)

Documents textuels (à Atlanta) : Dossiers des bureaux régionaux de Birmingham, 1936-42 et Montgomery, 1935-42.

114.11.2 Registres des bureaux de zone en Arizona (région du sud-ouest)

Documents textuels (à Denver) : Registres du bureau régional de San Carlos, 1935-41.

114.11.3 Registres des bureaux régionaux en Californie (Pacifique Sud-Ouest
Région)

Documents textuels (à San Francisco) : Dossiers des bureaux régionaux de Santa Paula, 1935-42 Ukiah, 1939-42 et Watsonville, 1935-42.

114.11.4 Registres des bureaux régionaux du Colorado (Southern Great
Région des Plaines et Région du Sud-Ouest)

Documents textuels (à Fort Worth, sauf comme indiqué): Dossiers des bureaux de zone à Denver (région des grandes plaines du sud), 1941 Grand Junction (région du sud-ouest), 1938-39 (à Denver) et Pueblo (région des grandes plaines du sud), 1939-41.

114.11.5 Dossiers des bureaux de zone en Géorgie (région du sud-est)

Documents textuels (à Atlanta) : Registres des bureaux régionaux à Athènes, 1935-41, Rome, 1938-41 et Tifton, 1938-41.

114.11.6 Registres des bureaux de zone en Idaho (Pacifique Nord-Ouest
Région)

Documents textuels (à Seattle) : Dossiers des bureaux régionaux à Boise, 1938-42 Moscou, 1938-47 et Pocatello, 1936-41.

114.11.7 Dossiers des bureaux de zone au Kansas (Southern Great Plains
Région)

Documents textuels (à Fort Worth) : Dossiers du bureau régional de Dodge City, 1941-43.

114.11.8 Registres des bureaux régionaux du Kentucky (région de la vallée de l'Ohio)

Documents textuels (à Chicago) : Dossiers du bureau régional de Lexington, 1935-42.

114.11.9 Registres des bureaux régionaux du Maryland (nord-est
Région)

Documents textuels (à Philadelphie) : Dossiers du bureau régional de Catonsville, 1939-42.

114.11.10 Registres des bureaux régionaux du Mississippi (Sud-Est
Région)

Documents textuels (à Atlanta) : Dossiers du bureau régional du State College, 1934-42.

114.11.11 Dossiers des bureaux régionaux du Montana (Northern Great
Région des Plaines)

Documents textuels (à Kansas City) : Dossiers du bureau régional de Billings, 1939-42.

114.11.12 Dossiers des bureaux régionaux du Nebraska (Northern Great
Région des Plaines)

Documents textuels (à Kansas City) : Dossiers du bureau régional de Lincoln, 1941-42.

114.11.13 Dossiers des bureaux régionaux du Nevada (Pacifique Sud-Ouest
Région)

Documents textuels (à San Francisco) : Dossiers des bureaux régionaux de Caliente, 1935-42 et Yerrington, 1936-42.

114.11.14 Registres des bureaux régionaux du New Jersey (nord-est
Région)

Documents textuels (à Philadelphie) : Dossiers du bureau régional du Nouveau-Brunswick, 1936-1942.

114.11.15 Dossiers des bureaux régionaux au Nouveau-Mexique (Southern Great
Région des Plaines et Région du Sud-Ouest)

Documents textuels (à Denver, sauf comme indiqué):Documents des bureaux de zone à Albuquerque (Région du Sud-Ouest), 1938-42 Clovis (Région des Grandes Plaines du Sud), 1938-42 (à Fort Worth) Las Cruces (région sud-ouest), 1938-42 Roswell (région sud-ouest), 1939-41 Santa Fe (région sud-ouest), 1936-41 et Silver City (région sud-ouest), 1936-41.

114.11.16 Registres des bureaux de zone à New York (nord-est
Région)

Documents textuels (à Philadelphie) : Dossiers du bureau régional de Bath, 1936-40.

114.11.17 Dossiers des bureaux de zone en Caroline du Nord (Sud-Est
Région)

Documents textuels (à Atlanta) : Dossiers des bureaux régionaux de Raleigh, 1938-42 et Salisbury, 1939-42.

114.11.18 Dossiers des bureaux régionaux du Dakota du Nord (Northern Great
Région des Plaines)

Documents textuels (à Kansas City) : Dossiers du bureau régional de Mandan, 1940-42.

114.11.19 Registres des bureaux régionaux en Pennsylvanie (nord-est
Région)

Documents textuels (à Philadelphie) : Dossiers des bureaux régionaux de l'Indiana, 1936-42 et de Lancaster, 1939-42.

114.11.20 Dossiers des bureaux de zone en Caroline du Sud (Sud-Est
Région)

Documents textuels (à Atlanta) : Dossiers des bureaux régionaux de Columbia, 1935-42 et Spartanburg, 1935-42.

114.11.21 Dossiers des bureaux régionaux du Dakota du Sud (Northern Great
Région des Plaines)

Documents textuels (à Kansas City) : Dossiers du bureau régional de Rapid City, 1939-42.

114.11.22 Registres des bureaux régionaux du Tennessee (Ohio Valley
Région et Région du Sud-Est)

Documents textuels (à Chicago) : Dossiers du bureau régional de Humboldt (région de la vallée de l'Ohio), 1935-42.

Photographies aériennes (à Atlanta) : Comté de Lauderdale (région du sud-est), utilisé dans les rapports de planification des ressources et d'étude des sols, 1937-54 (754 éléments). Voir aussi 114.15.

114.11.23 Registres des bureaux régionaux au Texas (Southern Great Plains
Région et Région de l'Ouest du Golfe)

Documents textuels (à Fort Worth) : Dossiers des bureaux régionaux à Dublin (région du golfe occidental), 1939-40 Lubbock (région des grandes plaines du sud), 1940-41 Perryton (région des grandes plaines méridionales), 1939-41 et Tyler (région du golfe occidental), 1938-40.

114.11.24 Registres des bureaux régionaux de l'Utah (région du sud-ouest)

Documents textuels (à Denver) : Dossiers des bureaux régionaux de Cedar City, 1939-42 Price, 1938-42 et Salt Lake City, 1939-42.

114.11.25 Dossiers des bureaux régionaux à Washington (Pacifique
Région du Nord-Ouest)

Documents textuels (à Seattle) : Registres du bureau régional de Yakima, 1937-40.

114.11.26 Dossiers des bureaux régionaux du Wyoming (Northern Great
Région des Plaines)

Documents textuels (à Kansas City) : Dossiers du bureau régional de Casper, 1940-42.

114.12 Registres des bureaux d'État (avant 1953)
1933-47

114.12.1 Documents du bureau de l'État du Colorado, Fort Collins, CO
(Région des Grandes Plaines du Sud)

Documents textuels (à Fort Worth) : Correspondance générale, registres des camps du CCC et autres registres, 1935-36.

114.12.2 Documents du bureau de l'État du Maine, Orono, ME
(Région du Nord-Est)

Documents textuels (à Philadelphie) : Correspondance du Bureau du Coordonnateur de l'État, 1937-42.

114.12.3 Dossiers du Maryland State Office, College Park, MD
(Région du Nord-Est)

Documents textuels (à Philadelphie) : Archives générales, 1939-42.

114.12.4 Documents du bureau de l'État du Minnesota, St. Paul, MN
(Région du Haut Mississippi)

Documents textuels (à Chicago) : Documents généraux du Bureau du Coordonnateur de l'État, 1935-38.

114.12.5 Documents du bureau de l'État du Missouri, Columbia, MO
(Région du Haut Mississippi)

Documents textuels (à Kansas City) : Correspondance de projet du Bureau du Coordonnateur d'État, 1939-40. Rapports annuels, 1933-47. Rapports des camps du CCC, 1935-36. Plans de travail du projet, 1938-41. Rapports d'aménagement du territoire, 1940-41. Accords de coopération, 1934-43.

114.12.6 Documents du bureau de l'État du Montana, Bozeman, MT
(Région des Grandes Plaines du Nord)

Documents textuels (à Kansas City) : Documents généraux du Bureau du Coordonnateur de l'État, 1936-41.

114.12.7 Documents du bureau de l'État du Nebraska, Lincoln, NE
(Région centrale des grandes plaines)

Documents textuels (à Kansas City) : Documents généraux du Bureau du Coordonnateur de l'État, 1936-38. Dossiers publicitaires, 1936-38.

114.12.8 Documents du bureau de l'État du New Jersey, Nouveau-Brunswick,
NJ (Région du Nord-Est)

Documents textuels (à Philadelphie) : Documents généraux, 1934-41.

114.12.9 Documents du bureau de l'État de New York, Ithaca, NY
(Région du Nord-Est)

Documents textuels (à Philadelphie) : Documents généraux, 1935-42. Correspondance, 1936-42.

114.12.10 Documents du bureau de l'État de Caroline du Nord, Raleigh, Caroline du Nord
(Région du Sud-Est)

Documents textuels (à Atlanta) : Correspondance générale du Bureau du Coordinateur d'État et du Bureau du Conservateur d'État successeur, 1934-43.

114.12.11 Documents du bureau d'État de Pennsylvanie, État
Collège, PA (Région du Nord-Est)

Documents textuels (à Philadelphie) : Documents généraux, 1938-44. Accords de coopération, 1938-44.

114.12.12 Documents du bureau de l'État du Texas, College Station, TX
(Région de l'ouest du golfe)

Documents textuels (à Fort Worth) : Dossiers publicitaires, 1937-38.

114.12.13 Documents du bureau de l'État de Virginie-Occidentale, Morgantown,
VM (Région du Nord-Est)

Documents textuels (à Philadelphie) : Archives générales, 1939-42.

114.12.14 Documents du bureau d'État du Wisconsin, Madison, WI
(Région du Haut Mississippi)

Documents textuels (à Chicago) : Documents généraux du Bureau du Coordonnateur de l'État, 1933-37.

114.12.15 Documents du bureau de l'État du Wyoming, Laramie, WY
(Région des Grandes Plaines du Nord)

Documents textuels (à Kansas City) : Documents généraux du Bureau du Coordonnateur de l'État, 1937-42.

114.13 Registres des bureaux de l'État (après 1953)
1943-75

114.13.1 Documents du bureau d'État de Californie

Documents textuels (à San Francisco) : Dossiers de projets de bassins versants, 1950-67.

Plans d'architecture et d'ingénierie (à San Francisco) : Modifications du ruisseau Calleguas, 1959-61 (21 éléments). Voir aussi 114.15.

114.13.2 Documents du bureau d'État de Géorgie

Documents textuels (à Atlanta) : Dossiers des bassins versants, 1953-1971.

Cartes (à Atlanta) : Dossiers des bassins versants, 1953-70 (48 éléments). Voir aussi 114.15.

114.13.3 Documents du bureau de l'État de l'Indiana

Documents textuels (à Chicago) : Dossiers de projets de bassins versants à Flat Creek, 1953-59, et Little Raccoon Creek, 1966-67.

114.13.4 Documents du bureau de l'État du Missouri

Documents textuels (à Kansas City) : Coupures et extraits de publications relatives à la conservation des sols, 1943-61.

114.13.5 Documents du bureau de l'État de New York

Documents textuels (à New York) : Dossiers de conception technique et de construction, 1950-72.

Plans d'architecture et d'ingénierie (à New York) : Buffalo Creek Flood Prevention Project et Ischua Creek Watershed Protection Project, 1950-1972 (2 400 articles). Voir aussi 114.15.

114.13.6 Documents du bureau de l'État du Dakota du Nord

Documents textuels : Dossiers du projet de bassin versant de la rivière Tongue, 1953-1967 (à Kansas City). Rapports géologiques, contrats et spécifications, données d'essai et journaux de travail relatifs au bassin versant de la rivière Tongue, 1955-1971 (à Denver).

Plans architecturaux et techniques (à Kansas City) : Projet Tongue River, 1953-67 (37 articles). Dessins techniques, 1953-67 (238 articles). Voir aussi 114.15.

114.13.7 Documents du bureau de l'État de l'Oklahoma

Documents textuels (à Fort Worth) : Dossiers de cas de projets d'ingénierie et de bassins versants sélectionnés, 1953-1971, 1974.

114.13.8 Documents du bureau de l'État de Virginie-Occidentale

Documents textuels (à Philadelphie) : Dossiers de projet, 1955-75.

Plans d'architecture et d'ingénierie (à Philadelphie): Dessins de projet, 1955-58 (1 086 pièces). Voir aussi 114.15.

114.14 Dossiers des bureaux de projet
1933-47

114.14.1 Dossiers des bureaux de projet au Colorado (Southern Great
Région des Plaines)

Documents textuels (à Denver) : Dossiers des bureaux de projet à Cheyenne Wells, 1935-40 Colorado Springs, 1938-47 et Springfield, 1937.

114.14.2 Registres des bureaux de projet dans l'Iowa (Upper Mississippi
Région)

Documents textuels (à Chicago) : Dossiers du bureau du projet à Shenandoah, 1934-37.

114.14.3 Dossiers des bureaux de projet au Kansas (Northern Great
Région des Plaines et Région des Grandes Plaines du Sud)

Documents textuels (à Kansas City) : Dossiers des bureaux de projet à Liberal (région des grandes plaines du sud), 1936-1939 et Mankato (région des grandes plaines du nord), 1933-1934.

114.14.4 Dossiers des bureaux de projet dans le Maryland (nord-est
Région)

Documents textuels (à Philadelphie) : Dossiers des bureaux de projet à Ellicott City, 1937-39 et Hagerstown, 1936-38.

114.14.5 Dossiers des bureaux de projet au Minnesota (Upper
Région du Mississippi)

Documents textuels (à Chicago) : Dossiers des bureaux de projet en Calédonie, 1934-39 Faribault, 1936-38 Spring Valley, 1936 et Winona, 1936-37.

114.14.6 Dossiers des bureaux de projet au Montana (Northern Great
Région des Plaines)

Documents textuels (à Kansas City) : Dossiers des bureaux de projet à Culbertson, 1935-39 et à Great Falls, 1935-39.

114.14.7 Dossiers des bureaux de projet au Nebraska (Northern Great
Région des Plaines)

Documents textuels (à Kansas City) : Correspondance administrative, correspondance du projet 1934-36, correspondance du CCC 1936-37, 1934-37 et autres documents, 1934-38, du bureau du projet à Albion.

114.14.8 Dossiers des bureaux de projet dans le New Jersey (nord-est
Région)

Documents textuels (à Philadelphie) : Dossiers des bureaux de projet à Flemington, 1940-41 Freehold, 1939 et Mooretown, 1940.

114.14.9 Dossiers des bureaux de projet au Nouveau-Mexique (sud-ouest
Région)

Documents textuels (à Denver) : Dossiers du bureau du projet à Albuquerque, 1936.

114.14.10 Dossiers des bureaux de projet dans le Dakota du Nord (Northern
Région des Grandes Plaines)

Documents textuels (à Kansas City) : Dossiers du bureau de projet à Bottineau, 1938-40.

114.14.11 Dossiers des bureaux de projet en Pennsylvanie
(Région du Nord-Est)

Documents textuels (à Philadelphie) : Dossiers des bureaux de projet dans l'Indiana, 1934-42 Kutztown, 1938-42 et Lancaster, 1938.

114.14.12 Dossiers des bureaux de projet dans le Dakota du Sud (nord
Région des Grandes Plaines)

Documents textuels (à Kansas City) : Dossiers des bureaux de projet à Huron, 1936-41 et à Winner, 1936-41.

114.14.13 Dossiers des bureaux de projet au Texas (Southern Great
Région des Plaines et Région de l'Ouest du Golfe)

Documents textuels (à Fort Worth) : Dossiers des bureaux de projet à Amarillo (région des grandes plaines du sud), 1936-40 Channing (région des grandes plaines du sud), 1936-39 Hereford (région des grandes plaines du sud), 1936-37 Stratford (région du golfe ouest), 1936-39 et Vernon (Région de l'ouest du golfe), 1938-39.

114.14.14 Dossiers des bureaux de projet en Virginie-Occidentale
(Région du Nord-Est)

Documents textuels (à Philadelphie) : Dossiers du bureau du projet à Moundsville, 1935-38.

114.14.15 Dossiers des bureaux de projet dans le Wisconsin (Upper
Région du Mississippi)

Documents textuels (à Chicago) : Archives du bureau de projet à La Crosse, 1933-35.

114.14.16 Dossiers des bureaux de projet dans le Wyoming (Northern Great
Région des Plaines)

Documents textuels (à Kansas City) : Dossiers des bureaux de projet à Lander, 1935-40 et Torrington, 1937-40.

114.15 Documents cartographiques (général)

Voir Cartes et graphiques sous 114.2.1, 114.4.1-114.4.9, 114.6, 114.7.1 et 114.10.8.
Voir les cartes sous 114.3.1, 114.4.1, 114.5.1-114.5.3, 114.8.1, 114.9.1, 114.10.1-114.10.7, 114.10.9-114.10.12, et 114.13.2.
Voir les graphiques sous 114.4.5.
Voir les plans d'architecture et d'ingénierie sous 114.4.3, 114.4.4, 114.4.6, 114.4.7, 114.5.1, 114.13.1, 114.13.5, 114.13.6 et 114.13.8.
Voir les photographies aériennes sous 114.6 et 114.11.22.

114.16 Images fixes (général)
1933-77, 1988-95

Photographies: Fichiers photographiques généraux SCS, couvrant les États-Unis, Porto Rico, les îles Vierges, l'Amérique du Sud, l'Europe et l'Afrique, documentant les types et l'utilisation des terres, les activités de recherche, les méthodes agricoles et de conservation, l'érosion des sols, les tempêtes de poussière, les inondations et divers progrès des travaux Projets d'administration et de CCC, 1933-77 (G, P, 40 000 images).

Diapositives de la lanterne : Activités de conservation des sols, levés de réservoirs de 1933 à 1977, 1941 et aménagement de cours d'eau et de vallées, de 1937 à 1940 (S, SRS, S-RV, 2 460 images).

Affiches: Affiches faisant la promotion de la sensibilisation et de la conservation de l'environnement, 1988-95 (MP, 22 articles).

Voir les photographies sous 114.2.1, 114.3.1, 114.4.1, 114.4.4 et 114.4.8.
Voir les tirages photographiques sous 114.10.9.

Note bibliographique : version Web basée sur le Guide to Federal Records des Archives nationales des États-Unis. Compilé par Robert B. Matchette et al. Washington, DC : Administration nationale des archives et des dossiers, 1995.
3 tomes, 2428 pages.

Cette version Web est mise à jour de temps à autre pour inclure les dossiers traités depuis 1995.


Neutralité et guerre

Ce soir, je m'adresse à nouveau au peuple de ce pays qui s'oppose à l'entrée des États-Unis dans la guerre qui se déroule actuellement en Europe. Nous sommes confrontés à la nécessité de décider d'une politique de neutralité américaine. L'avenir de notre nation et de notre civilisation repose sur la sagesse et la prévoyance que nous utilisons. Autant la paix est à désirer, autant nous devons comprendre que derrière une politique de neutralité réussie doit se trouver une politique de guerre. Il est essentiel de définir clairement les principes et les circonstances pour lesquels une nation se battra. Ne donnons à personne l'impression que l'amour de l'Amérique pour la paix signifie qu'elle a peur de la guerre, ou que nous ne sommes pas pleinement capables et désireux de défendre tout ce qui nous est vital. La vie et l'influence nationales dépendent de la force nationale, tant dans le caractère que dans les armes. Une neutralité fondée sur le seul pacifisme finira par échouer.

Avant que nous puissions intelligemment promulguer des règlements pour le contrôle de nos armements, de notre crédit et de nos navires, nous devons tracer une ligne de démarcation nette entre la neutralité et la guerre, il ne doit pas y avoir d'empiètement progressif sur les défenses de notre nation. Jusqu'à cette ligne, nous pouvons régler nos affaires pour gagner les avantages de la paix, mais au-delà doit se trouver toute la puissance armée de l'Amérique, enroulée prête à jaillir si une fois ce lien rompu. Précisons à tous les pays où se situe cette ligne. Cela doit être à la fois dans notre intention et dans nos capacités. Il ne doit pas être question de trader ou de bluffer dans cet hémisphère. Ne donnons aucune promesse que nous ne pouvons tenir, ne donnons aucune assurance insignifiante à une Éthiopie, une Tchécoslovaquie ou une Pologne. La politique sur laquelle nous décidons doit être aussi claire que nos côtes et aussi facilement défendable que notre continent.

Cet hémisphère occidental est notre domaine. C'est notre droit d'y commercer librement. De l'Alaska au Labrador, des îles Hawaï aux Bermudes, du Canada à l'Amérique du Sud, nous ne devons permettre à aucune armée d'invasion de mettre le pied. Ce sont les avant-postes des États-Unis. Ils forment l'essentiel de notre défense géographique. Nous devons être prêts à faire la guerre avec toutes les ressources de notre nation si jamais elles sont sérieusement menacées. Leur défense est la mission de notre armée, de notre marine et de notre aviation, le minimum requis pour notre force militaire. Autour de ces lieux doit se situer notre frontière entre neutralité et guerre. Qu'il n'y ait aucun compromis sur notre droit de défendre ou de commercer dans cette zone. Si elle est contestée par une nation, la réponse doit être la guerre. Notre politique de neutralité devrait avoir cela comme fondement.

Nous devons protéger nos nations sœurs américaines des invasions étrangères, à la fois pour leur bien-être et le nôtre. Mais, à leur tour, ils ont un devoir envers nous. Ils ne devraient pas nous mettre dans la position de devoir les défendre en Amérique alors qu'ils s'engagent dans des guerres à l'étranger. Pouvons-nous légitimement permettre à n'importe quel pays d'Amérique de donner des bases à des navires de guerre étrangers, ou d'envoyer son armée à l'étranger pour combattre alors qu'il reste en sécurité dans notre protection à la maison ? Nous souhaitons la plus grande amitié avec le peuple canadien. Si jamais leur pays est attaqué, notre marine défendra leurs mers, nos soldats se battront sur leurs champs de bataille, nos aviateurs mourront dans leurs cieux. Mais ont-ils le droit d'entraîner cet hémisphère dans une guerre européenne simplement parce qu'ils préfèrent la couronne d'Angleterre à l'indépendance américaine ?

Tôt ou tard, nous devrons exiger la libération de ce continent et de ses îles environnantes des diktats de la puissance européenne. L'histoire de l'Amérique indique clairement ce besoin. Tant que les puissances européennes maintiendront leur influence dans notre hémisphère, nous risquons de nous retrouver impliqués dans leurs ennuis. Et ils ne perdront aucune occasion de nous impliquer.

Notre Congrès est maintenant réuni pour décider de la meilleure politique à maintenir pour ce pays pendant la guerre qui se déroule en Europe. La législation à l'examen porte sur trois questions majeures : l'embargo sur les armes, la restriction de la navigation et l'octroi de crédit. L'action que nous prendrons à l'égard de ces questions sera une indication importante pour nous-mêmes et pour la nation européenne, si oui ou non nous sommes susceptibles d'entrer éventuellement dans le conflit comme nous l'avons fait lors de la dernière guerre. Le monde entier nous regarde. L'action que nous menons en Amérique peut soit arrêter soit précipiter cette guerre.

Reprenons ces questions, une à la fois, et examinons-les. Tout d'abord, l'embargo sur les armes : on prétend que l'abrogation de cet embargo aiderait la démocratie en Europe, qu'elle nous permettrait de tirer profit de la vente de munitions à l'étranger et, en même temps, aiderait à construire notre propre industrie de l'armement.


Le 19 avril 2004 est un lundi. C'est le 110e jour de l'année et la 17e semaine de l'année (en supposant que chaque semaine commence un lundi), ou le 2e trimestre de l'année. Il y a 30 jours dans ce mois. 2004 est une année bissextile, il y a donc 366 jours cette année. La forme abrégée de cette date utilisée aux États-Unis est le 19/4/2004, et presque partout ailleurs dans le monde, c'est le 19/4/2004.

Ce site fournit un calculateur de date en ligne pour vous aider à trouver la différence entre le nombre de jours entre deux dates du calendrier. Entrez simplement la date de début et de fin pour calculer la durée de tout événement. Vous pouvez également utiliser cet outil pour déterminer combien de jours se sont écoulés depuis votre anniversaire, ou mesurer le temps qui s'écoule jusqu'à la date d'accouchement de votre bébé. Les calculs utilisent le calendrier grégorien, qui a été créé en 1582 et adopté plus tard en 1752 par la Grande-Bretagne et la partie orientale de ce qui est maintenant les États-Unis. Pour de meilleurs résultats, utilisez des dates postérieures à 1752 ou vérifiez les données si vous effectuez des recherches généalogiques. Les calendriers historiques ont de nombreuses variantes, y compris l'ancien calendrier romain et le calendrier julien. Les années bissextiles sont utilisées pour faire correspondre l'année civile avec l'année astronomique. Si vous essayez de déterminer la date qui se produit dans X jours à partir d'aujourd'hui, passez à la Calculateur de jours à partir de maintenant au lieu.


Contenu

Modifier l'arrière-plan

Le concept d'une communauté pacifique des nations avait été proposé dès 1795, quand Emmanuel Kant Paix perpétuelle : une esquisse philosophique [10] a souligné l'idée d'une ligue des nations pour contrôler les conflits et promouvoir la paix entre les États. [11] Kant a plaidé pour l'établissement d'une communauté mondiale pacifique, non pas dans le sens d'un gouvernement mondial, mais dans l'espoir que chaque État se déclarerait un État libre qui respecte ses citoyens et accueille les visiteurs étrangers en tant qu'êtres rationnels, ainsi promouvoir une société pacifique dans le monde entier. [12] La coopération internationale pour promouvoir la sécurité collective trouve son origine dans le Concert de l'Europe qui s'est développé après les guerres napoléoniennes au XIXe siècle pour tenter de maintenir la Status Quo entre les États européens et ainsi éviter la guerre. [13] [14] Cette période a également vu le développement du droit international, avec les premières Conventions de Genève établissant des lois traitant des secours humanitaires en temps de guerre, et les Conventions internationales de La Haye de 1899 et 1907 régissant les règles de guerre et le règlement pacifique des différends internationaux . [15] [16] Comme le soulignent les historiens William H. Harbaugh et Ronald E. Powaski, Theodore Roosevelt a été le premier président américain à demander une ligue internationale. [17] [18] À l'acceptation de son prix Nobel, Roosevelt a dit : "ce serait un coup de maître si ces grandes puissances résolues honnêtement sur la paix formaient une Ligue de la paix." [19] [20]

L'ancêtre de la Société des Nations, l'Union interparlementaire (UIP), a été formée par les militants pour la paix William Randal Cremer et Frédéric Passy en 1889 (et existe toujours actuellement en tant qu'organe international axé sur les différents l'UIP a été fondée avec une portée internationale, avec un tiers des parlementaires (dans les 24 pays qui avaient des parlements) siégeant en tant que membres de l'UIP en 1914. Ses objectifs fondamentaux étaient d'encourager les gouvernements à résoudre différends internationaux par des moyens pacifiques. Des conférences annuelles ont été établies pour aider les gouvernements à affiner le processus d'arbitrage international. Sa structure a été conçue comme un conseil dirigé par un président, qui se reflétera plus tard dans la structure de la Ligue. [21]

Propositions initiales Modifier

Au début de la Première Guerre mondiale, les premiers projets d'organisation internationale pour prévenir de futures guerres commencent à recueillir un soutien public considérable, notamment en Grande-Bretagne et aux États-Unis. Goldsworthy Lowes Dickinson, un politologue britannique, a inventé le terme « Ligue des Nations » en 1914 et a rédigé un plan pour son organisation. Avec Lord Bryce, il a joué un rôle de premier plan dans la fondation du groupe de pacifistes internationalistes connu sous le nom de Groupe Bryce, plus tard l'Union de la Ligue des Nations. [22] Le groupe est devenu régulièrement plus influent parmi le public et en tant que groupe de pression au sein du Parti libéral alors au pouvoir. Dans la brochure de Dickinson de 1915 Après la guerre il a écrit de sa « Ligue de la paix » comme étant essentiellement une organisation d'arbitrage et de conciliation. Il estimait que la diplomatie secrète du début du XXe siècle avait provoqué la guerre et pouvait ainsi écrire que « l'impossibilité de la guerre, je crois, serait d'autant plus grande que les questions de politique étrangère devraient être connues et contrôlées par l'opinion publique. ." Les « propositions » du groupe Bryce ont été largement diffusées, à la fois en Angleterre et aux États-Unis, où elles ont eu une profonde influence sur le mouvement international naissant. [23]

Moins de deux semaines après le début de la guerre, les féministes ont commencé à se mobiliser contre la guerre. [24] Ayant été empêché de participer à des organisations de paix antérieures, [25] les femmes américaines ont formé un Comité de défilé de la paix des femmes pour planifier une protestation silencieuse contre la guerre. Dirigées par la présidente Fanny Garrison Villard, des femmes de syndicats, d'organisations féministes et d'organisations de réforme sociale, telles que Kate Waller Barrett, Mary Ritter Beard, Carrie Chapman Catt, Rose Schneiderman, Lillian Wald et d'autres, ont organisé 1 500 femmes qui ont défilé La Cinquième Avenue de Manhattan le 29 août 1914. [24] À la suite du défilé, Jane Addams s'est intéressée aux propositions de deux suffragettes européennes – la Hongroise Rosika Schwimmer et la Britannique Emmeline Pethick-Lawrence – de tenir une conférence de paix. [26] Du 9 au 10 janvier 1915, une conférence de paix dirigée par Addams s'est tenue à Washington, DC, où les délégués ont adopté une plate-forme appelant à la création d'organismes internationaux dotés de pouvoirs administratifs et législatifs pour développer une « ligue permanente de nations neutres ». travailler pour la paix et le désarmement. [27] [28]

Quelques mois plus tard, un appel fut lancé pour qu'une conférence internationale des femmes se tienne à La Haye. Coordonné par Mia Boissevain, Aletta Jacobs et Rosa Manus, le Congrès, qui s'est ouvert le 28 avril 1915 [29] a réuni 1 136 participants de nations neutres et non belligérantes, [30] et a abouti à la mise en place d'une organisation qui allait devenir la Ligue internationale des femmes pour la paix et la liberté (WILPF). [31] À la clôture de la conférence, deux délégations de femmes ont été envoyées pour rencontrer les chefs d'État européens au cours des prochains mois. Ils ont obtenu l'accord des ministres des Affaires étrangères réticents, qui ont globalement estimé qu'un tel organe serait inefficace, mais ont accepté de participer ou de ne pas empêcher la création d'un organe de médiation neutre, si d'autres pays étaient d'accord et si le président Woodrow Wilson initierait un organe. Au milieu de la guerre, Wilson a refusé. [32] [33]

En 1915, un organisme similaire aux propositions du groupe Bryce a été créé aux États-Unis par un groupe d'individus partageant les mêmes idées, dont William Howard Taft. Elle s'appelait League to Enforce Peace et était essentiellement basée sur les propositions du Bryce Group. [35] Il a préconisé l'utilisation de l'arbitrage dans la résolution des conflits et l'imposition de sanctions aux pays agressifs. Aucune de ces premières organisations n'envisageait un organisme fonctionnant en continu, à l'exception de la Fabian Society en Angleterre, elles maintenaient une approche légaliste qui limiterait l'organisme international à une cour de justice. Les Fabiens ont été les premiers à plaider en faveur d'un « Conseil » d'États, nécessairement les grandes puissances, qui statueraient sur les affaires mondiales, et pour la création d'un secrétariat permanent pour renforcer la coopération internationale dans toute une gamme d'activités. [36]

Au cours des efforts diplomatiques entourant la Première Guerre mondiale, les deux parties ont dû clarifier leurs objectifs de guerre à long terme. En 1916, en Grande-Bretagne, chef des Alliés, et aux États-Unis neutres, des penseurs à long terme avaient commencé à concevoir une organisation internationale unifiée pour empêcher de futures guerres. L'historien Peter Yearwood soutient que lorsque le nouveau gouvernement de coalition de David Lloyd George a pris le pouvoir en décembre 1916, les intellectuels et les diplomates ont largement débattu de l'opportunité de créer une telle organisation. Lorsque Lloyd George a été mis au défi par Wilson de prendre position en tenant compte de la situation d'après-guerre, il a approuvé une telle organisation. Wilson lui-même a inclus dans ses Quatorze Points en janvier 1918 une « ligue des nations pour assurer la paix et la justice ». Le ministre britannique des Affaires étrangères, Arthur Balfour, a fait valoir que, comme condition d'une paix durable, « derrière le droit international et derrière tous les accords conventionnels visant à prévenir ou à limiter les hostilités, il faudrait concevoir une forme de sanction internationale qui ferait réfléchir l'agresseur le plus hardi. " [37]

La guerre a eu un impact profond, affectant les systèmes sociaux, politiques et économiques de l'Europe et infligeant des dommages psychologiques et physiques. [38] Plusieurs empires se sont effondrés : d'abord l'empire russe en février 1917, suivi de l'empire allemand, de l'empire austro-hongrois et de l'empire ottoman. Le sentiment anti-guerre a augmenté à travers le monde, la Première Guerre mondiale a été décrite comme « la guerre pour mettre fin à toutes les guerres », [39] et ses causes possibles ont été vigoureusement étudiées. Les causes identifiées comprenaient les courses aux armements, les alliances, le nationalisme militariste, la diplomatie secrète et la liberté des États souverains d'entrer en guerre pour leur propre bénéfice. L'un des remèdes proposés était la création d'une organisation internationale dont le but était d'empêcher une guerre future par le désarmement, la diplomatie ouverte, la coopération internationale, les restrictions au droit de faire la guerre et les sanctions qui rendaient la guerre peu attrayante. [40]

À Londres, Balfour commanda le premier rapport officiel sur la question au début de 1918, à l'initiative de Lord Robert Cecil. Le comité britannique a finalement été nommé en février 1918. Il était dirigé par Walter Phillimore (et est devenu connu sous le nom de comité Phillimore), mais comprenait également Eyre Crowe, William Tyrrell et Cecil Hurst. [22] Les recommandations de la soi-disant Commission Phillimore comprenaient l'établissement d'une « Conférence des États alliés » qui arbitrerait les différends et imposerait des sanctions aux États contrevenants. Les propositions ont été approuvées par le gouvernement britannique, et une grande partie des résultats de la commission ont ensuite été incorporés dans le Pacte de la Société des Nations. [41]

Les Français ont également rédigé une proposition beaucoup plus ambitieuse en juin 1918, ils préconisaient des réunions annuelles d'un conseil pour régler tous les différends, ainsi qu'une « armée internationale » pour faire appliquer ses décisions. [41]

Le président américain Woodrow Wilson a chargé Edward M. House de rédiger un plan américain qui reflétait les propres vues idéalistes de Wilson (d'abord articulées dans les quatorze points de janvier 1918), ainsi que le travail de la Commission Phillimore. Le résultat des travaux de House et le premier projet de Wilson proposaient de mettre fin au comportement « contraire à l'éthique » de l'État, y compris les formes d'espionnage et de malhonnêteté. Les méthodes de contrainte contre les États récalcitrants incluraient des mesures sévères, telles que « bloquer et fermer les frontières de ce pouvoir au commerce ou aux relations avec n'importe quelle partie du monde et à utiliser toute force qui peut être nécessaire. » [41]

Les deux principaux rédacteurs et architectes de l'alliance de la Société des Nations [43] étaient le politicien britannique Lord Robert Cecil et l'homme d'État sud-africain Jan Smuts.Les propositions de Smuts comprenaient la création d'un Conseil des grandes puissances en tant que membres permanents et une sélection non permanente des États mineurs. Il a également proposé la création d'un système de mandat pour les colonies capturées des puissances centrales pendant la guerre. Cecil s'est concentré sur l'aspect administratif et a proposé des réunions annuelles du Conseil et des réunions quadriennales pour l'Assemblée de tous les membres. Il a également plaidé pour un secrétariat important et permanent pour mener à bien les tâches administratives de la Ligue. [41] [44] [45]

La Société des Nations était relativement plus universelle et inclusive dans sa composition et sa structure que les organisations internationales précédentes, mais l'organisation a consacré la hiérarchie raciale en restreignant le droit à l'autodétermination et en empêchant la décolonisation. [46]

Établissement Modifier

Lors de la Conférence de paix de Paris en 1919, Wilson, Cecil et Smuts ont tous présenté leurs projets de propositions. Après de longues négociations entre les délégués, le projet Hurst-Miller a finalement été produit comme base pour le Pacte. [47] Après plus de négociations et de compromis, les délégués ont finalement approuvé la proposition de créer la Société des Nations (français : Société des Nations, Allemand: Volkerbund) le 25 janvier 1919. [48] Le Pacte final de la Société des Nations a été rédigé par une commission spéciale, et la Société a été établie par la partie I du Traité de Versailles. Le 28 juin 1919, [49] [50] 44 États ont signé le Pacte, dont 31 États qui avaient participé à la guerre aux côtés de la Triple Entente ou s'y sont joints pendant le conflit. [ citation requise ]

Les défenseurs français des droits des femmes ont invité des féministes internationales à participer à une conférence parallèle à la Conférence de Paris dans l'espoir qu'elles pourraient obtenir la permission de participer à la conférence officielle. [51] La Conférence interalliée des femmes a demandé à être autorisée à soumettre des suggestions aux négociations et commissions de paix et a obtenu le droit de siéger aux commissions traitant spécifiquement des femmes et des enfants. [52] [53] Bien qu'ils aient demandé l'émancipation et la pleine protection juridique sous la loi égale avec les hommes, [51] ces droits ont été ignorés. [54] Les femmes ont obtenu le droit de servir à tous les niveaux, y compris en tant que membres du personnel ou déléguées de l'organisation de la Société des Nations. [55] Ils ont également remporté une déclaration selon laquelle les pays membres devraient empêcher la traite des femmes et des enfants et devraient également soutenir des conditions humaines pour les enfants, les femmes et les hommes. [56] Lors de la conférence de paix de Zürich tenue entre le 17 et le 19 mai 1919, les femmes de la WILPF ont condamné les termes du traité de Versailles à la fois pour ses mesures punitives, ainsi que son incapacité à prévoir la condamnation de la violence et l'exclusion des femmes de la participation civile et politique. [54] À la lecture des Règles de procédure de la Société des Nations, Catherine Marshall, une suffragette britannique, a découvert que les directives étaient totalement antidémocratiques et elles ont été modifiées sur la base de sa suggestion. [57]

La Ligue serait composée d'une Assemblée générale (représentant tous les États membres), d'un Conseil exécutif (avec une composition limitée aux grandes puissances) et d'un secrétariat permanent. Les États membres devaient « respecter et préserver contre une agression extérieure » l'intégrité territoriale des autres membres et désarmer « jusqu'au point le plus bas compatible avec la sécurité intérieure ». Tous les États étaient tenus de soumettre des plaintes pour arbitrage ou enquête judiciaire avant d'entrer en guerre. [22] Le Conseil exécutif créerait une Cour permanente de justice internationale pour rendre des jugements sur les différends.

Malgré les efforts de Wilson pour établir et promouvoir la Ligue, pour laquelle il a reçu le prix Nobel de la paix en octobre 1919, [58] les États-Unis n'ont jamais adhéré. Les républicains du Sénat dirigés par Henry Cabot Lodge voulaient une Ligue avec la réserve que seul le Congrès pourrait entraîner les États-Unis dans la guerre. Lodge a gagné une majorité de sénateurs et Wilson a refusé de permettre un compromis. Le Sénat a voté sur la ratification le 19 mars 1920, et le vote 49-35 n'a pas atteint la majorité requise des 2/3. [59]

La Ligue tient son premier conseil à Paris le 16 janvier 1920, six jours après l'entrée en vigueur du Traité de Versailles et du Pacte de la Société des Nations. [60] Le 1er novembre 1920, le siège de la Ligue a été déplacé de Londres à Genève, où la première Assemblée générale a eu lieu le 15 novembre 1920. [61] [62] Le Palais Wilson sur la rive ouest de Genève, du nom du président américain Woodrow Wilson, en reconnaissance de ses efforts pour la création de la Ligue, a été le premier foyer permanent de la Ligue.

Les langues officielles de la Société des Nations étaient le français et l'anglais. [63]

En 1939, un emblème semi-officiel de la Société des Nations est apparu : deux étoiles à cinq branches dans un pentagone bleu. Ils symbolisaient les cinq continents et les « cinq races » de la Terre. Un arc en haut affichait le nom anglais (« League of Nations »), tandis qu'un autre en bas montrait le français («Société des Nations"). [64]

Les principaux organes constitutionnels de la Ligue étaient l'Assemblée, le Conseil et le Secrétariat permanent. Elle avait également deux ailes essentielles : la Cour permanente de justice internationale et l'Organisation internationale du travail. En outre, il y avait plusieurs agences et commissions auxiliaires. [66] Le budget de chaque organe était alloué par l'Assemblée (la Ligue était soutenue financièrement par ses États membres). [67]

Les relations entre l'Assemblée et le Conseil et les compétences de chacun n'étaient pour la plupart pas explicitement définies. Chaque organe pouvait s'occuper de toute question relevant de la compétence de la Société des Nations ou affectant la paix dans le monde. Des questions ou des tâches particulières peuvent être évoquées l'une ou l'autre. [68]

L'unanimité est requise pour les décisions de l'Assemblée et du Conseil, sauf pour les questions de procédure et certains autres cas particuliers tels que l'admission de nouveaux membres. Cette exigence reflétait la croyance de la Ligue dans la souveraineté de ses nations composantes, la Ligue recherchait une solution par consentement, et non par dictée. En cas de différend, le consentement des parties au différend n'était pas requis pour l'unanimité. [69]

Le Secrétariat permanent, établi au siège de la Ligue à Genève, comprenait un corps d'experts dans divers domaines sous la direction du secrétaire général. [70] Ses principales sections étaient Politique, Financière et Économie, Transit, Minorités et Administration (administrant la Sarre et Dantzig), Mandats, Désarmement, Santé, Social (Opium et Traite des Femmes et des Enfants), Coopération Intellectuelle et Bureaux Internationaux, Juridique , et informations. Le personnel du Secrétariat était chargé de préparer l'ordre du jour du Conseil et de l'Assemblée et de publier les rapports des réunions et autres affaires courantes, agissant effectivement en tant que fonction publique de la Ligue. En 1931, le personnel était au nombre de 707. [71]

L'Assemblée se composait de représentants de tous les membres de la Ligue, chaque État autorisé jusqu'à trois représentants et une voix. [72] Il s'est réuni à Genève et, après ses premières sessions en 1920, [73] il s'est réuni une fois par an en septembre. [72] Les fonctions spéciales de l'Assemblée comprenaient l'admission de nouveaux membres, l'élection périodique des membres non permanents au Conseil, l'élection au Conseil des juges de la Cour permanente et le contrôle du budget. En pratique, l'Assemblée était la force directrice générale des activités de la Ligue. [74]

Le Conseil de la Ligue agissait comme une sorte d'organe exécutif dirigeant les affaires de l'Assemblée. [75] Elle a commencé avec quatre membres permanents – la Grande-Bretagne, la France, l'Italie et le Japon – et quatre membres non permanents élus par l'Assemblée pour un mandat de trois ans. [76] Les premiers membres non permanents étaient la Belgique, le Brésil, la Grèce et l'Espagne. [77]

La composition du Conseil a été modifiée à plusieurs reprises. Le nombre de membres non permanents a d'abord été porté à six le 22 septembre 1922 et à neuf le 8 septembre 1926. Werner Dankwort d'Allemagne a poussé son pays à rejoindre la Ligue en 1926, l'Allemagne est devenue le cinquième membre permanent du Conseil. Plus tard, après que l'Allemagne et le Japon ont tous deux quitté la Ligue, le nombre de sièges non permanents est passé de neuf à onze, et l'Union soviétique est devenue membre permanent, ce qui donne au Conseil un total de quinze membres. [77] Le Conseil s'est réuni, en moyenne, cinq fois par an et en sessions extraordinaires en cas de besoin. Au total, 107 sessions ont eu lieu entre 1920 et 1939. [78]

Autres corps Modifier

La Ligue supervisait la Cour permanente de justice internationale et plusieurs autres agences et commissions créées pour traiter des problèmes internationaux urgents. Ceux-ci comprenaient la Commission du désarmement, l'Organisation internationale du travail (OIT), la Commission des mandats, la Commission internationale de coopération intellectuelle [79] (précurseur de l'UNESCO), le Comité central permanent de l'opium, la Commission pour les réfugiés et la Commission de l'esclavage. [80] Trois de ces institutions ont été transférées aux Nations Unies après la Seconde Guerre mondiale : l'Organisation internationale du travail, la Cour permanente de justice internationale (en tant que Cour internationale de justice) et l'Organisation de la santé [81] (restructurée en Organisation mondiale de la santé). [82]

La Cour permanente de justice internationale est prévue par le Pacte, mais non instituée par celui-ci. Le Conseil et l'Assemblée ont établi sa constitution. Ses juges étaient élus par le Conseil et l'Assemblée, et son budget était assuré par cette dernière. La Cour devait connaître et trancher tout différend international que les parties concernées lui soumettraient. Il peut également donner un avis consultatif sur tout différend ou question qui lui est soumis par le Conseil ou l'Assemblée. La Cour était ouverte à toutes les nations du monde sous certaines conditions générales. [83]

L'Organisation internationale du travail a été créée en 1919 sur la base de la partie XIII du Traité de Versailles. [84] L'OIT, bien qu'ayant les mêmes membres que la Ligue et étant soumise au contrôle budgétaire de l'Assemblée, était une organisation autonome avec son propre Conseil d'administration, sa propre Conférence générale et son propre Secrétariat. Sa constitution différait de celle de la Ligue : une représentation avait été accordée non seulement aux gouvernements mais aussi aux représentants des organisations d'employeurs et de travailleurs. Albert Thomas en fut le premier directeur. [85]

L'OIT a réussi à restreindre l'ajout de plomb dans la peinture [86] et a convaincu plusieurs pays d'adopter une journée de travail de huit heures et une semaine de quarante-huit heures. Il a également fait campagne pour mettre fin au travail des enfants, accroître les droits des femmes sur le lieu de travail et rendre les armateurs responsables des accidents impliquant des marins. [84] Après la disparition de la Ligue, l'OIT est devenue une agence des Nations Unies en 1946. [87]

L'organisation sanitaire de la Ligue comportait trois organes : le Bureau d'hygiène, comprenant des fonctionnaires permanents de la Ligue, le Conseil consultatif général ou Conférence, une section exécutive composée d'experts médicaux et le Comité d'hygiène. Le comité avait pour mission de mener des enquêtes, de superviser le fonctionnement de l'action sanitaire de la Ligue et de préparer les travaux à présenter au conseil. [88] Cet organisme s'est concentré sur la fin de la lèpre, du paludisme et de la fièvre jaune, ces deux derniers en lançant une campagne internationale pour exterminer les moustiques. L'Organisation de la santé a également travaillé avec succès avec le gouvernement de l'Union soviétique pour prévenir les épidémies de typhus, notamment en organisant une grande campagne d'éducation. [89]

La Société des Nations s'est sérieusement penchée sur la question de la coopération intellectuelle internationale depuis sa création. [90] La Première Assemblée, en décembre 1920, a recommandé au Conseil de prendre des mesures visant à l'organisation internationale du travail intellectuel, ce qu'il a fait en adoptant un rapport présenté par la Cinquième Commission de la Deuxième Assemblée et en invitant une Commission de coopération intellectuelle à se réunir en Genève en août 1922. Le philosophe français Henri Bergson devient le premier président du comité. [91] Les travaux du comité comprenaient : une enquête sur les conditions de la vie intellectuelle, l'assistance aux pays où la vie intellectuelle était en danger, la création de comités nationaux de coopération intellectuelle, la coopération avec les organisations intellectuelles internationales, la protection de la propriété intellectuelle , coopération interuniversitaire, coordination des travaux bibliographiques et échanges internationaux de publications, et coopération internationale en matière de recherche archéologique. [92]

Introduit par la deuxième Convention internationale de l'opium, le Comité central permanent de l'opium devait surveiller les rapports statistiques sur le commerce de l'opium, de la morphine, de la cocaïne et de l'héroïne. L'Office a également établi un système de certificats d'importation et d'autorisations d'exportation pour le commerce international légal des stupéfiants. [93]

La Commission de l'esclavage a cherché à éradiquer l'esclavage et la traite des esclaves à travers le monde et a combattu la prostitution forcée. [94] Son principal succès a été de faire pression sur les gouvernements qui administraient les pays sous mandat pour mettre fin à l'esclavage dans ces pays. La Ligue a obtenu un engagement de l'Éthiopie à mettre fin à l'esclavage comme condition d'adhésion en 1923 et a travaillé avec le Libéria pour abolir le travail forcé et l'esclavage intertribal. Le Royaume-Uni n'avait pas soutenu l'adhésion de l'Éthiopie à la Ligue au motif que « l'Éthiopie n'avait pas atteint un état de civilisation et de sécurité intérieure suffisant pour justifier son admission ». [95] [94]

La Ligue a également réussi à réduire le taux de mortalité des ouvriers qui construisaient le chemin de fer du Tanganyika de 55 à 4 %. Des registres ont été tenus pour contrôler l'esclavage, la prostitution et la traite des femmes et des enfants. [96] En partie sous la pression de la Société des Nations, l'Afghanistan a aboli l'esclavage en 1923, l'Irak en 1924, le Népal en 1926, la Transjordanie et la Perse en 1929, Bahreïn en 1937 et l'Éthiopie en 1942. [97]

Dirigée par Fridtjof Nansen, la Commission pour les réfugiés a été créée le 27 juin 1921 [98] pour défendre les intérêts des réfugiés, notamment en supervisant leur rapatriement et, si nécessaire, leur réinstallation. [99] À la fin de la Première Guerre mondiale, il y avait deux à trois millions d'ex-prisonniers de guerre de diverses nations dispersés dans toute la Russie [99] dans les deux ans suivant la fondation de la commission, elle avait aidé 425 000 d'entre eux à rentrer chez eux. [100] Il a établi des camps en Turquie en 1922 pour aider le pays avec une crise de réfugiés en cours, en aidant à prévenir la propagation du choléra, de la variole et de la dysenterie ainsi qu'en nourrissant les réfugiés dans les camps. [101] Il a également établi le passeport Nansen comme moyen d'identification pour les apatrides. [102]

Le Comité pour l'étude du statut juridique des femmes a cherché à enquêter sur le statut des femmes partout dans le monde. Il a été formé en 1937 et est devenu plus tard une partie des Nations Unies en tant que Commission de la condition de la femme. [103]

Le Pacte de la Ligue parlait peu d'économie. Néanmoins, en 1920, le Conseil de la Ligue convoqua une conférence financière. La première Assemblée à Genève prévoyait la nomination d'un Comité consultatif économique et financier chargé de fournir des informations à la conférence. En 1923, une Organisation économique et financière permanente voit le jour. [104]

Sur les 42 membres fondateurs de la Ligue, 23 (24 comptant la France libre) sont restés membres jusqu'à sa dissolution en 1946. L'année de fondation, six autres États ont adhéré, dont deux seulement sont restés membres tout au long de l'existence de la Ligue. Sous la République de Weimar, l'Allemagne a été admise à la Société des Nations par une résolution adoptée le 8 septembre 1926. [105]

15 autres pays ont rejoint plus tard. Le plus grand nombre d'États membres était de 58, entre le 28 septembre 1934 (lorsque l'Équateur a adhéré) et le 23 février 1935 (lorsque le Paraguay s'est retiré). [106]

Le 26 mai 1937, l'Égypte est devenue le dernier État à adhérer à la Ligue. Le premier membre à se retirer définitivement de la Ligue fut le Costa Rica le 22 janvier 1925 ayant adhéré le 16 décembre 1920, ce qui en fait également le membre à s'être retiré le plus rapidement. Le Brésil fut le premier membre fondateur à se retirer (14 juin 1926) et Haïti le dernier (avril 1942). L'Irak, qui a adhéré en 1932, a été le premier membre à avoir été auparavant un mandat de la Société des Nations. [107]

L'Union soviétique est devenue membre le 18 septembre 1934 [108] et a été expulsée le 14 décembre 1939 [108] pour avoir envahi la Finlande. En expulsant l'Union soviétique, la Ligue a enfreint sa propre règle : seuls 7 des 15 membres du Conseil ont voté pour l'expulsion (Royaume-Uni, France, Belgique, Bolivie, Égypte, Afrique du Sud et République dominicaine), en deçà de la majorité requise. par le Pacte. Trois de ces membres avaient été nommés membres du Conseil la veille du vote (Afrique du Sud, Bolivie et Égypte). Ce fut l'un des derniers actes de la Ligue avant qu'elle ne cesse pratiquement de fonctionner en raison de la Seconde Guerre mondiale. [109]

A la fin de la Première Guerre mondiale, les puissances alliées sont confrontées à la question de l'aliénation des anciennes colonies allemandes d'Afrique et du Pacifique, et des différentes provinces arabophones de l'Empire ottoman. La Conférence de la paix a adopté le principe que ces territoires devraient être administrés par différents gouvernements au nom de la Ligue – un système de responsabilité nationale soumis à une supervision internationale. [110] Ce plan, défini comme le système des mandats, a été adopté par le « Conseil des Dix » (les chefs de gouvernement et les ministres des Affaires étrangères des principales puissances alliées : Grande-Bretagne, France, États-Unis, Italie et Japon) le 30 janvier 1919 et transmis à la Société des Nations. [111]

Les mandats de la Société des Nations ont été établis en vertu de l'article 22 du Pacte de la Société des Nations. [112] La Commission permanente des mandats supervisait les mandats de la Société des Nations, [113] et organisait également des plébiscites dans les territoires contestés afin que les résidents puissent décider dans quel pays ils rejoindraient. Il y avait trois classifications de mandat : ​​A, B et C. [114]

Les mandats A (appliqués à certaines parties de l'ancien Empire ottoman) étaient « certaines communautés » qui avaient

. atteint un stade de développement où leur existence en tant que nations indépendantes peut être provisoirement reconnue sous réserve des conseils et de l'assistance administratifs d'un mandataire jusqu'à ce qu'ils soient capables de se tenir seuls. Les souhaits de ces communautés doivent être une considération principale dans la sélection du Mandataire. [115]

Les mandats B ont été appliqués aux anciennes colonies allemandes dont la Ligue a pris la responsabilité après la Première Guerre mondiale. Ceux-ci ont été décrits comme des « peuples » que la Ligue a dit être

. à un stade tel que le Mandataire doit être chargé de l'administration du territoire dans des conditions qui garantissent la liberté de conscience et de religion, sous réserve uniquement du maintien de l'ordre public et des bonnes mœurs, l'interdiction des abus tels que la traite négrière, le le trafic et le trafic d'alcool, et la prévention de l'établissement de fortifications ou de bases militaires et navales et de l'entraînement militaire des indigènes à des fins autres que la police et la défense du territoire, et assurera également des chances égales pour le commerce et le commerce d'autres Membres de la Ligue. [115]

L'Afrique du Sud-Ouest et certaines îles du Pacifique Sud étaient administrées par des membres de la Ligue sous mandat C. Ceux-ci ont été classés en « territoires »

. qui, en raison de la faible densité de leur population, ou de leur petite taille, ou de leur éloignement des centres de civilisation, ou de leur contiguïté géographique avec le territoire du Mandataire, et d'autres circonstances, peuvent être mieux administrés en vertu des lois du Mandataire comme parties intégrantes de son territoire, sous réserve des garanties ci-dessus mentionnées dans l'intérêt de la population indigène." [115]

Pouvoirs obligatoires Modifier

Les territoires étaient gouvernés par des puissances mandataires, comme le Royaume-Uni dans le cas du Mandat de la Palestine, et l'Union sud-africaine dans le cas du Sud-Ouest africain, jusqu'à ce que les territoires soient jugés capables d'autonomie. Quatorze territoires sous mandat étaient répartis entre sept puissances mandataires : le Royaume-Uni, l'Union sud-africaine, la France, la Belgique, la Nouvelle-Zélande, l'Australie et le Japon. [116] À l'exception du Royaume d'Irak, qui a adhéré à la Ligue le 3 octobre 1932, [117] ces territoires n'ont commencé à obtenir leur indépendance qu'après la Seconde Guerre mondiale, dans un processus qui n'a pris fin qu'en 1990. Après la disparition de la Ligue, la plupart des mandats restants sont devenus des territoires sous tutelle des Nations Unies. [118]

En plus des mandats, la Ligue elle-même a gouverné le territoire du bassin de la Sarre pendant 15 ans, avant qu'il ne soit rendu à l'Allemagne à la suite d'un plébiscite, et la ville libre de Dantzig (aujourd'hui Gdańsk, Pologne) du 15 novembre 1920 au 1er septembre 1939 [119]

Les séquelles de la Première Guerre mondiale ont laissé de nombreuses questions à régler, notamment la position exacte des frontières nationales et le pays auquel des régions particulières allaient se joindre. La plupart de ces questions ont été traitées par les puissances alliées victorieuses dans des organes tels que le Conseil suprême allié. Les Alliés avaient tendance à ne soumettre à la Ligue que des questions particulièrement difficiles. Cela signifiait qu'au début de l'entre-deux-guerres, la Ligue joua peu de rôle dans la résolution des troubles résultant de la guerre. Les questions que la Ligue a examinées dans ses premières années comprenaient celles désignées par les traités de paix de Paris. [120]

Au fur et à mesure que la Ligue se développait, son rôle s'étendait et, au milieu des années 1920, elle était devenue le centre de l'activité internationale. Ce changement est visible dans les relations entre la Ligue et les non-membres. Les États-Unis et la Russie, par exemple, ont de plus en plus travaillé avec la Ligue. Au cours de la seconde moitié des années 1920, la France, la Grande-Bretagne et l'Allemagne utilisaient toutes la Société des Nations comme centre de leur activité diplomatique, et chacun de leurs secrétaires étrangers assistait aux réunions de la Ligue à Genève pendant cette période. Ils ont également utilisé les mécanismes de la Ligue pour essayer d'améliorer les relations et de régler leurs différends. [121]

Îles Åland Modifier

Åland est un ensemble d'environ 6 500 îles de la mer Baltique, à mi-chemin entre la Suède et la Finlande. Les îles sont presque exclusivement de langue suédoise, mais en 1809, les îles Åland, ainsi que la Finlande, ont été prises par la Russie impériale. En décembre 1917, lors des troubles de la Révolution d'Octobre russe, la Finlande déclare son indépendance, mais la plupart des landres souhaitent rejoindre la Suède. [122] Le gouvernement finlandais considérait les îles comme faisant partie de leur nouvelle nation, car les Russes avaient inclus Åland dans le Grand-Duché de Finlande, formé en 1809. En 1920, le différend s'était intensifié au point qu'il y avait un danger de guerre. Le gouvernement britannique a renvoyé le problème au Conseil de la Ligue, mais la Finlande n'a pas laissé la Ligue intervenir, car ils considéraient qu'il s'agissait d'une affaire interne. La Ligue a créé un petit groupe pour décider si elle devait enquêter sur la question et, avec une réponse affirmative, une commission neutre a été créée. [122] En juin 1921, la Ligue a annoncé sa décision : les îles devaient rester une partie de la Finlande, mais avec une protection garantie des insulaires, y compris la démilitarisation. Avec l'accord réticent de la Suède, c'est devenu le premier accord international européen conclu directement par l'intermédiaire de la Ligue. [123]

Haute-Silésie Modifier

Les puissances alliées ont renvoyé le problème de la Haute-Silésie à la Ligue après avoir été incapable de résoudre le différend territorial. [124] Après la Première Guerre mondiale, la Pologne revendique la Haute-Silésie, qui faisait partie de la Prusse. Le traité de Versailles avait recommandé un plébiscite en Haute-Silésie pour déterminer si le territoire devait devenir une partie de l'Allemagne ou de la Pologne. Les plaintes concernant l'attitude des autorités allemandes ont conduit à des émeutes et finalement aux deux premiers soulèvements de Silésie (1919 et 1920). Un plébiscite a eu lieu le 20 mars 1921, avec 59,6 % (environ 500 000) des suffrages exprimés en faveur de l'adhésion à l'Allemagne, mais la Pologne a affirmé que les conditions qui l'entouraient avaient été injustes. Ce résultat a conduit au troisième soulèvement de Silésie en 1921. [125]

Le 12 août 1921, la Ligue étant chargée de régler la question, le Conseil crée une commission avec des représentants de la Belgique, du Brésil, de la Chine et de l'Espagne pour étudier la situation. [126] Le comité a recommandé que la Haute-Silésie soit divisée entre la Pologne et l'Allemagne selon les préférences indiquées dans le plébiscite et que les deux parties décident des détails de l'interaction entre les deux régions - par exemple, si les marchandises doivent passer librement sur le frontière en raison de l'interdépendance économique et industrielle des deux régions. [127] En novembre 1921, une conférence s'est tenue à Genève pour négocier une convention entre l'Allemagne et la Pologne. Un règlement final a été atteint, après cinq réunions, dans lesquelles la majeure partie de la zone a été donnée à l'Allemagne, mais avec la section polonaise contenant la majorité des ressources minérales de la région et une grande partie de son industrie. Lorsque cet accord est devenu public en mai 1922, un ressentiment amer s'est exprimé en Allemagne, mais le traité a toujours été ratifié par les deux pays. Le règlement a produit la paix dans la région jusqu'au début de la Seconde Guerre mondiale. [126]

Albanie Modifier

Les frontières de la Principauté d'Albanie n'avaient pas été fixées lors de la Conférence de paix de Paris en 1919, car elles étaient laissées à la Ligue pour décider qu'elles n'avaient pas encore été déterminées en septembre 1921, créant une situation instable. Les troupes grecques ont mené des opérations militaires dans le sud de l'Albanie. Les forces du Royaume des Serbes, Croates et Slovènes (yougoslaves) se sont engagées, après des affrontements avec des tribus albanaises, dans le nord du pays. La Ligue a envoyé une commission de représentants de diverses puissances dans la région. En novembre 1921, la Ligue décida que les frontières de l'Albanie seraient les mêmes qu'en 1913, avec trois changements mineurs qui favorisaient la Yougoslavie. Les forces yougoslaves se sont retirées quelques semaines plus tard, bien que sous protestation. [128]

Les frontières de l'Albanie sont redevenues la cause d'un conflit international lorsque le général italien Enrico Tellini et quatre de ses assistants sont tombés dans une embuscade et tués le 24 août 1923 alors qu'ils délimitaient la frontière nouvellement décidée entre la Grèce et l'Albanie. Le dirigeant italien Benito Mussolini était furieux et a exigé qu'une commission enquête sur l'incident dans les cinq jours. Quels que soient les résultats de l'enquête, Mussolini a insisté pour que le gouvernement grec paie à l'Italie cinquante millions de lires en réparations. Les Grecs ont dit qu'ils ne paieraient pas à moins qu'il ne soit prouvé que le crime a été commis par des Grecs. [129]

Mussolini a envoyé un navire de guerre pour bombarder l'île grecque de Corfou, et les forces italiennes ont occupé l'île le 31 août 1923. Cela contrevenait à l'engagement de la Ligue, alors la Grèce a fait appel à la Ligue pour faire face à la situation. Les Alliés ont convenu (sur l'insistance de Mussolini) que la Conférence des ambassadeurs devrait être chargée de résoudre le différend car c'était la conférence qui avait nommé le général Tellini. Le Conseil de la Ligue a examiné le différend, mais a ensuite transmis ses conclusions à la Conférence des ambassadeurs pour prendre la décision finale. La conférence a accepté la plupart des recommandations de la Ligue, forçant la Grèce à payer cinquante millions de lires à l'Italie, même si ceux qui ont commis le crime n'ont jamais été découverts. [130] Les forces italiennes se retirent alors de Corfou. [131]

Memel Modifier

La ville portuaire de Memel (aujourd'hui Klaipėda) et ses environs, avec une population majoritairement allemande, étaient sous le contrôle provisoire de l'Entente conformément à l'article 99 du traité de Versailles. Les gouvernements français et polonais sont favorables à la transformation de Memel en ville internationale, tandis que la Lituanie souhaite annexer la région. En 1923, le sort de la région n'avait toujours pas été décidé, ce qui incita les forces lituaniennes à envahir en janvier 1923 et à s'emparer du port. Après que les Alliés n'ont pas réussi à parvenir à un accord avec la Lituanie, ils ont renvoyé l'affaire à la Société des Nations. En décembre 1923, le Conseil de la Ligue nomme une commission d'enquête. La commission a choisi de céder Memel à la Lituanie et de donner à la région des droits autonomes. La Convention de Klaipėda est approuvée par le Conseil de la Ligue le 14 mars 1924, puis par les puissances alliées et la Lituanie. [132] En 1939, l'Allemagne a repris la région à la suite de la montée des nazis et d'un ultimatum à la Lituanie, exigeant le retour de la région sous la menace de la guerre. La Société des Nations n'a pas réussi à empêcher la sécession de la région de Memel à l'Allemagne.

Hatay Modifier

Sous la supervision de la Ligue, le Sandjak d'Alexandrette dans le mandat français de la Syrie a obtenu l'autonomie en 1937. Rebaptisé Hatay, son parlement a déclaré son indépendance sous le nom de République de Hatay en septembre 1938, après les élections du mois précédent. Il a été annexé par la Turquie avec l'assentiment français à la mi-1939. [133]

Mossoul Modifier

La Ligue a résolu un différend entre le Royaume d'Iraq et la République de Turquie concernant le contrôle de l'ancienne province ottomane de Mossoul en 1926. Selon les Britanniques, qui avaient reçu un mandat de la Société des Nations sur l'Iraq en 1920 et représentaient donc l'Iraq en ses affaires étrangères, Mossoul appartenait à l'Irak, tandis que la nouvelle république turque revendiquait la province comme faisant partie de son cœur historique. Une commission d'enquête de la Société des Nations, composée de membres belges, hongrois et suédois, a été envoyée dans la région en 1924 et a constaté que les habitants de Mossoul ne voulaient faire partie ni de la Turquie ni de l'Irak, mais s'ils devaient choisir, ils choisirait l'Irak. [134] En 1925, la commission a recommandé que la région reste une partie de l'Irak, à condition que les Britanniques détiennent le mandat sur l'Irak pendant encore 25 ans, afin d'assurer les droits autonomes de la population kurde. Le Conseil de la Ligue adopta la recommandation et décida le 16 décembre 1925 d'attribuer Mossoul à l'Irak. Bien que la Turquie ait accepté l'arbitrage de la Société des Nations dans le traité de Lausanne (1923), elle a rejeté la décision, remettant en cause l'autorité du Conseil. L'affaire a été renvoyée à la Cour permanente de Justice internationale, qui a statué que, lorsque le Conseil prenait une décision unanime, elle devait être acceptée. Néanmoins, la Grande-Bretagne, l'Irak et la Turquie ont ratifié un traité séparé le 5 juin 1926 qui a principalement suivi la décision du Conseil de la Ligue et a également attribué Mossoul à l'Irak. Il a été convenu que l'Irak pouvait encore demander à devenir membre de la Ligue dans les 25 ans et que le mandat prendrait fin à son admission. [135] [136]

Vilnius Modifier

Après la Première Guerre mondiale, la Pologne et la Lituanie ont toutes deux recouvré leur indépendance mais se sont rapidement retrouvées plongées dans des conflits territoriaux. [137] Pendant la guerre polono-soviétique, la Lituanie a signé le traité de paix de Moscou avec l'Union soviétique qui a établi les frontières de la Lituanie. Cet accord a donné aux Lituaniens le contrôle de la ville de Vilnius (lituanien : Vilnius, Polonais: Wilno), l'ancienne capitale lituanienne, mais une ville à majorité polonaise. [138] Cette tension accrue entre la Lituanie et la Pologne et fait craindre qu'ils ne reprennent la guerre polono-lituanienne, et le 7 octobre 1920, la Ligue a négocié l'accord de Suwałki établissant un cessez-le-feu et une ligne de démarcation entre les deux nations. [137] Le 9 octobre 1920, le général Lucjan Żeligowski, commandant une force militaire polonaise en violation de l'Accord de Suwałki, prend la ville et établit la République de Lituanie centrale. [137]

Après une demande d'aide de la Lituanie, le Conseil de la Ligue a demandé le retrait de la Pologne de la région. Le gouvernement polonais a indiqué qu'il se conformerait, mais a plutôt renforcé la ville avec plus de troupes polonaises. [139] Cela a incité la Ligue à décider que l'avenir de Vilnius devrait être déterminé par ses habitants lors d'un plébiscite et que les forces polonaises devraient se retirer et être remplacées par une force internationale organisée par la Ligue. Le plan a rencontré une résistance en Pologne, en Lituanie et en Union soviétique, qui s'opposaient à toute force internationale en Lituanie. En mars 1921, la Ligue abandonna les plans du plébiscite. [140] Après les propositions infructueuses de Paul Hymans de créer une fédération entre la Pologne et la Lituanie, qui se voulait une réincarnation de l'ancienne union que la Pologne et la Lituanie avaient autrefois partagée avant de perdre son indépendance, Vilnius et ses environs ont été officiellement annexés par Pologne en mars 1922. Après que la Lituanie eut repris la région de Klaipėda, la Conférence des Alliés fixa la frontière entre la Lituanie et la Pologne, laissant Vilnius à l'intérieur de la Pologne, le 14 mars 1923. [141] Les autorités lituaniennes refusèrent d'accepter la décision et restèrent officiellement dans un état de guerre avec la Pologne jusqu'en 1927. [142] Ce n'est qu'à l'ultimatum polonais de 1938 que la Lituanie a rétabli ses relations diplomatiques avec la Pologne et ainsi de facto accepté les frontières. [143]

Colombie et Pérou Modifier

Il y a eu plusieurs conflits frontaliers entre la Colombie et le Pérou au début du XXe siècle et, en 1922, leurs gouvernements ont signé le traité Salomón-Lozano pour tenter de les résoudre. [144] Dans le cadre de ce traité, la ville frontalière de Leticia et ses environs ont été cédées du Pérou à la Colombie, donnant à la Colombie l'accès au fleuve Amazone. [145] Le 1er septembre 1932, des chefs d'entreprise des industries péruviennes du caoutchouc et du sucre qui avaient perdu des terres, organisèrent une prise de contrôle armée de Leticia. [146] Au début, le gouvernement péruvien n'a pas reconnu la prise de contrôle militaire, mais le président du Pérou, Luis Sánchez Cerro, a décidé de résister à une réoccupation colombienne. L'armée péruvienne a occupé Leticia, entraînant un conflit armé entre les deux nations. [147] Après des mois de négociations diplomatiques, les gouvernements acceptent la médiation de la Société des Nations et leurs représentants présentent leurs cas devant le Conseil. Un accord de paix provisoire, signé par les deux parties en mai 1933, prévoyait que la Ligue assumerait le contrôle du territoire contesté pendant que les négociations bilatérales se poursuivaient. [148] En mai 1934, un accord de paix final a été signé, entraînant le retour de Leticia en Colombie, des excuses formelles du Pérou pour l'invasion de 1932, la démilitarisation de la zone autour de Leticia, la libre navigation sur les fleuves Amazone et Putumayo, et un serment de non-agression. [149]

Sarre Modifier

La Sarre était une province formée de parties de la Prusse et du Palatinat rhénan et placée sous le contrôle de la Ligue par le traité de Versailles. Un plébiscite devait avoir lieu après quinze ans de règne de la Ligue pour déterminer si la province devait appartenir à l'Allemagne ou à la France. Lors du référendum de 1935, 90,3 % des votants ont soutenu l'intégration à l'Allemagne, ce qui a été rapidement approuvé par le Conseil de la Ligue. [150] [151]

En plus des différends territoriaux, la Ligue a également tenté d'intervenir dans d'autres conflits entre et au sein des nations. Parmi ses succès figuraient sa lutte contre le commerce international de l'opium et l'esclavage sexuel, et son travail pour alléger le sort des réfugiés, en particulier en Turquie jusqu'en 1926. L'une de ses innovations dans ce dernier domaine fut l'introduction en 1922 de la Passeport Nansen, qui a été la première carte d'identité internationalement reconnue pour les réfugiés apatrides. [152]

Grèce et Bulgarie Modifier

Après un incident impliquant des sentinelles à la frontière gréco-bulgare en octobre 1925, des combats ont éclaté entre les deux pays. [153] Trois jours après l'incident initial, les troupes grecques envahissent la Bulgarie. Le gouvernement bulgare a ordonné à ses troupes de ne faire qu'une résistance symbolique et a évacué entre dix mille et quinze mille personnes de la région frontalière, faisant confiance à la Ligue pour régler le différend. [154] La Ligue a condamné l'invasion grecque et a demandé tant le retrait grec qu'une compensation à la Bulgarie. [153]

Libéria Modifier

À la suite d'accusations de travail forcé sur la grande plantation d'hévéas de Firestone aux États-Unis et d'accusations américaines de traite des esclaves, le gouvernement libérien a demandé à la Ligue d'ouvrir une enquête. [155] La commission résultante a été nommée conjointement par la Ligue, les États-Unis et le Libéria. [156] En 1930, un rapport de la Ligue confirme la présence de l'esclavage et du travail forcé. Le rapport impliquait de nombreux représentants du gouvernement dans la vente de main-d'œuvre contractuelle et recommandait qu'ils soient remplacés par des Européens ou des Américains, ce qui a suscité la colère au Libéria et conduit à la démission du président Charles D. B. King et de son vice-président. Le gouvernement libérien a interdit le travail forcé et l'esclavage et a demandé l'aide américaine dans les réformes sociales. [156] [157]

Incident de Moukden : le Japon attaque la Chine Modifier

L'incident de Mukden, également connu sous le nom d'« incident de Mandchourie », a été un revers décisif qui a affaibli la Ligue parce que ses principaux membres ont refusé de s'attaquer à l'agression japonaise. Le Japon lui-même s'est retiré. [158]

Selon les termes convenus des vingt et une revendications avec la Chine, le gouvernement japonais avait le droit de stationner ses troupes dans la zone autour du chemin de fer de la Mandchourie du Sud, une route commerciale majeure entre les deux pays, dans la région chinoise de Mandchourie. En septembre 1931, une section du chemin de fer est légèrement endommagée par l'armée japonaise du Kwantung, prétexte à une invasion de la Mandchourie. [159] [160] L'armée japonaise a affirmé que les soldats chinois avaient saboté le chemin de fer et en représailles apparentes (agissant contrairement aux ordres de Tokyo, [161] ) ont occupé toute la Mandchourie. Ils rebaptisent la région Manchukuo et, le 9 mars 1932, mettent en place un gouvernement fantoche, avec Pu Yi, l'ancien empereur de Chine, à la tête de l'exécutif. [162] Cette nouvelle entité n'a été reconnue que par les gouvernements d'Italie, d'Espagne et d'Allemagne nazie. Le reste du monde considérait toujours que la Mandchourie faisait légalement partie de la Chine.

La Société des Nations a envoyé des observateurs. Le rapport Lytton parut un an plus tard (octobre 1932). Il déclara que le Japon était l'agresseur et exigea le retour de la Mandchourie à la Chine. Le rapport a passé 42-1 à l'Assemblée en 1933 (seul le Japon a voté contre), mais au lieu de retirer ses troupes de Chine, le Japon s'est retiré de la Ligue.[163] En fin de compte, comme l'a soutenu l'historien britannique Charles Mowat, la sécurité collective était morte :

La Ligue et les idées de sécurité collective et de primauté du droit ont été défaites en partie à cause de l'indifférence et de la sympathie envers l'agresseur, mais en partie parce que les pouvoirs de la Ligue n'étaient pas préparés, préoccupés par d'autres questions et trop lents à percevoir l'ampleur des ambitions japonaises. . [164]

Guerre du Chaco Modifier

La Ligue n'a pas réussi à empêcher la guerre de 1932 entre la Bolivie et le Paraguay sur la région aride du Gran Chaco. Bien que la région soit peu peuplée, elle contenait le fleuve Paraguay, qui aurait donné à l'un ou l'autre pays enclavé l'accès à l'océan Atlantique, [165] et il y avait aussi des spéculations, avérées plus tard inexactes, que le Chaco serait une riche source de pétrole. [166] Les escarmouches frontalières tout au long de la fin des années 1920 ont abouti à une guerre totale en 1932 lorsque l'armée bolivienne a attaqué les Paraguayens au fort Carlos Antonio López au lac Pitiantuta. [167] Le Paraguay a fait appel à la Société des Nations, mais la Ligue n'a pas pris de mesures lorsque la Conférence panaméricaine a proposé de servir de médiateur à la place. La guerre a été un désastre pour les deux parties, causant 57.000 victimes pour la Bolivie, dont la population était d'environ trois millions, et 36.000 morts pour le Paraguay, dont la population était d'environ un million. [168] Cela a également amené les deux pays au bord du désastre économique. Au moment où un cessez-le-feu a été négocié le 12 juin 1935, le Paraguay avait pris le contrôle de la majeure partie de la région, comme cela a été reconnu plus tard par la trêve de 1938. [169]

Invasion italienne de l'Abyssinie Modifier

En octobre 1935, le dictateur italien Benito Mussolini envoya 400 000 soldats envahir l'Abyssinie (Éthiopie). [170] Le maréchal Pietro Badoglio a mené la campagne à partir de novembre 1935, ordonnant des bombardements, l'utilisation d'armes chimiques telles que le gaz moutarde et l'empoisonnement des réserves d'eau, contre des cibles comprenant des villages non défendus et des installations médicales. [170] [171] L'armée italienne moderne a vaincu les Abyssins mal armés et a capturé Addis-Abeba en mai 1936, forçant l'empereur d'Éthiopie Haile Selassie à fuir. [172]

La Société des Nations a condamné l'agression de l'Italie et imposé des sanctions économiques en novembre 1935, mais les sanctions ont été largement inefficaces car elles n'ont pas interdit la vente de pétrole ni fermé le canal de Suez (contrôlé par la Grande-Bretagne). [173] Comme Stanley Baldwin, le Premier ministre britannique, l'a observé plus tard, c'était finalement parce que personne n'avait les forces militaires disponibles pour résister à une attaque italienne. [174] En octobre 1935, le président des États-Unis, Franklin D. Roosevelt, a invoqué les lois de neutralité récemment adoptées et a imposé un embargo sur les armes et les munitions des deux côtés, mais a étendu un autre « embargo moral » aux belligérants italiens, y compris d'autres commerçants. éléments. Le 5 octobre et plus tard le 29 février 1936, les États-Unis s'efforcèrent, avec un succès limité, de limiter leurs exportations de pétrole et d'autres matières à des niveaux normaux en temps de paix. [175] Les sanctions de la Ligue ont été levées le 4 juillet 1936, mais à ce moment-là, l'Italie avait déjà pris le contrôle des zones urbaines d'Abyssinie. [176]

Le pacte Hoare-Laval de décembre 1935 était une tentative du ministre britannique des Affaires étrangères Samuel Hoare et du Premier ministre français Pierre Laval de mettre fin au conflit en Abyssinie en proposant de diviser le pays en un secteur italien et un secteur abyssin. Mussolini était prêt à accepter le pacte, mais la nouvelle de l'accord a filtré. Le public britannique et français a protesté avec véhémence contre cela, le décrivant comme un bradage de l'Abyssinie. Hoare et Laval sont contraints de démissionner et les gouvernements britannique et français se dissocient des deux hommes. [177] En juin 1936, bien qu'il n'y ait pas eu de précédent pour un chef d'État s'adressant en personne à l'Assemblée de la Société des Nations, Hailé Sélassié s'adressa à l'Assemblée, appelant à son aide pour protéger son pays. [178]

La crise abyssinienne a montré comment la Ligue pouvait être influencée par l'intérêt personnel de ses membres [179] l'une des raisons pour lesquelles les sanctions n'étaient pas très dures était que la Grande-Bretagne et la France craignaient la perspective de pousser Mussolini et Adolf Hitler dans une alliance . [180]

Guerre civile espagnole Modifier

Le 17 juillet 1936, l'armée espagnole a lancé un coup d'État, entraînant un conflit armé prolongé entre les républicains espagnols (le gouvernement national de gauche élu) et les nationalistes (rebelles conservateurs et anti-communistes qui comprenaient la plupart des officiers de l'armée espagnole) . [181] Julio Álvarez del Vayo, le ministre espagnol des Affaires étrangères, a fait appel à la Ligue en septembre 1936 pour obtenir des armes pour défendre l'intégrité territoriale et l'indépendance politique de l'Espagne. Les membres de la Ligue n'interviendraient pas dans la guerre civile espagnole ni n'empêcheraient l'intervention étrangère dans le conflit. Adolf Hitler et Mussolini ont continué à aider les nationalistes du général Francisco Franco, tandis que l'Union soviétique, dans une bien moindre mesure, a aidé la République espagnole. En février 1937, la Ligue interdisait les volontaires étrangers, mais il s'agissait en pratique d'un geste symbolique. [182]

Seconde guerre sino-japonaise Modifier

Après une longue histoire d'instigation de conflits localisés tout au long des années 1930, le Japon a commencé une invasion à grande échelle de la Chine le 7 juillet 1937. Le 12 septembre, le représentant chinois, Wellington Koo, a fait appel à la Ligue pour une intervention internationale. Les pays occidentaux étaient sympathiques aux Chinois dans leur lutte, en particulier dans leur défense obstinée de Shanghai, une ville avec un nombre important d'étrangers. [183] ​​La Ligue n'étant pas en mesure de fournir des mesures pratiques le 4 octobre, elle a renvoyé l'affaire à la Conférence du Traité des Neuf Puissances. [184] [185]

Invasion soviétique de la Finlande Modifier

Le pacte nazi-soviétique du 23 août 1939 contenait des protocoles secrets décrivant les domaines d'intérêt. La Finlande et les États baltes, ainsi que la Pologne orientale, sont tombés dans la sphère soviétique. Après avoir envahi la Pologne le 17 septembre 1939, les Soviétiques envahissent la Finlande le 30 novembre. Puis « la Société des Nations expulsa pour la première fois un membre qui avait violé le Pacte ». [186] L'action de la Ligue du 14 décembre 1939, piquée. "L'Union soviétique a été le seul membre de la Ligue à subir une telle indignité." [187] [188]

L'article 8 du Pacte confiait à la Société des Nations la tâche de réduire « les armements au niveau le plus bas compatible avec la sécurité nationale et l'exécution par une action commune des obligations internationales ». [189] Une partie importante du temps et de l'énergie de la Ligue a été consacrée à cet objectif, même si de nombreux gouvernements membres n'étaient pas certains qu'un désarmement aussi étendu puisse être réalisé ou même souhaitable. [190] Les puissances alliées étaient également tenues par le Traité de Versailles de tenter de désarmer, et les restrictions d'armement imposées aux pays vaincus avaient été décrites comme le premier pas vers le désarmement mondial. [190] Le Pacte de la Ligue confie à la Ligue la tâche de créer un plan de désarmement pour chaque État, mais le Conseil confie cette responsabilité à une commission spéciale créée en 1926 pour préparer la Conférence mondiale du désarmement de 1932-1934. [191] Les membres de la Ligue avaient des opinions différentes sur la question. Les Français étaient réticents à réduire leurs armements sans garantie d'aide militaire s'ils étaient attaqués. La Pologne et la Tchécoslovaquie se sentaient vulnérables aux attaques de l'ouest et voulaient que la réponse de la Ligue à l'agression contre ses membres soit renforcée avant qu'ils ne désarment. [192] Sans cette garantie, ils ne réduiraient pas les armements car ils estimaient que le risque d'attaque de l'Allemagne était trop grand. La peur d'une attaque a augmenté à mesure que l'Allemagne a retrouvé sa force après la Première Guerre mondiale, en particulier après qu'Adolf Hitler a pris le pouvoir et est devenu chancelier allemand en 1933. En particulier, les tentatives de l'Allemagne de renverser le traité de Versailles et la reconstruction de l'armée allemande ont rendu la France de plus en plus réticente pour désarmer. [191]

La Conférence mondiale du désarmement a été convoquée par la Société des Nations à Genève en 1932, avec des représentants de 60 États. Ce fut un échec. [193] Un moratoire d'un an sur l'expansion des armements, prolongé par la suite de quelques mois, a été proposé au début de la conférence. [194] La Commission du désarmement a obtenu l'accord initial de la France, de l'Italie, de l'Espagne, du Japon et de la Grande-Bretagne pour limiter la taille de leurs marines, mais aucun accord final n'a été conclu. En fin de compte, la Commission n'a pas réussi à arrêter le renforcement militaire de l'Allemagne, de l'Italie, de l'Espagne et du Japon au cours des années 1930.

La Ligue est restée pour la plupart silencieuse face aux événements majeurs qui ont conduit à la Seconde Guerre mondiale, tels que la remilitarisation de la Rhénanie par Hitler, l'occupation des Sudètes et Anschluss d'Autriche, interdite par le traité de Versailles. En fait, les membres de la Ligue se sont réarmés. En 1933, le Japon se retire simplement de la Ligue plutôt que de se soumettre à son jugement, [195] comme le fit l'Allemagne la même année (prétextant l'échec de la Conférence mondiale du désarmement à accepter la parité des armes entre la France et l'Allemagne), l'Italie et l'Allemagne. Espagne en 1937. [196] Le dernier acte significatif de la Ligue fut d'expulser l'Union soviétique en décembre 1939 après qu'elle eut envahi la Finlande. [197]

Le début de la Seconde Guerre mondiale a démontré que la Ligue avait échoué dans son objectif principal, la prévention d'une autre guerre mondiale. Plusieurs raisons expliquent cet échec, dont beaucoup sont liées à des faiblesses générales au sein de l'organisation. De plus, le pouvoir de la Ligue était limité par le refus des États-Unis d'y adhérer. [198]

Origines et structure Modifier

Les origines de la Ligue en tant qu'organisation créée par les puissances alliées dans le cadre de l'accord de paix pour mettre fin à la Première Guerre mondiale l'ont amenée à être considérée comme une « Ligue des vainqueurs ». [199] [200] La neutralité de la Ligue tendait à se manifester par l'indécision. Il a fallu un vote unanime de neuf, puis de quinze membres du Conseil pour adopter une résolution. Par conséquent, une action concluante et efficace était difficile, voire impossible. Elle a également tardé à prendre ses décisions, certaines nécessitant le consentement unanime de toute l'Assemblée. Ce problème provenait principalement du fait que les principaux membres de la Société des Nations n'étaient pas disposés à accepter la possibilité que leur sort soit décidé par d'autres pays et, en imposant le vote à l'unanimité, s'étaient effectivement donné un droit de veto. [201] [202]

Représentation globale Modifier

La représentation à la Ligue était souvent un problème. Bien qu'il ait été conçu pour englober toutes les nations, beaucoup n'ont jamais adhéré, ou leur période d'adhésion a été courte. L'absent le plus visible était les États-Unis. Le président Woodrow Wilson avait été une force motrice derrière la formation de la Ligue et a fortement influencé la forme qu'elle a prise, mais le Sénat américain a voté pour ne pas y adhérer le 19 novembre 1919. [203] Ruth Henig a suggéré que, si les États-Unis étaient devenus membres, cela aurait également apporté un soutien à la France et à la Grande-Bretagne, ce qui aurait peut-être permis à la France de se sentir plus en sécurité, et ainsi d'encourager la France et la Grande-Bretagne à coopérer plus pleinement en ce qui concerne l'Allemagne, rendant ainsi la montée au pouvoir du parti nazi moins probable. [204] À l'inverse, Henig reconnaît que si les États-Unis avaient été membres, leur réticence à s'engager dans une guerre avec les États européens ou à adopter des sanctions économiques aurait pu entraver la capacité de la Ligue à faire face aux incidents internationaux. [204] La structure du gouvernement fédéral américain pourrait également avoir rendu sa composition problématique, car ses représentants à la Ligue n'auraient pas pu prendre de décisions au nom du pouvoir exécutif sans avoir obtenu l'approbation préalable du pouvoir législatif. [205]

En janvier 1920, lorsque la Ligue est née, l'Allemagne n'a pas été autorisée à y adhérer car elle était considérée comme l'agresseur de la Première Guerre mondiale. La Russie soviétique a également été initialement exclue parce que les régimes communistes n'étaient pas les bienvenus et que l'adhésion aurait été initialement douteuse en raison de la guerre civile russe au cours de laquelle les deux parties prétendaient être le gouvernement légitime du pays. La Ligue a été encore plus affaiblie lorsque les grandes puissances sont parties dans les années 1930. Le Japon a commencé en tant que membre permanent du Conseil puisque le pays était une puissance alliée pendant la Première Guerre mondiale, mais s'est retiré en 1933 après que la Ligue a exprimé son opposition à son occupation de la Mandchourie. [206] L'Italie a commencé en tant que membre permanent du Conseil mais s'est retirée en 1937 après environ un an après la fin de la deuxième guerre italo-éthiopienne. L'Espagne a également commencé en tant que membre permanent du Conseil, mais s'est retirée en 1939 après la fin de la guerre civile espagnole par une victoire des nationalistes. La Ligue avait accepté l'Allemagne, également en tant que membre permanent du Conseil, en 1926, la considérant comme un « pays épris de paix », mais Adolf Hitler a retiré l'Allemagne lorsqu'il est arrivé au pouvoir en 1933. [207]

Sécurité collective Modifier

Une autre faiblesse importante est née de la contradiction entre l'idée de sécurité collective qui a constitué la base de la Ligue et les relations internationales entre les États individuels. [208] Le système de sécurité collective de la Ligue exigeait des nations qu'elles agissent, si nécessaire, contre les États qu'elles considéraient comme amis, et d'une manière qui pourrait mettre en danger leurs intérêts nationaux, pour soutenir les États pour lesquels elles n'avaient aucune affinité normale. [208] Cette faiblesse a été révélée lors de la crise d'Abyssinie, lorsque la Grande-Bretagne et la France ont dû équilibrer le maintien de la sécurité qu'elles avaient tenté de se créer en Europe « pour se défendre contre les ennemis de l'ordre intérieur », [209] dans laquelle le soutien de l'Italie a joué un rôle central, avec leurs obligations envers l'Abyssinie en tant que membre de la Ligue. [210]

Le 23 juin 1936, à la suite de l'échec des efforts de la Ligue pour contenir la guerre de l'Italie contre l'Abyssinie, le Premier ministre britannique Stanley Baldwin déclara à la Chambre des communes que la sécurité collective avait

a finalement échoué en raison de la réticence de presque toutes les nations d'Europe à procéder à ce que je pourrais appeler des sanctions militaires. La vraie raison, ou la raison principale, était que nous avons découvert au cours des semaines qu'il n'y avait pas de pays à part le pays agresseur qui était prêt pour la guerre. [S]i l'action collective doit être une réalité et pas seulement une chose dont on parle, cela signifie non seulement que chaque pays doit être prêt à la guerre, mais doit être prêt à la faire immédiatement. C'est une chose terrible, mais c'est un élément essentiel de la sécurité collective. [174]

En fin de compte, la Grande-Bretagne et la France ont toutes deux abandonné le concept de sécurité collective au profit de l'apaisement face au militarisme allemand croissant sous Hitler. [211] Dans ce contexte, la Société des Nations a également été l'institution où le premier débat international sur le terrorisme a eu lieu à la suite de l'assassinat en 1934 du roi Alexandre Ier de Yougoslavie à Marseille, en France, montrant ses traits complotistes, dont beaucoup sont décelables dans le discours du terrorisme entre les États après le 11 septembre. [212]

L'historien diplomatique américain Samuel Flagg Bemis a initialement soutenu la Ligue, mais après deux décennies a changé d'avis :

La Société des Nations a été un échec décevant. Cela a été un échec, non pas parce que les États-Unis n'y ont pas adhéré, mais parce que les grandes puissances n'ont pas voulu appliquer de sanctions sauf lorsque cela convenait à leurs intérêts nationaux individuels, et parce que la démocratie, sur laquelle les concepts originaux de la Ligue reposé pour le soutien, s'est effondré sur la moitié du monde. [213]

Pacifisme et désarmement Modifier

La Société des Nations ne disposait pas d'une force armée propre et dépendait des grandes puissances pour faire respecter ses résolutions, ce qu'elles étaient très peu disposées à faire. [214] Ses deux membres les plus importants, la Grande-Bretagne et la France, étaient réticents à utiliser des sanctions et encore plus réticents à recourir à une action militaire au nom de la Ligue. Immédiatement après la Première Guerre mondiale, le pacifisme est devenu une force puissante parmi les peuples et les gouvernements des deux pays. Les conservateurs britanniques étaient particulièrement tièdes envers la Ligue et préféraient, lorsqu'ils formaient le gouvernement, négocier des traités sans la participation de cette organisation. [215] De plus, le plaidoyer de la Ligue en faveur du désarmement pour la Grande-Bretagne, la France et ses autres membres, tout en prônant la sécurité collective, signifiait que la Ligue se privait du seul moyen puissant par lequel elle pouvait maintenir son autorité. [216]

Lorsque le cabinet britannique a discuté du concept de la Ligue pendant la Première Guerre mondiale, Maurice Hankey, le secrétaire du Cabinet, a fait circuler un mémorandum sur le sujet. Il a commencé par dire : « En général, il me semble qu'un tel projet est dangereux pour nous parce qu'il créera un sentiment de sécurité qui est entièrement fictif ». [217] Il a attaqué la foi britannique d'avant-guerre dans le caractère sacré des traités comme étant illusoire et a conclu en affirmant :

Elle [une Société des Nations] n'aboutira qu'à un échec et plus cet échec est différé, plus il est certain que ce pays aura été endormi. Il mettra un levier très puissant entre les mains des idéalistes bien intentionnés que l'on trouve dans presque tous les gouvernements, qui dénigrent les dépenses d'armement, et, avec le temps, il aboutira presque certainement à ce que ce pays soit pris désavantagées. [217]

Le fonctionnaire du ministère des Affaires étrangères, Sir Eyre Crowe, a également écrit un mémorandum au cabinet britannique affirmant qu'« une ligue et un pacte solennels » ne seraient qu'« un traité, comme les autres traités ». "Qu'y a-t-il pour s'assurer qu'il ne sera pas, comme d'autres traités, rompu ?" Crowe a ensuite exprimé son scepticisme à l'égard de la « promesse d'action commune » prévue contre les agresseurs, car il pensait que les actions des États individuels seraient toujours déterminées par les intérêts nationaux et l'équilibre des pouvoirs. Il a également critiqué la proposition de sanctions économiques de la Ligue parce qu'elle serait inefficace et que « tout est une question de réelle prépondérance militaire ». Le désarmement universel était une impossibilité pratique, a averti Crowe. [217]

Alors que la situation en Europe dégénère en guerre, l'Assemblée a transféré suffisamment de pouvoirs au Secrétaire général les 30 septembre 1938 et 14 décembre 1939 pour permettre à la Ligue de continuer à exister légalement et de mener des opérations réduites. [109] Le siège de la Ligue, le Palais des Nations, est resté inoccupé pendant près de six ans jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale. [219]

Lors de la conférence de Téhéran en 1943, les puissances alliées ont convenu de créer un nouvel organe pour remplacer la Ligue : les Nations Unies. De nombreux organes de la Ligue, tels que l'Organisation internationale du travail, ont continué à fonctionner et sont finalement devenus affiliés à l'ONU. [87] Les concepteurs des structures des Nations Unies entendaient la rendre plus efficace que la Ligue. [220]

La réunion finale de la Société des Nations eut lieu le 18 avril 1946 à Genève. [221] Des délégués de 34 nations ont assisté à l'assemblée. [222] Cette session s'est occupée de la liquidation de la Ligue : elle a transféré des actifs d'une valeur d'environ 22 000 000 $ (US) en 1946 [223] (y compris le Palais des Nations et les archives de la Ligue) à l'ONU, restitué des fonds de réserve aux nations qui avaient fourni eux, et a réglé les dettes de la Ligue. [222] Robert Cecil, s'adressant à la session finale, a déclaré :

Déclarons hardiment que l'agression, où qu'elle se produise et quelle que soit la manière dont elle peut être défendue, est un crime international, qu'il est du devoir de tout État épris de paix de lui en vouloir et d'employer toute la force nécessaire pour l'écraser, que l'appareil de la La Charte, pas moins que le mécanisme du Pacte, est suffisante à cette fin si elle est correctement utilisée, et que chaque citoyen bien disposé de chaque État devrait être prêt à subir n'importe quel sacrifice afin de maintenir la paix. J'ose faire comprendre à mes auditeurs que la grande œuvre de la paix repose non seulement sur les intérêts étroits de nos propres nations, mais encore plus sur ces grands principes du bien et du mal dont dépendent les nations, comme les individus.

La Ligue est morte. Vive les Nations Unies. [222]

L'Assemblée a adopté une résolution selon laquelle « A compter du jour suivant la clôture de la présente session de l'Assemblée [c'est-à-dire le 19 avril], la Société des Nations cessera d'exister, sauf dans le seul but de la liquidation de ses affaires comme prévu dans la présente résolution." [224] Un conseil de liquidation composé de neuf personnes de différents pays a passé les 15 mois suivants à superviser le transfert des actifs et des fonctions de la Ligue aux Nations Unies ou à des organismes spécialisés, pour finalement se dissoudre le 31 juillet 1947. [224]

Les archives de la Société des Nations ont été transférées à l'Office des Nations Unies à Genève et sont désormais inscrites au Registre Mémoire du monde de l'UNESCO. [225]

Au cours des dernières décennies, en effectuant des recherches dans les archives de la Ligue à Genève, les historiens ont passé en revue l'héritage de la Société des Nations alors que les Nations Unies ont été confrontées à des problèmes similaires à ceux de l'entre-deux-guerres. Le consensus actuel selon lequel, même si la Ligue n'a pas réussi à atteindre son objectif ultime de paix mondiale, elle a réussi à construire de nouvelles voies pour étendre l'état de droit à travers le monde a renforcé le concept de sécurité collective, en donnant la parole aux plus petites nations a aidé à sensibiliser à des problèmes tels que les épidémies, l'esclavage, le travail des enfants, la tyrannie coloniale, les crises de réfugiés et les conditions générales de travail à travers ses nombreuses commissions et comités et ouvrir la voie à de nouvelles formes d'État, alors que le système de mandat place les puissances coloniales sous observation internationale. [226]

Le professeur David Kennedy décrit la Ligue comme un moment unique où les affaires internationales ont été « institutionnalisées », par opposition aux méthodes juridiques et politiques d'avant la Première Guerre mondiale. [227]

Les principaux Alliés de la Seconde Guerre mondiale (le Royaume-Uni, l'URSS, la France, les États-Unis et la République de Chine) sont devenus membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies en 1946 en 1971, la République populaire de Chine a remplacé la République de Chine (alors seulement dans le contrôle de Taiwan) en tant que membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU, et en 1991, la Fédération de Russie a assumé le siège de l'URSS dissoute.

Les décisions du Conseil de sécurité sont contraignantes pour tous les membres de l'ONU, et les décisions unanimes ne sont pas requises, contrairement au Conseil de la Ligue. Seuls les cinq membres permanents du Conseil de sécurité peuvent exercer un veto pour protéger leurs intérêts vitaux. [228]

Les archives de la Société des Nations sont une collection des archives et des documents de la Société. Il se compose d'environ 15 millions de pages de contenu datant de la création de la Société des Nations en 1919 jusqu'à sa dissolution, qui a commencé en 1946. Il est situé à l'Office des Nations Unies à Genève. [229]

Projet d'accès numérique total aux archives de la Société des Nations (LONTAD) Modifier

En 2017, la Bibliothèque et Archives des Nations Unies à Genève a lancé le Projet d'accès numérique total aux archives de la Société des Nations (LONTAD), dans le but de préserver, numériser et fournir un accès en ligne aux archives de la Société des Nations. Son achèvement est prévu pour 2022. [230]

Remarques Modifier

  1. ^"80e anniversaire de la pose de la première pierre du Palais des Nations". Nations Unies Genève . Récupéré le 6 juin 2020 .
  2. ^
  3. Christian, Tomuschat (1995). Les Nations Unies à cinquante ans : une perspective juridique. Éditeurs Martinus Nijhoff. p. 77. ISBN9789041101457.
  4. ^
  5. "Pacte de la Société des Nations". Le projet Avalon. Archivé de l'original le 26 juillet 2011 . Consulté le 30 août 2011 .
  6. ^ Voir article 23,
  7. "Pacte de la Société des Nations". Archivé de l'original le 26 juillet 2011 . Consulté le 20 avril 2009 . ,
  8. "Traité de Versailles". Archivé de l' original le 19 janvier 2010 . Récupéré le 23 janvier 2010 . et les traités sur les minorités.
  9. ^
  10. Jahanpour, Farhang. « L'insaisissable de la confiance : l'expérience du Conseil de sécurité et de l'Iran » (PDF) . Fondation transnationale pour la paix et la recherche future. p. 2. Archivé (PDF) à partir de l'original le 27 juillet 2014 . Récupéré le 27 juin 2008 .
  11. ^
  12. Osakwe, CO (1972). La participation de l'Union soviétique aux organisations internationales universelles. : Une analyse politique et juridique des stratégies et aspirations soviétiques au sein de l'OIT, de l'UNESCO et de l'OMS. Springer. p. 5. ISBN978-9028600027.
  13. ^
  14. Périclès, Lewis (2000). Modernisme, nationalisme et roman. La presse de l'Universite de Cambridge. p. 52. ISBN9781139426589.
  15. ^
  16. Ginneken, Anique H. M. van (2006). Dictionnaire historique de la Société des Nations. Presse épouvantail. p. 174. ISBN9780810865136.
  17. ^
  18. Ellis, Charles Howard (2003). L'origine, la structure et le fonctionnement de la Société des Nations. Lawbook Exchange Ltd. p. 169. ISBN9781584773207.
  19. ^
  20. Kant, Emmanuel. "La paix perpétuelle : Une esquisse philosophique". Collège du Mont Holyoke. Archivé de l' original le 14 mai 2008 . Récupéré le 16 mai 2008 .
  21. ^Skirbekk & Gilje 2001, p. 288.
  22. ^
  23. Kant, Emmanuel (1795). "Paix perpétuelle". Société Constitutionnelle. Archivé de l'original le 7 octobre 2011 . Consulté le 30 août 2011 .
  24. ^Reichard 2006, p. 9.
  25. ^Rapoport 1995, p. 498-500.
  26. ^Bouchet-Saulnier, Brav & Olivier 2007, pp. 14-134.
  27. ^
  28. Northedge, F.S. (1986). La Société des Nations : sa vie et son époque, 1920-1946. Presse universitaire de Leicester. p. 10. ISBN978-0-7185-1194-4.
  29. ^
  30. Powaki, Ronald (1991). Vers une alliance enchevêtrée : l'isolationnisme américain, l'internationalisme et l'Europe, 1901-1950. Groupe d'édition Greenwood. p. 14. ISBN9780313272745.
  31. ^À propos de Theodore RooseveltArchivé le 7 avril 2017 à la Wayback Machine, « L'attitude de Roosevelt envers une ligue des nations variait avec ses accents changeants sur le réalisme, le nationalisme et l'internationalisme. Il avait appelé à une ligue mondiale pour imposer la paix dans son discours du prix Nobel de la paix de 1910. , et il avait affirmé le concept en 1914, deux ans avant que le président Wilson ne l'adopte."
  32. ^
  33. Morris, Charles (1910). La merveilleuse carrière de Theodore Roosevelt: y compris ce qu'il a fait et défend sa jeunesse et ses services publics, l'histoire de son voyage en Afrique, son voyage mémorable à travers l'Europe et son accueil enthousiaste chez lui. Compagnie John C. Winston. p. 370.
  34. ^
  35. « Le discours d'acceptation du prix Nobel de la paix de Roosevelt ». Archivé de l'original le 25 décembre 2016 . Consulté le 13 septembre 2016 .
  36. ^
  37. "Avant la Société des Nations". L'Office des Nations Unies à Genève. Archivé de l' original le 9 décembre 2008 . Récupéré le 14 juin 2008 .
  38. ^ unebc
  39. Northedge, F.S. (1986). La Société des Nations : sa vie et son époque, 1920-1946. Presse universitaire de Leicester. ISBN978-0-7185-1194-4.
  40. ^
  41. Sir Alfred Eckhard Zimmern (1969). La Société des Nations et la primauté du droit, 1918-1935. Russell et Russell. p. 13-22.
  42. ^ unebMarchand 2015, p. 182-184.
  43. ^Marchand 2015, p. 102.
  44. ^Marchand 2015, p. 194.
  45. ^
  46. "Le Parti de la paix d'une femme à part entière pour l'action". Le sondage. New York, New York : Survey Associates pour la Charity Organization Society of New York City. XXXIII (17) : 433-434. 23 janvier 1915 . Récupéré le 31 août 2017 .
  47. ^
  48. "Les femmes ont l'intention de mettre fin aux conflits". Washington, D.C. : Le Washington Herald. 10 janvier 1915. p. 1. Archivé de l'original le 31 août 2017 . Récupéré le 31 août 2017 – via Newspapers.com.
  49. ^Everard & de Haan 2016, p. 64-65.
  50. ^
  51. van der Veen, Sietske (22 juin 2017). "Hirschmann, Susanna Theodora Cornelia (1871-1957)". Huygens ING (en néerlandais). La Haye, Pays-Bas : Institut Huygens pour l'histoire des Pays-Bas. Archivé de l'original le 30 août 2017 . Récupéré le 30 août 2017 .
  52. ^Jacobs 1996, p. 94.
  53. ^Caravantes 2004, p. 101-103.
  54. ^Wiltsher 1985, p. 110-125.
  55. ^ uneb
  56. "Victoire / Démocratie / Paix / Les sécuriser par une Société des Nations". Le New York Times. 25 décembre 1918. p. 11.
  57. ^
  58. Dubin, Martin David (1970). « Vers le concept de sécurité collective : les « Propositions pour éviter la guerre » du groupe Bryce, 1914-1917 ». Organisation internationale. Presse de l'Université du Wisconsin. 24 (2) : 288-318. doi:10.1017/S0020818300025911. JSTOR2705943.
  59. ^
  60. Léonard Woolf (2010). Gouvernement international. BiblioBazar. ISBN9781177952934.
  61. ^ Peter Yearwood, "'On the Safe and Right Lines': The Lloyd George Government and the Origins of the League of Nations, 1916-1918." Journal historique 32#1 (1989): 131–155.
  62. ^ P. M. H. Bell, Les origines de la Seconde Guerre mondiale en Europe (2007) p 16.
  63. ^Archer 2001, p. 14.
  64. ^Bell 2007, p. 8.
  65. ^ unebc
  66. "La Société des Nations – Karl J. Schmidt". Histoire américaine. Archivé de l'original le 19 décembre 2013 . Consulté le 10 décembre 2013 .
  67. ^
  68. "Texte des deux discours du président à Paris, énonçant ses vues sur les bases d'une paix durable". Le New York Times. 15 décembre 1918. p. 1.
  69. ^
  70. « La Société des Nations : un recul du droit international ? (PDF) . Journal d'histoire mondiale. Archivé (PDF) à partir de l'original le 14 décembre 2013 . Consulté le 10 décembre 2013 .
  71. ^ J. A. Thompson, "Lord Cecil et les pacifistes de l'Union de la Société des Nations." Journal historique 20#4 (1977): 949–959.
  72. ^ Christof Heyns, "Le Préambule de la Charte des Nations Unies : La contribution de Jan Smuts." Revue Africaine de Droit International et Comparé vol 7 (1995): pp 329+. ^
  73. Getachew, Adom (2019). La création du monde après l'empire : l'ascension et la chute de l'autodétermination. Presse de l'Université de Princeton. p. 37-52. ISBN978-0-691-17915-5 .
  74. ^
  75. David Hunter Miller (1969). La rédaction du Pacte . Johnson Reprint Corp.
  76. ^Magliveras 1999, p. 8.
  77. ^Magliveras 1999, p. 8-12.
  78. ^Northedge 1986, p. 35-36.
  79. ^ uneb
  80. "Conférence interalliée des femmes à Paris". Le Sydney Morning Herald. 23 mai 1919. p. 5. Archivé de l'original le 1er septembre 2017 . Récupéré le 31 août 2017 – via Newspapers.com.
  81. ^
  82. "Les femmes et la Conférence de la paix". Le gardien de Manchester. 18 février 1919. p. 5. Archivé de l'original le 1er septembre 2017 . Récupéré le 31 août 2017 – via Newspapers.com.
  83. ^
  84. Drexel, Constance (15 mars 1919). "Les femmes gagnent la victoire à la conférence de Paris". Los Angeles Times. p. 2. Archivé de l'original le 1er septembre 2017 . Récupéré le 31 août 2017 – via Newspapers.com.
  85. ^ unebWiltsher 1985, p. 200-202.
  86. ^Meyer & Prügl 1999, p. 20.
  87. ^Pietilä 1999, p. 2.
  88. ^Wiltsher 1985, p. 212.
  89. ^Levinovitz & Ringertz 2001, p. 170.
  90. ^
  91. Hewes, James E. (1970). "Henry Cabot Lodge et la Société des Nations". Actes de la Société philosophique américaine. 114 (4) : 245-255. JSTOR985951.
  92. ^Scott 1973, p. 51.
  93. ^Scott 1973, p. 67.
  94. ^Chronologie de la Ligue des NationsArchivé le 4 avril 2015 à la Wayback Machine, Office des Nations Unies à Genève
  95. ^Société des Nations 1935, p. 22.
  96. ^
  97. "Langue et Emblème". Les Nations Unies. Archivé de l'original le 23 septembre 2011 . Consulté le 15 septembre 2011 .
  98. ^
  99. Grandjean, Martin (2017). "Structures complexes et organisations internationales" [Analisi e visualizzazioni delle reti in storia. L'esempio della cooperazione intellettuale della Società delle Nazioni]. Mémoire et Ricerca (2) : 371-393. doi: 10.14647/87204. Archivé de l'original le 7 novembre 2017 . Récupéré le 31 octobre 2017 . Voir aussi : version françaiseArchivé le 7 novembre 2017 à la Wayback Machine (PDF) et résumé en anglaisArchivé le 2 novembre 2017 à la Wayback Machine.
  100. ^Northedge 1986, p. 48, 66.
  101. ^
  102. "Budget de la Ligue". Université de l'Indiana. Archivé de l'original le 23 août 2011 . Récupéré le 5 octobre 2011 .
  103. ^Northedge 1986, p. 48-49.
  104. ^Northedge 1986, p. 53.
  105. ^Northedge 1986, p. 50.
  106. ^
  107. "Secrétariat de la Société des Nations, 1919-1946". Office des Nations Unies à Genève. Archivé de l' original le 12 décembre 2011 . Consulté le 15 septembre 2011 .
  108. ^ uneb
  109. « Organisation et établissement : Les principaux organes de la Société des Nations ». L'Office des Nations Unies à Genève. Archivé de l' original le 9 décembre 2008 . Récupéré le 18 mai 2008 .
  110. ^Northedge 1986, p. 72.
  111. ^Northedge 1986, p. 48-50.
  112. ^Northedge 1986, p. 48.
  113. ^Northedge 1986, p. 42-48.
  114. ^ uneb
  115. "Archive de photos de la Ligue des Nations". Université de l'Indiana. Archivé de l'original le 9 septembre 2011 . Consulté le 15 septembre 2011 .
  116. ^
  117. "Chronologie 1939". Université de l'Indiana. Archivé de l'original le 27 septembre 2011 . Consulté le 15 septembre 2011 .
  118. ^ Grandjean, Martin (2016). Archives Lecture lointaine : Cartographie de l'activité de la coopération intellectuelle de la Société des NationsArchivé le 15 septembre 2017 à la Wayback Machine. Dans Humanités numériques 2016, p. 531-534.
  119. ^
  120. "Ligue des Nations". Bibliothèque nationale d'Australie. Archivé de l'original le 12 octobre 2011 . Consulté le 15 septembre 2011 .
  121. ^
  122. « Correspondance de l'Organisation de la santé 1926-1938 ». Bibliothèque nationale de médecine.
  123. ^
  124. "Décès et héritage". Office des Nations Unies à Genève. Archivé de l'original le 23 septembre 2011 . Consulté le 15 septembre 2011 .
  125. ^
  126. "Cour permanente de justice internationale". Université de l'Indiana. Archivé de l'original le 27 août 2011 . Consulté le 15 septembre 2011 .
  127. ^ unebNorthedge 1986, p. 179-80.
  128. ^Scott 1973, p. 53.
  129. ^Frowein & Rüdiger 2000, p. 167.
  130. ^ uneb
  131. "Origines et histoire". Organisation Internationale du Travail. Archivé de l' original le 27 avril 2008 . Récupéré le 25 avril 2008 .
  132. ^Northedge 1986, p. 182.
  133. ^Baumslag 2005, p. 8.
  134. ^Grandjean 2018.
  135. ^Northedge 1986, p. 186-187.
  136. ^Northedge 1986, p. 187-189.
  137. ^McAllister 1999, p. 76-77.
  138. ^ unebNorthedge 1986, p. 185-86.
  139. ^ Document du Cabinet britannique 161(35) sur le « Dispute italo-éthiopien » et présentant un « Rapport du Comité interministériel sur les intérêts britanniques en Éthiopie » daté du 18 juin 1935 et soumis au Cabinet par Sir John Maffey
  140. ^Northedge 1986, p. 166.
  141. ^
  142. L'Encyclopédie américaine, tome 25 . Americana Corporation. 1976. p. 24.
  143. ^
  144. « Office international Nansen pour les réfugiés ». Nobel des médias. Archivé de l'original le 27 septembre 2011 . Consulté le 30 août 2011 .
  145. ^ unebNorthedge 1986, p. 77.
  146. ^Scott 1973, p. 59.
  147. ^
  148. Walsh, Ben Scott-Baumann, Michael (2013). Cambridge Igcse Histoire du monde moderne. Groupe d'éducation Hodder. p. 35. ISBN9781444164428.
  149. ^Torpey 2000, p. 129.
  150. ^
  151. de Haan, Francisca (25 février 2010). "Une brève enquête sur les droits des femmes". Chronique de l'ONU. Les Nations Unies. Archivé de l'original le 16 octobre 2011 . Consulté le 15 septembre 2011 .
  152. ^
  153. Hill, M. (1946). L'Organisation économique et financière de la Société des Nations. ISBN9780598687784.
  154. ^
  155. "Chronologie de la Société des Nations" (PDF) . Office des Nations Unies à Genève. Archivé (PDF) à partir de l'original le 25 mai 2017 . Récupéré le 9 octobre 2018 .
  156. ^
  157. « Membres nationaux de la Société des Nations ». Université de l'Indiana. Archivé de l'original le 9 septembre 2011 . Consulté le 15 septembre 2011 .
  158. ^Tripp 2002, p. 75.
  159. ^ unebScott 1973, p. 312, 398.
  160. ^ unebMagliveras 1999, p. 31.
  161. ^Northedge 1986, p. 192-193.
  162. ^
  163. Myers, Denys P (juillet 1921). « Le système de mandat de la Société des Nations ». Annales de l'Académie américaine des sciences politiques et sociales. 96: 74-77. doi:10.1177/000271622109600116. S2CID144465753.
  164. ^Northedge 1986, p. 193.
  165. ^Northedge 1986, p. 198.
  166. ^Northedge 1986, p. 195.
  167. ^ unebc
  168. Société des Nations (1924). « Le Pacte de la Société des Nations : article 22 ». Le projet Avalon à la faculté de droit de Yale. Archivé de l'original le 26 juillet 2011 . Consulté le 20 avril 2009 .
  169. ^Northedge 1986, p. 194-195.
  170. ^Northedge 1986, p. 216.
  171. ^
  172. « Les Nations Unies et la décolonisation ». Les Nations Unies. Archivé de l' original le 3 septembre 2011 . Consulté le 15 septembre 2011 .
  173. ^Northedge 1986, p. 73-75.
  174. ^Northedge 1986, p. 70-72.
  175. ^Henig 1973, p. 170..
  176. ^ unebScott 1973, p. 60.
  177. ^Northedge 1986, p. 77-78.
  178. ^Scott 1973, p. 82-83.
  179. ^Osmanczyk & Mango 2002, p. 2568.
  180. ^ unebNorthedge 1986, p. 88.
  181. ^Scott 1973, p. 83.
  182. ^Northedge 1986, p. 103-105.
  183. ^Scott 1973, p. 86.
  184. ^Scott 1973, p. 87.
  185. ^Northedge 1986, p. 110.
  186. ^Northedge 1986, p. 107.
  187. ^
  188. Çaǧaptay, Soner (2006). Islam, laïcité et nationalisme dans la Turquie moderne. Taylor & amp Francis. p. 117-121. ISBN978-0-415-38458-2.
  189. ^Scott 1973, p. 133.
  190. ^Northedge 1986, p. 107–108.
  191. ^Scott 1973, p. 131–135.
  192. ^ unebcNorthedge 1986, p. 78.
  193. ^Scott 1973, p. 61.
  194. ^Scott 1973, p. 62.
  195. ^Scott 1973, p. 63.
  196. ^Northedge 1986, p. 78-79.
  197. ^Bell 2007, p. 29.
  198. ^Crampton 1996, p. 93.
  199. ^Osmanczyk & Mango 2002, p. 1314.
  200. ^Scott 1973, p. 249.
  201. ^Bethell 1991, p. 414-415.
  202. ^Scott 1973, p. 250.
  203. ^Scott 1973, p. 251.
  204. ^
  205. Hudson, Manley, éd. (1934). Le verdict de la Ligue. Fondation mondiale pour la paix. p. 1–13.
  206. ^Northedge 1986, p. 72-73.
  207. ^Churchill 1986, p. 98.
  208. ^
  209. "Les Nations Unies au coeur de l'Europe". Les Nations Unies. Archivé de l'original le 10 novembre 2011 . Consulté le 15 septembre 2011 .
  210. ^ unebNorthedge 1986, p. 112.
  211. ^Scott 1973, p. 126-127.
  212. ^Miers 2003, p. 140-141.
  213. ^ unebMiers 2003, p. 188.
  214. ^
  215. Du Bois, W.E. Burghardt (juillet 1933). « Le Libéria, la Ligue et les États-Unis ». Affaires étrangères. 11 (4) : 682–95. doi:10.2307/20030546. JSTOR20030546.
  216. ^ Sara Recteur Smith, La crise mandchoue, 1931-1932 : une tragédie dans les relations internationales (1970).
  217. ^Iriye 1987, p. 8.
  218. ^Nish 1977, p. 176-178.
  219. ^Scott 1973, p. 208.
  220. ^Northedge 1986, p. 139.
  221. ^Northedge 1986, p. 156-161.
  222. ^ Charles Loch Mowat, La Grande-Bretagne entre les guerres 1918-1940 (1955) p. 420.
  223. ^Scott 1973, p. 242-243.
  224. ^Levy 2001, p. 21-22.
  225. ^Bethell 1991, p. 495.
  226. ^Scott 1973, p. 248.
  227. ^Scheina 2003, p. 103.
  228. ^ unebNorthedge 1986, p. 222-225.
  229. ^Hill & Garvey 1995, p. 629.
  230. ^Northedge 1986, p. 221.
  231. ^Baer 1976, p. 245.
  232. ^ uneb
  233. Événements qui ont précédé la Seconde Guerre mondiale. Bibliothèque du Congrès. 1944. p. 97.
  234. ^Baer 1976, p. 71.
  235. ^Baer 1976, p. 298.
  236. ^Baer 1976, p. 121-155.
  237. ^
  238. Haile Selassie I. "Appel à la Société des Nations : juin 1936, Genève, Suisse". Roi noir. Archivé de l' original le 25 mars 2008 . Récupéré le 6 juin 2008 .
  239. ^Baer 1976, p. 303.
  240. ^Baer 1976, p. 77.
  241. ^Lannon 2002, p. 25-29.
  242. ^Northedge 1986, p. 264-265, 269-270.
  243. ^Northedge 1986, p. 270.
  244. ^
  245. van Slyke, Lyman, éd. (1967). Le livre blanc de la Chine. Presse de l'Université de Stanford. p. dix.
  246. ^
  247. "Attaque japonaise contre la Chine 1937". Université Mount Holyoke. Archivé de l'original le 31 août 2011 . Consulté le 15 septembre 2011 .
  248. ^Richard W. Léopold, La croissance de la politique étrangère américaine. Une histoire (New York : Alfred A. Knopf 1964), pp. 558, 561-562 (citation à 562).
  249. ^Stephen Kotkin, Staline. En attendant Hitler, 1929-1941 (New York : Pingouin 2017), p.729 (citation).
  250. ^ Cf., Winston Churchill, La tempête de rassemblement (Boston : Houghton Mufflin 1948), pp. 392-393, 447, 539.
  251. ^
  252. Société des Nations (1924). « Le Pacte de la Société des Nations : article 8 ». Le projet Avalon à la faculté de droit de Yale. Archivé de l'original le 15 avril 2016 . Récupéré le 17 mai 2006 .
  253. ^ unebNorthedge 1986, p. 113, 123.
  254. ^ unebNorthedge 1986, p. 114.
  255. ^Henig 1973, p. 173.
  256. ^ A.C. Temperley, La galerie des murmures de l'Europe (1938), en ligne
  257. ^Goldblat 2002, p. 24.
  258. ^
  259. Harries, Meirion et Susie (1991). Soldats du Soleil : L'ascension et la chute de l'armée impériale japonaise. p. 163. ISBN978-0-394-56935-2.
  260. ^Northedge 1986, p. 47, 133.
  261. ^Northedge 1986, p. 273.
  262. ^Northedge 1986, p. 276-278.
  263. ^Gorodetsky 1994, p. 26.
  264. ^Raffo 1974, p. 1.
  265. ^
  266. Birn, Donald S (1981). L'Union de la Société des Nations. Presse Clarendon. p. 226-227. ISBN978-0-19-822650-5.
  267. ^Northedge 1986, pp. 279-282, 288-292.
  268. ^Frappez 1995, p. 263.
  269. ^ unebHenig 1973, p. 175.
  270. ^Henig 1973, p. 176.
  271. ^McDonough 1997, p. 62.
  272. ^McDonough 1997, p. 69.
  273. ^ unebNorthedge 1986, p. 253.
  274. ^Northedge 1986, p. 254.
  275. ^Northedge 1986, p. 253-254.
  276. ^McDonough 1997, p. 74.
  277. ^ Ditrych, Ondrej. Le « terrorisme international » comme complot : débattre du terrorisme à la Société des Nations. Recherche sociale historique Vol. 38, 1 (2013).
  278. ^ Cité dans Jerald A. Combs, 'American Diplomat History: Two Centurys of Changing Interprétations (1983) p 158.
  279. ^McDonough 1997, p. 54-5.
  280. ^Northedge 1986, p. 238-240.
  281. ^Northedge 1986, p. 134–135.
  282. ^ unebcBarnett 1972, p. 245.
  283. ^ Archives de la Société des Nations, Office des Nations Unies à Genève. Visualisation et analyse du réseau publiées dans
  284. Grandjean, Martin (2014). "La connaissance est un réseau". Les Cahiers du Numérique. 10 (3) : 37-54. doi:10.3166/lcn.10.3.37-54. Archivé de l'original le 27 juin 2015 . Consulté le 15 octobre 2014.
  285. ^Scott 1973, p. 399.
  286. ^Northedge 1986, p. 278-280.
  287. ^Chronologie de la Ligue des NationsArchivé le 30 décembre 2004 à la Wayback Machine Philip J. Strollo
  288. ^ unebcScott 1973, p. 404.
  289. ^ "La Ligue des Nations se termine, cède la place à la nouvelle ONU.", Syracuse Herald-Américain, 20 avril 1946, p. 12
  290. ^ uneb
  291. Denys P. Myers (1948). « Liquidation des fonctions de la Société des Nations ». Le Journal américain de droit international. 42 (2) : 320-354. doi:10.2307/2193676. JSTOR2193676.
  292. ^
  293. « Archives de la Société des Nations 1919-1946 ». Programme Mémoire du monde de l'UNESCO. Archivé de l' original le 30 septembre 2008 . Récupéré le 7 septembre 2009 .
  294. ^
  295. Pedersen, Susan (octobre 2007). "Retour à la Société des Nations". La revue historique américaine. Revue historique américaine. 112 (4) : 1091-1117. doi:10.1086/ahr.112.4.1091. JSTOR40008445.
  296. ^Kennedy 1987.
  297. ^Northedge 1986, p. 278-281.
  298. ^
  299. Bibliothèque des Nations Unies à Genève (1978). Guide des archives de la Société des Nations 1919-1946. Genève, Suisse : Nations Unies. p. 19. ISBN92-1-200347-8.
  300. ^
  301. « Programmes de numérisation : projet d'accès numérique total aux archives de la Société des Nations (LONTAD) ». Nations Unies Genève . Consulté le 18 décembre 2019 .

Bibliographie Modifier

Sondages Modifier

  • Brierly, J.L. et P.A. Reynolds. "La ligue des nations" La nouvelle histoire moderne de Cambridge, vol. XII, L'équilibre changeant des forces mondiales (2e éd. 1968) Chapitre IX, .
  • Cecil, Lord Robert (1922). "Ligue des Nations" . Dans Chisholm, Hugh (éd.). Encyclopédie Britannica (12e éd.). Londres et New York : La société Encyclopædia Britannica.
  • Henig, Ruth B, éd. (1973). La ligue des nations. Olivier et Boyd. ISBN978-0-05-002592-5 .
  • Ikonomou, Haakon, Karen Gram-Skjoldager, éd. La Société des Nations : Perspectives du présent (Aarhus University Press, 2019). examen en ligne
  • Northedge, FS (1986). La Société des Nations : sa vie et son époque, 1920-1946. Holmes & Meier. ISBN978-0-7185-1316-0.
  • Raffo, P (1974). La ligue des nations. L'association historique.
  • Scott, Georges (1973). L'ascension et la chute de la Société des Nations. Hutchinson & Co LTD. ISBN978-0-09-117040-0 .
  • Walters, F.P. (1952). Une histoire de la Société des Nations. Presses de l'Université d'Oxford. en ligne gratuit

Historiographie Modifier

  • Pedersen, Susan "Retour à la Société des Nations." Revue historique américaine 112,4 (2007) : 1091-1117. dans JSTOR
  • Aufricht, Hans "Guide des publications de la Société des Nations" (1951).
  • Juntke, Fritz Sveistrup, Hans : « Das deutsche Schrifttum über den Völkerbund » (1927).
  • Albert Pollard (1918), La Société des Nations dans l'histoire (1ère éd.), Londres : Oxford University Press, WikidataQ105626947

Sujets de ligue Modifier

  • Akami, T. « Politiques impériales, intercolonialisme et mise en forme des normes de gouvernance mondiales : réseaux d'experts en santé publique en Asie et Organisation de la santé de la Société des Nations, 1908-1937 » Journal d'histoire mondiale 12#1 (2017): 4–25.
  • Barros, Jacques. L'incident de Corfou en 1923 : Mussolini et la Société des Nations (Princeton UP, 2015).
  • Bendiner, Elmer. A Time of Angels : L'histoire tragi-comique de la Société des Nations (1975).
  • Borowy, Iris. Se réconcilier avec la santé mondiale : l'Organisation de la santé de la Société des Nations 1921-1946 (Pierre Lang, 2009).
  • Burkman, Thomas W. Le Japon et la Société des Nations : Empire et ordre mondial, 1914-1938 (U de Hawaii Press, 2008). . Sécuriser l'économie mondiale : la réinvention de la Société des Nations, 1920-1946 (Oxford UP, 2013).
  • Caravantes, Peggy (2004). Waging Peace : l'histoire de Jane Addams (1ère éd.). Greensboro, Caroline du Nord : Morgan Reynolds. ISBN978-1-931798-40-2. . Briser le cœur du monde : Woodrow Wilson et le combat pour la Société des Nations (2001) 454pp extrait et recherche de texte
  • Ditrych, Ondrej. « Le « terrorisme international » dans la Société des Nations et le dispositif terroriste contemporain. Études critiques sur le terrorisme 6#2 (2013): 225–240.
  • Dykmann, Klaas. « Dans quelle mesure le Secrétariat de la Société des Nations était-il international ? » Revue d'histoire internationale 37#4 (2015): 721–744.
  • Egerton, George W (1978). La Grande-Bretagne et la création de la Société des Nations : stratégie, politique et organisation internationale, 1914-1919. Presse de l'Université de Caroline du Nord. ISBN978-0-807-81320-1.
  • Gill, George (1996). La Société des Nations de 1929 à 1946 . Groupe d'édition Avery. ISBN978-0-89529-637-5.
  • Ginneken, Anique H.M. van. Dictionnaire historique de la Société des Nations (2006) extrait et recherche de texte
  • Grandjean, Martin (2018). Les réseaux de la coopération intellectuelle. La Société des Nations comme actrice des échanges scientifiques et culturels dans l'entre-deux-guerres [Les réseaux de coopération intellectuelle. La Société des Nations comme acteur des échanges scientifiques et culturels de l'entre-deux-guerres] (en français). Lausanne : Université de Lausanne.
  • Edward Grey, 1er vicomte Grey de Fallodon (1918), La ligue des nations (1ère éd.), Londres : WHSmith, WikidataQ105700467
  • Götz, Norbert (2005). « Sur les origines de la « diplomatie parlementaire » ». Coopération et conflit. 40 (3) : 263-279. doi:10.1177/0010836705055066. S2CID144380900.
  • Jenne, Erin K. Nested Security : Leçons de gestion des conflits de la Société des Nations et de l'Union européenne (Cornell UP, 2015).
  • Kuehl, Warren F Dunn, Lynne K (1997). Respecter l'Alliance : les internationalistes américains et la Société des Nations, 1920-1939.
  • Société des Nations (1935). Faits essentiels sur la Société des Nations. Genève.
  • Lloyd, Lorna. « (O) n du côté de la justice et de la paix » : le Canada au Conseil de la Société des Nations 1927-1930." Diplomatie et habileté politique 24#2 (2013): 171–191.
  • McCarthy, Hélène. Le peuple britannique et la Société des Nations : démocratie, citoyenneté et internationalisme, c. 1918-1945 (Oxford UP, 2011). examen en ligne
  • Malin, James C (1930). Les États-Unis après la guerre mondiale. p. 5-82.
  • Marbeau, Michel (2001). La Société des Nations (en français). Presses Universitaires de France. ISBN978-2-13-051635-4.
  • Ostrower, Gary (1995). La Société des Nations de 1919 à 1929 (Partenaires pour la paix. Groupe d'édition Avery. ISBN978-0895296368.
  • Éclat, Cormac (2018). "La diplomatie papale par procuration? L'internationalisme catholique au Comité international de la Société des Nations sur la coopération intellectuelle". Le Journal d'histoire ecclésiastique. 69 (4) : 785-805. doi:10.1017/S0022046917002731.
  • Swart, William J. "La Société des Nations et la question irlandaise." Sociologique Trimestrielle 36.3 (1995): 465–481.
  • Walters, F.P. (1952). Une histoire de la Société des Nations. Presses de l'Université d'Oxford.
  • Yearwood, Peter J. Garantie de paix : la Société des Nations dans la politique britannique 1914-1925 (Oxford UP, 2009).

Thèmes spécialisés Modifier

  • Archer, Clive (2001). Organisations internationales. Routledge. ISBN978-0-415-24690-3.
  • Baer, ​​George W (1976). Cas type : l'Italie, l'Éthiopie et la Société des Nations. Presse de l'Institution Hoover. ISBN978-0-8179-6591-4.
  • Barnett, Correlli (1972). L'effondrement de la puissance britannique. Eyre Methuen. ISBN978-0-413-27580-6.
  • Baumslag, Naomi (2005). Médecine meurtrière : médecins nazis, expérimentation humaine et typhus . Praeger. ISBN978-0-275-98312-3.
  • Bell, P.M.H (2007). Les origines de la Seconde Guerre mondiale en Europe. Pearson Education Limitée. ISBN978-1-4058-4028-6.
  • Bethell, Leslie (1991). L'histoire de Cambridge de l'Amérique latine: Volume VIII 1930 à nos jours. La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN978-0-521-26652-9.
  • Bouchet-Saulnier, Françoise Brav, Laura Olivier, Clémentine (2007). Le Guide pratique du droit humanitaire . Rowman & Littlefield. ISBN978-0-7425-5496-2.
  • Churchill, Winston (1986). La Seconde Guerre mondiale : Tome I L'orage qui se rassemble . Livres Houghton Mifflin. ISBN978-0-395-41055-4.
  • Crampton, Ben (1996). Atlas de l'Europe de l'Est au XXe siècle. Routledge. ISBN978-0-415-16461-0.
  • Everard, Myriam de Haan, Francisca (2016). Rosa Manus (1881-1942) : La vie internationale et l'héritage d'une féministe juive hollandaise. Leiden, Pays-Bas : BRILL. ISBN978-90-04-33318-5 .
  • Frowein, Jochen A Rüdiger, Wolfrum (2000). Max Planck Annuaire de droit des Nations Unies. Éditeurs Martinus Nijhoff. ISBN978-90-411-1403-7.
  • Goldblat, Jozef (2002). Maîtrise des armements : le nouveau guide des négociations et accords. SAGE Publications Ltd. ISBN978-0-7619-4016-6.
  • Gorodetsky, Gabriel (1994). La politique étrangère soviétique, 1917-1991 : une rétrospective. Routledge. ISBN978-0-7146-4506-3.
  • Henderson, Arthur (1918). La Société des Nations et le travail . Londres : Oxford University Press.
  • Hill, Robert Garvey, Marcus Universal Negro Improvement Association (1995). Les papiers de Marcus Garvey et de l'Universal Negro Improvement Association. Presse de l'Université de Californie. ISBN978-0-520-07208-4.
  • Iriye, Akira (1987). Les origines de la Seconde Guerre mondiale en Asie et dans le Pacifique. Longman Group UK Limited. ISBN978-0-582-49349-0.
  • Jacobs, Aletta Henriette (1996). Feinberg, Harriet Wright, Annie (traductrice) (éd.). Souvenirs : ma vie en tant que leader international de la santé, du suffrage et de la paix. New York, New York : Presse féministe à la ville de New York. ISBN978-1-55861-138-2.
  • Kennedy, David (avril 1987). "Le passage aux institutions" (PDF) . Revue de la loi Cardozo. 8 (5) : 841-988. Récupéré le 17 mai 2008 .
  • Toc, Thomas J (1995). Pour mettre fin à toutes les guerres : Woodrow Wilson et la quête d'un nouvel ordre mondial. Presse de l'Université de Princeton. ISBN978-0-691-00150-0 .
  • Lannon, Françoise (2002). La guerre civile espagnole, 1936-1939 . Éditions Osprey. ISBN978-1-84176-369-9.
  • Levinovitz, Agneta Wallin Ringertz, Nils (2001). Le prix Nobel : les 100 premières années. Scientifique du monde. ISBN978-981-02-4665-5.
  • Lévy, Marcela López (2001). Bolivie : Série de profils de pays d'Oxfam. Éditions Oxfam. ISBN978-0-85598-455-7 .
  • Magliveras, Konstantinos D (1999). Exclusion de la participation aux organisations internationales : le droit et la pratique derrière l'expulsion et la suspension de l'adhésion des États membres. Éditeurs Martinus Nijhoff. ISBN978-90-411-1239-2.
  • Marchand, C. Roland (2015). Le mouvement américain pour la paix et la réforme sociale, 1889-1918. Princeton, New Jersey : Princeton University Press. ISBN978-1-4008-7025-7.
  • McAllister, William B (1999). La diplomatie des drogues au XXe siècle : une histoire internationale. Routledge. ISBN978-0-415-17990-4.
  • McDonough, Frank (1997). Les origines des Première et Seconde Guerres mondiales. La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN978-0-521-56861-6.
  • Miers, Suzanne (2003). L'esclavage au XXe siècle : l'évolution d'un problème mondial. Presse AltaMira. ISBN978-0-7591-0340-5 .
  • Meyer, Mary K. Prügl, Elisabeth, éd. (1999). Politique de genre dans la gouvernance mondiale. Lanham, Maryland : Rowman & Littlefield. ISBN978-0-8476-9161-6.
  • Nish, Ian (1977). Politique étrangère japonaise 1869-1942 : Kasumigaseki à Miyakezaka. Routledge & Kegan Paul. ISBN978-0-415-27375-6.
  • Olivier, Sydney (1918). La Société des Nations et les peuples primitifs (1 éd.). Londres : Oxford University Press.
  • Osmanczyk, Edmund Jan Mango, Anthony (2002). Encyclopédie des Nations Unies et des accords internationaux. Taylor & amp Francis. ISBN978-0-415-93924-9.
  • Pietilä, Hilkka (31 mars 1999). Engendrer l'agenda mondial : une histoire de réussite des femmes et des Nations Unies (PDF) . Atelier du Consortium européen pour la recherche politique. Mannheim, Bade-Wurtemberg, Allemagne : Université de Mannheim. Archivé de l'original (PDF) le 13 mai 2017 . Récupéré le 31 août 2017 .
  • Rapoport, Anatol (1995). Les origines de la violence : approches de l'étude des conflits. Éditeurs de transactions. ISBN978-1-56000-783-8.
  • Reichard, Martin (2006). La relation UE-OTAN : une perspective juridique et politique. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN978-0-7546-4759-1.
  • Scheina, Robert L (2003). Guerres d'Amérique latine : Volume 2 L'âge du soldat professionnel, 1900-2001. Potomac Books Inc. ISBN978-1-57488-452-4.
  • Skirbekk, Gunnar Gilje, Nils (2001). Histoire de la pensée occidentale : de la Grèce antique au XXe siècle. Routledge. ISBN978-0-415-22073-6 .
  • Temperley, A.C. La galerie des murmures de l'Europe (1938), compte rendu très influent de la conférence sur le désarmement de la Ligue en particulier de 1932-1934. en ligne
  • Torpey, John (2000). L'invention du passeport : surveillance, citoyenneté et État. La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN978-0-521-63493-9.
  • Tripp, Charles (2002). Une histoire de l'Irak. La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN978-0-521-52900-6.
  • Wiltsher, Anne (1985). Les femmes les plus dangereuses : militantes féministes de la paix de la Grande Guerre (1ère éd.). Londres, Angleterre : Pandora Press. ISBN978-0-86358-010-9.
    , Boston : Old Colony Trust Company, 1919. Une collection de chartes, de discours, etc. sur le sujet. , worldatwar.net , projet dirigé par l'Université d'Oxford Discours prononcé le 25 septembre 1919 par l'Office des Nations Unies à Genève par l'Office des Nations Unies à Genève Dates de chaque assemblée annuelle, liens vers la liste des membres de la délégation de chaque pays dans 20th Century Press Archives de la ZBW

180 ms 8,0% recursiveClone 160 ms 7,1% Scribunto_LuaSandboxCallback::gsub 140 ms 6,2% Scribunto_LuaSandboxCallback::match 100 ms 4,5% Scribunto_LuaSandboxCallback::getAllExpandedArguments 100 ms 4,5% Scribunto_Luaments:getboxEnt460 ms 20,5% Nombre d'entités Wikibase chargées : 4/400 -->


Voir la vidéo: field marshal general walter model #5 (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Garen

    Pas si cool

  2. Terisar

    Site cool! Merci d'être! C'est nous…

  3. Giovanni

    La bonne réponse



Écrire un message