+
Podcasts d'histoire

La loi de 1965 sur le droit de vote

La loi de 1965 sur le droit de vote

La loi de 1965 sur les droits de vote est une suite naturelle de la loi de 1964 sur les droits civils. Ironiquement, la loi de 1964 a provoqué une flambée de violence dans le Sud. Les racistes blancs avaient lancé une campagne contre le succès que Martin Luther King avait eu en obtenant que les Afro-Américains s'inscrivent pour voter. La violence a rappelé à Johnson qu'il fallait en faire plus si la question des droits civils devait être convenablement réduite.

Johnson a présenté au Congrès l'idée d'une loi sur les droits de vote dans ce qui est considéré comme l'un de ses meilleurs discours:

«Rarement sommes-nous confrontés à un défi… aux valeurs, aux buts et au sens de notre nation bien-aimée. La question de l'égalité des droits pour les Noirs américains est telle qu'une question… le commandement de la Constitution est clair. Il est faux - mortellement faux - de refuser à vos concitoyens le droit de voter dans ce pays. »

Avec son engagement en faveur de la cause, le Congrès s'est rendu compte que Johnson ne reculerait pas sur cette question et que s'ils entravaient ou échouaient à la soutenir, les Américains verraient l'échec de l'être par le Congrès seul.

La loi a été adoptée. Il a interdit les tests d'alphabétisation et les taxes de vote comme moyen d'évaluer si quelqu'un était apte ou inapte à voter. En ce qui concerne Johnson, tout ce dont vous avez besoin pour voter est la citoyenneté américaine et l'inscription de votre nom sur une liste électorale. Aucune forme d'entrave à cela ne serait tolérée par les tribunaux.

L'impact de cet acte a été dramatique. À la fin de 1966, seulement 4 des 13 États traditionnels du Sud avaient moins de 50% des Afro-Américains inscrits pour voter. En 1968, même le Mississippi pur et dur comptait 59% des Afro-Américains enregistrés. À plus long terme, beaucoup plus d’Afro-Américains ont été élus à des fonctions publiques. La loi a été le coup de pouce dont la cause des droits civiques avait besoin pour la faire avancer rapidement et Johnson doit en tenir pleinement compte. Comme Martin Luther King l'avait prédit au cours des années précédentes, les manifestations ont servi un bon objectif, mais un véritable changement ne pourrait venir que du pouvoir du gouvernement fédéral. Johnson l'a prouvé. V Sanders a qualifié ce qu'il a fait de «révolution législative». Johnson a eu une pause en ce qu'il a travaillé avec un Congrès qui avait une majorité de démocrates siégeant en lui et en tant que président démocrate, les deux pouvaient bien travailler ensemble.

En 1968, une autre loi sur les droits civils a été adoptée, qui interdit la discrimination raciale dans la vente ou la location de maisons. Des signes tels que «Les nègres n'ont pas besoin de s'appliquer» n'étaient plus tolérés dans une société de plus en plus traumatisée par la guerre du Vietnam.

Articles Similaires

  • Lyndon Johnson

    Lyndon Baines Johnson est considérée comme l'une des figures les plus importantes du mouvement des droits civiques. Johnson a des distracteurs qui…


Voir la vidéo: L'histoire du féminisme et du MLF. Archive INA (Mars 2021).